ניחוח המודרני
כדי להבין מה התכונות של Maghriboselache אולי אומר לנו שאנחנו צריכים להגיע לתפקוד, מה שאומר שאנחנו צריכים להסתכל על הכרישים של היום. לורן סימוניטיס היא עמיתת מחקר בתר-דוקטורט של הקרן הלאומית למדע בביולוגיה באוניברסיטת פלורידה אטלנטיק ובמעבדות Friday Harbor של אוניברסיטת וושינגטון. המחקר שלה מתמקד במבנה אף הכריש, כיצד זה משפיע על זרימת המים דרך האף, וכיצד זרימת המים הזו עשויה להשפיע על רגישות הריח שלהם. "יש כל כך הרבה סוגים שונים של כרישים," הסביר סימוניטיס, וציין שיש מגוון של צורות גוף של כרישים, מבני אף ובתי גידול.
![חלקים גדולים ממה שנראה ככרישים זכרים ונקבות נשמרו.](/f/241a468076ed32241cb09472af051492.jpg)
קלארק הצביע על עֲבוֹדָה נעשה על ידי אחת היועצות שלהם, ד"ר טרישה מרדית', מנהלת המחקר של המעבדה של אוניברסיטת פלורידה אטלנטיק, בית הספר של אוניברסיטת א.ד. הנדרסון ובית הספר התיכון FAU. קלארק אמר שמרדית' הראתה שבעוד שאיברי הריח של הכרישים מגיעים בגדלים שונים, "אין הבדל אמיתי ב רגישות בין איברים גדולים או קטנים, אז אנחנו מנסים לחקור עוד את הסיבות לשונות הזו ו[מים] זְרִימָה. אנחנו חושבים שזרימה היא מרכיב גדול למה יש וריאציות וכיצד זה משפיע על זיהוי ריחות."
סימוניטיס וקלארק התייחסו מחקר מאת סטיבן קג'יורה, שציין "ההבדל בין ראשי הפטיש האלה עם החבטות המרווחות באמת, לעומת הכרישים המחודדים שלנו, שבהם החבטות שלהם נחמדות קרוב אחד לשני." עבודתו מראה "אין באמת הבדל ברגישות שאנחנו יכולים למדוד, אבל מה שאנחנו יכולים לומר [זה שיש] הבדל הוא היכולת שלהם למקם את אלה ריחות. זה עשוי להשתפר כי הם כל כך רחוקים זה מזה שאתה יכול לפתור את שיפוע הריח הזה קצת יותר."
התגברות על מיתוסים
בעוד מדענים מתמודדים עם תפקוד ריח הכריש מהעבר ומההווה, קלארק ציין שהם נתקלים בעקביות במספר תפיסות שגויות המונצחות על ידי סרטים. ציור של כרישים כ"מפלצות" זדניות עם העדפה לבשר אנושי עשוי ליצור עלילות קולנוע מרגשות, היא אמרה, אבל הדגים האלה לא.
באופן מוזר, אחת התפיסות השגויות הגדולות ביותר היא לגבי חוש הריח של הכרישים. לעתים קרובות טוענים שכרישים הם "מריחים-על" - הם יכולים לזהות כל כמות של דם מכל מרחק. אבל מחקר של מרדית' ואחרים מצביע על כך שרגישות הכרישים "דומה ל[זו של] דגים גרמיים אחרים. אז הם לא באמת מריחים במיוחד. הם טוֹב בהרחה, אבל זה לא כמו שהתקשורת הפופולרית אוהבת לומר שכן", הצהיר קלארק.
תפיסה שגויה נוספת, הוסיפה סימוניטיס, היא הרעיון שריח הדם הוא משיכה מיידית לכל הכרישים בכל עת ויעביר אותם לטירוף האכלה. זה עשוי להיות משיכה לכרישים מסוימים, אבל לא לכולם. במילים אחרות, כרישים אינם מכונות אכילה חסרות שכל, המונעות אך ורק על ידי ריח הדם במים.
היא המחישה זאת בכך שציינה שאם אנחנו רעבים ואנחנו מריחים אוכל ממסעדה, אולי נוטה יותר לעצור ולקבל משהו לאכול. אם לא נהיה רעבים, פשוט נעבור. הדבר נכון גם לגבי כרישים. והאם כרישים מעוניינים בארוחה פוטנציאלית תלוי גם אם לכריש יש "פחות גישה ל- a אספקת מזון עקבית", וכן האם הם חיים באזור עם תחרות מוגברת מצד כרישים אחרים. "יש הרבה גורמים חיצוניים שמקבלים את ההחלטה לאכול", הסביר סימוניטיס, "או קבלת ההחלטה ללכת בעקבות האף שלך".
חתיכת מרוקו
מאובנים יכולים לעזור לנו לפתח תמונה פחות בדיונית של מה הכרישים מסוגלים לעשות. כרישים הם "אחת מהשושלות העתיקות יותר שלנו", ציין סימוניטיס. זו "למה המאמר הזה כל כך מדהים", מכיוון שהוא מציע יותר תובנה כיצד ומתי ייתכן שהתפתחו התמחויות כמו התנהגות מונעת ריח.
סימוניטיס וקלארק התלהבו מהמאובן התלת-ממדי הזה שהשתמר להפליא, דבר נדיר מדג שהמורפולוגיה שלו לא מתאימה לשרוד דרך זמן עמוק. הנוכחות שלו במצע העשיר של מאובנים כמו אלה שנמצאו במרוקו יכולה לעזור לנו להבין את הגורמים האקולוגיים שהניעו את האבולוציה הזו.
קלוג הדגיש כי רוב המאובנים הללו יישארו בארץ מוצאם, ואמר זאת Maghriboselache's "הולוטייפ וכמה מהשלדים הטובים ביותר כבר חזרו למרוקו." במדינה עשירה במאובנים מדהימים, בל האוז לא רק מקווה למוזיאונים מקומיים "יציג כמה מהמאובנים המפורסמים של [מרוקו]" אבל גם שאנשים במרוקו ילמדו "עוד על העושר הפליאונטולוגי החשוב של זה אֵזוֹר."