מאסק מעצבן את משתמשי טוויטר על ידי הגבלה של מספר הציוצים שהם יכולים לצפות בכל יום

binaryspiral אמר:
מזכיר לי אימרה שלעתים קרובות אני מספר ללקוחות שלי מודאגים מזמינות והמשכיות עסקית.

לכל אחד יש סביבת בדיקה/פיתוח... לחלקנו יש רק מזל שיש להם סביבת ייצור נפרדת.

לחץ להרחבה...
שאלה כנה- יש לי סביבות פרוד ו-dev עבור המערכות שלי, אבל אלה תעבורה די נמוכה באפליקציה שנבדקה היטב. (וזה עדיין כאב לשמור אותם מסונכרנים)

לטוויטר יש תעבורה ברמות שמעט מאוד אתרים תואמים והרבה באגים יתחילו להופיע רק ברגע שתלחץ על הקושי "טוויטר במהלך סיפור חדשותי גדול".

כמה טוב אתה יכול לבדוק את המערכות האלה תחת עומס? יצירת מספיק תעבורה כדי לחקות את המציאות במערכת הפיתוח תהיה משימה עצומה בפני עצמה, וביצוע בדיקות תת-סקאלה עשויות לא להראות את הבאגים.

קאטלק אמר:
אם הנעילה לבעלי חשבון לא תימשך, אהיה מאוד מעוניין לראות כמה זמן ייקח לכל אתרי המדיה האחרים להפסיק להשתמש בקישורי טוויטר במאמרים שלהם.

(זה יהיה די מרענן)

לחץ להרחבה...
תמיד התעצבנתי כשמאמרים מטמיעים ציוץ ואז משכפלים את הטקסט של הציוץ הזה במאמר. תמיד נראה חוזר על עצמו. אני מנחש שציוצים מוטבעים עכשיו משועממים, אז מסתבר שהם רק ציפו לעתיד של מאסק.

אני תוהה באיזה שלב הכעס של מאסק על הגרידה מתגבר על ידי הפאניקה שהאגו שלו מקבל כשהוא רואה עד כמה התרשמות מהציוצים שלו צנחו על כל זה.

הדבר העצוב הוא שפעם היה להם צוות אינטרנט ממש טוב.

מאסטודון עובד היטב עד כה, ללא אדון מרוכז בעצמו שאפשר להתכופף אליו. בחר שרת שנשמע כאילו הוא קיים לזמן מה, הירשם, מלא את הפיד שלך במאמרי ars וכל דבר אחר שמרחף את הסירה שלך.

fedi.tips

הפעם היחידה שאני אי פעם מבקר בטוויטר היא כשחיפוש כלשהו בגוגל מוביל אותי לשם. אני מקווה שהשינוי הזה אומר שגוגל לא יכולה להוסיף את טוויטר לאינדקס ולעולם לא אפנה לשם שוב.

קהילת רשת חברתית שתוכל לגלות/לחקור רק אם אתה כבר חבר נשמע... נחמד ומבודד.

תגיד לי שהתשתית שלך על סף קריסה בלי לומר זאת.

ההסבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו (מעבר ל'אלון מאסק ממש מנסה להרוג את טוויטר') הוא שאין לו הבנה במערכות נתמכות פרסומות, והוא גם לא רוצה להפעיל אחת. אז הוא עושה דברים שעשויים להיות הגיוניים אם מקור ההכנסה העיקרי של טוויטר היה מנויים, אבל לא עשה את הצעד הדרוש העיקרי של ביצוע בפועל מנויים הם מקור הכנסה משמעותי בקנה מידה של עלויות התפעול ושירות החוב של טוויטר, במילים אחרות, הוא עקשן מכדי להכיר מְצִיאוּת.

נמנעתי מטוויטר ואירועים אקטואליים משמחים אותי. עם זאת, לאט לאט התחלתי לבדוק את זה לפני הרכישה.. בעיקר בגלל שארגונים גדולים רבים השתמשו בו כדרך אמינה ומהירה להוציא מידע כמו הפסקת תכלת גדולה או O360, התראות חירום ואירועים גלובליים המתרחשים במהירות. אני חושד שרוב ה'בוטים' הם כנראה בני אדם אמיתיים מעורבים עם תסריטים. כל אותם ארגונים מסיביים בטח מתאמצים לשנות את האסטרטגיות שלהם.

בעצם הם הורגים את כל המטרה של הטוויטר עם השינויים האלה וכל סיכוי להתאושש ולא רק זה אלא מעצימים את הנזק לחברות האחרות שלו. עכשיו אני מונע באופן פעיל אנשים.

חרדת מכסה היא קטלנית עבור שירות, במיוחד מדיה חברתית. אנשים מפחדים לבזבז את המגבלה שלהם על משהו לא מספיק חשוב, אז הם מתאפקים מלעסוק באופן כללי.

אני לא יכול לספור את מספר השירותים שבסופו של דבר לא השתמשתי בהם בכלל כי פחדתי לפגוע בתקרה כלשהי ולהיתקע, אז התאפקתי מספיק כדי שהפכתי ללא משתמש. אם רק היית יכול לצפות למשל. 15 שעות של תוכן בנטפליקס בחודש, בסופו של דבר תצפה רק ב-5 שעות של תוכן מחשש שייגמר בזמן מכריע.

מכסות הופכות אנשים ללא מתחייבים.

GlockenspielHero אמר:
שאלה כנה- יש לי סביבות פרוד ו-dev עבור המערכות שלי, אבל אלה תעבורה די נמוכה באפליקציה שנבדקה היטב. (וזה עדיין כאב לשמור אותם מסונכרנים)

לטוויטר יש תעבורה ברמות שמעט מאוד אתרים תואמים והרבה באגים יתחילו להופיע רק ברגע שתלחץ על הקושי "טוויטר במהלך סיפור חדשותי גדול".

כמה טוב אתה יכול לבדוק את המערכות האלה תחת עומס? יצירת מספיק תעבורה כדי לחקות את המציאות במערכת הפיתוח תהיה משימה עצומה בפני עצמה, וביצוע בדיקות תת-סקאלה עשויות לא להראות את הבאגים.

לחץ להרחבה...
טוויטר נהג להיכנס למעגל הדיבורים קצת על זה. בעיקרון, אתה בודק אבל כמו שאתה אומר זה לא יגלה באגים שדורשים קנה מידה; אתה מדגמן כדי לחזות בעיות; לאחר מכן אתה פורס על תת-קבוצה של משתמשים, ואתה מגדיל את תת-הקבוצה לאט ובשליטה.

המשתמשים באתרי האינטרנט הגדולים לא רואים כולם את אותה "גרסה" של התוכנה מכיוון שמישהו איפשהו תמיד פורס משהו חדש או מפעיל בדיקה.

GreyAreaUk אמר:

זה בעצם די מרשים - הוא אחראי קצת יותר מחצי שנה, ולא רק שהוא לא הצליח לשפר דבר אחד, הוא החמיר את הכל פחות או יותר.

לחץ להרחבה...
זה לא הוגן. הוא שיפר לחלוטין את זיהוי השטויות: אי פעם לחצת על ציוץ וראית רק דפים ודפים של תשובות כחולות? כל השטויות. אתה לא צריך לקרוא כל ממנו.

נתקלתי בשרשור כזה בסוף השבוע, והטיפשים האלה הצליחו איכשהו לטעות משני הצדדים אפילו כשהם לא הסכימו זה עם זה באופן מוחלט. זה היה קונפדרציה של דאנס בקנה מידה.

"זה די מרגיז להכניס מספר גדול של שרתים לרשת על בסיס חירום רק כדי להקל על הערכת שווי שערורייתית של איזה סטארט-אפ בינה מלאכותית."

... בניגוד להערכות השווי ההגיוניות לחלוטין של כל הסטארטאפים של מאסק?

"זו אף פעם לא אשמתי, פדו!"

אילון מאסק, על הכל לא בסדר.

ביום ראשון נשברה גם הכניסה ל-tweetdeck; נפלא עבורי שפתחתי את זה כדי לטפל בו מאוחר יותר ומצאתי את זה בלולאת הפניה אינסופית, אז כשעברתי לטוויטר רגיל (איכשהו מחורבן) הייתי מוגבל ל"התנהגות כמו בוט"...

הייתי מוחק את החשבון שלי במקום אם גם זה לא היה שבור, לא הצלחתי לגרום לדף ההגדרות להיטען בכלל. אנסה שוב כשאוכל להיות מוטרד.

עדיין היה לי חשבון לבדיקת אינטגרציה של טוויטר באתרים שאני מתחזק, אבל לעזאזל בדיקות אני מניח; למה לי כשאף אחד לא השאיר טוויטר שעושה את זה?

הרביק אמר:

ביום ראשון נשברה גם הכניסה ל-tweetdeck; נפלא עבורי שפתחתי את זה כדי לטפל בו מאוחר יותר ומצאתי את זה בלולאת הפניה אינסופית, אז כשעברתי לטוויטר רגיל (איכשהו מחורבן) הייתי מוגבל ל"התנהגות כמו בוט"...

לחץ להרחבה...
אתה לא היחיד שיש לו בעיות עם TweetDeck.


נוף: https://twitter.com/pip_net/status/1675404761435078657

הייתה לנו התראה של Amber לאחרונה כמעט ללא מידע, אבל היה לה קישור לטוויטר עם עוד. שאנשים לא ידעו לקרוא.

binaryspiral אמר:
זוכרים כשאילון רצה להפוך את טוויטר לאפליקציית בנקאות?

כן, זה הולך טוב.

לחץ להרחבה...
שֶׁלָה לְגַמרֵי נורמלי שהבנק מונע ממך להוציא יותר מ-300 דולר אם לא תשלם להם 8 דולר בחודש.

(הסנוק שלי מפחית קצת ממך לחשוב על איך כרטיסי אשראי עובדים, אבל למרות זאת)

בינתיים, כמה מהנדסים חושבים לחייב את משתני סביבת הפיתוח שלהם

קוד:

#Unverified user view limit, 0 for unlimited. UNVERIFIED_VIEW_LIMIT=0;
וחותמים לחג/לתמיד
מעניין שרוט (ומאסק) "לגיטימציה מסוימת לטוויטר ולרדיט להיות מוטרדים מכך שחברות בינה מלאכותית מוציאות נתונים חברתיים בחינם כדי להכשיר מודלים משתלמים מבחינה מסחרית."

האם הם גם רואים "לגיטימיות מסויימת" לראות בטוויטר לא יותר מאשר עלוקה טכנולוגית, כשראו כיצד הסיבה היחידה שיש לו ערך עסקי בכלל היא בגלל שהוא לוקח את "הנתונים החברתיים בחינם" ממשתמשי הקצה ומתקשר מחדש זה?

מאסק צבוע? תגיד לי שזה לא כך!

fenris_uy אמר:

אני מצטער, אבל חוסר האחריות שם הוא מהמשטרה המקומית. הם צריכים לכל הפחות לעבור פוסט לאתר שלהם.

לחץ להרחבה...

הבעיה היא שאלו מודלים של תקשורת "משיכה". כלומר, נדרש מאמץ אקטיבי למצוא את המידע. טוויטר (אם יש לך התראות מופעלות באפליקציה) הוא מודל "דחיפה": מידע מגיע אליך.

זה, ועדכון דף HTML טיפוסי הוא הרבה יותר קשה מציוץ.

ג'ים סלטר אמר:
זה לא הוגן. הוא שיפר לחלוטין את זיהוי השטויות: אי פעם לחצת על ציוץ וראית רק דפים ודפים של תשובות כחולות? כל השטויות. אתה לא צריך לקרוא כל ממנו.

נתקלתי בשרשור כזה בסוף השבוע, והטיפשים האלה הצליחו איכשהו לטעות משני הצדדים אפילו כשהם לא הסכימו זה עם זה באופן מוחלט. זה היה קונפדרציה של דאנס בקנה מידה.

לחץ להרחבה...
להבנתי, כל הכדורים הכחולים האלה שאתה גולש על פניהם, נחשבים לסך הטוויטים היומי שלך - למרות שלא חיפשת אותם או ביקשת אותם. הם מופיעים בפיד שלך ומחויבים בסכום התשלום שלך.

טוויטר פשוט מעוצב ומבוצע בצורה גרועה, כמעט מלמעלה למטה ומצד לצד.

ההודעה האחרונה בבלוג

זה עתה גיליתי שמיקרוסופט יצרה גרסת 4K של הטפט של Windows XP
September 28, 2023

האם הטפט המקורי של גבעת הדשא לא היה מקום אמיתי על פני כדור הארץ? לא יכולנו פשוט ללכת לשם ולצלם תמונה עם DSLR מודרנית?איסליירו אמר: האם הטפט המקורי ...

זה עתה גיליתי שמיקרוסופט יצרה גרסת 4K של הטפט של Windows XP
September 28, 2023

האם הטפט המקורי של גבעת הדשא לא היה מקום אמיתי על פני כדור הארץ? לא יכולנו פשוט ללכת לשם ולצלם תמונה עם DSLR מודרנית?איסליירו אמר: האם הטפט המקורי ...

זה עתה גיליתי שמיקרוסופט יצרה גרסת 4K של הטפט של Windows XP
October 11, 2023

האם הטפט המקורי של גבעת הדשא לא היה מקום אמיתי על פני כדור הארץ? לא יכולנו פשוט ללכת לשם ולצלם תמונה עם DSLR מודרנית?איסליירו אמר: האם הטפט המקורי ...