חמש דרכים שבהן Vision Pro שונה מכל מה שאפל - או כל אחד אחר - יצרה אי פעם

עבור יישומים מסחריים, יכולתי לראות ערך אמיתי. אם למעצבי פנים שרוצים לעזור ללקוחות להבין את העיצובים שלהם (בחדר בפועל שבו הם ישלימו) או מהנדסים שרוצים לעזור למתקינים להבין איך ליישם את העיצובים שלהם באתר, יכולתי לראות כלי כזה מאפל שמוכרת יחידות בודדות.

אבל לשוק ההמוני? מחוץ למשחקים, AR בוודאי תמכור יותר VR, אבל אני לא חושב שיש להם סיכויים גדולים בעתיד הנראה לעין..

המחיר נראה כמו תכונה להגנה על פוטנציאל השוק העתידי שלהם על ידי מניעת השוק ההמוני למחוק את המוצר בזמן שהתוכנה מוגבלת.

כשחושבים על יישומים מקצועיים, נראה שתהיה הזדמנות משמעותית לאפליקציות הרוצחות הללו להתפתח בעוד אפל, כמו כן, יוצרת מקרי שימוש מלאים יותר ומאפשרת שיפורים בחומרה זְמַן.

הדוגמה שאני כל הזמן חוזר אליה היא משרד אדריכלים או משרד הנדסה דומה. לחברות אין רק מכונת צילום, יש להן קנון. אין להם רק מחשב נייד, יש להם מחשבי מקבוק. טכנולוגיה ומדע חוברים יחדיו במסירת חווית הלקוח וביצירת חווית לקוח חדשה דרך להשוויץ לא רק בחדשנות הטכנולוגיה אלא להשתמש בה כדי להדגים את המוצרים שלהם או שירותים?

נראה כמו מסלול טוב של התלהבות לנצל אותו בזמן שחלקים אחרים מתאחדים במהלך השנים הקרובות.

השעון הוא השוואה טובה. אפל לא הבינה לגמרי אילו שווקים הולכים לאמץ אותו עד מתישהו לאחר השקתו - שנים. עם זאת, היום זה מוצלח ביותר ללא ספק

מה יהיה מקרה השימוש כאן? קשה לומר, אבל אם הגרפיקה באמת טובה כמו שאומרים, וה-UX חלק כמו שאומרים, אני יכול לראות את זה מחליף במידה רבה מחשב נייד וטלוויזיה עבור הרבה אנשים. בתור מכשיר בידור זה הרבה יותר עדיף על טלוויזיה כי אני יכול פשוט לקחת אותו איתי. קשה לעשות את זה עם טלוויזיה 60 אינץ'. במיוחד, ברור, בעיקר, רווקים.

זה יכול להיות כלי נהדר לעבודה - אני לא חושב שזה מובן מאליו, אבל זה יכול להיות. ואם אני עובד הרבה במשרד הביתי שלי, לא ממש אכפת לי מהגורם המטומטם.

כמו כן, הגורם המטומטם עלול להיעלם עם הזמן. אולי לא, אבל אולי, במיוחד בסביבת עבודה.

ערוך לאיתות.

אני לא אדרוך על מטוס בלי האוזניות המבטלות את הרעשים של "חוסם אוזניים". השתמשתי באוזניות קטנות יותר לביטול רעשים (אם כי לא בתוך האוזן) והנוחות והשימושיות עולים בהרבה על הצורך ללהטט בין אוזניות גדולות כאלה לבין גורם ה"זה נראה מעורפל".

כששברתי לאחרונה את האוזניות שלי, קניתי בהתחלה חדשות (הרבה יותר קטנות) אבל בסופו של דבר רכשתי את הדגם הקודם שלי יד שנייה באינטרנט, שהן הרבה יותר טובות מכל דבר חדש בשוק.

בכל מקרה, AirPods נראים מטומטמים אבל אנשים משתמשים בהם בכל מקרה.

לגביי, אני מניח שאחכה ל-Vision nano או Vision Shuffle.

בהתחלה הוצאתי את המכשיר על סמך השמועות, אבל נראה שאפל הצליחה להסתכל על הכל מלבד המחיר. יש הרבה שאלות פתוחות (איפה אני משיג את עדשות המרשם של Zeiss, והאם הן יעלו גם אלפי דולרים מסוגלים להתמודד עם אסטיגמציה משמעותית?) אבל IMO השאלות הללו הן אלו שאפל בדרך כלל מרוויחה מהספק עַל.

היה לי Sony HMZ-T1 כל הדרך בשנת 2011, במיוחד כדי להיות "האדם הזה" בטיסות. זה לא עבד טוב במיוחד, וגם לא ה-T3 שקניתי כמה שנים מאוחר יותר. עכשיו, כשנסיעות עסקים חוזרות, אני לא יכול שלא להתפתות קצת - אבל לא ממש 3,500 דולר מתפתה.

בשבילי זה לא הגורם המטומטם, אני חנון כל חיי. זה יותר ה-Wall-E factor, או Buy&Large factor - אני לא רוצה להיתפס* ככלי בשר לצריכה של פרסומות ומוצרים.

*אני מודע לכך שכמעט כל מחלקות השיווק והרבה חיל גדול כבר רואים אותי ככה, אבל משום מה, זה כואב יותר אם מדובר בזרים בציבור.

או באופן ציני יותר, דברים כמו זה:

נוף: https://www.youtube.com/watch? v=1AvyUWUKCw8

ההבדל בין אוזניות מהדור הראשון של 3500 דולר לבין אייפון מהדור הראשון של 499 דולר (730 דולר בדולרים של היום) הוא שהאייפון היה מסובסד על ידי AT&T והסף של "מספיק טוב" נמוך בהרבה עבור טלפון תכונה מפואר מאשר עבור אוזניות.

זה מרגיש כמו דרך ארוכה מ-$3500 לתמחור סחורות, אבל אם איזו חברה יכולה לעשות זאת, כנראה שזו אפל. תאר לעצמך שאתה מראה למישהו בתור לאייפון הראשון SE 2022 ואומר לו שזה לא רק עלות 429 $ ללא כל סובסידיה של ספקים, אבל הספקים ממש נותנים אותם בחינם כדי למשוך חדשים עֵסֶק.

deltaproximus אמר:

הייתי אומר שזה יהיה נהדר לפורנו, אבל הרקורד של אפל לגבי זה אומר שפורנו לא יהיה זמין עבורו באופן רשמי.

מה שקשור לדאגה היחידה שלי שכל מה ששווה לעזאזל הולך להיות מסונן מראש לפי הערכים והסטנדרטים של אפל. אני מקונן שזה לא יהיה תקן פתוח, ואני צריך לתהות אם משהו פתוח יותר שהוא טוב באותה מידה או טוב יותר יורשה להתקיים עד שהפטנטים של אפל יפוג.

עריכה: קשור לפורנו, אני מתערב שהם יאסרו גם אפליקציות טלדידוניות.

לחץ להרחבה...

האם למישהו הייתה אי פעם בעיה בצפייה בפורנו באייפון או אייפד או מקבוק?

בין אם המכשיר המסוים הזה "שווה את זה" ובין אם לאו, אני מאוד מרגש לגבי בחירות העיצוב שאפל עשתה. אני בטוח, עד כמה שזכויות היוצרים יאפשרו זאת, חברות אחרות מתחילות כעת במחקר ופיתוח כדי להעתיק כמה תכונות של ה-Vision Pro. בדיוק כפי שכמעט כל סמארטפון נראה כעת כמו וריאציה כלשהי של האייפון, המכשיר הזה ישנה את המסלול של AR/VR.

אני מסכים עם ההערות שאומרות שהמוצר הזה לא מיועד ל"צרכנים רגילים" - אפילו לצרכנים של iPad Pros ומכשירי האייפון העדכניים ביותר. אבל למי מיועד המוצר הזה?

אני יכול לראות שזה נחמד לאדם שלוקח הרבה נסיעות במטוס ויש לו תקציב גדול לפריטי יוקרה. הדרכים האחרות שבהן הודגמו נראות נישתיות או גרועות יותר מפריטים קיימים שמישהו שבאמת יכול להרשות לעצמו את המכשיר הזה כבר מחזיק. לא נראה שיש "אפליקציה קטלנית" לא למשתמשים עסקיים או ביתיים.

זכור, לפני המקינטוש, לאפל הייתה את ליסה. זה היה יקר להחריד (זה התחיל ב-30,000 דולר בכסף של היום) ו'אף אחד' לא קנה אותם. אבל הם למדו מה הם צריכים כדי ליצור את המקינטוש.

והטכנולוגיה ממש לא קיימת עבור AR זול והגון (אם אתה רוצה AR זול ונורא, פייסבוק יכסה אותך). מה שאפל צריכה לעשות כאן זה להוציא אותם לידיים של אנשים שרצו שה-Hololens יהיו הגונים, כמו יישומי מפעל. או מעצבים שרוצים את הדברים התלת מימדיים. ואז הם יכולים להבין מה באמת UI AR צריך. אף אחד לא עשה את זה מעולם. ואז הם יכולים לשפר את זה ואז לעבוד על גרסה זולה (יותר).

האם אני הולך לקבל גרסה 1? לעזאזל לא, כל זה הוא מבחן בטא, ובדרך כלל נדרשות לאפל שלוש גרסאות בערך כדי לתקן את הדברים. שני מכשירי האייפון הראשונים היו כל כך פרימיטיביים שהיית זורקת אותם על פני החדר אם תנסה להשתמש באחד עכשיו - מה שהוביל ההערות המטופשות של באלמר (ומכל יצרניות הטלפונים האחרות), אבל בסופו של דבר הם הבינו מה הם מַעֲשֶׂה. זה הולך להיות אותו הדבר כאן. למכשיר שלך ב-3500 דולר יש חיי מדף של שנה. אבל כנראה יהיו מספיק בודקי בטא עבור אפל במחיר הזה.

אני אוהב גאדג'טים של VR/AR, וכנראה אקבל אחד כשזה יגיע ל-$1000. (אני מניח שתהיה מספיק תמיכה למפתחים ואפליקציות/משחקים מעולים). אני מקווה שזה ייקח קרוב יותר לשנתיים מאשר 5 שנים?

אבל אני חושב שאפילו אפל לא יכולה לשכנע את הציבור הרחב להסתובב בחוץ עם אוזניות VR/AR מסוג "סקי גוגל". זה יהיה רק ​​לשימוש פנימי. זה צריך להגיע לגורם צורה דמוי משקפי שמש כדי באמת שיהיה לו סיכוי להיות בכל מקום כמו סמארטפונים ו(אולי) שעונים חכמים. זה כנראה ייקח קרוב יותר ל-10 שנים של התקדמות טכנולוגית.

אני גם יכול לראות שזה בסופו של דבר שימושי עבור אנשים עם מוגבלויות. עם תנועות ידיים פשוטות ומעקב עיניים וכו'. ואנשים ממשיכים להעלות מוצרים אחרים שהם כולם VR בלבד, ולא AR/VR.

כמו כן, אפל לא מוותרת על מוצרים בקלות...גם אם הם לא להיט ענק. תראה כמה זמן לקח להם להבין שמקלדות של פרפר לא הולכות לעבוד.