אחרי כמה שנים של בניית מערכות שמתחרות עם מחשבים ניידים, אבל לא ממש, מיקרוסופט בנתה מחשב נייד ישן ופשוט: ה-Surface Laptop.
אני חושב שיש סיכוי טוב שה-Surface Laptop יהפוך לחומרה הנמכרת ביותר של מיקרוסופט. זו הצעה כל כך פשוטה: זה מחשב נייד רגיל. אין בו תחבולה; ללא מקלדת נתלשת, ללא ציר מיוחד, ללא GPU ניתן להסרה, אף אחד מהדברים האחרים שהפכו את ה-Surface Pro, Surface Book ו- Surface Studio לבולטים או יוצאי דופן. אי אפשר לומר זאת בצורה פשוטה יותר: Surface Laptop כן רַק מחשב נייד למחשב.
זה הופך את ההצעה האחרונה של מיקרוסופט למכירה קלה יותר מאשר החומרה האחרת של Surface. קונים פוטנציאליים אינם צריכים ללמוד ולהבין כיצד סוג חדש של מכשיר ישתלב לחייהם, כי הם כבר יודעים כיצד הם משתמשים במחשבים ניידים. ככזה, אני מצפה שהמכירות יהיו נמרצות.
יש לזה צד הפוך, כמובן. Surface Laptop הוא גם החלק הכי פחות משכנע והכי פחות מעניין של החומרה שמיקרוסופט הוציאה - עד כדי כך שאני נבוך מהתהליך שנכנס ליצירתו. Surface Laptop אינו מקדם את מצב חומרת המחשב; הוא אינו בוחן גורמי צורה או עיצובים חדשים; זה לא משמש כחלון ראווה עבור Windows 10.
Surface Laptop הוא חסר שאפתנות במיוחד. הייתי קורא לזה שמרני, אבל אני חושב שאפילו זה נדיב מדי. חברות כמו HP, Dell ולנובו עושות יותר כדי לייצר חומרה למחשב טוב יותר, כדי להפוך את Windows 10 טוב יותר, ולאמץ טכנולוגיה חדשה ממה שמיקרוסופט עושה עם Surface Laptop. Surface Laptop הוא מכונה חדשה לגמרי, ובכל זאת, בכמה דרכים, אני מרגיש שהיא כבר הושארה מאחור על ידי שאר השוק.
| מפרטים במבט חטוף: Microsoft Surface Laptop (2017, דור 1) | |||
|---|---|---|---|
| בסיס | הטוב ביותר | כפי שנסקר | |
| מָסָך | 2256×1504 13.5 אינץ' (201 PPI), מסך מגע קיבולי של 10 נקודות PixelSense | ||
| מערכת הפעלה | Windows 10 S (עם אפשרות שדרוג חינם ל-Pro) | ||
| מעבד | Intel Core i5-7200U דור 7 | Intel Core i7-7660U דור 7 | Intel Core i5-7200U דור 7 |
| RAM | 4 גיגה בייט | 16 ג'יגה | 8GB |
| GPU | Intel HD Graphics 620 | Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel HD Graphics 620 |
| SSD | 128GB | 512GB | 256GB |
| רשת | 802.11ac/a/b/g/n עם אנטנות 2x2 MIMO, Bluetooth 4.0 | ||
| נמלים | Mini-DisplayPort, אוזניות, USB 3.0, Surface Connect | ||
| מצלמות | וידאו 720p, זיהוי פנים אינפרא אדום | ||
| גודל | 12.13×8.79×0.57 אינץ' (308×223×14 מ"מ) | ||
| מִשׁקָל | 2.76 פאונד (1.25 ק"ג) | 2.83 פאונד (1.28 ק"ג) | 2.76 פאונד (1.25 ק"ג) |
| סוֹלְלָה | 45Wh | ||
| אַחֲרָיוּת | 1 שנה | ||
| מחיר | $999 | $2,199 | $1,299 |
MacBook Air טוב יותר
אם נקבל ש-Surface Laptop לא מנסה אפילו מרחוק לקדם את הטכנולוגיה המתקדמת, המערכת היא נכנסת מוכשרת לתחום המחשבים הניידים. החומרה מושכת, ומשלבת רמזים עיצוביים ממערכות Surface קודמות - המכסה נראה כמעט זהה לזה של Surface Book, עם הקצוות המרובעים, הפינות המעוגלות שלו והגרסה המבריקה של הלוגו של מיקרוסופט - עם כמה אלמנטים כדי להפוך אותו לטוב יותר מחשב נייד. חלק הבסיס אינו כולו קווים מקבילים ופנים שטוחים. יש זוויות, מתחדדות ושיפועים.
המערכת שנשלחתי לסקור הייתה בצבע פלטינה סטנדרטי. כל תצורה זמינה בצבע זה, אבל מפרט מערכת אחד - מעבד i5, 8GB RAM, 256GB אחסון - זמין גם בצבעי בורדו, כחול קובלט ו-Graphite Gold. בהמשך השנה, מפרט שני (מעבד i7, 16GB RAM, 512GB אחסון) יהיה זמין גם בצבעים אלה. אבל כרגע, המערכות האלה זמינות רק בפלטינה.
ג'סטין וולפסון
ה-Surface Laptop מציג את ייחוס ה-Surface שלו. למסך יש רזולוציה די מוזרה - 2256×1504 עם אלכסון של 13.5 אינץ' - אבל יש לו יחס רוחב-גובה של 3:2 המוכר כעת של Surface, מגע עשר אצבעות ותמיכה בעט (אם אתה קונה את ה-Surface Pen ב-$99). זה בהיר ופריך ותענוג להשתמש בו. המסך כולל גם מצלמת 720p עם תמיכה בזיהוי פנים של Windows Hello. זה עבר אופטימיזציה היטב במחשב הנייד Surface. הזמן שלוקח להתעורר משינה ולהפעיל את המצלמה יועל כך שלא יהיה עיכוב בין פתיחת המכסה לכניסה עם הפנים שלך.
המקלדת היא אח קרוב, אולי אפילו זהה, לאלה ב-Type Covers העדכניים ביותר, וזה לא יותר גרוע מזה. הנסיעה במקש מכובדת, פעולת המפתח מאוד חדה, וקל ומדויק להקליד עליה. למשטח המגע יש גם את מאפייני ה-Surface הרגילים: משטח זכוכית חלק, גודל מכובד, ודיוק טוב וזיהוי מדויק של מחוות משטח המגע Precision.
חוץ מהצבעים, החידוש היחיד של ה-Surface Laptop הוא סראונד המקלדת. במקום מתכת חשופה או סוג של קומפוזיט, מיקרוסופט כיסתה אותו באלקנטרה, בד סינטטי. מיקרוסופט השתמשה באלקנטרה להקפות מקלדת בעבר, כמו רוב מקלדות Surface Pro חדשות להשתמש בו, למשל. אלקנטרה משמשת יותר במגוון יישומי רכב, כגון כיסוי גלגלי הגה. זה נועד להיות עמיד וסובלני לזיעה ולכלוך שהם מאפיינים של סוג זה של שימוש.
יש סיכוי שבעוד שלוש או ארבע שנים יוכחו שאני טועה, אבל היום הבד נראה לי כבחירה לגמרי לא הולמת לציפוי פנים של מחשב נייד. ראיתי הרבה כיסויים מסוג Alcantara ל-Surface Pro 4 בעלי מראה מגעיל, ואחרי שימוש קבוע, הם פשוט מתלכלכים ומלוכלכים ואי אפשר לנקות אותם. האלקנטרה המשמשת ב-Surface Laptop אמורה להיות טובה יותר - עמידה יותר ללכלוך, קלה יותר לניגוב - אבל אני פשוט לא קונה אותה. מיקרוסופט מציבה את המערכות הללו כמושלמות לשימוש של ילד במכללה במשך התואר בן הארבע שנים. ארבע שנים של אכילה ליד המחשב שלך, ידיים מכוסות בפסולת דוריטו בזמן שאתה אפוי מדעתך (כי היי, זה מה שהקולג' עוסק). ארבע שנים של משקאות שנשפכו. ארבע שנים של הזעה כי זה קיץ וה-AC שלך מקולקל. ארבע שנים של גלישה בכל תענוגות המולטימדיה של האינטרנט. אני פשוט לא יכול לראות את המערכות האלה נשארות נקיות והיגייניות לאורך ארבע השנים האלה.
ג'סטין וולפסון
ובכל זאת, ההחלטה להשתמש באלקנטרה אינה חסרת כל יתרונות. במקום קצוות המתכת הקשים החותכים את פרק כף היד שמשותפים לכל כך הרבה מחשבים ניידים בימינו, האלקנטרה רכה ונוחה. אתה יכול להניח את האמות על המחשב הנייד ללא אי נוחות. זה דבר טוב, אבל אני מרגיש שיש דרכים להשיג את אותו אפקט שאינן דורשות שימוש בפנים בד. Dell משתמשת בצבע גומי רך למגע, למשל.
באופן פנימי, המחשב הנייד Surface משתמש במעבדי Kaby Lake Intel Core מהדור השביעי. גרסת ה-i7 כוללת גרפיקה של Iris Plus, כך שהיא אמורה להיות מהירה יותר ממה שרק מהירות השעון שלה תצביע על הודות לזיכרון המוטבע במעבד. זיכרון RAM מתחיל ב-4GB, וזה למען האמת מגוחך בימינו, אם כי לרוב הדגמים יש 8GB או 16GB סבירים יותר. אפשרויות האחסון הן 128, 256 או 512GB של PCIe SSD. Surface Laptop מתפקד בהתאם למערכות Kaby Lake דומות. חיי הסוללה הם באמצע הדרך. התמחור, החל מ-$999 עבור דגם ה-4GB/128GB/i5 ועד 2,199$ עבור 16GB/512GB/i7, הוא פרימיום אבל בערך במגרש הנכון.
יש לציין כי ה-Surface Laptop מגיע גם עם Windows 10 S, הגרסה החדשה של Windows 10 מריץ רק אפליקציות מחנות Windows. העיקרון הוא שזה אמור ליצור חוויית Windows 10 עקבית יותר, אמינה יותר, מאובטחת יותר.
למרות שאני לא חושב ש-Windows 10 S מושלם, אני מסכים באופן כללי עם הרעיונות שמאחוריו ותומך בו באופן עקרוני. אבל המציאות היא שבחנות Windows אין את כל התוכנה שאני משתמש או צריך, אז נאלצתי לנצל את השדרוג החינמי ל-Windows 10 Pro. אני חושב שרוב האנשים שרוכשים את ה-Surface Laptop יזכו לחוויה דומה. אפילו עם Office ומאוחר יותר השנה גם עם iTunes בחנות, זה עדיין מגביל מדי.
אבל זה כבר לא 2012
כך... דק, נראה טוב, משקל טוב בקצת פחות מ-3 פאונד, מקלדת טובה, משטח מגע טוב, מסך טוב. למה אני כל כך כועס על Surface Laptop?
אם מיקרוסופט הייתה משחררת את הדבר הזה עוד ב-2012, כשהשיקה את ה-Surface RT המקורי, זה היה מחשב נייד פנטסטי. מחשבים ניידים למחשבים לא היו טובים אז. הם נטו להיות מכוערים, בנויים רע, עמוסים בכלי חרא. נראה כי מעט מחשבה או אכפתיות הושקעה בתכנון ובבנייה שלהם. עדיין אפשר היה למצוא מדי פעם מכונה טובה, אבל בגדול, אם רצית מחשב נייד מעולה באותה תקופה, היית צריך לקנות אחד עם לוגו של אפל על המכסה.
על רקע זה, Surface Laptop היה משב רוח רענן; דרך להראות שמחשבים ניידים יכולים להיראות טוב, בעלי קלט ופלט טובים ובעלי חיי סוללה ארוכים. מיקרוסופט הייתה חושפת MacBook Air טוב יותר.
אבל יצרני ה-PC הגדילו את המשחק שלהם מאז, וה-MacBook Air הוא כבר לא האידיאל האפלטוני של מחשב נייד אולטרה-נייד. בעיקר, Dell ו-HP הבינו שתיהן שיש שוק למכונות טובות, ומערכות כמו ה-XPS 13 של Dell וסדרת ה-Spectre של HP עשויות היטב, אטרקטיביות ונחשקות. למרבה המזל, זו לא 2012 יותר עבור רוכשי מחשבים. בניית היסודות - מסך, מקלדת, משטח מגע, חיי סוללה, גודל ומשקל - כבר לא מספיקה כדי להפוך את המערכת למחשב נייד טוב. היום, החומר הזה הוא רק הימור בשולחן. צריך ללכת מעל ומעבר כדי להתבלט.
ה-Surface Laptop לא באמת עושה את זה. קחו למשל את הקישוריות שלו. Surface Laptop מאכזב באופן מאכזב את ה-Surface Pro החדש: יש לו יציאת USB 3.1 דור 1 (5 Gbit/s) יחידה מסוג A, יציאת mini-DisplayPort, שקע אוזניות ויציאת Surface Connect הקניינית המשמשת הן לטעינה והן לחיבור של מיקרוסופט לַעֲגוֹן. כלומר, אין USB Type-C ואין Thunderbolt 3 במכונה שלדעת מיקרוסופט, בל נשכח, היא תהיה שימושית למשך ארבע שנים לפחות.
ג'סטין וולפסון
לא חסר מקום במחשב הנייד Surface. יישום טוב של Thunderbolt 3 ו-USB Type-C אינו טריוויאלי; יש עבודה הנדסית לעשות כדי להבטיח שמאפיינים רצויים, כגון טעינה באמצעות כל יציאת Type-C, מיושמים כהלכה. אבל האתגר אינו בלתי עביר. יצרניות מחשב אחרות עושות את זה. למה מיקרוסופט לא? כן, Type-C ו-Thunderbolt 3 עדיין בחיתולים היחסיים. אין שפע של מכשירים בחוץ, אבל יש יישומים מעניינים עבור Thunderbolt 3 - קישוריות כבל בודד לצגים המספקים את שתי התמונות לצג וטעינת חשמל חזרה למחשב הנייד, לתחנות העגינה ולמעבדי GPU חיצוניים. סביר להניח שמכשירי Thunderbolt 3 רק יגדלו יותר ויותר במהלך ארבע השנים של מערכת זו לכל החיים.
באופן דומה, בעוד שמצד אחד יצרני OEM של PC מודאגים מחוויית המשתמש אם מחשב נייד כן נטען בטעות ממטען סמארטפון - משהו שהתאפשר על ידי USB Type-C - אני מרגיש שהחשש הזה הוא לא במקום. נכון שהמחשב הנייד ייטען הרבה יותר לאט ממטען סמארטפון 5W מאשר מטען למחשב נייד 35 או 60W. יתכן שהוא אפילו לא יוכל להיטען אלא אם כן הוא ישן, רק דריכה במים ומרוקנת את הסוללה שלו באותה מהירות שהיא נטענת כשהיא מופעלת. אבל אתה יודע מה? הוא עדיין ייטען מהר יותר ממטען סמארטפון 5W מאשר ממנו אין מטען כלל כי השארת אותו על השולחן בעבודה. עולם שבו כל מטען של מחשב נייד תואם, ובו אפשר להשתמש במטען טלפון בקצב קצר, הוא עולם שאני רוצה לחיות בו.
בהחלט, זה יהיה נהדר אם היצרנים יוכלו להמציא, למשל, מערכת תיוג ברורה המציינת את הספק המוצא של המטענים שלהם. Windows כנראה יכול להיות קצת יותר אינפורמטיבי גם לגבי כל מצבי טעינה איטית. אבל Type-C מייצג הזדמנויות וחווית משתמש משופרת אם עושים זאת בצורה שקולה ובזהירות. חברות אחרות כבר עושות את זה טוב, אבל מיקרוסופט אפילו לא מנסה.
