מקצוען עם תחנת עבודה רצינית זקוק לביקורות על ה-Mac Pro 2013 של אפל

מפרטים במבט חטוף: Apple Mac Pro 2013
מערכת הפעלה	OS X 10.9.1
מעבד	3.0GHz Xeon E5-1680 v2 8 ליבות (טורבו בוסט עד 3.9GHz)
RAM	32GB 1866MHz ECC DDR3 (ניתן לשדרוג משתמש, 64GB נתמך רשמית)
GPU	AMD FirePro D700 כפול
אִחסוּן	SSD 256GB PCIe
רשת	802.11ac, Bluetooth 4.0, Ethernet כפול גיגה-ביט
נמלים	4x USB 3.0, 6x Thunderbolt, HDMI, שקע אוזניות, קו יציאה
גודל	גובה 9.9 אינץ', קוטר 6.6 אינץ' (251 מ"מ x 167 מ"מ)
מִשׁקָל	11 פאונד (5.0 ק"ג)
מחיר התחלתי	$2,999
מחיר כפי שנבדק	$6,499

לקרוא ל-Mac Pro של אפל "צפוי" בהחלט נחשב כאנדרסטייטמנט. זה היה מעל שלוש שנים מאז שסקרנו את ה-Mac Pro האחרון. לקבלת מושג כמה השתנה מאז:

• זה היה USB 2.0
• זה היה PCI Express 2.0
• היו לו רק חיבורי כונן פנימי SATA II
• לא היו לו יציאות Thunderbolt
• אני יכול ללכת לדרייב-אין עם מרי-סו ולקבל בקבוק קולה בחמישה סנט

אולי אני קצת מטושטשת לגבי האחרון, אבל האחרים הם בהחלט אינדיקטורים טובים לכמה שהמכונה הזו זקוקה לרענון. הבאזז סביב Mac Pro חדש היה גבוה גם אם אפל רק תעדכן את הליבה של המכונה הזו עם הטכנולוגיה החדשה יותר כמו המעבדים Xeon E5 v2, USB 3.0, Thunderbolt, PCI Express 3.0 וכו'. אבל העיצוב המחודש של "Darth Pro" השנוי במחלוקת עשה את מה שאפל רצתה: יצר פטפוט קדחתני ואווירה של התרגשות סביב המכונה שמתחרי תחנת העבודה שלהם בוודאי מקנאים בו. עברו יותר משלוש שנים מאז שאפל עדכנה את האומץ עם כל דבר אחר מלבד בלימת מהירות מעבד, ו אני (והרבה אחרים) צועקים "שתוק וקח את הכסף שלי" באתר אפל כבר זמן מה עַכשָׁיו. באחד הלילות לפני שה-Mac Pro עלה לאוויר בחנות של אפל, חברה שלי אמרה שאני מגדירה חלקים לפי הזמנה עבור המכונה

בקול בשנתי. הלוואי שזו הייתה בדיחה.

מלבד התכונות האחרונות והציפייה, רבים חששו שעדכון לעולם לא יגיע ל-Mac Pro. כשאפל העבירה את הפוקוס למוצרים מוכווני צרכן, סטיב ג'ובס הידוע לשמצה חסר סנטימנטים וצופה פני עתיד הרג פרויקטים מתקדמים כמו לנער את יוצר הוידאו ו Xserve. תוכנה כמו Final Cut Pro X הושקה ללא תמיכה בפרויקטים מדור קודם או תכונות נחוצות אחרות. רבים חששו שאפל פשוט איבדה עניין במחשב שמהווה מעט יותר ויותר מעוגת הרווח של החברה ודרש משאבים הנדסיים רבים. זה נראה כאילו לאפל פשוט לא אכפת מהמקצוענים יותר והיא תסתפק בהפסד הזה של שוק בקושי רווחי ליצרניות HP, Dell או תחנות עבודה קטנות יותר כמו BOXX.

עבור רבים, ה-iMac מספיק כתחנת עבודה לדברים כמו פוטושופ, פרסום שולחני וכו'. כמה אנשים מעט הזויים טענו שאם אפל רק היו לו iMacs, אז המקצוענים יעברו ל-iMac. בעוד ש-iMac יתאים לעבודת ה-DTP שלי, לעבודה בתלת-ממד אני צריך מספר מסכים, GPUs טובים יותר ויותר ליבות CPU ממה שה-iMac מציע. ללא Mac בדרגת תחנת עבודה, הייתי מעביר בחוסר רצון את החומר הזה לתחנות עבודה של Windows או Linux. אם אתה רוצה לקרוא למה אני אומר "בחוסר מזל", קרא את שלי יצירה אולטימטיבית של מערכת ההפעלה Creative. אני מהיר מדי ויעיל מדי ב-OS X, אבל אני, כמו הרבה אנשי מקצוע יצירתיים, צריך חומרה מסוג Xeon, הרבה זיכרון RAM ומעבדי GPU חזקים.

אבל אף פעם לא דאגתי. אפל עובדת קשה כדי לטפח את התדמית שלה כמותג הקריאייטיבים - מה שאתה יכול להשתמש בו בעבודה המגניבה - אבל מיקומי המוצרים האלה 30 רוק צריך להיות מגובה במציאות. אם אף אחד לא עושה וידאו ב-Mac, אף אחד בטלוויזיה לא עושה זאת. כפי שג'ון סיראקוסה ציין לפני זמן מה, ה Mac Pro היא מכונית ההילה של אפל, ואם רק למטרות שיווק, הוא לא יכול להיעלם גם אם הוא לא מרוויח.

אז למה זה לקח כל כך הרבה זמן? זה בטוח לומר ש-Thunderbolt היה האשם העיקרי. בעוד שעיצובי All-in-One כמו iMac ו-MacBooks מתאימים את כל הרכיבים ליציאת וידאו ו-Thunderbolt על אחד לוח אם, הבעיה הרבה יותר מסובכת כאשר אתה זורק מכונה שצריכה מכשיר דיסקרטי ונשלף GPU. אלא אם כן אפל הייתה אמורה ללכת בדרך שיש לספקי מחשבים מסוימים ולהפוך את Thunderbolt ליציאת נתונים ללא תמיכה בווידאו, החברה נאלצה לעצב מחדש את ה-Mac Pro. אפל הייתה צריכה להציע את מה שהלקוחות שלה כבר מבינים שיציאת Thunderbolt לעשות: העברת נתונים גולמיים או פלט וידאו. זו בעיה מסובכת וזו שברור שתפסה את אפל לא מוכנה כשהגיע הזמן לעדכון ל-Mac Pro.

אז, כמה שנים יותר ממה שמישהו רצה, אפל התייחסה לבעיות המרובות העומדות בפני ה-Mac Pro המכובד והמארז המבריק שלו. ה-Mac Pro החדש מקבל סוף סוף את כל הטכנולוגיה העדכנית ביותר - מעבד Xeon E5 v2 מבוסס Ivy Bridge, המהיר ביותר שזמין 1866MHz DDR3 ECC RAM, פלט HDMI 1.4, 802.11ac Wi-Fi, PCI Express 3.0, Bluetooth 4.0, USB 3.0, וכמובן חֲזִיז. יש לו תמיכה בעד שלושה מסכי 4K או שישה מסכים שאינם 4K. אבל ה-Mac Pro 2013 מקבל אפילו יותר ממה שהמתחרים שלו מציעים כסטנדרט מכיוון שאפל לא משתמשת ברכיבי מדף:

• הוא קיבל עיצוב מחדש חדש וחוסך מקום שהיה בלתי אפשרי עם חלקי מלאי
• יש לו שש יציאות Thunderbolt 2 סטנדרטיות
• הוא קיבל מעבדים גרפיים כפולים בדרגת תחנות עבודה עם עד 6GB של זיכרון RAM כל אחד במחירים זולים
• הוא קיבל PCIe SSD מהיר במיוחד כסטנדרט

בעוד HP ו-Dell מציעות תחנות עבודה Thunderbolt 2, ה-PCIe SSD המהיר והסטנדרטי מייחד את המכונה הזו מהמתחרות שלה. המשך לקרוא כדי לראות כיצד מתקדם ה-Mac Pro החדש.

המחיר

בעוד שאנשים רבים, בעיקר מזן הטרולים, יתרוצצו באינטרנט בצרחות "כל כך יקר!" ה-Mac Pro החדש הוא הכל מלבד כשחושבים על מה שיש בחבילה. התבדחתי בטוויטר שעסקת ה-Mac Pro של אפל היא כזו: "קנה שני כרטיסי FirePro W9000 מוזלים וקבל תחנת עבודה בחינם", וזו לא הגזמה. AMD FirePro W9000 נמכר ב-Newegg עבור $3400, $600 תחת MSRP. ה-FirePro D700 של אפל דומה לכרטיס זה, והחברה שולחת שניים מהם במכונה תמורת 600 דולר יותר מה-D500 שמגיע עם תצורת 6 ליבות. כל זה הופך את לחצן הבחירה התחתון הזה ללחצן הבחירה הקל ביותר שמכור גרפיקה תלת-ממד לחץ עליו אי פעם:

מכיוון שאפל מעצבת את המכונה והכרטיס שלה עבור ה-GPU, AMD לא צריכה לעמוד בעלות הייצור שלהם. זה כנראה שמר על המחיר נמוך יותר מאשר אם אפל שילמה מחירי OEM עבור כרטיס קיים. שלב את זה עם המחיר הגבוה בשמיים של שבבי ה-Xeon E5, ותהיה יוצא מן הכלל לקרוא ל-Mac Pro "יקר".

בטח, אתה יכול לבנות i7-4930K מכונה שתהיה לה מעבד מהיר יותר ותהיה זולה יותר מ-Mac Pro עם ארבע ליבות של $2999, אבל זה יהיה בלתי אפשרי לבנות Xeon E5 מכונה מבוססת v2 בפחות ממה שאפל מוכרת אותה עם כונני FirePro GPU ו-PCIe SSD אלה. אתרי מחשבים רבים כבר אישרו בדיוק זֶה.

אבל האם אפל הלכה רחוק מדי עם העיצוב? האם החברה כיוצה את מה שלא היה צריך להתכווץ? רובם היו מסתפקים במגדל חדש, נכון? חלקם קראו בלעג לדגם החדש "Mac mini Pro", והאינטואיציה שלנו אומרת לנו שתחנת עבודה פשוט לא יכולה להיכנס לחבילה כל כך קטנה. הבעיות התרמיות לבדן אמורות להפוך את זה לרעיון רע. (למטרה מהירה, עשינו זאת לֹא למשוך אגרופים בבדיקה.)

אז מה קניתי? הנה המפלצת הקטנה והנוצצת שלי:

• Mac Pro 8 ליבות 3.0GHz Xeon E5-1680 v2 עם 25MB מטמון
• SSD מבוסס PCIe בנפח 256GB
• 32GB RAM
• כפולים AMD FirePro D700 GPUs עם 6GB של זיכרון RAM כל אחד

מחיר כפי שהוגדר: $6,499

אחת ההפתעות הנעימות במהלך ההגדרה ב-Apple Store היא שה-Mac Pro גמיש יותר ממה שהוא נראה משתי אפשרויות ההתחלה. אתה יכול להתחיל עם התצורה הבסיסית של $2999 ופשוט להדביק את מעבד 12 הליבות או לשדרג את ה-GPU לאפשרות האמצע או המקסימלית. אתה לא צריך לבחור מכונה "הטובה ביותר" כדי לקבל את ה-GPU או המעבד העליון, וההתאמה האישית שלמעלה תגדיל את זמן המשלוח הצפוי. עד שהאספקה ​​תתפוס את הביקוש, אולי תשקול לקנות זיכרון RAM במקום אחר אם זה הדבר היחיד שאתה מתכנן לשדרג מאחת משתי תצורות המניות.

Datamem כבר פרסם שדרוגי זיכרון RAM עבורו, וערכת ה-64GB של החברה הזו היא 780 דולר, בעוד שאפל גובה 1300 דולר על 12GB ההתחלתיים. זה הבדל גדול, ושדרוגי זיכרון RAM הם המקום שבו קמעונאים מהווים את הרווחים הבריאים ביותר. אם אתה קונה את הזיכרון שלך במקום אחר, ודא שזה זיכרון RAM המאושר עבור מקצועני ה-Mac האלה - יש להם מיוחדים תכונות כמו חיישני טמפרטורה שיגרמו לכך שהמאוורר שלך יפעל במלוא המהירות אם תקנה מסוימות RAM.

בחרתי ב-SSD הקטן ביותר בנפח 256GB מכיוון שאני שומר רק את המערכת והיישומים בכונן השורש. אבל אם אתה יכול להתאים את כל העבודה, האפליקציות והמערכת שלך ל-1TB, אני ממליץ בחום להוציא יותר על אפשרות זו מכיוון שהכוננים האלה מהירים במיוחד. הלכתי על ה-FirePro D700 GPUs כי אני עושה בעיקר איור/ויזואליזציה תלת-ממדית ועבודת קומפוזיציה ברזולוציה גבוהה יחד עם איזה כיוון אמנותי מבוסס הדפסה. שאל את ההורים שלך על המילה הזו "הדפס".

למרבה הצער, עכבר ומקלדת אינם כלולים - כן, מעט צולע. אבל אני אף פעם לא משתמש בציוד ההיקפי של אפל בכל מקרה. אני חובב MS Natural Keyboard 4000 מפוצל ולא יכול לחשוב על עכבר טוב יותר עבור ה-Mac Pro מאשר ה-Razer Orochi שלי. יש לו לחיצה טובה מאוד על כפתור העכבר האמצעי על הגלגל לניווט עם שלושה לחצנים בסגנון Maya/Cinema4D. אם אתה רוצה משהו שיחזיק מעמד, קנה משהו כזה שמיועד למשחקי הארדקור. בסופו של דבר, אפל חסכה לי מקום במגירה, והתקני הקלט השחור-אפור החלקלקים שלי תואמים את מארז האלומיניום החמקן של ה-Mac Pro טוב יותר מאשר מקלדת ועכבר של אפל היו ממילא:

ברוכים הבאים לכוכב זרדוז - הנה מכשיר המחשוב שלך

עם ה-Mac Pro החדש, אפל מחפשת בבירור לשנות את איך שאתה חושב שתחנת עבודה נראית.

ב-9.9 אינץ' על 6.6" ומשקלו 11 פאונד, גודלו מדאיג. יש לי שניים מהם בין המסך למקלדת שלי, והם לא ממש מפריעים.

כמה בטוויטר אמרו שה-Mac Pro החדש מזכיר להם את מחשבי ה-SGI הישנים, וזה מדגיש את השוק והחוזק הדומים של אפל בהשוואה ל-Mac Pro. אנשים לא קונים Mac Pros בגלל שהם זולים או בגלל שהם יפים יותר למראה מאשר תחנת עבודה של Dell או HP, הם קונים אותם בגלל שהם מהירים, הם מריצים OS X והם יציבים. בכל פעם שאני מבקר Mac Pro, אני צריך להזכיר לטרולים שחבילת עריכת וידאו לא יכולה לרדת ושהכסף אבוד ביום של זמן השבתה יעלה בהרבה על הכסף שתחסוך על ידי הפחתת דרכך לזול יותר. מְכוֹנָה. לכן, חומרה מותאמת אישית עם תוכנה מותאמת היא הרבה יותר חשובה כי היא מוּבטָח לעבוד טוב יותר.

עד כמה שאני אוהב את תחנת העבודה הלינוקס הבנויה הביתית שלי ואת מחיצת המשחקים של Windows 7 שלה, יש לה בעיות קטנות. בלינוקס, אם הוא מתעורר כראוי, יש לחבר שוב את הטאבלט של Wacom. ב-Windows, המאווררים מסתובבים למעלה ולמטה כמו בחור שעוצר את נשימתו - כל היום. זה עדיין יותר טוב ממה שאתה מקבל עם Hackintosh, מניסיוני. זה מאותה סיבה שאפליקציית הווידאו המתקדמת Smoke של Autodesk נמכרה בעבר רק עם HP מותאמת אישית תחנת עבודה - אתה מקבל יציבות טובה יותר עם מערכת המיועדת להפעיל קבוצה מסוימת של תוכנות עם מופחת משתנים. אפל הכפילה למעשה את יצירת אובייקטים של תשוקה, שלכאורה פועלים בצורה יוצאת דופן ומאפשרים לך לעבוד ללא הפרעה בעבודה תובענית ביותר.

והעיצוב החדש בהחלט עדיין רצוי. כבר נאמר רבות על מארז הגרפיט המבריק ועיצוב הצינור הגלילי המושלם.

עם זאת, העיצוב הגלילי אינו מגיע ללא פשרות. צליל הרמקול המובנה אינו טוב במיוחד, מכיוון שהשמע מגיע מתוך היחידה. למארז המתכת הרצוף אין אינדיקטורים חזותיים שהוא פועל או ישן, אלא אם כן הפאנל האחורי עם תאורה אחורית פונה אליך, וזה לא סביר. כמו כן, בהתחשב בטביעת הרגל הקטנה, מפתיע שאפל לא כללה מנעול חומרה פיזי במכונה. עד כמה שהניידות של ה-Mac Pro החדש נחמדה, זה יהיה קל מבחינה קומית לצאת עם מעבדת האנימציה של בית ספר בתרמיל גדול.