הגרסאות הבאות של GPU: מהדורת 2022

חוט פתוח בלבד; Freesync כבוי: 54W.

חוט פתוח בלבד; סינכרון חופשי מופעל: 23-28W.

GPU-Z מראה לי ששעון זיכרון סרק הוא כ-75 מגה-הרץ עם Freesync ו-910 מגה-הרץ כשהתכונה מושבתת. שעון זיכרון יכול לצוץ בזמן ביצוע משימות בשולחן העבודה. עם חלון reddit פתוח גם אני נע בין 24W ל-86W.

עם כמה לשוניות reddit פתוחות ולוח הבקרה של AMD, אני מושך 60-90W.

ScifiGeek אמר:

ביצועים/שרירותיים בשם נחמד יכולים להיות דומים.

Perf/Watt הרבה יותר טוב מהדור הזה.

לחץ להרחבה...

זה יותר על מה הם מכוונים. לאפל היו במשך שנים חיי סוללה של 10 שעות באייפד שלהם, כי זה מה שהם פתרו, כביכול - הם בדקו את צריכת החשמל עבור מחזור הבדיקה שלהם וקבעו את גודל הסוללה כך שהם קיבלו 10 שעות סוללה חַיִים. נראה ש-Nvidia עשתה את אותו הדבר עם צריכת חשמל - 104 כרטיסים היו תמיד בערך 180W, 102/100 כרטיסים עד 250W, 106 כרטיסים בסביבות 120W. איפשהו בכל שינוי השם, נראה שהם שינו את זה - 104 כרטיסים שלמים נשארים כעת רק מתחת ל-300W (285W/290W בשני הדורות האחרונים) בעוד של-102 הכרטיסים אין הגבלה יותר. 106 כרטיסים - שוב, סט מדגם בעייתי משהו - נראה ל-160-170W, ו-107 ב-120W. אין כבר כלום ב-75W, היכן שחיו בעבר 107 הכרטיסים, כך שרודפים אחרי כרטיסים המונעים על ידי אוטובוס נאלצים להסתפק במעבדי GPU ישנים יותר.

U-99 אמר:

חוט פתוח בלבד; Freesync כבוי: 54W.
חוט פתוח בלבד; סינכרון חופשי מופעל: 23-28W.

לחץ להרחבה...

מצאתי את >100W עבור פענוח וידאו מביך. כאילו אף אחד מעולם לא בילה מחזורי מוח במחשבה פעילה אילו חלקים של ה-GPU באמת נדרשים למשימה הארצית הזו. אמורות להיות מספיק הזדמנויות לאופטימיזציה, אם רק AMD הייתה רוצה להשקיע את השעות.

בהתחשב ב-3060 Ti, 3060 12GB, 6700XT 12GB. יש כרגע סופר 1650 ב-AM4.

עריכה- כן, דור אחרון, אבל הם עשויים להיחשב כמעבדי GPU "הבאים" כאשר האדום/ירוק דוחפים טורדים במחיר מופקע כמו ה-7600 וה-4060Ti.

רצף אמר:

מתמקד בסדרת RTX 40 וסדרת Radeon 7000, אך יש בה גם את ה-RTX 3060 Ti ו-RTX 3060.

עם הצטרפות ה-RTX 4070 Ti ל-RTX 4080 ו-4090, NVIDIA השלימה כעת את ההשקה של השלישייה הראשונית של סדרת ה-GeForce RTX 40 שלהם. GPUs. כיצד ניתן להשוות כרטיסים אלה עבור זרימות עבודה שונות של יצירת תוכן לעומת כרטיסי RTX מהדור הקודם, והתחרות שלהם מ AMD?

www.pugetsystems.com

מכסה עד Radeon 6800 16GB (לא XT) וכן 5700 XT:

אדובי התמקדה במידה רבה בביצועי GPU בגרסאות האחרונות של Premiere Pro, והוסיפה עוד אפקטים מואצים של GPU כמו גם קידוד חומרה מבוסס GPU. ל-NVIDIA יש בדרך כלל הובלת ביצועים חזקה על AMD עבור Premiere Pro, אבל האם זה ימשיך עם ה...

www.pugetsystems.com

אני לא יכול לדבר על יציבות לצערי... :/

לחץ להרחבה...

נראה שהירוק שולט בייצוא Prem Pro H.264, לפחות ב... יָנוּאָר? אבל אכפת לי יותר מביצועי קרצוף מאשר מכל דבר כזה. חשבתי שראיתי משהו על "תצוגה חיה" משהו באחד מהמדדים שלהם, אבל כבר איבדתי את המחט בערימת השחת. נראה גם ש-4GB הנוספים ב-12GB 3060 לא עושים כמעט כלום לעומת 3060 Ti 8GB ב-Prem Pro ו- Topaz Video AI.

MadMac_5 אמר:

באופן אנקדוטי, ה-3060 Ti שלי (EVGA FTW3) היה איתן כשאני משתמש מדי פעם ב- Topaz Video Enhance AI כדי לשדרג סרטונים משפחתיים וכמה דברים ישנים יותר שמצאתי בעבודה. עם זאת, לא הצלחתי להשוות את הביצועים שלו ל-6700 XT או 6650 XT.

לחץ להרחבה...

Topaz Video AI v3.3.3. System Information. OS: Windows v10.21. CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 31.883 GB. GPU: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 3.8506 GB. Processing Settings. device: 0 vram: 0.9 instances: 0. Input Resolution: 640x480. Benchmark Results. Artemis 1X: 09.27 fps 2X: 06.83 fps 4X: 03.01 fps. Proteus 1X: 08.99 fps 2X: 06.68 fps 4X: 02.98 fps. Gaia 1X: 04.20 fps 2X: 02.75 fps 4X: 01.81 fps. 4X Slowmo Apollo: 12.88 fps APFast: 43.39 fps Chronos: 06.99 fps CHFast: 10.95 fps

ג. זואי אמר:

בנאדם, לקרוא את עלי התה ממספר עצום של חומרת המדדים המשתנים זה כואב.

לחץ להרחבה...

אני חושב שכמה אתרי סקירת חומרה בפועל משתמשים במדדים של Puget Systems ככלי אבל אני לא מוצא עם מידע אמיתי שפורסם (DigitalTrends מזכיר את זה אבל ללא תוצאות ממשיות, ביבום הוא לא הרבה טוב יותר...).

ג. זואי אמר:

נראה גם ש-4GB הנוספים ב-12GB 3060 לא עושים כמעט כלום לעומת 3060 Ti 8GB ב-Prem Pro ו- Topaz Video AI.

לחץ להרחבה...

הערה: לא שגיאת משתמש אלא באמת מספר כשלים בתכנון שלא נתפסו בבדיקות מוקדמות. במיוחד, עיצוב סיכות של Astron שסיפק ~66% פחות מגע לעומת. העיצוב הקודם של NTK (חשבו על 3090/3090Ti).

לבסוף הם הודו שזו בעיה מרכזית!

יש לי כמה שיכולתי כאן

השינויים הנדרשים כוללים: שינוי שם של 12VHPWR כפי ש 12v-2x6

1. דירוג מינימלי של 9.2 אמפר לכל פין
2. מוגבל ל-+30c מעל טמפרטורת הסביבה (מאמין שזו הסביבה הפנימית של המארז)
3. אותו מפרט בין אם משתמשים בחוטים של 16 גרם או 18 גרם
4. חייב להשתמש בעיצוב פיני NTK (לא עיצוב 3-גומות של Astron שהיא התקלה העיקרית)
5. פיני חישה קצרים יותר, כך שאין כוח (או אולי מקסימום 150 וואט?) אם לא מזוהים כמוכנסים במלואם
6. פינים ארוכים יותר עצמם, נהגו להיכנס פנימה 3 מ"מ לפני המגע, כעת נוצר מגע ~2 מ"מ עם ההחדרה
6. כוח מינימלי של 45 ניוטון להכנסת/ניתוק סיכה
7. למעשה הגדל את דירוג ההספק עם השינויים האלה מ-600 ואט ל-675 וואט (ג'ייז אומר שזה כנראה מוקדם מדי)
8. מתאם חדש יהיה "H++"מודפס/מוטבע עליו כדי להראות שזו ה"גרסה החדשה"

אין RMA עבור גרסה מוקדמת/"רעה". נניח ש-nVidia זולה מכיוון ששיעור הכשלים היה נמוך יותר בסך הכל, ואף בניינים לא נשרפו עדיין ו/או על מקרי מוות.

הבעלים הנוכחיים עודדו לרכוש את הגרסה החדשה (או אפילו את גרסת NTK) כדי לעזור להפחית את הסיכוי להמסה.

STR3T אמר:

הערה נוספת לגבי: מתאם 12VHPWR, מספר שינויים נדרשים על ידי PCI-SIG.

הערה: לא שגיאת משתמש אלא באמת מספר כשלים בתכנון שלא נתפסו בבדיקות מוקדמות. במיוחד, עיצוב סיכות של Astron שסיפק ~66% פחות מגע לעומת. העיצוב הקודם של NTK (חשבו על 3090/3090Ti).

לבסוף הם הודו שזו בעיה מרכזית!

יש לי כמה שיכולתי כאן

השינויים הנדרשים כוללים: שינוי שם של 12VHPWR כפי ש 12v-2x6

1. דירוג מינימלי של 9.2 אמפר לכל פין
2. מוגבל ל-+30c מעל טמפרטורת הסביבה (מאמין שזו הסביבה הפנימית של המארז)
3. אותו מפרט בין אם משתמשים בחוטים של 16 גרם או 18 גרם
4. חייב להשתמש בעיצוב פיני NTK (לא עיצוב 3-גומות של Astron שהיא התקלה העיקרית)
5. פיני חישה קצרים יותר, כך שאין כוח (או אולי מקסימום 150 וואט?) אם לא מזוהים כמוכנסים במלואם
6. פינים ארוכים יותר עצמם, נהגו להיכנס פנימה 3 מ"מ לפני המגע, כעת נוצר מגע ~2 מ"מ עם ההחדרה
6. כוח מינימלי של 45 ניוטון להכנסת/ניתוק סיכה
7. למעשה הגדל את דירוג ההספק עם השינויים האלה מ-600 ואט ל-675 וואט (ג'ייז אומר שזה כנראה מוקדם מדי)
8. מתאם חדש יהיה "H++"מודפס/מוטבע עליו כדי להראות שזו ה"גרסה החדשה"

אין RMA עבור גרסה מוקדמת/"רעה". נניח ש-nVidia זולה מכיוון ששיעור הכשלים היה נמוך יותר בסך הכל, ואף בניינים לא נשרפו עדיין ו/או על מקרי מוות.

הבעלים הנוכחיים עודדו לרכוש את הגרסה החדשה (או אפילו את גרסת NTK) כדי לעזור להפחית את הסיכוי להמסה.

לחץ להרחבה...

התיקון החשוב ביותר כרוך בשינוי אורכי סיכות, כך שסיכות החישה יכולות לזהות מתי הוא לא מחובר עד הסוף.

אנשים עם הסגנון הישן יותר לא צריכים לדאוג כי כל מה שהם צריכים לעשות זה לחבר אותו כראוי ולא תהיה להם בעיה.

ScifiGeek אמר:

זה נגרם משגיאת משתמש. לא מחבר אותו עד הסוף, וגם לא במעט, יש לחבר אותו למחצה, ולמשוך אותו לצד אחד. לאחר שהדבר נודע, המקרים צומצמו באופן מסיבי, ככל הנראה בגלל שיותר אנשים התחילו לשים לב לחבר אותו עד הסוף.

התיקון החשוב ביותר כרוך בשינוי אורכי סיכות, כך שסיכות החישה יכולות לזהות מתי הוא לא מחובר עד הסוף.

אנשים עם הסגנון הישן יותר לא צריכים לדאוג כי כל מה שהם צריכים לעשות זה לחבר אותו כראוי ולא תהיה להם בעיה.

לחץ להרחבה...

ה-3090 וה-3090 Ti השתמשו בגרסת ה-NTK/beter של המתאם ודחפו כוח דומה. אין נמס תוך 3 שנים?

ואז הגיעה אסטור עם ה-4090 והתרחשה התכה. מצטערים, אבל זו לא שגיאת משתמש, זה פגם עיצובי ברור שמטופל ישירות עם הגרסה שצוינה.

STR3T אמר:

די בטוח שאתה וטועה בעניין הזה. להגיד את זה שוב ושוב לא הופך את זה לנכון.

ה-3090 וה-3090 Ti השתמשו בגרסת ה-NTK/beter של המתאם ודחפו כוח דומה. אין נמס תוך 3 שנים?

ואז הגיעה אסטור עם ה-4090 והתרחשה התכה. מצטערים, אבל זו לא שגיאת משתמש, זה פגם עיצובי ברור שמטופל ישירות עם הגרסה שצוינה.

לחץ להרחבה...

GN היא כנראה הסמכות הגדולה ביותר בנושא זה, הם עשו בדיקות מקיפות, צילומי רנטגן, שילמו עבור ניתוח הנדסי, ולבסוף שיחזרו את הבעיה. אנשים ניסו כל מיני התעללות אחרת ולא הצליחו להתרבות לפני GN, כולל חיתוך רבים של המחברים כך שהכוח עובר דרך פחות חוטים, ומעביר 900 וואט דרכו לטווח ארוך וכו... הם לא יכלו להתרבות כי היו חיבורים כראוי למחבר.

שני סוגי המחברים נמסו, שני המתאמים והמחברים המקוריים נמסו גם הם.

כל מקרה שבו תמונות שבהן הוצגו ניתן לראות סימני עדים על המחבר מראים שהן היו למעשה מחוץ לשקע כאשר זה קרה.

זה נגרם על ידי מחברים לא מושבים. השינויים נועדו לזהות זאת.

באופן משעשע בזמן שניסיתי לאתר דוגמה של 3090 12VHPWR, אני זוכר במעורפל שנתקלתי בחבורה של עמודי AIB 3090 עם מחברים מותכים באמצעות ..תקעי המולקס הישנים עם 8 פינים. דוגמה קצת קיצונית מכיוון שזה כרטיס HOF, אבל הנה דוגמה 3090.

לסדרת 3000 היו רק 12VHPWR על ה-FE ולמתאם היו פחות חוטים, כך שהיה נוח יותר להיות כבלים הצליח כך שגם במצב מחובר חלקית הופעל פחות כוח כדי ליצור את השחיקה תנאים. בסיס התקנה קטן יותר ופחות סיכויים ליצור את הבעיה גרמו לכך שהיא מעולם לא המשיכה באותה הדרך.

חוץ מזה: בבקשה אל תשתמש בג'יי לשום סוג של ניתוח טכני של דברים, התוכן שלו במהלך השנים האחרונות ירד בבירור בנתיב ההטיה של טחנת הרוח.

בינתיים, זה היה סטיב/GN שבהתחלה הטיל את רוב/כל האשמה על שגיאות המשתמש... ונחשו מה? יש להם כמה מהניתוחים הטכניים הטובים ביותר שקיימים.

כמה וואט דוחף ה-HoF GPU? 1000? אני לא ממש רואה כאן שום מתאם אמיתי עם 12 הפינים המשמשים ב-3090/3090Ti וה-12v הנוכחיים עם פיני חוש ב-4090.

90%+ מהבעיות הקטנות למדי מותכות עם 4090's שהייתי מהמר מיוחסים ישירות למתאם העיצוב של Astron, מה שהופך הרבה פחות מגע לעומת. עיצוב NZT. נאמר כי Astrong לא היה מעורב במתאמי 30xx.

יהיה מעניין לגלות באיזה שלב בהשקת 4090 הם נכנסו למשחק עם העיצוב הזה. האם הם זכו למעקב מהיר לקראת ההשקה הראשונית... האם הם היו מעורבים בכלל/הרבה בבדיקה מוקדמת של העיצוב על ידי משתתפי PCI-SIG וכו'. וכו '

בסיס התקנה קטן יותר ב-3090 מ-4090? אני לא בטוח לגבי זה.

*במקרה שמישהו יעשה אום-אקשואלי, כן ה-3090טי כרטיסי AIB נשלחים עם 12VHPWR. אבל לא ה-3090-לא-Ti,

STR3T אמר:

בינתיים, זה היה סטיב/GN שבהתחלה הטיל את רוב/כל האשמה על שגיאות המשתמש... ונחשו מה? יש להם כמה מהניתוחים הטכניים הטובים ביותר שקיימים.

לחץ להרחבה...

STR3T אמר:

בסיס התקנה קטן יותר ב-3090 מ-4090? אני לא בטוח לגבי זה.

לחץ להרחבה...

בעיה זו הייתה במספר קטן מאוד של כרטיסים, כך שאם מורידים את עוצמת הקול מספיק, כנראה שהיא במספר קטן מדי מכדי לשים לב. מחברי חשמל 8 פינים נמסים כבר שנים, אבל הקצב פשוט נמוך מכדי שמישהו ישים לב.

ScifiGeek אמר:

בְּדִיוּק. מה הנקודה שלך שוב?

לחץ להרחבה...

אם הוא טועה בעניין הזה (המכונה בעיקר שגיאת משתמש), הייתי מצפה לחלוטין שהוא יכיר בכך בסרטון הקרוב.

בלי קשר, אם האנשים האלה לא היו מפרסמים שם כדי שכולם יראו (פוסטים של Reddit מגיעים רק עד כה), סביר להניח ש-nVidia והחברה עדיין לא היו מטפלים בבעיה. אז אני בעד מה שהם עשו עד כה... אבל הצהרות מתקנות אמורות להגיע.

STR3T אמר:

אני חושב שסטיב/GN ירצו להראות את האמינות שהצופים מצפים ממנו עכשיו ומהאתר שלו (ושג'ייז הפגין לאחרונה). אם הוא טועה בעניין הזה (המכונה בעיקר שגיאת משתמש), הייתי מצפה לחלוטין שהוא יכיר בכך בסרטון הקרוב.

לחץ להרחבה...

זו הייתה טעות משתמש. אין שמץ של עדות לכך שמחבר כלשהו שהושב כהלכה כשל.

כעת הם מנסים להפוך את המחבר חסין יותר, לאחר שגילו מה הטיפשים עושים...

ScifiGeek אמר:

ביצוע שינויים במחברים, אינו הופך את הניתוח המקורי לשגוי.

זו הייתה טעות משתמש. אין שמץ של עדות לכך שמחבר כלשהו שהושב כהלכה כשל.

כעת הם מנסים להפוך את המחבר חסין יותר, לאחר שגילו מה הטיפשים עושים...

לחץ להרחבה...

ה הסרטון של ג'ייז על השינויים החדשים מתייחס לעובדה שמחבר Astron הוא פשוט נחות בעליל עבור הביצועים הנדרשים בעומס של 600 וואט. לראות את העיצוב של המחבר השאיר אותי כמו, "טוב נו. למי אכפת כמה טוב בית הפלסטיק שלך או כמה כבד הכבל שלך או כמה חזק אתה דוחף אותו יחד? מעטפת המחבר שמקיפה ומגעת עם הפין שנכנס לתוכו מעוצבת בצורה גרועה ונתונה לכשל אם יש מומנט אנכי למעלה או למטה." אפילו מתחת ל- במקרה הטוב, למחבר יש כמות עצומה של מגע פני השטח עם הפין שאליו הוא מזדהה, כך שכל שינוי או תנועה יובילו לחימום ובסופו של דבר לצניחת פלסטיק. קשתות.

אתה משלב מחבר שכמובן לא תוכנן לא טוב עם כרטיסים חדשים שפתאום הרבה יותר גדולים נכנסים למקרים שלא היו בקנה מידה מתאים כדי להכיל אותם, וכבלים שלא שונו כלל כדי להסביר את הבעיות הללו (ללא זווית ישרה מחברים כברירת מחדל) ואתה מקבל סיכוי גבוה שהמחבר יקבל עיקול בזווית הדוקה של הכבל ממש כשהוא יוצא הכרטיס.

אני יכול בְּקַלוּת תארו לעצמכם שאנשים רבים התקינו את הכרטיסים וחברו אותם בזהירות ובשלמות ואז מצאו, לאחר סופי הרכבה, הכבל היה קצת צבט או כפוף יותר מדי או פשוט נמשך מטה על ידי כוח המשיכה והיה פוטנציאל ל בְּעָיָה. אני יכול בקלות לדמיין אנשים חיברו בחריצות את קווי החשמל לחלוטין ובמאמץ מסוים כדי לוודא שהוא יושב במלואו... ומאוחר יותר גילו שהוא נמס פשוט בגלל שהמחבר לא תוכנן נכון לעבודה.

הכנס לא מתאם/מחבר ישר זווית באריזה, כיוון המחבר על הכרטיס באופן שכמעט יחייב עיקול חד של כבל ממש ליד הכרטיס ועיצוב פיזי שמעביר את המחבר הזה ומתכופף עד הקיר של מקרים רבים ואתה שותל את הזרעים של אֲבַדוֹן. אתה לא באמת צריך לפזר שום חוסר יכולת או מזל רע עבור המשתמשים שם, אפילו הרבה מה אינטגרטורים מקצועיים טעו עד שהתברר מה קורה כתוצאה מכך תנאים.

כמובן... יש משתמשים לא מוכשרים או עצלנים או סתם אופטימיים שבונים או קונים מחשב וחושבים, "זה בסדר. הכל בסדר... שעשן זה בסדר..." זה קורה עם הכל אבל יצרני החומרה יודעים את זה והיו צריכים לראות את זה מגיע. קפיצה פתאומית הן בפוטנציאל/הספק הסביר של הכרטיסים החדשים, והן בסוג מחבר חדש (או שילוב שנדרש לאחרונה), וכרטיס חדש זה גדול יותר/שונה הכל הוכנס למערכת אקולוגית שלא הייתה מוכנה לאף אחת מהן בצורה משמעותית היה מתכון די ברור לבעיות, מאחור מראה.

אני מוכן להתערב שבעיית המחבר הזו גרמה להתרסקות לסירוגין ולבעיות עבור מספר אנשים בעבר, אולי כמה כרטיסים מטוגנים והחלפת ספקי כוח או משהו. דברים שניזוקו על ידי אובדן חשמל לסירוגין, קצר מאוד לכרטיס, תקופות זעירות של קשתות וכו'. מספיק כדי לגרום לבעיות מוזרות. כרטיס מוחלף, ספק כוח מוחלף או שהכרטיס פשוט נתקע מחדש והכבל נדחף קצת יותר למעלה או למטה כך שהעיקול לא כל כך קיצוני או משהו והבעיה נפתרה. אבל עכשיו צריכת החשמל גבוהה מספיק כדי שזה גורם לנזק שניתן להרחה וגלוי במקום רק קריסות מעצבנות או אתחול מחדש.

פלדין אמר:

... העובדה שמחבר אסטרון פשוט נחות בעליל עבור הביצועים הנדרשים בעומס של 600 וואט.

לחץ להרחבה...

פלדין אמר:

אני יכול בְּקַלוּת תארו לעצמכם שאנשים רבים התקינו את הכרטיסים וחברו אותם בזהירות ובשלמות ואז מצאו, לאחר סופי הרכבה, הכבל היה קצת צבט או כפוף יותר מדי או פשוט נמשך מטה על ידי כוח המשיכה והיה פוטנציאל ל בְּעָיָה.

לחץ להרחבה...

זה משהו שהתרחש לעתים רחוקות למדי מלכתחילה, וכאשר הוא נודע ברבים, נראה היה שהוא בעצם ירד בסדר גודל או שניים. מה שיכול להיות רק בגלל זהירות מוגברת במהלך ההתקנה.

ברור שכל זה נלקח עם גרגר מלח (באמת גדול) אבל בסופו של דבר זה עדיין נופל על חסרונות עיצוב המחברים בכל דרך שתסתכל על זה. אם אתה מייצר מחבר נעילה שמתפקד מספיק כדי לגרום למשתמש לחשוב שהוא יושב במלואו אבל הוא לא בישיבה מלאה ומצב זה עלול להוביל לנזק או סכנת שריפה אפשרית, נכשלת במחבר לְעַצֵב. או שהוא לא אמור לתפקד כלל עד שהוא ננעל במלואו ומיושב, או שהוא לא אמור לנעול עד שהוא מעבר לנקודה שבה הוא עלול להיכשל ולגרום לסכנת שריפה.

ScifiGeek אמר:

אני מוצא שהרבה כיסוי איגור הוא גם פיתיון קליק מפוקפק.

הסיקור שלו על זה בימים הראשונים היה די גרוע. פשוט יצירת תיאוריה לא מבוססת.

GN היה תקן הזהב בנושא, והם שילמו בפועל עבור ניתוח אמין.

לחץ להרחבה...

במשך תקופת מעבר, איגור פיקח על המדור בשפה הגרמנית של Tom's Hardware לאחר המכירה. בסופו של דבר הם נפרדו, והאתר נקרא כעת המעבדה של איגור.

לא שמתי לב לכל אורך הסיפור הזה, ועלול לזכור הכל לא נכון. אבל איגור הוא מקור מוכשר עם היסטוריה ארוכה.

בהתחשב בכמה מההערות של ג'נרל סטיב במהלך סיום החקירה של 12VHPWR, אני מאוד בספק אם הוא ישכור את איגור.