הגרסאות הבאות של GPU: מהדורת 2022

שני סוגי המחברים נכשלו, ושוב אף סימן לא נכשל בזמן חיבור כהלכה. יכול להיות שאדם יכול להתמודד עם יותר מהאחרים, אבל אין הוכחה לכך שזה קשור לכשלים.

אבל עדיין יש אי ודאות אם הם נשאר מחובר כהלכה. כן, ייתכן שהם היו רופפים באופן מופגן כשהמחבר כשל בפועל, אבל זה לא אומר שהם הותקנו בצורה לא כשירה מלכתחילה.

הראה כל הוכחה למחבר אבל אסטרון נכשל ב-4090. יש סיבה לכך שה-Spec החדש מתרחק ממנו אך ורק, ולא הגיע לעיצוב סיכות חדש.

רכיבה על אופניים תרמית בשילוב עם כוח של משיכה/דחיפה של חוטים/וכו' שלא ישר למטה עלולים לגרום לבעיות באופן שלא צפוי, אלא אם כן יש לך מערכת נעילה מאובטחת במיוחד. לעזאזל, זה אפילו לא חייב להיפתח לגמרי, הוא רק צריך למשוך פינה או צד קצת יותר מהצפוי. שלב את זה עם סובלנות ייצור שונות שעלולות להסתכם בצורה לא נכונה, וכן, זה אפשרי (אם כי לא בטוח הסתברויות!) שיש בעיות כאלה.

השילוב של הגודל המפלצתי של ה-4090 עם השקע הקומפקטי שלמעשה תופס הרבה מקום כי כבלים לא אמורים להתכופף משאיר הרבה מקום לחיבורים פגומים שהיו אינטראקציה בין שגיאת משתמש לרעה לְעַצֵב.

אנחנו יכולים להאשים את המשתמשים כל מה שאנחנו רוצים, אבל האמת היא שרובנו, מתמודדים עם כרטיס חדש ונוצץ שהוא התאמה הדוקה לתיק הקיים שלנו, לא יתנו לו לשבת שם ללא שימוש עד שנהיה גדול יותר מקרה. אנחנו הולכים לחבר אותו לחשמל, לגלגל אותו, "נראה כאילו הוא עובד בסדר", ונקרא לזה טוב. ואם הרגע הוצאת 1600 דולר על GPU, לא תרצה למהר ולהוציא אפילו יותר כסף על חדש תיק שכנראה תופס הרבה יותר מקום מהמארז הישן שהיה כנראה תיק די יקר, כְּבָר.

אה, אני חושב שלכל מארז ATX יש הרבה מקום ל-4090.

אני מתחיל להתעסק במחקר של מחשב גיימינג שיחליף את המתקן הנוכחי שלי, המחשב האחד והיחיד שבניתי אי פעם, בציר 2013. הבחור הוותיק מסתדר די בסדר עם ה-GTX 1080 שנתקעתי בו בשלב מסוים, אבל הוא מתחיל להיעצר על ידי המעבד של Haswell ו-8 GB של זיכרון RAM. אני...

arstechnica.com arstechnica.com
השילוב של הגודל המפלצתי של ה-4090 עם השקע הקומפקטי שלמעשה תופס הרבה מקום כי כבלים לא אמורים להתכופף משאיר הרבה מקום לחיבורים פגומים שהיו אינטראקציה בין שגיאת משתמש לרעה לְעַצֵב.

אנחנו יכולים להאשים את המשתמשים כל מה שאנחנו רוצים, אבל האמת היא שרובנו, מתמודדים עם כרטיס חדש ונוצץ שהוא התאמה הדוקה לתיק הקיים שלנו, לא יתנו לו לשבת שם ללא שימוש עד שנהיה גדול יותר מקרה. אנחנו הולכים לחבר אותו לחשמל, לגלגל אותו, "נראה כאילו הוא עובד בסדר", ונקרא לזה טוב. ואם הרגע הוצאת 1600 דולר על GPU, לא תרצה למהר ולהוציא אפילו יותר כסף על חדש תיק שכנראה תופס הרבה יותר מקום מהמארז הישן שהיה כנראה תיק די יקר, כְּבָר.

מחיר המארז והגודל אינם בהכרח בקורלציה חזקה, וגדלי הכרטיסים קפצו באופן משמעותי אחרי סדרת 20. כשחיפשתי מעת לעת, אני לא זוכר כרטיס אחד מכיתה xx80 ומעלה, לא מסדרת 30 או 40, שמתאים ל-ATX cas שלי (עיצוב פרקטל מגדיר ג) מבלי להקריב אחד או שניהם של מאוורר קדמי או רַדִיאָטוֹר.

וזה היה מקרה שנבחר במיוחד כדי להתאים ל-gtx1080 בגודל ג'מבו אז (גובה חריץ 2.5, אורך 285 מ"מ, קצת יותר רחב שאני לא זוכר)

בא מהימים הרעים של מחברי MOLEX שבהם הפינים לא התיישרו והיית צריך דחסו אותם לחלוטין לשקעים הנשיים שלהם, ה-12VHPWR לא כל כך גרוע, ולמעשה כולל בריח. עם זאת, זה בהחלט הגיוני שפיני החישה יהיו שקועים ויצרו מגע רק כאשר הכבל מחובר במלואו.

ה-C ב-Define C, מייצג "Compact" וזו הגרסה הקומפקטית הזולה יותר של סדרת Define, שדחיתי אותה בגלל הממדים הצפופים שלה.

בסדר? אני שמח בשבילך. אני גם לא בטוח איך זה קשור לנקודה. ישנם מקרים, גם זולים וגם יָקָר, שבעבר היה תואם למעבדי GPU גדולים מדי. בלי להתעמק בטירוף למיני קטן במיוחד זה או קטן יותר. מארזי atx סטנדרטיים.

סוג האנשים שקונים כרטיסי ענק של 1,600 דולר אינם מסוג האנשים שמקמצנים על תיק, בדרך כלל.

עם האופנה הנוכחית למארזים "קטנים יותר טובים", אתה יכול להוציא הרבה על מארז באיכות גבוהה שעדיין לא יכול להתאים לדברים. לא נשמע לי הגיוני, אבל אני גם לא מבין את הילדים עם המקלדות של tenkeyless ו-65%.

GPUs צועדים בהתמדה קדימה בגודל ובעוצמה מאז שהתחלתי לבנות, מכיוון שזו משימה מקבילה להפליא.
אפשר להשתמש ב-1080Ti שלי כדי להכות את ה-660Ti שלי, וה-7900XTX שלי מתגמד מזה.

בטח, ואני מעדיף מיני-ITX או מארז ATX קטן, כל שאר הדברים שווים. אבל קניתי GPU גדול אז הלכתי עם מארז מגדל סטנדרטי.

EATX בהחלט צריך להיות כיסוי גדול מספיק, כן.

דליפת ביצועים אומרת שה-7800 מהיר ב-18% מה-6800. אם זה אכן Navi 32 המלא, זה מאכזב. פשוט שעון של 60CU Navi 21 לאותו 2500 מגה-הרץ ש-7900XTX מגיע אליו מביא אותך כמעט עד הסוף, ו-AMD קבעה את Navi 22 גבוה יותר Navi 21, אז הייתי מקווה לראות את אותו הדבר כאן.

כן, אבל האם אין כמה תכונות בדור החדש שאינן בדור הישן יותר? כל עוד ה-NSRP של ה-7800 לא כל כך גרוע, אז די טוב הייתי אומר.

דליפת ביצועים אומרת שה-7800 מהיר ב-18% מה-6800. אם זה אכן Navi 32 המלא, זה מאכזב. פשוט שעון של 60CU Navi 21 לאותו 2500 מגה-הרץ ש-7900XTX מגיע אליו מביא אותך כמעט עד הסוף, ו-AMD קבעה את Navi 22 גבוה יותר Navi 21, אז הייתי מקווה לראות את אותו הדבר כאן.

סוג האנשים שקונים כרטיסי ענק של 1,600 דולר אינם מסוג האנשים שמקמצנים על תיק, בדרך כלל.

לעזאזל, ה-7900XTX שלי הוא מפלצת בעלת 4 חריצים, 338 מ"מ, משולשת, שהיא כל כך כבדה שהיא מגיעה עם פלטה GPU משלה! וזה מתאים לאחד ממקרי המיקרו-סנטר הזולים יותר. וכן, אני בודק מעת לעת לוודא שאלמנט התמיכה ב-GPU בטוח. אז הכרטיס לא לשבור. וכן זה שלל מקרים קטנים יותר. זה לא כאילו Nvidia היא חריגה בתעשייה שלה.

התקע החדש מוסיף קצת רוחב, אלא אם כן אתה מקבל כבל אחר-שוק מתאים לכיוון מחדש, אבל אז נאלצתי לקנות כבל PCIe PSU נוסף עבור המבנה שלי - באיכות גבוהה. זה לא הגיוני לחסוך בכבל עבור כרטיסי המפלצת האלה.

עם האופנה הנוכחית למארזים "קטנים יותר טובים", אתה יכול להוציא הרבה על מארז באיכות גבוהה שעדיין לא יכול להתאים לדברים. לא נשמע לי הגיוני, אבל אני גם לא מבין את הילדים עם המקלדות של tenkeyless ו-65%.

ההודעה האחרונה בבלוג

אל תוותרי על משקאות הדיאטה שלך - הקשר בין אספרטיים לסרטן הוא קלוש
October 08, 2023

מעט OT, אבל לפחות בשבילי מחדש סוכרוז לעומת. HFCS-- היכן שאני באמת טועם את זה בריבות/מרמלדה. ל- Smuckers יש שורה שמכונה "טבעית" עם סוכרוז והיא כל כך...

אל תוותרי על משקאות הדיאטה שלך - הקשר בין אספרטיים לסרטן הוא קלוש
October 08, 2023

מעט OT, אבל לפחות בשבילי מחדש סוכרוז לעומת. HFCS-- היכן שאני באמת טועם את זה בריבות/מרמלדה. ל- Smuckers יש שורה שמכונה "טבעית" עם סוכרוז והיא כל כך...

אל תוותרי על משקאות הדיאטה שלך - הקשר בין אספרטיים לסרטן הוא קלוש
October 08, 2023

מעט OT, אבל לפחות בשבילי מחדש סוכרוז לעומת. HFCS-- היכן שאני באמת טועם את זה בריבות/מרמלדה. ל- Smuckers יש שורה שמכונה "טבעית" עם סוכרוז והיא כל כך...