אני יכול לראות בבירור עכשיו
אמנם האיכות של תמונת ה-VR של Quest Pro משופרת לעומת זו שאולי היית רגילה אליה עם Quest 2, אבל זה הבדל קטן יותר ממה שהיית מצפה. זה לא כמו המעבר מ-Definition Standard ל-HDTV או אפילו מעבר מ-1080p לתמונת 4K. במקום זאת, זה כאילו מישהו לקח מסנן "חידוד" של פוטושופ והעביר אותו על יישומי Quest 2 הישנים שלך.
ההבדל הזה בולט ביותר בקצוות התצוגה, הודות ל"אופטיקת פנקייק" חדשה להקטין את גודל האוזניות תוך הימנעות מהעיוות הטמון ב-Fresnel הסטנדרטי של VR עדשות. זה לא שינוי לא רצוי, במיוחד כשמדובר בקריאת טקסט קטן וקריא כעת לכל האורך והגובה של תצוגת ה-VR שלך. כעת אתה יכול להשקיע יותר זמן בהעברת עיניך על פני עמוד ממלא תצוגה של טקסט כזה ופחות זמן לכופף את הצוואר בזוויות מוזרות כדי לראות דברים ב"נקודה המתוקה" המרכזית.
זה מועיל במיוחד עבור אפליקציות "שולחן עבודה וירטואלי" המקרינים את תצוגת המחשב שלך על צג VR צף. כרגע, אני כותב את הסקירה הזו על "מסך" VR שנראה כאילו הוא פועל כ-80 אינץ' באלכסון ויושב בערך מטר וחצי מולי. להיות ב-VR גם מאפשר לי למקם שני מסכים וירטואליים גדולים לא פחות בצדדים שלי סביבת עבודה וירטואלית, משהו שבדרך כלל לא היה אפשרי כשאני יושב על הספה וכותב על א מחשב נייד.
חיי סוללה
הצלחנו להגיע לכל מקום מקצת יותר משעתיים לקצת פחות משלוש שעות של שימוש רצוף ב-Quest Pro בטעינה מלאה אחת. הקצה הנמוך של טווח זה כלל שימוש רב בתכונות כמו מעקב יד, נוכחות טלפונית מקוונת ומצלמת המעבר, בעוד שהקצה הגבוה כלל משחקים פשוטים באמצעות בקרי תנועה. הבקרים הנטענים החדשים האלה החזיקו מעמד קצת יותר מארבע שעות של שימוש רצוף ללא טעינה.מי שזקוק לזמן ריצה ארוך יותר לאוזניות יכול לחבר ערכת סוללה, מחשב או שקע קיר לשקע ה-USB-C בצד שמאל הקדמי של היחידה. חיבור האוזניות לעריסת הטעינה הכלולה לקח אותה מרוקנת לחלוטין לטעינה מלאה תוך כ-80 דקות.
הכל במסכים האלה נראה חד להפליא מקצה לקצה, והזרמת שולחן העבודה האלחוטית מוסיפה רק כמה עשרות נוספות אלפיות שנייה של זמן השהייה על פני שימוש אחר ב-VR (אם כי כל העניין מגמגם קצת כשמבצעים גלילה מהירה או משחק עתיר רוחב פס סרטונים). העובדה שעבדתי כך במשך שעות ללא כל מאמץ עיניים ניכר היא עדות לכך בהירות התצוגה של ה-Quest Pro (אם כי יש מאמץ מסוים במצח שניתן לניהול, כפי שהוזכר לעיל).
הכל מרגיש יוקרתי למדי, ואני מודה בקצת אכזבה כשהורדתי את האוזניות והסתכלתי למטה על מסך ה-13.3 אינץ' העצוב והבודד של ה-Macbook שלי. עם זאת, כשאני במשרד הביתי שלי, אני עדיין מעדיף את ההגדרה של צג שולחן העבודה (הצורך יותר מקום), שבו כבר יש לי שלוש תצוגות גדולות מסודרות בדיוק איך שאני רוצה. בעולם האמיתי, אני יכול גם להשתמש בראייה ההיקפית שלי כדי להציץ מצג אחד למשנהו במקום לסובב את כל הראש שלי כפי שאני צריך ב-VR.
תעבור דרך
יותר מסתם מציאות מדומה, ה-Quest Pro מייצג גם את הדחיפה הגדולה ביותר של Meta עד כה למה שמכונה "מציאות מעורבת", שבה אובייקטים וירטואליים מונחת על העולם האמיתי שסביבך. ב-Quest Pro, זה מושג עם מצלמת המעבר בצבע מלא הראשונה של Meta, שיכולה להראות לך את הסביבה שלך או לשלב אותה בחלקים ספציפיים של סצנה וירטואלית.
למרבה הצער, המצלמה החדשה רחוקה מלהיות אידיאלית למציאות מעורבת. בעוד Meta אומרת שהמצלמות הפונות כלפי חוץ שלה מתהדרות ב-"פי 4 ממספר הפיקסלים מהמצלמות של Meta Quest 2", התמונה המתקבלת עדיין מגורעת ומטושטשת מכדי לפתור פרטים עדינים. אפילו משהו פשוט כמו קריאת פיסת נייר עם גופן של 12 נקודות הוא בלתי אפשרי בלי להחזיק את הדף קרוב בצורה מגוחכת לאוזניות שלך.
מצלמת המעבר טובה מספיק לאיתור ולהזזת חפצים שולחניים גדולים כמו כוסות שתייה בזמן לובש את האוזניות (כמה לחיצות בצד המכשיר יכולות לעבור ממעבר ל-VR מלא חזור). זה גם מאוד שימושי לניווט; אפילו השתמשתי בו כדי לרדת למטה כדי ללכת לשירותים בשלב מסוים מבלי להוריד את האוזניות (שיהיה ברור מאוד, Meta לא ממליצה על מקרה השימוש הזה).
ובכל זאת, זה מאוד מסיח את הדעת לראות אובייקטים VR חדים ומוגדרים היטב צפים מול שידור מטושטש של הסביבה האמיתית שלך. אם כבר, זה מרגיש כמו ההפך ממה שהיית מצפה ממציאות מעורבת.