סקירת GeForce RTX 4060: לא מרגש, אבל סוס עבודה סופר יעיל של $299

בנוואגונר אמר:

עבור כל החששות של VRAM, חשוב לציין שעם כונני SSD ועכשיו DirectStorage, עלות הזמן של הטעינה מרקמים חדשים הם הרבה פחות ממה שהיה בעידן הכונן הקשיח מסתובב, אז הגיוני שכרטיסים יכולים לברוח עם פחות VRAM. דחיסת טקסטורה טובה יותר במשחקים חדשים יותר מאפשרת גם יותר מרקמים לכל GB.
בהחלט יכולות להיות תכונות של שיפור מנהל התקן + GPU שמשפרות את ניהול ה-VRAM, משפרות את הדחיסה הפנימית וכו' שמפחיתות את דרישות ה-RAM.
שקול כיצד מחשבי ה-M1 MacBook מסוגלים לעשות יותר עם פחות זיכרון RAM מאשר Windows ב-ARM או מחשבי Mac של אינטל. כמות ה-VRAM הפיזי היא בהחלט פקטור, אבל זה רק גורם אחד.

לחץ להרחבה...

כמעט שום דבר עדיין לא משתמש ב-DirectStorage ומשיכת נכסים אפילו מכונן NVMe עדיין הרבה יותר איטית מאשר להחזיק אותם בזיכרון.

עדיין אין הרבה משחקים שפוגעים בקיר של 8GB, אבל יש כמה, ורק יהיו יותר קדימה ככל שיותר ויותר משחקים יפסיקו לכוון לחומרה ברמת PS4. יש גם הרבה יישומים שאינם למשחקים שנהנים מיותר VRAM. דיפוזיה יציבה היא מאוד צמוד על 8GB ומרוויח מכמה שיותר VRAM שאתה יכול לזרוק עליו.

אני גם חושב שמחוץ לכותרי esport תחרותיים מאוד שנהנים מקצבי פריימים גבוהים במיוחד, 1080p הוא רף נמוך מדי עבור GPU מודרני. 1080p היה המדד לפני עשור - מסכי 1440p ו-4K נמצאים בכל מקום עכשיו.

אני יודע שאנחנו לא חיים בעולם שבו מחשבי מק הם מכונות משחק, אבל בהחלט הייתי שמח לקבל כמה מדדים למשחקים המותאמים עבור Apple Silicon כמו No Man Sky, Resident Evil Village, Dragonflight, Death Stranding, Stray וכו '

זה לא יהיה הגיוני עבור כרטיסי Nvidia מתקדמים, אבל מכיוון שה-RTX 4060 הוא כרטיס דגם כניסה, אנו אמורים לראות כאן מידע רב ערך.

GameBoyColor אמר:

תודה! אני חושב שאני צריך להיות מכוסה בשתי החזיתות.

לחץ להרחבה...

לא, כמו ה-4060 ti, ה-4060 משתמש רק ב-8 נתיבי PCIe. זה אולי לא משנה לכרטיסים מתקדמים או לכרטיסים מלפני דורות, אבל Nvidia הסירה את כל מה שהיא יכולה מכרטיסי ה-406x. אוטובוס זיכרון מסוג 8x + x50 הוא שילוב גרוע.

הנה סקירה של מישהו שאתה יכול לסמוך עליו. זה נהיה אפילו יותר גרוע... RTX 4060 Ti נבדק על מערכת PCIe 3.0. זה עבור ה-4060 ti.

לא כדאי לבוא לארס לייעוץ סופר טכני, אלא רק הדרכה כללית לאן ללכת.

עם זאת, כפי שאנשים בעלי רמה גבוהה יותר אמרו, אתה לא יכול לנצח את קלפי Nvidia יעילות החשמל.

HiroTheProtagonist אמר:

מחשבים בכלל. שדרגתי את ההגדרה הביתית שלי ל-4K לפני שנים, אבל רוב המחשבים הניידים עדיין משתמשים ב-1080p, מקום העבודה שלי התחיל להציע רק לאחרונה צגי 1440p, ולפי מה שנתקלתי בטבע רוב המחשבים הניידים עם מסכי 4K מקבלים הגדרה של 1080p כדי לחסוך בסוללה חַיִים. בטח, טלוויזיות 4K נמצאות כמעט בכל מקום בימינו, בהתחשב בכך שאתה יכול לקנות אחת גדולה בפחות מהמחיר של Nintendo Switch, אבל בתחום המחשוב 4K עדיין לא מיינסטרים.

לחץ להרחבה...

באופן כללי וספציפי לגיימינג. אם תבדוק סקר Steam זה בערך:

1080p: 64%
1440p: 13%
4K: 3%

ocramc אמר:

זה קליקבייט של YouTube בשבילך. שום דבר לא יכול להיות מקובל או בינוני, זה חייב להיות קיצוני זה או אחר.

לחץ להרחבה...

אבל ה-4060 לא בינוני ולא מקובל. זה $300 כרטיס שבור לחלוטין במשחקים מסוימים ב-1440p (מרקמים איטיים לטעינה או נמוכים חד ספרתיים). כפי שאמרתי בסקירת 7600, כרטיסים בנפח 8GB צריכים לרחף סביב ה-200$, מכיוון שהם באמת מיועדים למשחקי 1080p ברמה התחלתית.

היה צורך לכלול את ה-6700XT/3060ti בתרשימים אלה כדי להשוות טוב יותר עד כמה הכרטיס הזה נורא בהשוואה לכרטיסים במחיר דומה. וצריך להיות יותר מבחנים עם משחקים חדשים יותר המדגימים באמת את המגבלות של 8GB ב-1440p. מה שמוביל למסקנה:

"זה לא שדרוג מרגש, אבל אם היית שואל אותי איזה GPU אקנה עבור מחשב גיימינג של $800 עד $1,000, ה-RTX 4060 יהיה זה שהייתי מצביע עליו, במיוחד עם כל כך הרבה כרטיסי 3060 (נכון לכתיבת שורות אלה) שעדיין נמכרים במחיר די קרוב לאותו $300 מחיר."

אין דרך אפשרית שאי פעם אמליץ על כרטיס זה ב-$300 כאשר ה-6700XT קיים וניתן למצוא אותו במחיר מעט יותר גבוה.

ו-DLSS Frame Generation, התכונה החדשה והגדולה של סדרת 4000 ש-Nvidia מציגה בכל ההכרזות שלה, פחות מרשימה בכרטיסי הביניים מאשר בכרטיסים המתקדמים.

לחץ להרחבה...

יצירת הפריימים לא מרשימה בשום מקום. זוהי הגדרת הטלוויזיה "תנועה חלקה" של משחקי מחשב.

העלאת קנה מידה בינה מלאכותית זה די קסום. יצירת מסגרות בינה מלאכותית היא מפעל השהיית קלט.

ג'וביונק אמר:

הלוואי והשוואות המבחן הללו כללו את Arc A770 במקום רק את ה-A750. יש לי 16GB A770, ואני חושד שהוא יהרוס את ה-4060 ברוב המדדים תמורת 70 דולר יותר מה-MSRP של ה-4060 (מה שכנראה גורם לזה לעלות בערך מה ש-4060 יעלה בעצם בסופו של דבר עלות).

לחץ להרחבה...

מסכים לגמרי, למה רשום ה-Arc A750 (כרטיס של 230$) הוא מעבר לי כאשר המתחרה האמיתי מבחינת מחיר מ-Intel הוא ה-A770.

עם זאת, מה שגרוע יותר הוא שכרטיסים ישנים יותר כמו GTX 1060 או RTX 2060 (אתם יודעים, הכרטיסים שאנשים עשויים לשדרג מהם ל-RTX 4060) הם חסר למרבה הצער, כשאני בטוח שאנשים רבים היו רוצים לראות איך ה-RTX 2060 משתווה למה שסביר מאוד שהוא סוג הכרטיס הטיפוסי של RTX 4060 לקונים יש.

מוצאים משהו טוב להגיד על כרטיס מסך עם אפיק זיכרון של 128 סיביות, 8GB RAM ודור מוגבל שיפורים, במחיר של 300 דולר, בשנת 2023 (בעוד תכונות כמו RT שדורשות VRAM אין לכרטיס הזה), הוא די משימה. בהתחשב ב-12GB 3060 קיים, והוא בהחלט יפעל טוב יותר עם משחקים חדשים המשתמשים בחבילות מרקם VRAM גדולות יותר, זו מראה די גרוע.

זה מרענן כאשר רואים את הסוקרים מציינים את בעיות הפסולת הנובעות מהתיישנות מתוכננת כה בוטה.

ERIFNOMI אמר:

אני חושב שזה מגוחך לומר ש-GPU של 300-400 $ בשנת 2023 הוא אך ורק GPU של 1080p.

לחץ להרחבה...

אכן. כרטיס 300 $ צריך להיות בעל יכולת גבוהה דור נוכחי צלעות 1440p ללא שינוי קנה מידה.

דזוב אמר:

שלא לדבר על תמחור 4080 ו-4090 אינו נמוך בהרבה מ-MSRP בשחרור (וכרטיסים רבים הרבה מעל MSRP). אני לא יודע אם יש יותר מדי אנשים שקונים אלה, או ש-nVidia לא רוצה למכור אותם בפועל.

לחץ להרחבה...

סביר להניח ש-4080 יהיה כרטיס ה-4000 הנמכר ביותר שלהם, ואם הם לא יורידו את המחיר על זה, לא סביר שהם ירדו הרבה באף אחד מהם.

מקווה ש-AMD תוציא בקרוב כרטיסי 7700-7800 כדי למלא את הדור הזה.

אכן, כל סדרת 4xxx במחיר מופקע, אבל לפחות נראה שאתה יכול למצוא אותם במכירה בקלות יחסית בהשוואה למחנק הקריפטו לפני כמה שנים.

בכלל לא הייתי מעוניין לשדרג את ה-2060 Super שלי, שנרכש ב-400 דולר בקיץ 2019. אבל מכיוון שאני משחק בדיאבלו 4 בכל מקרה, והייתה מכירה של 50 דולר הנחה על רוב 4070 הקלפים ב-Newegg מוקדם יותר החודש. הלכתי על זה. 550 דולר ל-4070 ו-Diablo 4 בחינם, ואני יכול למכור את ה-2060S שלי ב-$120 בערך, זה משהו שאני מוכן לסבול ולא נשאר עם טעם רע בפה.

ScifiGeek אמר:

הם עשויים להיות בכל מקום, אבל מסכי 1080p המופעלים הם עדיין הרוב המכריע עבור מחשבי גיימינג.

לחץ להרחבה...

כן, אנשים נמצאים מאוד במגדל השן שלהם על כך ש-1080p הוא הדור האחרון.

64% מהמשתמשים נמצאים ב-1080p. הם הרוב. https://store.steampowered.com/hwsurvey

Rainywolf אמר:

כן, אנשים נמצאים מאוד במגדל השן שלהם על כך ש-1080p הוא הדור האחרון.

64% מהמשתמשים נמצאים ב-1080p. הם הרוב. https://store.steampowered.com/hwsurvey

לחץ להרחבה...

ה-GPU העליון הוא גם 1650. כרטיס שהושק ב-$150 לפני 4 שנים. מספר לא מבוטל מדווח כגרפיקה משולבת שונות של אינטל. אני מנחש ש"AMD Radeon Graphics" הגנרי הם כנראה גם APUs.

זה לא צריך להיות מפתיע כשאתה מסתכל אחורה על חומרה ישנה עד כדי כך ש-1080p עדיין נפוצה מאוד.

אבל האם אתה באמת מתכוון לזרוק את ההערה של "מגדל השן" ואז להציע שכל השחקנים האלה ב-1080p יורידו 300 דולר על GPU חדש?

ישנה גם השאלה עד כמה סקר החומרה של Steam בעל ערך. נהגתי לקבל את זה כל הזמן במחשב הנייד החרא שלי ב-720p עם גרפיקה משולבת של אינטל שהייתי משתמש בו כדי לשחק Civ תוך כדי תנועה, אבל לעולם לא הייתי מקבל את זה במחשב המשחקים המוכשר הרבה יותר שלי. בנוסף, הוא מדווח על הרזולוציה של הצג הראשי שלך. המסך הראשי שלי הוא 3440x1440, אבל לעתים קרובות אני עובר לטלוויזיה 2160 המותקנת מעל השולחן שלי למשחקים. אז גם אם Steam אי פעם יטרח לתת לי את הסקר, כנראה שלא סופרים אותי בדלי ה-2160 הזה.

Rainywolf אמר:

כן, אנשים נמצאים מאוד במגדל השן שלהם על כך ש-1080p הוא הדור האחרון.

64% מהמשתמשים נמצאים ב-1080p. הם הרוב. https://store.steampowered.com/hwsurvey

לחץ להרחבה...

הייתי סקרן לדעת כמה מאותם מסכי 1080p נמצאים במחשבים ניידים.

סקר Steam HW מפרק גרסאות מחשב נייד של כרטיסים מסדרת 3000 לכ-9% מסך המשתמשים. אין להם פירוט של כרטיסים מסדרות 1000 וסדרות 2000 לפי מחשבים שולחניים/ניידים, אלא הערכה שמרנית (מאז מחשבים ניידים מוחלפים לעתים קרובות יותר ממחשבים שולחניים) הוא שמחשבים ניידים מהווים כנראה לפחות 20 נקודות אחוז מ-64% של 1080p משתמשים.

מבין האנשים שעדיין משתמשים ב-1080p על שולחן העבודה, הייתי אומר שהם כנראה כוללים הרבה מערכות מובנות מראש שהגיעו עם צג זול, קטן (מאוד) אחוז משתמשי רענון גבוה במיוחד המחפשים פריימים לשנייה (200+ הרץ) ואנשים שמפעילים צג ישן (עם אולי עין לשדרג בקרוב עתיד). מעט מאוד אנשים עשויים להעדיף 1080p בגלל חששות של שטח שולחן, גודל מסך או גודל גופן (אם הם לא אוהבים קנה מידה), אבל צגי 1440p כל כך זולים עכשיו, זה לא הגיוני לקנות היום מסך 1080p אם קונים חדש לפקח.

אם אתה שואל משתמש שולחני של 1080p אם הוא מעדיף כרטיס חדש של $300 שיכול לעשות רק 1080p (4060) לעומת כרטיס $330 שיכול לעשות 1080p ו-1440p (6700 XT), הייתי מתאר לעצמי שרובם ישלמו את 30 הדולרים הנוספים עבור שיפור משמעותי בביצועים, כמו גם יותר הגנת עתיד.

אוריך אמר:

זה מספיק, לך תזרוק את התקף הפיתוי שלך למקום אחר.

לחץ להרחבה...

קצת מהר על הדק ההשעיה כאן, חבר.

יש מספר לא מבוטל של ביקורות ראויות על סקירה זו. האם הוא היה מנומס בעניין? לא. אבל זה לא היה ראוי לאיסור.

אני לא דן במתינות בשרשור הזה. אבל כשאתה מפרסם מספר פוסטים מעליבים אישית אתה יכול לצפות להחרים.

אם אתה לא יכול להיות ביקורתי כמו מבוגר לך למקום אחר.

זהו מעבד גרפי מסוג xx50. גודל המות הוא xx50 class, אוטובוס הזיכרון שלו הוא xx50 class.

xx60 אמור להיות מסוגל לנצח את ה-xx70 של הדור הקודם ב-10-20%. xx60 מזויף זה לא יכול אפילו להתאים לדור הקודם של xx60ti.

אל תהיה פראייר.

בערך באותו כסף אתה יכול להשיג RX6700XT הכולל 50% יותר רוחב פס זיכרון, 50% יותר זיכרון, פי 3 מהמטמון, פי שניים מרוחב הפס PCI-E, הרבה יותר כוח סוס וביצועים כתוצאה מכך.

אבל היי, ה-xx60 המזויף הזה משתמש במעט מאוד חשמל. אני מניח שזה משהו.