שולחן עבודה עם XP ו-Core2 Extreme (דוגמה הנדסית של יורקפילד מחבר, שדרוג יד שנייה מקופסת Pentium-D המריץ XP). [סרגל צד: ה-XP היה שדרוג ($49 או משהו כזה) מ-98SE, שהיה שדרוג חינם מ-98, שהגיע עם המחשב המודרני הראשון שלי (פוסט-Win3.1/DOS).] רכשתי קמעונאות שדרוג Win7 אבל לא התקנתי אותו עד ששדרגתי את ה-RAM וה-HD בשולחן העבודה, אז סוף סוף התקנתי את Win10 רק פחות משנה לאחר הקנייה זה (התקציב לא תמך בשדרוגים מיד, אבל מתחתי אותו כדי לכסות את המכירה בחצי המחיר שנמשכה אולי שבועיים לפני ש-Win7 הכריז). מתי זה היה - ויקיפדיה אומרת שהמכירה החלה באוקטובר 2009. זה העותק האחרון של Windows שקניתי אי פעם.
שולחן העבודה שודרג מספר פעמים במהלך Win7, והסתיים עם כמה ג'יגה-בייט של דיסק קשיח, GTX750ti ו-8GB של זיכרון RAM. רץ Win7 נהדר, ממש עד כל חבילות השירות. כאשר Win10 שוחרר, חיכיתי עד כמעט סוף השנה הראשונה (תקופת השדרוג החינמית, מה שהיה ידוע עדיין במקום אם תלחץ על הכפתורים הנכונים), מנסה את Win10 בעידן 2009 (במקור Win10) מחשב נייד ASUS (4GB RAM, 512GB HD) ראשון. זה עבד בסדר, אז שדרגתי את שולחן העבודה.
המשכתי להתעסק עם שולחן העבודה, הוספתי SSD לדיסק אתחול (עשיתי אותו כמו מחשב חדש!), אבל בסופו של דבר ה-Core2 הישן הפך לעוגן סירה ולמחמם חדר אז אני חומרה משודרגת עם מובו חדש, זיכרון RAM של 16G ודור 10 i5 (וגם צג LCD 24 אינץ' של סמסונג שיחליף את ה-Dell Trinitron 19 אינץ' יד שנייה של סוף שנות ה-90 שהיה, אגב, עדיין עובד בסדר גמור). כמה כינורות אחרים, נפלו ב-750ti הישן, וזה עבד מצוין ב-Win10. כשהגיע 11, זה היה כשיר, אבל עד אז קיבלתי מחשב נייד חדש שהגיע עם 11 אז נתתי לזה להיות הבוחן לזמן מה, ובסופו של דבר, בחוסר רצון בגלל שאני עדיין שונא את המיקום והתפעול של שורת המשימות, קיבלתי את השדרוג של Win11. שולחן העבודה עדיין עובד בסדר ב-11.
[הערת שוליים: חתני נתן לי את ה-GTX980ti הישן שלו כשהוא שדרג למשהו אחר. ניסיתי את זה. הוא לא מריץ דברים יותר מהר מה-750ti, אבל משתמש יותר בכוח (לא הרבה יותר, אבל יותר בולט), מוציא יותר חום, ונראה שהוא נוטה לבעיות נהגים. אז בפעם האחרונה שהייתי צריך לעשות קצת תיקון חומרה בפנים, החזרתי את ה-750ti. זה עוד קטע מהתקופות האפלות, אבל עדיין (ככל הנראה רק עוד כמה חודשים) מקבל תמיכת נהגים נוכחית.]
אז מבחינה טכנית, אותה תיבה (מקרה של Ostrog full-ATX, fwiw) עבדה תחת Win XP (בקצרה), 7, 10 ו-11, עם שינויים פנימיים שונים. העותק האחרון של Windows שקניתי בנפרד היה השדרוג ל-XP>7 (iirc $99 למעבר מ-XP Home ל-7 Pro), ועוד כמה פעמים שהיו תקלות (ב-10 וגם ב-11) שדרשו התקנה מחדש שדרשה מספר סידורי - המספר הישן של Win7 עבד כל זְמַן.
tl; ד"ר: זה 14 שנים, עד כה, מאז הוצאת הכסף האחרון (בנפרד מרכישת מחשב) לרכישת Windows, ו זה בתמיכה נוכחית וכנראה (אני מנחש כאן) יהיה מקובל עבור Win12 בכל פעם ובכל מה שיקרה שם. זה מותח את הגבולות אפילו של התמיכה/מחזור החיים של אפל.
המחשב הנייד של ASUS מתחרה בו, באמת, מכיוון שהוא נקנה עבור הבת שלי כשהיא התחילה בקולג', מגיע עם Win7 OEM כמובן. דור 1 (Annadale) i5 ו-4GB RAM. שינוי החומרה היחיד במהלך השנים היה החלפת ה-HD המקורי ב-SSD (מהיר יותר וצורך הרבה פחות חשמל). כשהיא התחילה ללמוד תואר ראשון, היא קנתה מחשב משלה (מהיר הרבה יותר) כדי להחליף אותו, אבל השתמשתי בו כמכונת בדיקה עבור Win10, ומאוחר יותר מכונת אתחול כפול עם Linux Mint (שניהם עבדו מצוין; בסופו של דבר השתמשתי במנטה יותר עבור דברים רגילים). זה עדיין נמצא במגירה במקום כלשהו; אני צריך להפעיל אותו באחד הימים האלה ולתפוס את העדכונים של 6 החודשים האחרונים. הילדה בדיוק קיבלה את הדוקטורט שלה, אגב!
רק תחשוב על כל אלה שבקרוב יהיו מחשבי לינוקס ומחשבים ניידים... מגרדת גבינת 2012 mac pro 8 core שלי בסדר גמור גם היום. כבר לא צריך לשדרג כל כך מהר... אלא להעשיר את יצרני החומרה. אין סיבה שה-2012 לא יוכל להריץ את ה-Mac OSX העדכני ביותר, הוא מסוגל יותר. (הספק הפך את שבב T1/T2 לחובה שהוא לא היה צריך להיות). אותו דבר עם הסרת דרייברים ישנים יותר זה נעשה בכוונה.
לאפל אין שום תמריץ להמשיך לתמוך בארכיטקטורות ישנות יותר כאשר היא מוכרת חומרת מדף עליון המריץ מערכות ARM פנימיות. למיקרוסופט היה הרבה יותר תמריץ, אך הותירה כמויות אדירות של חומרה מצוינת ללא תמיכה (Threadripper 1950X!) עם 11, עבור, ללא ספק... סיבות.
אפל תצטרך להתאמץ הרבה יותר כדי לגרום לעצמם להיראות רע אם הם מקווים להתחרות. מודה, מיקרוסופט הוא מובילת שוק מערכת ההפעלה באי-כשירות שגרתית, אבל יש לי אמון בקופרטינו.
LordInternet אמר:האם הם עדיין משחררים עדכוני אבטחה ב-2-3 השנים האחרונות ב-MacOS?
לחץ להרחבה...
כן הם כן.
יש לי מק מיני עתיק שאני משתמש בו כשרת המחובר ל-NAS שלא ממש עושה את ה-N חלק. הוא בן 10 לפחות - בעוד שעדכוני מערכת ההפעלה הפסיקו הוא קיבל עדכונים עד לשנה שעברה.
עדכוני אבטחה נוכחיים משוחררים עבור מערכת ההפעלה עוד ב-Big Sur - ששוחרר ב-2020.
המהדורה הקודמת (Catalina) מ-2019, ראתה עדכונים כל הדרך עד ספטמבר 2022.
זה היה הדפוס במשך זמן מה, כך שכל מה שיופסק השנה, יקבל עדכוני אבטחה עד מאוחר יותר 2026.
אז גם אם אפל משכה את התקע היום על אינטל, הם יקבלו עדכוני אבטחה לשלוש שנים נוספות. רק לא התכונות החדשות והמבריקות במהדורות האחרונות של מערכת ההפעלה.
אבטחה אינה קשורה רק ל-Mac OS. אם אתה משתמש בדפדפני אינטרנט עצמאיים, לעתים קרובות הם נתמכים הרבה מעבר לסיום התמיכה של אפל ומספקים תכונות אבטחה משלהם. ה-Power PC שלי 2008 היה בסדר עד שלאחרונה נגמרו לי העדכונים של דפדפן Firefox ואז אתרי אינטרנט התחילו לדחות את דפדפן האינטרנט שלי. למעשה זה עדיין בסדר להפעלת תוכנות מדור קודם ואני יכול לשלוט בה באמצעות שיתוף מסך או VNC משולחן העבודה של Mac mini.
למיטב ידיעתי זה אכן מה שהוא עושה אם אתה נותן לזה!גמריק אמר:אם 3-4gb של שטח זה כל כך חשוב, אולי המתקין צריך להיות חכם יותר ולא להוריד ולהתקין תמיכת ארכיטקטורה שאינה נדרשת עבור מערכת הפעלה.
לחץ להרחבה...
לא קורה.מחכה שהאיחוד האירופי יגיד ליצרנים שהם חייבים לבצע סטנדרטיזציה על מפתח M.2 עבור NVME SSDs במקום זה מולחם על זבל.
לחץ להרחבה...
עם זאת, מה שיכול מאוד לקרות הוא עלייה נוספת בדרישות הקיימות, כך שהפיכת טווחי תמיכה ארוכים יותר לחובה כדי לרסן את הפסולת האלקטרונית.
ובהתחשב במצב הטכנולוגיה עד עכשיו עם רווחים הולכים ופוחתים בביצועים ובתכונות אחרות, זה באמת יותר ויותר הגיוני.
או שסביר מאוד ש-TPM משולב נכלל כתכונת CPU, בהנחה שהשתמשת בדורות 2018 ב-2018.CenterLess אמר:לידיעתך. אתה יכול לקנות מודולי TPM שמתחברים ל-MB הקיים שלך אם הוא תומך בכך.
לחץ להרחבה...
אם לא לְהוֹפִיעַ כדי לקבל את זה, כדאי לבדוק אם יש קושחה של mobo, וגם שווה לבדוק שזה לא נקרא משהו מוזר לגמרי ב-BIOS.*
* אני לא כותב "מסך שאתה משתמש בו כדי להגדיר קושחה" - אני מתכנן לתמוך בקריאה לזה "ה-BIOS" לפחות עד 2040 - סליחה פדנטים.
אשתי עדיין משתמשת ב-iMac 27 אינץ' מסוף 2013 שנתקע על Catalina, ושתיקוני אבטחה הפסיקו להשתחרר בשנה שעברה. היא משתמשת ב-iMac עבור AutoCAD, גלישה כללית, וורד, כתיבה ועריכה של הבלוג שלה וכו'. אין שום סיבה לשקול את ה-Mac בן ה-10 הזה שלא עומד במשימה.
אז, באמצעות OLP עדכנתי את ה-iMac ל-Ventura ומצפה שהוא יהיה מספיק טוב לעוד שלוש שנים לפחות.
כמו כן, ניצלתי את ההזדמנות לשדרג את הזיכרון מ-16 ל-32Gb תמורת הסכום הנסיך של £58.00. 
אני רק חצי חצופה. אולי מחשבים שולחניים פשוט מופעלים ואנחנו מחכים לשינוי מהותי כלשהו הנדסה שתאפשר משהו טוב יותר, אבל זה נראה לי כמי שמגשימה את עצמה נְבוּאָה.
macOS גווע כבר שנים. מאז פעם, תהליך הפיתוח הפך ממהפכה לאבולוציה לשינויים. (חלק מהשינויים מקסימים, אבל עדיין…. כל מהדורה מציגה באגים חדשים הן במערכת ההפעלה והן ביישומים של אפל, שמצטרפים לרשימה מתארכת ומתארכת של מטרד קיים מייגע. תכונות שעוצבו בצורה גרועה לנצח (למשל קיצורי מקלדת מותאמים אישית) נותרות ללא שיפור. אוטומציה היא בדיחה. כל דבר שדומה לפונקציונליות ברמת הארגון נזנח לפני זמן כה רב עד שקשה לזכור שלחברה היו פעם שאיפות כאלה.
אפל מכבדת את הנחיות הממשק שלה יותר בהפרה מאשר בשמירה, והרבה דברים נחמדים שנוצרו כשהיה לה יותר חשוב הורשו פשוט להתפרק. (⌥לחץ על תיבת סימון, מישהו?) גרוע מכך, Catalyst והקפדה מיותרת ובלתי רצויה על ממשק בסגנון iOS מגדילים את המנה המעולה תוך הפחתת האפקטיביות. קיצורי דרך והגדרות מערכת הם העבריינים החמורים ביותר, אבל ההתאמה הבלתי מתוכננת הזו של iOS היא מגיפה.
לגבי המק, אפל הפכה מלנוח על זרי הדפנה לישיבה על ה-*ss השמן שלה. בטח, זה יותר טוב מ-Windows, באופן שבו אקזמה עדיפה על קרצינומה של תאי בסיס.
Apple Deathwatch - זו השנה ה-47.