יום טוב.
האם אי פעם באת בזמן הנכון! אני מתחיל בנייה שכבר יותר משנה בהתהוות. רשימת השימושים שלנו די דומה. שלי תהיה קופסת DAS, ואנחנו מתייחסים אליה (בבית) כ"הספרייה". הכוונה שלי היא לבנות את זה עם חלקי בית ספר ישנים רבים ככל שאוכל למצוא. דברים חדשים זה קל, חלק ישן מספק. המכונה NOS.
אני אעקוב אחר ההתקדמות שלך. קצת כמו סט שני של עיניים. תודה
האם היית צריך/רצית לכלול עוד 2 כוננים קשיחים באותו $900-1000? אם כן זה אולי לא יעבוד כל כך טוב.
כמה מכונות וירטואליות ומה לא? כמה משאבים הם צריכים יכתיבו את צרכי הזיכרון והמעבד שלך, אולי גם אחסון SSD מהיר???
באופן אנקדוטי, ה-NAS/Server הנוכחי שלי הוא מחשב המשחקים הישן שלי, כמוך.
i7 8700 / Gigabyte B365 mobo / 32GB DDR4 / 120GB System / 2x4TB ZFS Mirror + 2x4TB ZFS Mirror / Fractal Define Mini
אני צריך לשדרג את הדיסקים הקשיחים בקרוב, אז אני מחפש כמה עסקאות
הערה Plex עדיין לא תומך בהמרה ל-h.265, ולמרות שניתן היה לצפות שהם יעשו זאת בסופו של דבר, סדר העדיפויות של Plex לא תמיד נמצא בחלק של שרת המדיה...
לגבי זיכרון RAM, זה תלוי מה ההגדרה שלך תהיה. האם אתה מתכוון להפעיל Hypervisor ProxMox עם כמה מחשבי VM, אני ממליץ לוודא שאתה יכול לשדרג ל-64GB של זיכרון RAM. וגם לקבל לפחות 8 ליבות, כך שתוכל להפיץ אותן בין ה-VMs בקלות רבה יותר.
עבור דיסקים הקשיחים, אני פשוט אקבל את הדיסקים הגדולים והזולים ביותר בדירוג NAS/שרת שאתה יכול - אני לא חושב שאתה יכול באמת לסמוך על כל מותג שיהיה הרבה יותר אמין שזה ישנה אם אין לך עשרות כוננים. היו לי חוויות די טובות עם כונני MG08 16TB של Toshiba, ונראה שהנתונים מ-BackBlaze מצביעים על כך שהם לא יותר או פחות אמינים מהממוצע. הם גם די זולים עבור דיסקים ברמה ארגונית. פחות דיסקים פירושו גם פחות צריכת חשמל.
תפוז כי ה-NAS שלך הוא המחשב הראשי הנוכחי שלי (לפחות מבחינת CPU/מובו) ואני אצטרך לשדרג אותו בזמן הקרוב ולהבין איזה NAS עבור משק הבית שלנו.
רצף אמר:נקודת המחיר של הוט רוד הייתה באופן מסורתי 1600 דולר עם ציוד היקפי ומסך, הוצא את הצג, כרטיס מסך, ומקלדת/עכבר אתה כנראה מגיע ל-$900-1000 בערך CPU/MB/זיכרון/PSU/מארז/אחסון... זה נשמע לך נכון?האם היית צריך/רצית לכלול עוד 2 כוננים קשיחים באותו $900-1000? אם כן זה אולי לא יעבוד כל כך טוב.
כמה מכונות וירטואליות ומה לא? כמה משאבים הם צריכים יכתיבו את צרכי הזיכרון והמעבד שלך, אולי גם אחסון SSD מהיר???
לחץ להרחבה...
תוציא את כל הציוד ההיקפי כן. יש לקחת בחשבון גם אינפלציה לאחר 10+ שנים. אבל כן 1500$ בערך.
הייתי נוטה להוסיף עוד כוננים. עשיתי הורדה מאסיבית של סרטים וכו'. בהתחלה, אבל הספרייה די מוצקה עכשיו. מעט להוסיף מלבד אולי סרטים מתמשכים, ותמונות.
עם זאת, אני מעדיף ללכת בגדול בהתחלה, לחסוך טרחה לטווח ארוך... אז כנראה עוד 2
מכונות וירטואליות - לפחות אחת שבה פועל לינוקס, MS... אבל אז גם מעוניין באפשרות לארח אתר, או פורום, למשל. https://xenforo.com/purchase/self-hosted#requirements .
vwracer409 אמר:יום טוב.
האם אי פעם באת בזמן הנכון! אני מתחיל בנייה שכבר יותר משנה בהתהוות. רשימת השימושים שלנו די דומה. שלי תהיה קופסת DAS, ואנחנו מתייחסים אליה (בבית) כ"הספרייה". הכוונה שלי היא לבנות את זה עם חלקי בית ספר ישנים רבים ככל שאוכל למצוא. דברים חדשים זה קל, חלק ישן מספק. המכונה NOS.
אני אעקוב אחר ההתקדמות שלך. קצת כמו סט שני של עיניים. תודהלחץ להרחבה...
אשמח לראות את הגרסה של מישהו למבנה. אני בחושך כאן במונחים של דברים ספציפיים ל-NAS הטובים ביותר בכיתה.
DAS להיות? NOS?
זלמק אמר:תפוז.באופן אנקדוטי, ה-NAS/Server הנוכחי שלי הוא מחשב המשחקים הישן שלי, כמוך.
i7 8700 / Gigabyte B365 mobo / 32GB DDR4 / 120GB System / 2x4TB ZFS Mirror + 2x4TB ZFS Mirror / Fractal Define Mini
אני צריך לשדרג את הדיסקים הקשיחים בקרוב, אז אני מחפש כמה עסקאותלחץ להרחבה...
נֶחְמָד. הפעם אני נוטה ללכת ל-NAS ספציפי יותר - אבל לא בטוח מה ישתנה, למשל. מה חשוב. עוד ליבות? וכו '
wireframed אמר:הייתי ממליץ להשיג משהו שמאיץ קידוד/פענוח חומרה של h.265 להגנת עתיד. אתה יכול להוסיף GPU, אבל זה גם מוסיף צריכת חשמל, אז מעבד עם גרסה חדשה יותר של QuickSync עדיף. (לטיגרלייק ואילך יש יכולת קידוד מלאה של 12 סיביות h.265). זה יחסוך לך כסף אבל גם תצריך פחות חשמל.הערה Plex עדיין לא תומך בהמרה ל-h.265, ולמרות שניתן היה לצפות שהם יעשו זאת בסופו של דבר, סדר העדיפויות של Plex לא תמיד נמצא בחלק של שרת המדיה...
לגבי זיכרון RAM, זה תלוי מה ההגדרה שלך תהיה. האם אתה מתכוון להפעיל Hypervisor ProxMox עם כמה מחשבי VM, אני ממליץ לוודא שאתה יכול לשדרג ל-64GB של זיכרון RAM. וגם לקבל לפחות 8 ליבות, כך שתוכל להפיץ אותן בין ה-VMs בקלות רבה יותר.
עבור דיסקים הקשיחים, אני פשוט אקבל את הדיסקים הגדולים והזולים ביותר בדירוג NAS/שרת שאתה יכול - אני לא חושב שאתה יכול באמת לסמוך על כל מותג שיהיה הרבה יותר אמין שזה ישנה אם אין לך עשרות כוננים. היו לי חוויות די טובות עם כונני MG08 16TB של Toshiba, ונראה שהנתונים מ-BackBlaze מצביעים על כך שהם לא יותר או פחות אמינים מהממוצע. הם גם די זולים עבור דיסקים ברמה ארגונית. פחות דיסקים פירושו גם פחות צריכת חשמל.
לחץ להרחבה...
אני הכל על הוכחה עתידית. תודה על הערות.
מחפש גם לשמר את צריכת החשמל. שמח לשלם יותר עבור איכות.
כיצד משפיע דבר ההמרה של Plex? אז גם אם יכולה להיות לי חומרה להמרת קידוד, זה לא מאפשר? אז באופן אידיאלי אני צריך הכל ב-264 במקום עדיין?
Truenas עם VM דומה גם ל-ProxMox hypervisor?
יש הצעות לדברים נוספים שכדאי לקחת בחשבון?
מאז עדכנתי אותו מהמפרט המקורי; האחסון הוא כעת זוג בודד של 18TB מראות (16.5TiB) כוננים, ה-PSU הוא יחידת SFX-L פלטינה ליעילות, וכרטיס HBA הוחלף ב-NIC במהירות גבוהה שמחובר ישירות למחשב הראשי שלי.
כמה שיקולי עיצוב, ללא סדר מסוים (שים לב, זה לא אומר שאתה צריך לעשות את זה ככה, אבל זה עשוי לעורר כמה מחשבות על המבנה שלך):
- בכוונה לא השתמשתי מחדש בחומרה ישנה, התוכנית שלי היא שמבנה ה-NAS הזה יימשך זמן רב ככל האפשר, יהיה אמין ככל האפשר וקל לניהול ככל האפשר. לשם כך הלכתי על לוח אם "שרת" עם ממשק IPMI, זיכרון ECC ו-CPU שנותן לי "מספיק" כוח סוס למשימות אחסון
- אני לא מנסה להפעיל VMs רציניים או כל המרת מדיה, יש לי רק כמה בתי כלא לדברים כמו Syncthing ו-Duplicati.
- אם אתה מחפש למזער את צריכת החשמל, אתה רוצה למזער את מספר הכוננים (מה שאומר שגם אתה לא צריך כרטיסי ממשק שיכולים לפעול חם)
- אם יש לך מקום לשים אותו במארז ATX, זה מקל על תחזוקת החומרה. שלי נמצא במארז miniITX ואני צריך לזחול מתחת לשולחן כדי להגיע אליו. האם סביר שתרצה להתעסק או סתם להגדיר ולשכוח?
- שקול היטב את הפלטפורמה (התוכנה) שלך. TrueNAS Scale הכל ב-Docker. Proxmox יכולה לאפשר לך לעשות וירטואליזציה של הפצת NAS ולהכניס דברים אחרים למכולות VM או LXC. במה יש לך ניסיון בשימוש / במה אתה רוצה ללמוד להשתמש?
- קופסאות כאלה צוברות משימות לאורך זמן והגורם המגביל הוא בדרך כלל זיכרון ולא מעבד. הכנסתי 32GB לשלי והרגשתי שזה מוגזם, עכשיו אני תוהה אם הייתי צריך ללכת על 64GB...
לגבי Plex, זה רק אומר שהוא יקודד מ-H.264 או h.265, אבל רק עד h.265. לפחות כרגע. בסופו של דבר הייתי מצפה מ-Plex ליישם את ההמרה גם ל-h.265, אז נחמד להיות מוכן.Conza88 אמר:אני הכל על הוכחה עתידית. תודה על הערות.
מחפש גם לשמר את צריכת החשמל. שמח לשלם יותר עבור איכות.כיצד משפיע דבר ההמרה של Plex? אז גם אם יכולה להיות לי חומרה להמרת קידוד, זה לא מאפשר? אז באופן אידיאלי אני צריך הכל ב-264 במקום עדיין?
Truenas עם VM דומה גם ל-ProxMox hypervisor?
יש הצעות לדברים נוספים שכדאי לקחת בחשבון?
לחץ להרחבה...
Plex תשתמש בשגרה של CPU או GPU כדי להאיץ את הקידוד שהוא הרבה יותר מהיר ויעיל מ-CPU brute טהור. QuickSync עובד ממש טוב, והגרסאות החדשות יותר באיכות טובה. אני חושב ש-nVidia (ואולי המקבילה של AMD) עדיין מובילה את אינטל, אבל שתיהן די טובות.
במיוחד בגלל שאתה מצפה לבצע המרת קידוד רק מחוץ לבית שלך. זה נסיגה אם אין לך את רוחב הפס לנגן ברזולוציה מלאה, זה לא אמור להיות מצב ההשמעה העיקרי.
TrueNAS הוא AFAIK לא ממש דומה ל-ProxMox, שהוא Hypervisor Type1. כלומר ProxMox הוא קודם כל היפרוויזר VM שנועד להפעיל חבורה של VMs מהר ככל האפשר. אין לזה מטרה אחרת. TrueNAS היא מערכת אחסון המאפשרת גם הפעלת מחשבי VM. אבל זה אמור להצליח למטרות שאינן ארגוניות, אני לא בטוח שתראה הבדל עצום. שימו לב שיש שתי גרסאות של TrueNAS, ליבה וקנה מידה.
vwracer409 אמר:הכוונה שלי היא לבנות את זה עם חלקי בית ספר ישנים רבים ככל שאוכל למצוא. דברים חדשים זה קל, חלק ישן מספק.
לחץ להרחבה...
בעיקרון אני לא אבנה מערכת שאין לי צורך בה. 90% מהעבודה שלי היא וידאו. אני לא משחק משחקים, לא עשיתי מחשוב ברמה גבוהה מאז בית הספר להנדסה. אז אני לא צריך מרטש חוטים, 128GB של זיכרון RAM, או סופר hooey MB. יש כאלה שיכולים להצדיק לבנות משהו "מבריק". חשבתי שעד עכשיו מעבדים מודרניים היו מתקדמים מעבר ל-3.4, או 3.5 GB. ממה שראיתי הם השתגעו על ליבות וחוטים.
Conza 88 שאל מה זה תיבת DAS, ו-NOS? NOS קל, New Old Stock. רוב חלקי החלקים שהרכבתי ייכללו בקטגוריית NOS. קניתי חדש רק אם זה היה טוב יותר ממה שכבר היה לי. ספק כוח, HSF, נגן אופטי, כונן אתחול SSD. יכולתי להוסיף זיכרון RAM, אבל למרות שקניתי אותו חדש, מי יודע כמה זמן הוא היה על המדף. עכשיו לתיבת DAS: זה בעצם מארז חיצוני בעל 4 מפרצים לאחסון. זה מתחבר ישירות למחשב, ללא רשת זה יכול להיות מחובר דרך SATA, SCSI, או SAS. אם המחקר שלי נכון, אני יכול להעביר אותו ממחשב אחד למשנהו ללא בעיה. או יצירת רשת נדרשת. בנקודה הזו אני לא חיובי לגביו.
מקווה שלא בלבלתי את כולם. אני לא אדע בוודאות עד שאבנה את זה.
steelghost אמר:עשיתי בניית NAS לפני כמה שנים, אולי יש כמה רעיונות בשרשור הבנייה שלי ובדיון הקשור.מאז עדכנתי אותו מהמפרט המקורי; האחסון הוא כעת זוג בודד של 18TB מראות (16.5TiB) כוננים, ה-PSU הוא יחידת SFX-L פלטינה ליעילות, וכרטיס HBA הוחלף ב-NIC במהירות גבוהה שמחובר ישירות למחשב הראשי שלי.
כמה שיקולי עיצוב, ללא סדר מסוים (שים לב, זה לא אומר שאתה צריך לעשות את זה ככה, אבל זה עשוי לעורר כמה מחשבות על המבנה שלך):
- בכוונה לא השתמשתי מחדש בחומרה ישנה, התוכנית שלי היא שמבנה ה-NAS הזה יימשך זמן רב ככל האפשר, יהיה אמין ככל האפשר וקל לניהול ככל האפשר. לשם כך הלכתי על לוח אם "שרת" עם ממשק IPMI, זיכרון ECC ו-CPU שנותן לי "מספיק" כוח סוס למשימות אחסון
- אני לא מנסה להפעיל VMs רציניים או כל המרת מדיה, יש לי רק כמה בתי כלא לדברים כמו Syncthing ו-Duplicati.
- אם אתה מחפש למזער כוח סרק, אתה רוצה למזער את מספר הכוננים (מה שגם אומר שאתה לא צריך כרטיסי ממשק שיכולים לפעול חם)
- אם יש לך מקום לשים אותו במארז ATX, זה מקל על תחזוקת החומרה. שלי נמצא במארז miniITX ואני צריך לזחול מתחת לשולחן כדי להגיע אליו. האם סביר שתרצה להתעסק או סתם להגדיר ולשכוח?
- שקול היטב את הפלטפורמה (התוכנה) שלך. TrueNAS Scale הכל ב-Docker. Proxmox יכולה לאפשר לך לעשות וירטואליזציה של הפצת NAS ולהכניס דברים אחרים למכולות VM או LXC. במה יש לך ניסיון בשימוש / במה אתה רוצה ללמוד להשתמש?
- קופסאות כאלה צוברות משימות לאורך זמן והגורם המגביל הוא בדרך כלל זיכרון ולא מעבד. הכנסתי 32GB לשלי והרגשתי שזה מוגזם, עכשיו אני תוהה אם הייתי צריך ללכת על 64GB...
לחץ להרחבה...
נֶחְמָד. זה יעזור. גם לא מחפש להשתמש במשהו ישן (מלבד 2 * 12 TB HDD)? וגם גיבויים.
- אני גם רוצה לעבור ל'נתק' ספציפי, זיכרון ECC, וכל מעבד שעובד הכי טוב עם זה.
- גם לא VM רציני, או כל המרת קידוד אינטנסיבי מעבר לדברים של Plex. למרות שזה די אוהב את האפשרות, אם אני פותח אותה למשפחה (ממוקמת חיצונית)
- הגדר ושכח הוא המטרה, אבל גם קלות התיקון. משהו בין miniITX ל-ATX?
- קצת התרגלתי ל-TrueNas Core, זה היה טיפה לפעמים לפתור בעיות אבל למדתי לגרום לזה לעבוד.
- מאוד סוג של ידע של Windows, אמנם לאט לאט תופס את לינוקס ושורת הפקודה אבל לא טוב במיוחד.
- אבל הפעלת תוספים בליבת TrueNas, ו-VM או שניים ב-Trusenas, בנוסף עם VirtualBox במקום אחר.
- לא הייתי רוצה להיות מוגבל על ידי זיכרון. יש לי 64 ג'יגה-בייט במחשב הראשי שלי, זה מוגזם בלי VM וכו'.
- מקרה שימוש די די ואמיתי דומה לכתיבה שלך אני חושב.
wireframed אמר:לגבי Plex, זה רק אומר שהוא יקודד מ-H.264 או h.265, אבל רק עד h.265. לפחות כרגע. בסופו של דבר הייתי מצפה מ-Plex ליישם את ההמרה גם ל-h.265, אז נחמד להיות מוכן.
Plex תשתמש בשגרה של CPU או GPU כדי להאיץ את הקידוד שהוא הרבה יותר מהיר ויעיל מ-CPU brute טהור. QuickSync עובד ממש טוב, והגרסאות החדשות יותר באיכות טובה. אני חושב ש-nVidia (ואולי המקבילה של AMD) עדיין מובילה את אינטל, אבל שתיהן די טובות.
במיוחד בגלל שאתה מצפה לבצע המרת קידוד רק מחוץ לבית שלך. זה נסיגה אם אין לך את רוחב הפס לנגן ברזולוציה מלאה, זה לא אמור להיות מצב ההשמעה העיקרי.TrueNAS הוא AFAIK לא ממש דומה ל-ProxMox, שהוא Hypervisor Type1. כלומר ProxMox הוא קודם כל היפרוויזר VM שנועד להפעיל חבורה של VMs מהר ככל האפשר. אין לזה מטרה אחרת. TrueNAS היא מערכת אחסון המאפשרת גם הפעלת מחשבי VM. אבל זה אמור להצליח למטרות שאינן ארגוניות, אני לא בטוח שתראה הבדל עצום. שימו לב שיש שתי גרסאות של TrueNAS, ליבה וקנה מידה.
לחץ להרחבה...
האם יש מעבדים מסוג 'סבר' שיש להם QuickSync? אני אוהב את הרעיון של מעבד מוצק שיכול להתמודד עם המרת קידוד, אני חושד ש-GPU יהיה מוגזם? או האם יש משהו שיכול לשבת ללא צורך?
אני חושב שמכוון יותר לאחסון מאשר VM, אבל אוהב את האפשרות. הליבה בוגרת, והאבנית ממש טריה - כן? האם יש סוף חיים לליבה לדעתך, והקנה מידה מקבל את כל המשאבים השוטפים?
רצף אמר:מה הדרישות שלך שם לזיכרון ומעבד? אני חושב שזה יוביל את המפרט שלך מעבר לדרישות ה-NAS המינימליות או אפילו הסבירות שאולי יהיו לאחרים.
לחץ להרחבה...
לפחות 32GB לזיכרון, ECC. כמו הרעיון של 64GB. מאוד לא בטוח לגבי המעבד. כלומר, אינטל נוסעת במשאיות במשך עשרות שנים+. אבל גם AMD עברה דרך ארוכה. דברים של שרתים, אני מאוד בורה. פתוח להמלצות.
Quicksync נמצא ברוב המעבדים של אינטל שאינם שרתים או HEDT - בדוק את גיליון הנתונים באתר Intels כדי להיות בטוח לגבי הדגם.
אז האם אני אשתגע אם אני הולך עם Intel Xeon? האם יש מקבילה ל-AMD? "קו Intel Xeon תוכנן במיוחד עבור מדע ותהליכי עבודה עתירי נתונים." לא עושה את זה, אבל יותר ליבות, כוח נמוך יותר וכו'?
Xeon E - בעל גרפיקה משולבת. Intel® UHD Graphics P750 -> הגיוני יותר מכל סוג של GPU?
זה יעזור בהמרת קידוד Plex? עדיף על GPU ייעודי עם יותר כוח?
אני לא בטוח לגבי כל העניין של רשת גיגה-ביט, 2.5 ג'יגה-בייט? 10 גרם? על מה להסתכל?
יש לי באמת שימוש מקומי באתר רק לעצמי/משפחה, אבל אני רוצה לפתוח את זה לאח/אבא/אמא וכו'. גישה ל-Plex. אז אולי לא מעט מנסים לצפות במשהו בבת אחת (הם מבחוץ).
מסתכל על אלה כרגע:
יש לך מחשבות מה יהיה הכי טוב מבין אלה? הספק נמוך יותר... בסיס גבוה יותר... עוד מטמון.. עוד ליבות... שרשורים נוספים? לא בטוח מה הכי טוב עבור NAS.
לגבי ליבות/חוטים/מטמון מעבד, בכנות, NAS לא דורש הרבה. דרישות הביצועים של ה-VM שלך באמת יהיו אלה שיניעו את אלו שעברו את ה-4C/8T הבסיסי שרוב המעבדים השולחניים כבר נמצאים במינימום. ומעבדים כבר שואבים רק כמה כוח שצריך, אז לא הייתי דואג לגבי גרסאות בעלות הספק נמוך יותר או מה לא בשלב זה בתהליך מפרט המערכת שלך.
אינך זקוק כרגע ל-Xeon עבור ECC, ואינך זקוק ללוח מיוחד לתמיכה ב-AMD ECC.Conza88 אמר:היי קבוצה,אז האם אני אשתגע אם אני הולך עם Intel Xeon? האם יש מקבילה ל-AMD?
לחץ להרחבה...
רכיבי ECC Unbuffered DIMM עובדים עם מעבדים שולחניים של Alder Lake ו-Raptor Lake כשהם משויכים ללוח W680.
לאסוס יש את לוח ה-W680 שלהם, ה Pro WS W680-ACE (ואחד מצורף עם כרטיס IPMI), ול-Supermicro יש כמה לוחות כמו כן (סנן לפי דור 12/13 משמאל). הם הולכים להיות יקרים ($370-$500), אבל זה מה שעולה ECC באינטל. ל-Provantage יש Kingston ECC Unbuffered DDR5-4800 16GB DIMMs תמורת $73, אם כי הם כנראה ידלו אותך במשלוח.
אתה יכול גם ללכת עם Zen 3 אם אתה לא צריך iGPU. לוח B550 או X570 הגון יעבוד מצוין מכיוון שרובם תומכים ב-ECC Unbuffered DDR4. אם אתה רוצה לוח שרת אמיתי עם IPMI, ל-ASRock יש לוח mATX עם שמונה יציאות SATA שעולה $375 ב-Newegg. המחיר של Kingston ECC Unbuffered DDR4-3200 16GB DIMM הוא $45.
אני לא חושב ש-AM5/Zen 4 יציבים מספיק כדי להמליץ בשלב זה.
אם אתה קונה חומרה ספציפית, אני חושב שאתה בהחלט רוצה BMC. אחד מאותם לוחות ASUS W680, 64GB RAM, i5 (i3 כנראה יהיה בסדר, i7 אם אתה מרגיש מפואר!), נותן לך כפול Ethernet מובנה של 2.5Gig, חיבור BMC LAN נפרד, יותר ממספיק כוח סוס של CPU כמעט לכל מה שתרצו שרת לעשות. הבעיה היחידה עם הפלטפורמה הזו היא שאני לא יודע עד כמה FreeBSD מתמודדת עם האופי הא-סימטרי של ה-P&E ליבות, אז כנראה שבסופו של דבר תכבה את ליבות ה-E עד שהן נתמכו כראוי (שיכול להיות, אה, בזמן!)
זו הייתה דקה חמה. הגדרה נעה ושונה הציגה אתגרים שונים, למשל. מקום בית ספר ישן, והעדפות ש'שרת' ישן לא יהיה בחדר הראשי כל הזמן פועל ברעש (הוגן) פירושו שאני מחפש להעביר כבל חתול 8 באורך 30 מטר לצד השני של הבית, שם הוא יכול לחיות לִצְמִיתוּת.
לחלופין; מכשיר שקט במיוחד שאתה בעצם לא יודע על קיומו - יכול להתגורר ליד ה-wifi בקלות וכו'.
סיכוי לנצל את זה?
https://www.corsair.com/us/en/p/pc-...-airflow-mini-itx-pc-case-black-cc-9011244-ww
או אפילו התקנה עם nvme או SSD בלבד? ומעט צורך בקירור אקטיבי?
אתה בהחלט יכול לבנות NAS כמעט שקט - שלי יש PSU SFX-L בדירוג פלטינום ומכאן יעיל מספיק כדי לא להפעיל את המאווררים שלו מתחת לרמת עומס מסוימת, ולכן הוא בעצם פסיבי וכמעט שקט. המאווררים בו פועלים במהירויות נמוכות (לא יותר מ-700 סל"ד מהזיכרון) ואם הייתי מוכן ללכת עם SATA SSDs ולשים HBA בחריץ PCIe הבודד, זה לא היה נשמע.
זה גם די קל לגרום ללוחות אם/מעבדים לשתוק על ידי ייעוד יתר של המצנן, האתגר הוא בדרך כלל כוננים, במיוחד מכיוון שכונני ה-12TB שלך יהיו דגמי 7.2k סל"ד שעומדים לעשות יותר רעש (ורטט) מ-5.4k יחידות. למארז ה-Corsair שאליו אתה מקשר יש רק מפרצי 2.5 אינץ', מה שיעבוד מצוין עבור כונני SSD עבור מכונת משחק קומפקטית או תחנת עבודה, אבל לא יכיל את הכוננים המסתובבים שלך. אז בסופו של דבר אתה בוחר בין יכולת לשקט באמת. אתה הָיָה יָכוֹל חלקו את ההפרש והכניסו שם כוננים של 6 או 8TB 5.4k, אבל אז אתם מוציאים יותר כסף ומקבלים פחות אחסון.
אם אתה יכול להניף את כבל ה-ethernet הארוך (ממש לא צריך Cat 8 btw - Cat 5 כמעט בוודאות בסדר) זו תהיה תוכנית A לדעתי.
התכוונתי אליך הָיָה יָכוֹל בנה NAS באמצעות משהו כזה, אבל יש לו תושבת רק לכונן בודד בגודל 2.5 אינץ', מה שמגביל אותך לכ-4TB של שטח אחסון לא מיותר. אתה משלם פרמיה עבור גורם צורה קטן. אם אתה באמת צריך את זה אז בסדר, אבל אם אתה רוצה להכניס כמות סבירה של אחסון למערכת הזו, זה לא יעבוד.Conza88 אמר:האם משהו כזה בסופו של דבר יכול להתאים? מיני מחשב?https://shop.nitrokey.com/shop/product/nitropc-132
לחץ להרחבה...
יש עשרות (מאות, כנראה) של דרכים לבנות (או לקנות) NAS. אתה יכול לבנות מערכת שקטה לחלוטין תוך שימוש במעבד מקורר ברצינות וכל אחסון במצב מוצק, אבל זהו יקר, אלא אם כן יש לך חיבור מהיר יותר מ-Gigabit Ethernet, המהירות הנוספת היא (קצת) מבוזבז.Conza88 אמר:מרגיש שאני נתקע עם כל כך הרבה אפשרויות כספומט.
לחץ להרחבה...
חזור ליסודות - מה אתה רוצה מהמבנה הזה? האם הצלחת להפעיל כבל למקום החלופי שציינת למעלה - אם כן, ייתכן שאתה מוכן, פשוט הזיז את התיבה הנוכחית?
אם הוא צריך לחיות באותו מקום כמו הטלוויזיה שלך וכו', כמה אחסון הוא צריך לספק? האם זה צריך להיות שקט לחלוטין, או רק 'שקט'?
ולבסוף, מה התקציב שלך? (ויכול להיות שהתקציב הזה יושקע בצורה הטובה ביותר בקבלת איש מקצוע שיפעיל את הכבל הזה?!)
steelghost אמר:התכוונתי אליך הָיָה יָכוֹל בנה NAS באמצעות משהו כזה, אבל יש לו תושבת רק לכונן בודד בגודל 2.5 אינץ', מה שמגביל אותך לכ-4TB של שטח אחסון לא מיותר. אתה משלם פרמיה עבור גורם צורה קטן. אם אתה באמת צריך את זה אז בסדר, אבל אם אתה רוצה להכניס כמות סבירה של אחסון למערכת הזו, זה לא יעבוד.
לחץ להרחבה...
נקודה טובה. אני בהחלט לא רוצה להגביל את היכולת/אחסון/הרחבה עתידית וכו'. גורם צורה קטן נחמד שיש, אבל היה יותר פרוקסי לשקט, אני חושב. יש לי מגדל אנטק די גדול/כבד - פשוט רועש. אותו גודל אבל שקט/שקט יותר יהיה ממש נחמד. לא צריך לגור באותו חדר כמו הטלוויזיה וכו', יותר.
steelghost אמר:יש עשרות (מאות, כנראה) של דרכים לבנות (או לקנות) NAS. אתה יכול לבנות מערכת שקטה לחלוטין תוך שימוש במעבד מקורר ברצינות וכל אחסון במצב מוצק, אבל זהו יקר, אלא אם כן יש לך חיבור מהיר יותר מ-Gigabit Ethernet, המהירות הנוספת היא (קצת) מבוזבז.חזור ליסודות - מה אתה רוצה מהמבנה הזה? האם הצלחת להפעיל כבל למקום החלופי שציינת למעלה - אם כן, ייתכן שאתה מוכן, פשוט הזיז את התיבה הנוכחית?
אם הוא צריך לחיות באותו מקום כמו הטלוויזיה שלך וכו', כמה אחסון הוא צריך לספק? האם זה צריך להיות שקט לחלוטין, או רק 'שקט'?
ולבסוף, מה התקציב שלך? (ויכול להיות שהתקציב הזה יושקע בצורה הטובה ביותר בקבלת איש מקצוע שיפעיל את הכבל הזה?!)
לחץ להרחבה...
אני כן אוהב את הצליל של המעבד השקט לחלוטין שמקורר באופן פסיבי וכל אחסון מוצק - גם אם יקר, אבל כן - חיבור לא מהיר יותר מגיגה-ביט. רק 100MB למטה כספומט. התשובה הייתה שקטה בקו הגבול, אבל יותר רק שקט עכשיו (מאז בחדר אחר).
אכן העברתי כבל Ethernet לאורך כל הצד של הבית בצורה יפה מאוד - ישירות מהנתב, לנתב ישן שעשיתי לנקודת גישה אחרת. לאחר מכן יש לי את ה-NAS הרועש שלי בן 10 בחדר העבודה, מחובר ישירות לנקודת הגישה הישנה של הנתב. זה בהחלט דחק כל צורך מיידי.
אני חושב - אני כן מקבל את ההתראות הקריטיות האלה מדי פעם, אבל לא שמתי לב אליהן יותר מדי.
תקציב: 3 אלף דולר? יכול להתמתח. אני צופה שזה יימשך 10 שנים. דומה לסגנון hot-rod אבל עבור NAS. מסתכלים על SSD בלבד - חשבו בקטן מדי.
דרך לשלב/לערבב את זה? או שזה רק מערכת הפעלה על SSD, ואז כן כמה דיסקים קשיחים גדולים? אני מניח שפחות אומר פחות רעש?
הייתי מפספס את זה ועמדתי להציע פשוט לקנות Asus Flashtor 12 ולהטעין אותו עם 4TB nvme.steelghost אמר:התקציב הזה הוא בדולרים אוסטרליים, נכון?
לחץ להרחבה...
אחרת, כנראה הייתי מסתכל על משהו כזה לוח ASRock הכולל מעבד celeron N100. בעוד שבמחשוב גולמי, זה כנראה רק טוב ב-50% מה-i5 הישן שלך, יש לו Quicksync כך שזה יפתור את ההמרה המשולבת שלך מכיוון שנראה שיש לך plexpass. קבל כרטיס HBA לאחסון ה-sata שלך, מארז microatx שאתה אוהב ותהיה טוב.
רשימת חלקים של PCPartPicker
מעבד:מעבד Intel Core i5-13400 2.5 GHz 10 ליבות ($359.00 @ Center Com)
מצנן מעבד:Cooler CPU Thermalright Frost Commander 140 BLACK 95.5 CFM ($118.05 באמזון אוסטרליה)
אִחסוּן:Solidigm P41 Plus 1 TB M.2-2280 PCIe 4.0 X4 NVME Solid State Drive ($98.95 @ Mwave Australia)
אִחסוּן:Solidigm P41 Plus 1 TB M.2-2280 PCIe 4.0 X4 NVME Solid State Drive ($98.95 @ Mwave Australia)
מקרה:Fractal Design Define 7 ATX Mid Tower Case ($269.00 @ PLE Computers)
ספק כוח:SeaSonic FOCUS Plus Platinum 550 W 80+ Platinum Certified Fully Modular ATX ספק כוח ($176.00 @ Skycomp Technology)
מאוורר מארז:Noctua P14s redux-1500 PWM 78.69 CFM 140 מ"מ מאוורר ($35.00 @ MSY Technology)
מאוורר מארז:Noctua P14s redux-1500 PWM 78.69 CFM 140 מ"מ מאוורר ($35.00 @ MSY Technology)
המותאם אישית: Supermicro X13SAE-F ($970.00)
המותאם אישית: 2x MICRON 32GB DDR5 זיכרון RAM ECC - UDIMM - 2Rx8 - 4800 - CL40 ($570.00)
סה"כ: $2729.95
המחירים כוללים משלוח, מיסים והנחות כאשר הם זמינים
נוצר באמצעות PCPartPicker 2023-07-19 01:36 AEST+1000
זה לא כולל כוננים, ההנחה שלי היא שתעביר את הספינרים הקיימים בנפח 12GB שלך ותוסיף עוד כשהיית מוכן - למארז יש שפע של מפרצי כוננים וללוח יש 8 יציאות SATA. יש לך כונני אתחול שיקוף שיכולים גם לתמוך בהרבה מכשירי VM וכו', ה-IGP העדכני ביותר של אינטל לתמיכה ב-Plex.
אתה יכול להקטין את התקציב על ידי שימוש חוזר ב-SSD האתחול הקיים שלך או אי שיקוף, צמצום זיכרון ה-RAM ל-32GB (ללוח יש ארבעה חריצים כך שתוכל לשדרג זאת מאוחר יותר). אתה צריך את ערכת השבבים W680 כדי לתמוך ב-ECC בדור ה-13 של אינטל, אבל הלוח הזה כן מקבל אותך המון שֶׁל קישוריות.
תלוי כמה אתה רוצה את חווית "דרגת שרת" הזו
