אני עדיין בשלב של לספוג מידע, ולהבין מי הם מותגים וספקים טובים עבור רכיבים. אז כל הצעה תהיה נחמדה.
יש מציצים של C&CF שעושים מים בימים אלה?
יותר משמחה לשוחח עם לולאות מותאמות אישית.
EK הוא ציוד טוב, אבל יש הרבה אחרים שם גם כן.
עריכה למשל:
מעבדות חומרה רדיאטורים; אני אוהב במיוחד את טווח ה-Crossflow שלהם, שיכול לפשט במידה ניכרת את ריצות הצינורות, משהו שניצלתי במבנה(ים) שלי המקושרים למעלה. יש להם גם את ה-FPI העבה והגבוה יותר (Fins Per Inch) GTR טווח, אשר נותן לך יותר יכולת פיזור חום במצבים שבהם אפשרויות ההרכבה של הרדיאטור שלך עשויות להיות מוגבלות, אבל אתה יכול להכיל רדיאטור עמוק יותר. הם גם מייצרים כמה גרסאות צבועות בלבן שיכולות להיות שימושיות בבניית נושאים (אם זה הקטע שלך).
AquaComputer ו קירור מים שניהם מציעים בלוקים ומאגרים ממש נחמדים מתוצרת גרמנית, אולם שניהם תלבושות קטנות יותר מ-EKWB הזמינות לא כל כך רחבה והתמחור כנראה לא תחרותי, במיוחד בצפון אמריקה.
מאווררים – אם אינכם צריכים RGB ובלינג, מאווררי ה-PST של Arctic Cooling הם בעלי תמורה טובה מאוד ל-w/c, וכך גם מאווררי Corsair ML ה"בסיסיים" שמגיעים עם האימפלר האפור.
Bykski הם נכנסים חדשים יחסית לשוק ה-W/C, הם מבוססים בסין אך כעת יש להם חנות אינטרנט בארה"ב (וגם משלוחים ותמיכה מבוססי ארה"ב) כך שהמוצרים שלהם נגישים יותר מאשר כשהכל היה ב- AliExpress. נראה שהיתרון העיקרי הוא שיש להם מגוון רחב מאוד של בלוקים של כיסוי מלא עבור GPUs.
יש גם Corsair, שהם מצטרפים חדשים אבל הגיעו לשוק עם מגוון רחב של חלקים.
עבור משאבות, האפשרויות הטובות ביותר נשארות Laing D5 ו-DDC, תלוי כמה מקום פנוי יש לך. הרבה חברות ממתגות מחדש את אלה, מה שחשוב יותר ללא ספק זה אם אתה הולך על מאגר נפרד ו משאבה עליון (כפי שעשיתי), או משולבת משאבה/מאגר (שהם ללא ספק נוחים וקלים יותר לביצוע הר). הלכתי על נפרד כי זה הקל על הרכבה רכה של המשאבה ולהפחית את הרעש. הם למעשה משאבים הרבה יותר ממה שרוב הלולאות באמת צריכות, שלי פועל ב-2200 סל"ד "רק" ואני לא רואה שום אובדן פוטנציאל קירור לעומת מהירות מלאה (מעל 5000 סל"ד, וזה די רועש יותר, גם ישירות אבל בעיקר בפוטנציאל להעברת הרטט שלך מקרה).
פוסטים אחרונים נוספים שאולי כדאי לקרוא:
על אמינות קירור מים
על יעילות עלות של קירור מים
שווה להחליט לפני שתתחיל אם אתה בונה לולאה מותאמת אישית למראה, או ביצועים, או שקט, או שילוב כלשהו של האמור לעיל, כי ההמלצות (והמחיר!) עשויות להשתנות מאוד בהתאם ל תשובות.
steelghost, תודה על הפוסט, הרבה מידע נהדר שקישרת אליו שיעזור לי להתעדכן. עדיין קורא את הכל.
מגניב מודין אמר:
אני עדיין בשלב של לספוג מידע, ולהבין מי הם מותגים וספקים טובים עבור רכיבים. אז כל הצעה תהיה נחמדה.
לחץ להרחבה...
מותגים טובים בימינו הם רובם זהים לזה שזה היה במשך שנים: HardwareLabs, EK, Aquacomputer, Watercool, Swiftech ו-Koolance כולן מייצרות ציוד שאתה יכול לאסוף ללא דאגות - חלק מהרכיבים יפעלו טוב יותר מאחרים אבל איכות הבנייה, האמינות והביצועים בכולם לעולם לא יעזבו אותך רוצה. יש כמה עולים חדשים בלוק כמו Optimus (ציוד מאוד מאוד מתקדם) או ביקסקי, בארו וביטספואר שעושים הרבה עבודות OEM עבור אחרים. Corsair מציעים ערכות ורכיבים משלהם, אבל כל מה שהם מוכרים הוא רק מותג מחדש של אחד מה הספקים שהוזכרו לעיל אז זה עובד, אבל אתה משלם תוספת עבור לוגו של Corsair בצד (ואני הרבה יותר גרוע לְעַצֵב).
Re: מבנה משלי, יש לי מבנה מקורר מים שהיה במקור ב- a סליגר סרברוס ורק עבר לבטא/פרודוקציה חורף אחד. בעוד שקירור אוויר יכול להיות די טוב בימינו, אתה צריך מצננים מסיביים כמו NH-D15 או Accellero 3 להפעיל ציוד מתקדם בטמפרטורות נמוכות ורמות רעש ואלה פשוט לא ניתנים לביצוע ב-SFF לבוש. בנוסף, קירור מים הוא פשוט כֵּיף בשבילי.
מבנה סרברוס:
בניית חורף אחת:
קיקסטארטר מסתיים הלילה באותו חורף אחד, אבל... יכול להיות שאקבל אחד באימפולסיביות, לא משנה מה.
וואו, הצבע התאים לכל דבר בתוך המארז גם כן, bravo mnpctech.
אם אני מתכוון לעשות בנייה בפעם הראשונה, הייתי מתחיל עם ערכה מתקדמת וקונה חלקים נוספים בנפרד. זה יחסוך הרבה כסף. זה גם יהיה הרבה יותר קל לעמוד, לפחות כי יהיו לך את כל החלקים התואמים.
הייתי מקבל ערכה טובה עם: בלוק מים למעבד, משולבת משאבה/מאגר, רדיאטור, צינורות ואביזרים. אז הייתי קונה GPU נפרד חסום מים מהמדף או גוש מים GPU עבור GPU בבעלות והאביזרים הנוספים.
לפני שאתה קונה ערכה וודא שיש לך מקום במארז שלך לרדיאטור ולמשאבה/מאגר.
ערכת EKWB שאני אוהב עם הרבה מרווח ראש היא EK-KIT P280. ערכה זו הסתיימה לאחרונה ב-EKWB, אך היא עדיין זמינה מ: MicroCenter, Amazon ו- eBay. יהיה קשה לחרוג מיכולת הקירור של ערכה זו. כל החלקים תואמים גם בקיבולת ובמראה.
ה Alphacool Hurricane Copper 45 3x 120 מ"מ היא ערכה נוספת שכדאי להסתכל עליה.
אז הייתי קונה GPU חסום מים כמו נחושת EVGA Hydro או מקבל EKWB Full Cover GPU בלוק מים עבור כל GPU שבבעלותך ועוד ארבעEK-ACF Fitting 10/13mm - אביזרי דחיסה ניקל (או הרכיבים התואמים לערכה שלך). אביזרי דחיסה זמינים גם במיקרוסנטר, אמזון ואיביי. מתקן טיטאן היא חנות מקוונת אמינה לחלקים קטנים, אבל המשלוח יקר. אם אתה קונה בלוק מים לאחר השוק עבור GPU שכבר בבעלותך - אל תתעצבן. די קל להמיר GPU מאוויר למים.
עקוב אחר ההוראות בערכה. Plumb-it: משאבה/מאגר למעבד ל-GPU לרדיאטור למשאבה/מאגר.
עיבוד מערכה או הוספה לערכה יכולים לקחת הרבה מאי הוודאות ולהפחית את העלות של בניית קירור המים הראשונה שלך.
אם אתה חרוץ מספיק כדי להחליף את נוזל הקירור בתדירות מספקת, ואתה בטוח בפוטנציאל הגלווני מכל רכיבי הלולאה שלך קרובים מספיק, מים מזוקקים יכולים (וברור שעושים, עבור חלקם) לעבוד כגישה. באותה מידה, באמצעות א מוצר עם אתילן גליקול (להגנה מפני קורוזיה) ובנזוטריאזול (כאנטי מיקרוביאלי) יאפשרו לאותו נוזל קירור לפעול במשך שנים. במקרה שלי (הא, פשוטו כמשמעו) שנתיים, עדיין צלול כמו קריסטל וללא כל ירידה בביצועים.זה כל מה שאתה צריך, כי נוזלי קירור לאחר השוק הם שמני נחשים.
לחץ להרחבה...
עכשיו, זה נוזל עם שלושה מרכיבים בדיוק, שלכולם יש מטרה פונקציונלית מאוד ספציפית - זה לא שמן נחשים, זה כימיה. עם זאת, כאשר אתה נכנס לנוזלים "פסטליים", או אפילו צבעוניים עם צבעים, כל ההימורים כבויים, כפי שציינתי נכתב על קודם.
אני מזכיר את זה כי אני לא רוצה שאנשים יקבלו את הרושם שיש להם מחשב עם לולאה מותאמת אישית יש ל לכלול החלפת נוזל הקירור כל שישה חודשים. זה לא, כי AIO (שכאמור הם בדרך כלל אמינים מאוד ואינם זקוקים לתחזוקה) עובדים על אותם עקרונות פיזיים. למעשה הם יוצרים דברים יותר קשה לנוזל הקירור שלהם מכיוון שלעתים קרובות יש להם רדיאטור מאלומיניום כדי לחסוך בעלויות, בעוד שבוני לולאות מותאמים אישית משתמשים בדרך כלל ברדיאטורים מנחושת.
steelghost אמר:אם אתה חרוץ מספיק כדי להחליף את נוזל הקירור בתדירות מספקת, ואתה בטוח בפוטנציאל הגלווני מכל רכיבי הלולאה שלך קרובים מספיק, מים מזוקקים יכולים (וברור שעושים, עבור חלקם) לעבוד כגישה. באותה מידה, באמצעות א מוצר עם אתילן גליקול (להגנה מפני קורוזיה) ובנזוטריאזול (כאנטי מיקרוביאלי) יאפשרו לאותו נוזל קירור לפעול במשך שנים. במקרה שלי (הא, פשוטו כמשמעו) שנתיים, עדיין צלול כמו קריסטל וללא כל ירידה בביצועים.זה כל מה שאתה צריך, כי נוזלי קירור לאחר השוק הם שמני נחשים.
לחץ להרחבה...
עכשיו, זה נוזל עם שלושה מרכיבים בדיוק, שלכולם יש מטרה פונקציונלית מאוד ספציפית - זה לא שמן נחשים, זה כימיה. עם זאת, כאשר אתה נכנס לנוזלים "פסטליים", או אפילו צבעוניים עם צבעים, כל ההימורים כבויים, כפי שציינתי נכתב על קודם.אני מזכיר את זה כי אני לא רוצה שאנשים יקבלו את הרושם שיש להם מחשב עם לולאה מותאמת אישית יש ל לכלול החלפת נוזל הקירור כל שישה חודשים. זה לא, כי AIO (שכאמור הם בדרך כלל אמינים מאוד ואינם זקוקים לתחזוקה) עובדים על אותם עקרונות פיזיים. למעשה הם יוצרים דברים יותר קשה לנוזל הקירור שלהם מכיוון שלעתים קרובות יש להם רדיאטור מאלומיניום כדי לחסוך בעלויות, בעוד שבוני לולאות מותאמים אישית משתמשים בדרך כלל ברדיאטורים מנחושת.
לחץ להרחבה...
מהדהד את זה ב-100%. הלולאה האחרונה שלי שבה השתמשתי:
מים טהורים/מעבדה
זוג סלילי כסף
כמה טיפות של גופרת נחושת
לא החלפתי את המים כמעט שש שנים והם עדיין צלולים. זה מתאדה לאט במשך כל כך הרבה שנים אבל כל מה שהיה אומר זה שסיפרתי את המאגר אולי פי שניים בתקופה ארוכה יותר והכל היה בסדר.
אבל כן, אם אתה לא מחפש מראה והתחזוקה הנוספת הנלווית לכך, אז מים מזוקקים ותוסף פשוט יעבדו בצורה הטובה ביותר וידרשו את הכמות המינימלית של עבודה נוספת.
הייתי גם שוקל להשתמש בצינורות EPDM אם אתה לא משתמש בנוזל בצבע בלינג. זה הרבה פחות אינטראקטיבי כשזה מגיע לשימוש בתוספים בלולאה שלך ואינו סובל מהשפעות עלוקות כמו כמה סוגי צינורות אחרים. ה-ZMT של EK הוא הגרסה הממותגת העיקרית של זה בעולם קירור המים אבל אתה יכול להשיג אותו במקום אחר.
אתה יכול גם להסתכל על Tygon R6012 (שהוא נורפרין - קישור PDF), נמכר על ידי מספר ספקים, למשל https://www.aquatuning.co.uk/water-cool... 8-ID-שחור.טאביסט אמר:היזהר בשימוש בסלילי קטל כסף אם יש לך בלוקים מצופים ניקל, הם יכולים לקיים אינטראקציה.אבל כן, אם אתה לא מחפש מראה והתחזוקה הנוספת הנלווית לכך, אז מים מזוקקים ותוסף פשוט יעבדו בצורה הטובה ביותר וידרשו את הכמות המינימלית של עבודה נוספת.
הייתי גם שוקל להשתמש בצינורות EPDM אם אתה לא משתמש בנוזל בצבע בלינג. זה הרבה פחות אינטראקטיבי כשזה מגיע לשימוש בתוספים בלולאה שלך ואינו סובל מהשפעות עלוקות כמו כמה סוגי צינורות אחרים. ה-ZMT של EK הוא הגרסה הממותגת העיקרית של זה בעולם קירור המים אבל אתה יכול להשיג אותו במקום אחר.
לחץ להרחבה...
גם אם אתה בונה מתקן "בלינגי", אני חושב שעם האביזרים הנכונים וכו' אתה עדיין יכול לעשות שימוש בצינורות מסוג זה; בהחלט תקבל "מראה" אחר, אבל ההחזר (הימנעות משטיפה של חומרי פלסטיק) שווה את זה IMO.
באופן מוזר נורפרין היה מואשם של יצירת שאריות שחורות, אבל מסתבר שהלולאה הזו היה לו נחושת וכסף בו, ואין צורה אחרת של עיכוב קורוזיה גלווני. הניחוש שלי הוא שהשאריות היו תחמוצת נחושת (II).. צינורות נורפרין (ו-EPDM) נמצאים בתעשייה נרחבת בדיוק בגלל העמידות המרשימה שלהם לכל סוגים של כימיקלים, הרעיון שהוא יתפרק בגלל קצת מים פושרים הוא מצחיק עדין.
משעשעת לא פחות היא ההמלצה להשתמש במקום זאת ב- PrimoChill, שיש לה היסטוריה ארוכה של אינטראקציה ושטיפה עם כל דבר מאכל יותר מאשר מפליץ של ימוס.
היו לי תוצאות טובות ממים מזוקקים ומתוסף ה-Cryofuel של EK. לאחרונה ניקזתי לולאה בת 3 שנים כדי להחליף כרטיס מסך חדש, והכל נראה עדיין בתולי. ה-cryofuel האדום אפילו לא הכתים את הצינור הקשה (חלק אקריליק ממותג EK, חלק אקריליק ממותג Bitspower) בכלל. שני סוגי הצינורות בהחלט לא היו אותו צינור. הם היו שונים לחלוטין לכיפוף. אבל אלה צינורות קשיחים ואתם מדברים גמישים.
מעולם לא עשיתי קירור מים בלולאה מותאמת אישית אבל הייתי רוצה. זה בהחלט ברשימת המטלות שלי אבל אז מקררי מעבד AIO עושים את העבודה בצורה מאוד מסודרת ופשוטה בעצמם. לולאה אישית נראית ממש פינוק.
אני סקרן כמה משתמשים ברדיאטורים חיצוניים או ממש משאבות לקירור המים שלהם. ראיתי לא מעט מקרים עם חורים תאומים שאפשר להעביר דרכם צינורות. היו לי כמה רזורטורים שונים של זלמן, אחד שחור ואחד כחול, למרות שמעולם לא השתמשתי בהם ובסופו של דבר מכרתי אותם שוב.
זה בהחלט כן. הוצאתי בערך 500 פאונד על הלולאה שלי, ועבור המעבד זה פשוט מוגזם. קצת פחות לגבי GPUs, אבל מצננים של היצרן ב-GPUs מודרניים משתפרים בכך שלא מחריש אותך (וגם לשתוק בבטלה), כך שלכאורה אין צורך בהחלט גם עבורם, אם אתה מאוורר את התיק שלך כראוי.Doomlord_uk אמר:לולאה אישית נראית ממש פינוק.
לחץ להרחבה...
עם זאת, מצאתי סיפוק רב בבניית משהו שזיכה את המחשב הראשי שלי בשם המערכת "מונולית", במיוחד קופסה שחורה שכמעט בלתי נשמעת כמעט בכל עומס רגיל, ונשארת שקטה מאוד, אפילו תחת וירוס כוח התעללות. בנוסף, רוב החומרה שבה השתמשתי אמורה להיות בעלת חיי שירות ארוכים מאוד, כך שאוכל ליהנות מהיתרונות לאורך זמן רב.
FWIW אני חושב שאחד היתרונות של פתרונות ה-AIO הוא שלמעשה יש לך פחות מאווררים במקרה שלך - מאוורר ה-CPU הוא מאוורר חילוץ האוויר החם, למשל. עם זאת, אני מציין שמספר הולך וגדל של אנשים שמים מאווררים משני צידי הרדיאטור. תמיד חשבתי שזה רעיון גרוע, אם כי אני לא יכול להגיד למה.
החיסרון היחיד בהוספת מאווררים בימינו הוא העלות, כל עוד אתה משתמש במאווררי PWM ומנצל את בקרות המאווררים המתוחכמים ש-UEFI ויישומי תוכנה מציעים.
היתרון הגדול של מצנני AIO הוא הפשטות וקלות ההתקנה, ושהם מציעים לא מעט מהיתרונות של לולאות מותאמות אישית, אבל במחיר נמוך יותר. הייתי טוען שהם לא באמת שווים את זה עד שאתה צריך את רמת הביצועים של רדיאטור 280 או 360, AIOs קטנים יותר לא ממש הגיוניים לעומת. קירור אוויר ברמה גבוהה (אלא אם כן אתה מדבר על בניית SFF וכו').
אבל, אם המאווררים שלך מותאמים יותר למאווררי מארז או שאתה הולך לבית הספר הישן עם כמה Black Ice GTX's ומסרבים להשתמש ב-Delta של 38 מ"מ, משיכה בדחיפה יכולה לעזור.
לעיון, הרדיאטורים שהלכתי איתם היו GTS X-Flow 280 ו-360 (https://www.xtremerigs.net/2016/02/19/13271/ ו https://www.xtremerigs.net/2015/09/19/h... or-review/ ) - ה-360 באותה תצורה כמו הגרף שלמעלה "רק" בדירוג של 161W/10dT. זה השתפר באופן דרמטי ב-push pull, וזו הסיבה שבסופו של דבר שמתי עליו את שלושת המאווררים הנוספים. לעומת זאת, ה-280 קיבל תוצאות מצוינות רק בתצורת "משיכה".
בין שני הרדיאטורים, כשהמאווררים פועלים במהירות של 700 סל"ד, הם יכולים לפזר ~400W. זה הזמן שבו אתה מבין שאתה לא צריך את הרדיאטורים הטובים ביותר כדי להשיג תוצאות הגונות, למרות שכן בהחלט גם שימושי כדי להבין כמה הבדל יכול להיות בין רדיאטורים שונים, בשונים תרחישים.
steelghost אמר:... ה-280 לעומת זאת, קיבל תוצאות מצוינות רק בתצורת "משיכה"...
לחץ להרחבה...
רדיאטורים של 280 מ"מ הם לא מוערך. השתמשתי ברדיאטורים בפורמט 280 עבור מערכות קירור המים האחרונות שלי פי 3. היה כאן שרשור לפני שנים שפתח אותי לבחון אותם.
ברוב המקרים, אפילו SFF רבים יכולים להתמודד עם רדיאטור בודד של 280 מ"מ.
אני אוהב את פורמט 480 עבור מספר המאווררים המועטים והשקטים יותר של מאווררים בעלי ביצועים גבוהים יותר שתוכל להשתמש איתם לעומת רדיאטור 360 מ"מ. בדרך כלל, מאווררים של 2x 140 מ"מ מאותה איכות לקירור מים עולים פחות מ-3x 120 מ"מ מאווררים. בנפרד, מאווררי ה-140 מ"מ פועלים לאט יותר מאשר מאווררי 120 מ"מ כדי להזיז את אותה כמות אוויר, מה שהופך את המבנה לשקט יותר. רדיאטור 280 מ"מ באותו עומק גם עולה בערך כמו רדיאטור 360 מ"מ, אם כי יש לו קצת פחות (<10%) שטח פנים.
ההשוואה משתנה עם רדיאטור 280 מ"מ לעומת 240 מ"מ. לרדיאטור 280 מ"מ יש 40% יותר שטח פנים מאשר לרדיאטור 240 מ"מ. אם כי, הרדיאטור של 240 מ"מ בדרך כלל זול יותר, יחד עם עלות המאווררים.
השתמשתי ברדיאטורים EK ו- Alphacool 280 מ"מ כי אני מכיר אותם. הרדיאטורים של EK הם בעלי ביצועים גבוהים יותר. ה-Alphacools זולים יותר. ה-EK Coolstream CE280s נועדו לבניית רדיאטור יחיד וה-Alphacool ST30s לבניית רדיאטור כפול. עבור הבנייה הכפולה, מצאתי שימוש אחד של Alphacool 'X-flow' עם NexXxos 'רגיל' נותן גמישות מסוימת עם טופולוגיית הצינורות.
המאוורר האהוב עלי כיום עבור רדיאטור 280 מ"מ הוא Noctua NF-A14 industrialPPC-2000 PWM. זו פשרה טובה בין: מראה, ביצועי רדיאטור, רעש ועלות. אין דבר מבאס יותר מהחלפת מאוורר מת על מבנה מקורר במים. מעולם, מעולם, לא היה לי מאוורר Noctua כישלון. היו לי שני תקלות EC 140mm Varder. קניתי את רפידות ה-Chromax השחורות ל-Noctuas כדי לקבל מאוורר 'שחור'. עם נרתיקים עם צד זכוכית, אנשים מסוימים שונאים לראות את נוקטואה חום.
אני בדרך כלל מתקין את המאווררים ב'משיכה' לעומת. הדחיפה יעילה יותר בקירור. הרכבת המשיכה משתיקה את המאווררים המעט רועשים האלה.
מלבד רדיאטורים, הרגע רכשתי מאגר EK-Quantum Kinetic FLT 240 עם גוף D5/DDC במכירה שלפני יום שישי השחור. השתמשתי ברדיאטור/משאבות צינורי משולבים עבור המבנה שלי. הוא תופס פחות נפח וצורך פחות אינסטלציה מהאלטרנטיבה. אני חושב שהשילוב הזה של מאגר 'שטוח'/משאבת D5 אמור להיות מעניין? בעיה שאני כבר רואה היא שהחלק נמצא בתבנית הרכבה של רדיאטור 240 מ"מ.
באותו הזמנה קניתי Alphacool Eispumpe VPP755 למאגר השטוח. החלק של EK שהגיע עם D5 כבר אזל. השתמשתי ב-VPP755 כמה פעמים. הם לא יקרים ואמינים. אני מקווה שהוא יתחבר בצורה חלקה בהרכבת D5 של המאגר השטוח? אחרת, יש לי גוף משאבת Alphacool חילוף שמחכה שאני יודע שהוא יתאים.
הסתפקתי ללכת במסלול ה-ATX עבור המבנה הזה, אז אני יכול להתחיל לחשוב על אפשרויות מארז קצת יותר.
- Sliger CerberusX עם רדיאטור חיצוני. MoRa-3 360?
- Lian Li PC-O11D או אולי מיני עם מספר ראדים.
מגניב מודין אמר:280 ו-360 די קרובים בגודלם, 280 הוא אולי קטן ב-10%.הסתפקתי ללכת במסלול ה-ATX עבור המבנה הזה, אז אני יכול להתחיל לחשוב על אפשרויות מארז קצת יותר.
- Sliger CerberusX עם רדיאטור חיצוני. MoRa-3 360?
- Lian Li PC-O11D או אולי מיני עם מספר ראדים.לחץ להרחבה...
אני לא בטוח שאני פרוע לגבי האסטרטגיה של 'הכל אופציה' עם הקלע? זה כמו לקנות מכונית אמריקאית, כל מה שתרצו לקבל עולה יותר. אני פחות מתלהב מהליאן לי עם זכוכית 2x הצדדים.
יש שם כמה יומני בנייה שמשתמשים ברדיאטורים של 2x30 מ"מ בעובי 280 מ"מ 'בחוץ' עבור הקלע.
אני בטוח שתוכל להשיג את הרדיאטורים 2x 280 מ"מ פנימיים ב-Slinger? אחד על הרצפה, אחד בחזית. אני 'מאחורי המעטפה' יש ~ 30 מ"מ לחסוך פנימי עם 6800 XT GPU. זה גם נראה כמו שימוש טוב עבור Alphacool 'X-flow' יחיד עם NexXxos 'רגיל'. שמתי את ה-X-flow בתחתית ואת ה'רגיל' עם שתי היציאות 'גבוהות'. ה-Alphacools אינם רדיאטור אידיאלי, אבל פי 2 יכולים לספוג מספיק חום והם זולים.
שימוש במאגר ה-EK-Quantum Kinetic FLT 240 התלוי מהתקרה יפנה הרבה מקום מעל הזנב של ה-GPU שלך והרדיאטור הפנימי האחורי. דגם ה-240 נותן לך מאגר גדול של 265 מ"ל. הדגם הקטן יותר של 120 נותן לך 100 מ"ל. משאבת D5 היא נתונה. אולי תוכל להרכיב את דגם ה-120 על חצי אחד של אחד מהרדיאטורים בגודל 280 מ"מ עם מחזיק 'עכביש' שיש לו חורי הרכבה של 140 מ"מ ו-120 מ"מ או בחלק העליון?
האם הסתכלת על ה-Corsair SF750 PSU? זה יחסוך בנפח הפנימי ויטפל בקלות גם ב-Ryzen 9 וגם ב-RTX 3080 או 6800 XT. הבעיה היא שקשה למצוא אותם כמו: מעבדי Ryzen 9 5000 מסדרת, RTX 3080/90s או 6800/XTs GPUs.
התוכנית שלי לשימוש ב-NIC של 10Gb היא למעשה קצת בעיה, מכיוון שזה אומר שימוש בחריץ PCIe במארז. זה כנראה יגביל את השימוש ברדיאטור תחתון בכל אחד מהמקרים האלה. O11D ומיני כנראה יכולים להתאים למאווררים, אבל לא ראד. עם זאת, ל-O11 XL יש יותר מקום מתחתיו. Cerberus X עשוי לעשות זאת בקלות רבה יותר, יש לו יותר מקום מתחת לחריץ התחתון. 45 מ"מ, אני מניח...
מאווררים בתחתית מביאים אוויר קריר נוסף (שיפר את היעילות של הרדיאטור העליון ו גם לקרר את 10G NIC שלך), והוא יכול לעזור "למלא" את המראה של המארז אם אתה רוצה מקום לשים עוד RGB
מגניב מודין אמר:התוכנית שלי לשימוש ב-NIC של 10Gb היא למעשה קצת בעיה, מכיוון שזה אומר שימוש בחריץ PCIe במארז. זה כנראה יגביל את השימוש ברדיאטור תחתון בכל אחד מהמקרים האלה. O11D ומיני כנראה יכולים להתאים למאווררים, אבל לא ראד. עם זאת, ל-O11 XL יש יותר מקום מתחתיו. Cerberus X עשוי לעשות זאת בקלות רבה יותר, יש לו יותר מקום מתחת לחריץ התחתון. 45 מ"מ, אני מניח...
לחץ להרחבה...
חשבתי שה-Cerberus X הוא הבחירה הטובה יותר. זאת למרות שאין לה את אותה יכולת צפייה של קערת הדג כמו של Lian Li, אם כי הצנרת נמוגה במהירות אל הרקע.
הייתי שוקל לשים לוח אם MicroATX ב-Cerberus X? זה ייתן לך חריץ PCIe/16 עבור GPU, חריץ PCIe/4 או 8 עבור NIC עם יציאות כפולות של 10GbE. זה יעלה את הקצה התחתון של לוח האם מעל 55 מ"מ של המאווררים ורדיאטור דק על רצפת המארז. ה-ASRock X570M Pro4 או MSI MAG B550M Mortar Wifi הם דוגמאות.
סיפקתי Cerberus X בתור 'ניסוי מחשבתי'. התכווצתי ממחיר ה-Cerebrus X. 265 דולר ארה"ב הוא תלול עבור תיק. מסנני DEMCiflex הם תוספת של 45 דולר ארה"ב. למרות שהגודל הקומפקטי ועם חלק עליון שחור צומח עלי.
סרברוס X
תיאור: Cerberus X, Small Form Factor ATX / EATX PC Case [HTS: Sheet Metal Computer Case 8473.30.00.02]
צבע לוח: אפור (צפחה)
אפשרות פאנל (צד פתוח): מאוורר
אפשרות פאנל (צד ימין): לא מאוורר
תושבת PSU: לוחית SFX
אפשרות לרגליים: רגליות SBR שחורות
פאנל עליון: פאנל עליון מאוורר (בצבע זהה ללוחות הקדמיים והצדדים)
תושבת הר העליון: כן
תושבת SSD: אין
תושבת SSD מרובעת: אין
תושבת HDD כפול: אין
תושבת HDD יחיד: אין
קוד:
אני אהיה כנה, אני מאוד אוהב את הרעיון של ה-Sliger X + MoRa, אם אתם מחפשים PC Statement זה לא משתפר בהרבה!
steelghost אמר:... אני אהיה כנה, אני מאוד אוהב את הרעיון של ה-Sliger X + MoRa, אם אתם מחפשים PC Statement זה לא משתפר בהרבה!
לחץ להרחבה...
אני לא רואה את זה. אני חושב שזה הולך להיות יותר: יקר, רועש, מסורבל ונשבר בקלות.
מלבד היותו חלק יקר בפני עצמו, אני חושב שהוא יהיה אפילו יקר יותר כששמים עליו מעריצים טובים? המעריצים החשופים האלה גם יהיו רועשים. התנועה הגלויה שלהם תסיח את הדעת, גם אם לא תשתמש בחלקי RGB. בעיה נוספת שאני רואה היא כמה מביך זה יהיה שהקופסה שלך מפוצלת על פני שני מארזים? שטח אופקי על שולחן העבודה או בקרבתו הוא תמיד במחיר מוזל. טביעת הרגל שלך עם הרדיאטור הזה תהיה גדולה יותר על פני שטח מורחב. אני מוצא רק את הכבלים החיצוניים, הממוגנים במחשב בודד, בעיה. העברה או ניקוי של הדבר תוך שמירה על כל החיבורים (הצינורות והכבלים) שלמים יהיה איטי וקשה לביצוע. זה עלול להיות אסון אם צינור נוזל קירור פגיע, חשוף, נפרד.
אני פשוט חושב שלשמור הכל במתחם יחיד וחזק יהיה זול יותר ולטווח ארוך פחות בעיית תחזוקה.