OLED הוא הילד החדש בשטח ומרשים את כל מי שרואה אותו עם צבעי HDR שחורים מושלמים, זמני תגובה מהירים וצבעים עשירים. בשנה האחרונה ראינו טלוויזיות ידידותיות לשולחן העבודה (כמו LG C2) ופאנלי OLED ממוקדי גיימינג (כמו Alienware AW3423DWF) שוברים 1,000 דולר. יש אפילו דגם 1440P 240Hz מבית LG! אבל ל-OLED עדיין יש כאבי בקיעת שיניים כאשר משתמשים בו כצג שולחני: בהירות בינונית, טקסט העיבוד כבוי, צריבה היא דאגה קבועה וזמני תגובה מהירים אינם שוללים טשטוש דגימה והחזקה.
FALD התאורה האחורית הפכה מתחום מכשירי הדגל של $2,500+ ל $550 יחידות, ומיני-LED דחפו את הטכנולוגיה לפרטיריות רבה יותר. זה עדיין חסר את הדיוק של OLED, אבל עבור אנשים שרוצים לעשות משחקים ופרודוקטיביות על אותו צג ללא צריבה. אכן, אתה יכול לקבל 4K/Mini-LED/144Hz במחיר נמוך $800 עַכשָׁיו.
הכנסת מסגרת שחורה הוא תכונה שהתאהבתי בה עוד ב-2017. תמיד הייתי רגיש לטשטוש תנועה, וכל צג LCD או LED שבבעלותי נראה עיסתי במשחקים. זה משהו שאני כל הזמן שם לב אליו. ULMB ב-PG27Q שינה הכל; הסצנות הפכו חדות מספיק כדי להושיט יד ולגעת! למרבה הצער, הטכנולוגיה פשוט לא הייתה בשלה מספיק לשימוש מציאותי אז, ו...בשנת 2023, מעט השתנה. חברות רק לעתים רחוקות מספקות סטרימינג ולעתים רחוקות מכווננות אותו כדי להפחית דיבור צולב כאשר הן עושות זאת; התכונה היא רק סימון תיבה. LG הלכה לאחור בהתמדה עם ה-OLED שלה, מהצעת 120Hz BF1 ל-60Hz BFI ועד להוצאת התכונה מדגמי 2023 לצרכנים. OLED BFI נראה כמו עניין לא מובן מאליו בגלל קלות הביצוע שלו, אבל החברות עדיין לא אימצו את התכונה.
באופן אישי, אני מתפתה ל-34 אינץ' Dell OLED, ה-Cooler Master GP27Q (מהיר + מיני LED + 1440P), וה-INNOCN 27M2U (27 אינץ' HDR1000 4k 144Hz), אבל אף אחד לא ממש סמן לי את כל התיבות. במיוחד ב-34 אינץ' 1440P המועדף עלי. התעשייה מנסה לדחוף 4K לכולם כאשר אפילו מעבדי גרפי קצה מתקדמים נאבקים במשחקים של היום ב-3440x1440. למרות שחלק ממני תוהה אם 27 אינץ' או 32 אינץ' 4K יכול לעבוד אם רק אריץ משחקים ברזולוציה של 1/4 (1080p) עם רזולוציה גבוהה יותר לשימוש בשולחן העבודה. אבל 4K דורש קנה מידה, וזה לא תמיד ריצה ביתית.
ראיתי פוסט אחר שלך על הכנסת BFI וה-C1 שלי אכן תומך בזה, אבל לא אם יש לך מחשב מחובר. ויתרתי די מהר על הניסיון להבין איך הוא ידע שמחשב מחובר, אבל אולי יש דרך להערים על זה. יש קצת טשטוש, אבל ב-120 הרץ עם שחור מושלם, אני יכול לחיות עם זה עד שהגיע הזמן להחליף אותו במסך חדש בעוד חצי עשור בערך. אולי עד אז ל-microLED יהיה אותו מחיר, כך שכולנו נפיק את המיטב מכל עולם. לפחות מבחינה רעיונית, microLED אמור להיות מסוגל לקצב רענון מטופש לחלוטין אם הם מחליטים שכן רוצה, אז זה לפחות בתחום האפשרות לעשות דברים כמו BFI בקצב רענון משתנה 300 הרץ+.
אני מאוד מתעניין ביבול החדש של צגי 5K ו-6K של סמסונג (Viewfinity S9, 5K, 27 אינץ') ו-Dell (U3224KB, 6K, 32") - השאלה האמיתית עבורי היא האם הם יהיו מספיק תחרותיים במחירים עם צגי LG ו-Apple Studio 5K כדי לעשות זאת כְּדַאי.
כן, אני מרגיש שיש לנו את הטכנולוגיה לאפשר BFI עם המסכים המוארים והמהירים יותר של היום. אבל נראה שלאף אחד לא אכפת.BO(V)BZ אמר:כבעלים של LG C1, אני לגמרי מחובר ל-OLED, אולי מוכן ללכת עם FALD אם יש לו לפחות 1k אזורים.ראיתי פוסט אחר שלך על הכנסת BFI וה-C1 שלי אכן תומך בזה, אבל לא אם יש לך מחשב מחובר. ויתרתי די מהר על הניסיון להבין איך הוא ידע שמחשב מחובר, אבל אולי יש דרך להערים על זה. יש קצת טשטוש, אבל ב-120 הרץ עם שחור מושלם, אני יכול לחיות עם זה עד שהגיע הזמן להחליף אותו במסך חדש בעוד חצי עשור בערך. אולי עד אז ל-microLED יהיה אותו מחיר, כך שכולנו נפיק את המיטב מכל עולם. לפחות מבחינה רעיונית, microLED אמור להיות מסוגל לקצב רענון מטופש לחלוטין אם הם מחליטים שכן רוצה, אז זה לפחות בתחום האפשרות לעשות דברים כמו BFI בקצב רענון משתנה 300 הרץ+.
לחץ להרחבה...
Blurbusters היה א תוכנית הסמכה וכוונון זה אמור לעזור ליצרנים לכוון את ה-strobing שלהם, אבל נראה שזה יושם רק על דגם אחד שהיה 1080p כבר ב-2020. לעתים קרובות קשה אפילו לראות אם מוניטור מספק BFI, שלא לדבר על אם זה יישום איכותי או לא. לדוגמה, סקירת Rtings של Dell S3422DWG אומרת "תזמון התאורה האחורית נראה די טוב, אז יש דיבור קטן" קנה בחור ב-redit אמר לי שיש חבורה של הצלבות בשבילו.
מעניין שהתכתבתי קצת עם הבחור Blur Busters והוא מאמין שמסכי OLED 240Hz עם BFI ישוחררו השנה עם הפאנל LG שהוצג בדצמבר.
יש לי גם את ה-G7 ואני לא מעריץ. החלפת כניסות (משהו שאני עושה בתדירות די גבוהה) היא מגושמת ובדרך כלל ניווט בתפריט שלו עם כפתור ההפעלה/ניגוב המשולב של הניווט הוא מסובך. אני כל הזמן מכבה אותו בטעות. עם זאת, הצגת תוכן היא די טובה
המצב של שמות המסך הוא כזה שאני לא יכול לדעת מיד אם שגיאת G8 או G7 או שיש לך G87 של מותג אחר.
כלומר, אתה גם צריך לציין אם אתה מתייחס ל-G7/G8 או Neo G7/G8.
כמה תמונות הגורמות לקווי סריקה ולחפצים גרפיים. הבהוב שנפתר בעיקר עם עדכון קושחה (הזמנתי מראש את שלי), קצת דליפת תאורה אחורית בקצוות ובפינות. ביצועי HDR די מחורבנים. העקומה היא נגיעה קיצונית מדי אבל הכרחית כדי להפחית את זוויות הצפייה המחורבנות. ה-Neo G8 מתקן הרבה מהבעיות הרלוונטיות לתאורה האחורית.קיבלר אמר:מתוך סקרנות מה ההתלבטויות שלך עם סמסונג?יש לי Neo G8 ואני אוהב אותו למרות כמה טרדות. אני מקווה שהוא יחיה זמן רב (ושיצליח) בהתחשב במוניטין של סמסונג.
לחץ להרחבה...
כדי להיות ברור, אני לא מתחרט על הרכישה שלי. שוק התצוגה היה שונה לגמרי לפני 2.5 שנים. אני פשוט חושב שה-C1 הוא התצוגה הטובה יותר ושילמתי בערך אותו סכום עבור השניים. אם הייתי מקבל צג חדש היום או בעתיד הקרוב, הייתי רוצה צג OLED רחב במיוחד.
(דילוג על הטיעון "למה אתה צריך צג חדש אם כבר יש לך גדול?"*. אם אני אוהב את זה, אני יכול להתקין אותו ולמכור את ה-X34 ב-$100 או כל דבר אחר לפני שהיא תחזור. אם אני לא אוהב את זה, זה יוחזר והקופסה תיעלם לפני שהיא תגיע ב-JFK.) אם אני משדרג ב-2024 או 2025, אני תמיד יכול למכור את הפאנל של Dell לחבר בחצי מחיר נגיד.
*אתה מבין, כל צג בגודל מסוים ניתן לשינוי ללא קשר לטכנולוגיית הפאנל, G2G, MRPT, HDR, רזולוציה וכו'.
ממש אהבתי את S3422DWG עד כה. זה לא סטרימינג מושלם, זמני תגובה או HDR, אבל עבור $360, זה כן מרגיש כמו שדרוג נחמד.
כן הדבר הזה מעניין. גיליתי שאני די אוהב עקומה כשמשחקים ופחות כשעושים דברים משרדיים אז זו פשרה טובה אם היא באמת אמינה.
אני עדיין כועס על כך שהתעשייה דוחפת עקומה עבור יחידות 34" או אפילו 27"! זה כאב בעריכת תמונות ופאוור פוינט. מובן עבור לוחות MVA אבל מוזר עבור IPS.
הביקורות היו קצת מעורבות לגביו, אבל אני חושב שבהעדפות התצוגה האישיות שלי זו האפשרות העדכנית הטובה ביותר. אעדכן כיצד זה עובד בפועל לאחר שאשתמש בו זמן מה.סמי און אמר:כן הדבר הזה מעניין. גיליתי שאני די אוהב עקומה כשמשחקים ופחות כשעושים דברים משרדיים אז זו פשרה טובה אם היא באמת אמינה.
לחץ להרחבה...
אני מתכנן להשתמש בו בעיקר כצג משרדי (אם כי אני כן משחק במשחקים מסוימים), ואחרי שהסתכלתי על צגים מעוקלים לא הייתי כל כך בטוח שאעריך את זה לשימוש יומיומי. היכולת לנסות עיקולים שונים נראתה רצויה, אבל אם זה היה קבוע בשטוח או מעוקל הייתי בוחר שטוח. שקלתי פי שניים מהמסכים של LG 27 אינץ' במקום זאת.
רזולוציה גבוהה יותר תהיה נחמדה, אבל זה כבר הרבה פיקסלים ב-240 הרץ ואני יכול להבין למה צריך לעשות את הפשרה.
נראה שרוב הביקורות שלא אהבו את זה בעיקר לא אהבו שבהירות הפאנל המלאה נמוכה מאוד, אבל אחת מהן הסיבות הגדולות שאני רוצה OLED היא להוריד את הבהירות ככל האפשר (נמוכה בהרבה מהמקסימום שלהם), אז זה בסדר.
ה-Cooler Master Tempest GP27U הוא צג פרימיום בגודל 4k, 27 אינץ'. הוא כולל תאורת LED אחורית מיני עם 576 אזורי עמעום מקומיים, ומכיוון שזהו צג מתקדם,...
www.rtings.com קשה היה למצוא מסכים הכוללים מיני LED, עמעום מקומי, תמיכה ב-HDR בהיר, GSync אך לא גם מעוקלים. יש לנו צג מעוקל בעבודה עבור אחת מתחנות העבודה שלנו, ואני שונא להשתמש בו לעבודת פרודוקטיביות.
עדיין לא ניסיתי את ה-USB C/KVM, או את הגיימינג עדיין, אבל YouTube נראה טוב.
החיסרון הוא שזה גורם ל-Samsung U28E510 הישנה שלי להיראות די רע, אבל אני בספק אם אשדרג את זה בקרוב. זה עדיין עושה 4K, והוא די גדול.
מעניין. Reddit הוביל אותי להאמין שהמוניטורים של GP27X היו כל כך גרועים שהם צלפו חתלתולים מהשולחן שלך, אז אני שמח שאתה אוהב אחד. קשה לדעת מהו פגם במוצר, מהי תקלה במארז קצה ומהו סוקר רגיש מדי.
אני אוהב rtings, שכן הם קונים את המסכים שהם סוקרים, ואני אוהב שהם מראים לפחות את הגדרות הטלוויזיה/מסך המכוילות שלהם, שבהן השתמשתי במה שבבעלותי כדי לכוונן את הצבעים.U-99 אמר:מעניין. Reddit הוביל אותי להאמין שהמוניטורים של GP27X היו כל כך גרועים שהם צלפו חתלתולים מהשולחן שלך, אז אני שמח שאתה אוהב אחד. קשה לדעת מהו פגם במוצר, מהי תקלה במארז קצה ומהו סוקר רגיש מדי.
לחץ להרחבה...
הם גם הסיבה שקיבלתי טלוויזיית Hisense אחרי שה-Vizio שלי מת. טלוויזיה קטלנית במחיר הזה.
באשר ל-Cooler Master, באופן מוזר קשה למצוא אותו. השגתי את שלי באמזון, ואמזון אמנם מוכרת אותו מדי פעם, אבל שלי הגיע דרך מוכר אחר. אבל הכל חדש, IIRC זה היה ~ $850. יש RGB בגב הצג, ואני לא יכול לדבר עם המעמד, מכיוון שיש לי תושבת זרוע לצג כפולה.
רשמית, ה-GP27U אינו תומך ב-VESA DisplayHDR 1000, Gsync או Freesync, אבל כולם עובדים (אם rtings אמרו שלא, הייתי עובר את זה). Windows 11 מראה שהוא יכול לעשות שיא של ~1200 ניטים. זה נחמד גם להגדיר צג ל-120 הרץ, זה מרגיש קצת יותר חלק, אם רק ב-Windows.
יש עדכון קושחה שאני אתקין עבורו בסוף השבוע, אמור לשפר אותו אפילו יותר, לפי הערות השחרור שלהם.
האופן שבו Windows מטפל ב-HDR הוא קצת מוזר.
השתמשתי ב-LG C1 בתור צג שולחן העבודה הראשי שלי, הן עבור Mac ו-Windows. יש לי BenQ די טוב בתור הצג השני, שפעם היה התצוגה העיקרית שלי, אבל מצאתי אני משתמש בעיקר ב-C1 בגלל איכות תמונה טובה יותר, רמות שחור וגודל גדול יותר התחלף.BO(V)BZ אמר:כבעלים של LG C1, אני לגמרי מחובר ל-OLED, אולי מוכן ללכת עם FALD אם יש לו לפחות 1k אזורים.ראיתי פוסט אחר שלך על הכנסת BFI וה-C1 שלי אכן תומך בזה, אבל לא אם יש לך מחשב מחובר. ויתרתי די מהר על הניסיון להבין איך הוא ידע שמחשב מחובר, אבל אולי יש דרך להערים על זה. יש קצת טשטוש, אבל ב-120 הרץ עם שחור מושלם, אני יכול לחיות עם זה עד שהגיע הזמן להחליף אותו במסך חדש בעוד חצי עשור בערך. אולי עד אז ל-microLED יהיה אותו מחיר, כך שכולנו נפיק את המיטב מכל עולם. לפחות מבחינה רעיונית, microLED אמור להיות מסוגל לקצב רענון מטופש לחלוטין אם הם מחליטים שכן רוצה, אז זה לפחות בתחום האפשרות לעשות דברים כמו BFI בקצב רענון משתנה 300 הרץ+.
לחץ להרחבה...
המפתח הוא לשנות את מצב התמונה למצב Filmmaker, שמכבה את כל חומרי ה"שיפור" שהופכים טלוויזיה מהקופסה למוניטור נורא, כמו החדות הנוספת שגורמת לטקסט לצלצל. אם אתה משתמש ב-Nvidia GPU, עליך גם לכבות את תכונת הסריקה האוטומטית בטלוויזיה. מסיבה מוזרה כלשהי, Nvidia כבר מזמן לא הגדירה את סיביות הסריקה ל-ON.
אני מקבל 4K 120p 10-bit מוצק עם VRR באמצעות מתאם DisplayPort 1.4 ל-HDMI 2.1 (GPU שלי הוא a6000, שיש לו 4xDP אך ללא HDMI).
הערכתי את טלוויזיות "New QD OLED" ו-microLED של סוני משנת 2023, ואני חייב לומר שהם מדהים, וטכנולוגיית פאנל זו תגרום לצגי מחשב ברמה הבאה. זוויות הצפייה הן מעולה, הניגודיות מצוינת (אם כי טובה יותר ב-OLED), ושיא הבהירות נהדרת (אם כי טובה יותר ב-microLED). חדות הטקסט היא הטובה ביותר שראיתי אי פעם בגלל פיקסל טוב יותר.נאולס אמר:Consumer MicroLED עדיין מרגיש לי רחוק. במיוחד כשזה מגיע לצגים, שתמיד מפגרים בפאנל טק לטלוויזיות, וטלוויזיות MicroLED לצרכן במחירים סבירים, כנראה עדיין נותרו לפחות 2-3 שנים. אולי אני טועה? מודה שלא הקדשתי הרבה תשומת לב למרחב הזה, מלבד לציין את ההיצע של סמסונג, שעדיין מכוון לצרכן "אולי אקנה יאכטה בשנה הבאה".באופן אישי, הייתי שמח לחלוטין עם מבחר בריא של מסכי MiniLED עם כמות מתאימה של אזורי עמעום שמתקרבים מספיק ל-OLED כדי שלא יהיה אכפת להם יותר. לאחר קניית טלוויזיית MiniLED הייתי מחליף בשמחה כמות מינימלית של פריחה בתג מחיר זול יותר.
לחץ להרחבה...
וחשוב מכך, לשניהם יש וואט/m^2 טוב טוב, ללא סינון LCD ורק צריך להפעיל פיקסל באותה מידה שהוא בהיר. הרבה יותר טוב מאשר מואר קצה, והרבה WRGB OLED או LCD דו-שכבתי מואר אזורי.
גובה הנקודות הנדרש גדול יותר מטכנולוגיות אחרות, כך שאנו רחוקים זמן מה מהאפשרות לעשות איתן תצוגת 4K בגודל 27 אינץ'.
HZD ו-GoW נראים נהדר ב-HDR, וזה נחמד שכבר אין קריעת מסך ב-Control, למרות שבעיני זה נראה קצת מכובס... אני לא רואה אפשרויות HDR במשחק הזה.
עם זאת, עכשיו כשיש לי שני מסכי Displayport (לעומת DP אחד, HDMI אחד קודם), האופן שבו מערכת ההפעלה (Windows 11) מתייחסת לצג כאילו הוא מנותק בעת כיבוי צג DP הוא די צורם. חלונות אפליקציה מקפצים בין מסכים, ל-HZD יש טיפול מטורף ב-HDR...חשבתי שהגדרות ריבוי צגים יהיו טובות יותר ב-2023.
Windows 11 אמור לתקן (או בעיקר לתקן) את הבעיה הזו בהשוואה ל-Windows 10. לפחות מצאתי את זה בעיקר מתוקן.
כן, אני לא בטוח לגבי הטכנולוגיה שבה, בבקשה. זה עיצוב בן שנתיים עכשיו? אפילו לא שקלתי איך התאורה האחורית עובדת, זה לא משהו ברשימת AW במפרט שלהם (עד כמה שאני זוכר).
היה לי את Corsair Xeneon Flex במשך כשבוע, אז הנה הסקירה המהירה.U-99 אמר:כך ש-Corsair היא טכנולוגיית פאנל שונה לחלוטין (OLED) עם חוזקות וחולשות שונות. נראה שה-AW3821DW הוא נורית LED קונבנציונלית יותר עם עמעום מקומי סמלי (הקצה מואר).
לחץ להרחבה...
העקומה האופציונלית מעניינת. הלכתי בעיקר עם זה מכיוון שהייתה לו אפשרות שטוחה, ואני שמח שעשיתי זאת. אחרי שניסיתי את זה בכמה דרכים, אפילו עקומה קטנטנה לא כל כך נהדרת כשמתכנתים ב-IDE, ובזמן שהתרגלתי לזה אחרי כמה ימים אני חושב שאני יכול לומר בבטחה שזה מאוד לא סביר שאי פעם אקנה צג מעוקל לעבודה, ללא קשר לגודל, אלא אם הוא יכול לתקן פרספקטיבה כְּלַפֵּי פְּנִים.
עבור חלק מהמשחקים העקומה נחמדה, והיא אכן מגבירה מעט את הטבילה. עם זאת, רק משחקי גוף ראשון מסתדרים היטב עם עקומה, והייתי צריך לחפש קצת בספרייה שלי אפילו למצוא כמה. אשתי התקינה את Cyberpunk 2077 מהספרייה שלה ושיחקה במשך זמן מה, זה כנראה היה הטוב ביותר הרבה, וזה נראה די טוב יותר מאשר על מסך שטוח, במיוחד בעקומה מלאה (כלומר 800R). זה דורש כמות נאה של כוח כדי לכופף את הצג. אני יכול לכופף אותו לסוף השבוע או אולי אפילו ללילה אם אני משחק משהו שיכול להשתמש בעקומה, אבל לא הייתי מכופף אותו רק כשאני מחליף יישומים.
המסך המט מייצר הבדלי צבע ניכרים בין פיקסלים צבעוניים זהים, אך גורם לפחות טשטוש מאחרים שבהם השתמשתי. זה יעיל מאוד בעצירת האור הנכנס מלהשתקף באופן ניכר. הייתי מדרג אותו היטב לשימוש בצג, גם אם אתה מריץ את התצוגה חשוכה במקצת בחדר מואר במקצת.
המהירות והדיוק שבה פיקסל מבצע מעבר צבע מרשימים. כבר היה לי צג 240 הרץ שטען לזמן תגובה של 1ms (מוקדם), אבל זה אפילו יותר קל לקריאה גלילה של טקסט או מעקב אחר עכבר מהיר על זה (ועם אזור המסך שזה מספק, מעקב אחר עכבר מהיר הוא רצוי). זה מהיר יותר בצורה ניכרת, לוקח הרבה מתחת למסגרת כדי להשלים את התהליך. בהירות התנועה מצוינת בסך הכל, טובה יותר מכל צג אחר שבבעלותי. זה מנצח כל LCD או CRT כאן בגלל המהירות בלבד, ללא החפצים החזותיים ומאמץ העיניים הכרוכים ב ריבוי פיקסלים משמעותי, התמדה זרחנית מכווננת בצורה גרועה, הכנסת מסגרת שחורה או עומס עיניים אחר הקלות.
הבהירות יכולה להיות גבוהה, אבל לא עבור כל המסך בבת אחת. יש לו מקסימום עבור הצג כולו שהוא נמוך למדי, והשינויים יכולים להסיח את הדעת למדי. בעוד שבמשחקים זה עובד מצוין ומציג סצנות בהירות כמו שצריך, בשולחן העבודה הפעלתי את מייצב הבהירות כדי למנוע מהחלונות לשנות את הבהירות עם הגודל וכמות הטקסט על המסך, מה שמפחית את המקסימום ל-150 בֵּיצֵי כִּנִים. יש לי את זה על חצי מזה (בערך 75 ניטים) ויכול להפחית את זה ליותר כמו 60 ועדיין לקרוא הכל, בגלל רמות השחור הגדולות של OLED. זה בסדר מבחינתי, אבל נראה שרבים מעדיפים את המסכים שלהם הרבה מעל זה.
הרזולוציה נמוכה למדי, בערך ב-ppi של צג 27 אינץ' 1080p. פיקסלים בודדים כמו גם הרשת בין פיקסלים נראים בבהירות שבה אני משתמש. זה זהה כמעט לכל צג ב-ppi הזה, אבל זה לא טוב יותר מאחרים כאן. זה פחות נראה בבהירות גבוהה יותר.
שכפול צבע הוא בסך הכל ממוצע גבוה, אבל הוא ממוצע של שיאים ונמוכים קיצוניים. לרוב זה נראה טוב ומשחזר צבעים טוב, במיוחד ב-HDR, אבל הוא גרוע מאוד בצהוב ו כתום (קל יותר גרוע מצג 6 סיביות+FRC כהשוואה כאשר מציגים תמונות בעיקר במכשירים אלה צבעים). זה כל כך גרוע בהצגת פרטים בצבעים האלה, עד שהחלפתי את צבעי ה-IDE מהסוג הזה מציג טקסט צהוב כקו אדום אחד ליד קו ירוק אחד אנכית, ורק חלקים אופקיים צהוב.
זה כנראה נובע מסידור תת-פיקסל המוזר של RWBG בלוחות OLED של LG (זה ניחוש, אבל משכיל). האדום והירוק נמצאים באותו פיקסל לוגי, אבל הם רחוקים מדי מכדי למזג צבעים כשהם במרחק צג, כך שהוא באמת משתלב רק עם הפיקסל הבא בכל צד. זה מוביל למגוון בעיות ויזואליות שניתן להבחין בהן בקלות מכיוון שהתצוגה אינה מסוגלת להציג פרטים עדינים בצבעים אלה. לכל דבר צהוב על שחור יש גבול אדום משמאל, וגבול ירוק מימין. פריטים כמו חלק מאייקוני המשתמש של Ars אינם במרכז, כשהאזור הצהוב באמצע עובר שמאלה, אוכל ירוק פיקסל מהגבול עם תת הפיקסל האדום של הפיקסל הצהוב הראשון, והוספת פיקסל ירוק נוסף בצד השני צַד. אזורים פנימיים צהובים מוצקים הם בסדר, אבל לכל דבר עם דפוס וצבעים אלה יש את הצבעים הלא נכונים (זה ממזג צבעים מתת-פיקסלים על פני שני פיקסלים שונים כאשר זה לא נועד), כך שרוב התמונות לא מצליחות אוֹ. זה קצת מפתיע שהם שלחו אותו כצג מבלי לקבץ תת-פיקסלים טוב יותר, אולי הם יתקנו את זה ב- עדכון קושחה או דומה (באופן פיזי יש לו אדום וירוק ממש ליד זה, אבל הם לא נחשבים לאותו פיקסל מבחינה לוגית).
סידור תת-פיקסל זה אומר גם ש-cleartype חייב להיות מוגדר לגווני אפור רק ב-Windows. זה יוצר קשת בענן סביב טקסט מבלי לעזור לשום דבר אחר.
שיש תת-פיקסל לבן בפועל מפצה על השעתוק הגרוע של כמה צבעים לא מעט. אני מגדיר אותו לרמזים לטקסט מונוכרום בלבד, וכיוון שרוב הטקסט הוא מונוכרום הוא חד מאוד. זה גורם ל-IDE או לטקסט אחר להיראות טוב יותר מאשר במסכים אחרים, כל עוד צהוב וכתום אינם צבעים בשימוש. זה כנראה הטוב ביותר בטקסט מונוכרום שראיתי בכל תצוגה.
כמו כן, מסלול פיקסל בטיימר של דקה אחת מסיח את הדעת. אני מעדיף להיות מסוגל להגדיר את זה לעשות זאת מדי יום או רק לאחר מספר שעות.
בסך הכל, הייתי נותן לו 7.5 מתוך 10, כאשר 5 הוא הצג הממוצע. אם הם מתקנים את חוסר היכולת להציג פרטים בצהוב או כתום זה יהיה 8.5 או 9, עם רק הרזולוציה כחסרון.