יש לי קופסת ריסוק ראשית שיש בה 7 (אולי 6? אני שוכח) x 3090s ו-Threadripper Pro 3975X... הקופסה הזו עושה את המשימות הכבדות לטווח ארוך עבור מה שאני צריך... אבל הנהג היומי שלי צריך להיות מסוגל ליצור חומר הוכחה לקונספט. יש לי רשת של 10GB כדי לקבל מידע למערכת הזו.
רוב העבודה היא חומרי פיתוח - לועגים ל-Javascript Lambdas ותשתית כקוד יצירה/לעג/בדיקה, סיבוב 'התחלת npm' לעבודת פיתוח אינטרנט, בדיקות דפדפן ויחידות ללא ראש, קומפילציה וכו'. אני עושה את הדברים האלה כל היום, יום אחר יום.
יש לי גם פרויקטים שונים של הפקת מוצר או ניתוח מתמונות (בניית סרטון Timelapse, ניתוח תמונות לבניית מודלים של רשתות עצביות וכו')... זה פחות "כל היום כל יום" כי ברגע שאני מתחיל לעבוד, זה נשלח לקופסה השנייה... אבל דברים של הוכחה לקונספט מביאים לעתים קרובות להרבה קוד לא יעיל שפירושו הרבה המתנה... אז אני צריך כמה כוחות סוס גדולים. הייתי טוען שחלק גדול מהעומס הזה הוא למעשה חד ראשי... אבל הרבה מהחוטים הבודדים האלה קורים בבת אחת. הייתי טוען שמשהו כמו 24 ליבות 'מהירות יותר' יהיו טובות יותר מ-64 'איטיות' יותר.
אני גם עושה לא מעט פרימייר, פוטושופ ואילוסטרייטור... אבל המערכת הקיימת שלי מהירה מספיק בשביל זה.
יש לי כרגע הרבה מסכים (5x 4k מסכים) שנדחפים על ידי 1060 הולם לחלוטין ו- Quadro M2000. אני רוצה לדחוף את כולם מאותו כרטיס מסך כדי להימנע ממטרדים עם שני... אבל זה צריך להיות ברור, אני לא צריך דברים למשחקי תלת מימד או משהו. (למעשה, אני בסדר לא מחליף את כרטיסי המסך אם שום דבר לא ישנה/יעזור)
אם זה יכול להיות יפה, אני אשמח פשוט לתלות אותו על קיר או משהו כמו אמנות... אבל באותו הזמן, אני לגמרי בסדר רק לשים אותו בקופסה ללא חלונות מתחת לשולחן שלי. אני האדם היחיד שממילא נכנס למשרד שלי ולמעשה, יש לי את ההתקנה הנוכחית שלי בחדר הסמוך מתחת למדרגות ופשוט מעביר כבלים דרך חור בקיר. שתיקה כנראה חשובה יותר מהמראה.
אני לא רוצה לולאה מותאמת אישית או משהו שצריך 'תחזוקה'. אני רק רוצה שזה יתקין ואז יצרח במשך 2-3 שנים עד שזה יועבר לחבר הצוות הצעיר ואני עושה שרשור נוסף כזה ומבקש תגובות על קופסה חדשה.
יש תיאורי בנייה? הייתי הולך עם קופסת אלוהים מהמאמר האחרון ב-Ars... אבל זה בקושי נראה כמו קופסת אלוהים...
מסיבות שאני לא יכול לקנות מ-Dell/HP/וכו' - אני צריך לקנות 'חלקים'.
(לא בטוח למה זה לא נותן לי לפרסם את הכל כפוסט אחד)
האם אתה צריך GPU ב-dev-box שלך? נשמע שהכל יושב במקום אחר?
אם אתה צריך הרבה IO וליבות, יש גם Threadripper Pro. די הרבה סרטוני חומרה של תחנות עבודה ב-L1T למעשה, שווה צפייה.
עם זאת, הן מסדרת Ryzen 7000 של AMD והן מהדור ה-13 של אינטל מגיעים למקום שבו HEDT ישב היסטורית, לפחות מבחינת ביצועים. אינטל 13900K קשה מאוד לקרר תחת עומס, בעוד Ryzen 7950X הוא פשוט קשה. ניתן להפעיל את שניהם עם מגבלות כוח נמוכות; AMD מאבדת אז רק מעט ביצועים, אבל אינטל סובלת לא מעט.
למעבדים של אינטל שני סוגים של ליבות: עד שמונה ליבות "ביצועים" ועוד עד שש עשרה ליבות "יעילות". אז שמונת השרשורים הראשונים מקבלים כולם ביצועים די נחמדים של חוט בודד, אבל מעבר לזה אתה נשפך לליבות שיש להן חצי מהמהירות הזו. עם זאת, הליבות האלקטרוניות הן כנראה קרוב ל-80% ממה שיש לך עכשיו, וליבות ה-P הן אולי מהירות יותר ב-60% מהמכונה הנוכחית שלך.
AMD מציעה שש עשרה ליבות זהות שהן מהירות כמעט כמו ליבת P בצד של אינטל. אז שרשורים תשע עד שש עשר יתנו את היתרון ל-AMD. לאחר מכן, אינטל משיגה את הפער אט אט משרשור 17 ל-שרשור 24, מכיוון שהם יכולים להמשיך למלא ליבות אלקטרוניות סרק, בעוד ש-AMD צריכה להוליד חוט בו-זמנית על ליבה שכבר טעונה. ואז מהשרשור 25 לשרשור 32 זה מירוץ מת, שכן אינטל מולידה חוט שני על שמונה ליבות ה-P האלה (כמו גם AMD).
אם אתה מריץ 32 שרשורים לעתים קרובות, אז צריכת חשמל וקירור יהוו מחסום אמיתי מאוד בצד של אינטל.
אם אתה רוצה להיות מדעי יותר במחקר השוק שלך, גרסאות המעבד "X3D" של AMD עשויות להיות שוות הצצה. אלה מקריבים מעט מהירות הגברת טורבו עבור מטמון L3 גדול בהרבה. התועלת הפוטנציאלית משתנה מאוד מעומס עבודה לעומס עבודה; מכלום ל-+60%. אבל זה כמעט בלתי אפשרי לחזות אם עומס העבודה שלך יועיל מספיק כדי להפוך את זה לבחירה האידיאלית.
בנוסף למעבדי Sapphire Rapids מבית אינטל, הייתי מצפה להכרזה על Threadripper 7000 בקרוב מכיוון שאנו רואים דליפה של מידע משותפים כמו Asus ו-Noctua בנושא.
steelghost אמר:האם אתה צריך GPU ב-dev-box שלך? נשמע שהכל יושב במקום אחר?
לחץ להרחבה...
הריצות הגדולות קורות על קופסה אחרת... אבל הגדרה (ריצות קטנות - כמו 1000 תמונות לעומת ריצה גדולה יותר עשויה להיות 25 מיליון) ושינויים ומה שלא מתרחשים באופן מקומי. כרגע אני עושה את זה על 1060 ישן וזה.. בסדר גמור. אני כנראה אעבור על אחד מ-3090 אלא אם כן למישהו יש מבחר כרטיסים טוב יותר.
היכולת לדחוף 5 צגי 4k מאותו כרטיס כנראה חשובה יותר מאשר להיות 4090 לעבודת CUDA או משהו, כי כמו שאתה אומר, הרמת ה-GPU הכבדה האמיתית מתרחשת במקום אחר.
lowcrawler אמר:היכולת לדחוף 5 צגי 4k מאותו כרטיס כנראה חשובה יותר מאשר להיות 4090 לעבודת CUDA או משהו, כי כמו שאתה אומר, הרמת ה-GPU הכבדה האמיתית מתרחשת במקום אחר.
לחץ להרחבה...
5 צגים הם מקרה די מיוחד, ועשויים לדרוש ממך להשתמש ב-GPU שני - המפרט של RTX3090, למשל, קורא ספציפית הגבלה של 4 מוניטורים.
לרוב המעבדים של אינטל יש מעבד גרפי משולב שיכול להריץ את הצג החמישי, אם כי סדרת ה-Xeon השולחני (וה-i* xxxxF) לא. מעבדי AMD גם לא: בכל אחד מהמקרים, תצטרך לוודא שיש (מקום, כוח, מרווח ראש תרמי) זמין כדי להביא את אחד ממעבדי ה-GPU הישנים שלך קדימה בנוסף
תיקון קטן ב-iGPUs עבור צג 5. דגמי AMD Ryzen 1000 עד 5000 (שקע AM4) אינם מגיעים בדרך כלל עם iGPU (למעט כמה יוצאים מן הכלל), אבל הדגמים האחרונים של Ryzen 7000 (שקע AM5) בדרך כלל כוללים GPU משולב. מעבדי אינטל מגיעים בדרך כלל עם iGPU (למעט שמות הדגמים המסתיימים ב-"F").
מבחינת מעבד, 13900k. פשוט אין מעבד יציב יותר כרגע בקצה העליון. עם זאת, זהו המעבד של חובבי, תצטרך לצבוט אותו כדי לגרום לו לעבוד כמו שצריך. בזה אני מתכוון להפחית את המתח. שלי פועל 225-228W בעומס מלא, במלאי המספר הזה הוא 300-350. אפשר לאלף אותם. השתמש בגרפיקה המשולבת, ועבוד בצורה חכמה, אל תשכח שיש לה יחידת GNA ייעודית.
מצנן, Arctic Liquid freezer ii 360, 6 שנות אחריות, 9 שנות חיי משאבה, ללא תחזוקה. לא נוצץ אבל עובד, קבל את גרסת ה-rgb אם אתה רוצה צבע. עם ההגדרה לעיל, טמפרטורות העומס נמוכות ב-70 שניות.
מסגרת מגע תרמית, כי אתה תהיה טיפש שלא.
מבחינת לוח האם, Asrock z790 Steel legend. זה פשוט עובד, בלי מהומה. אפשרויות Gigabyte ואסוס היו גרועות לאחרונה. Msi שווה לשקול אם אתה לא אוהב את האסתטיקה של Asrock.
ראם, תלוי מה אתה צריך, אבל באופן אידיאלי 2 מודולים של 7000mhz gskill trident z. 2 מודולים עדיפים על 4 למהירות.
קייס, lian li lancool mesh iii, אין מקרה טוב יותר בחוץ, מעוצב היטב, התפתח במשך 4 דורות.
שקט כנפיים שקטות 4 מאווררים לחריצי המאוורר הריקים, שקט, פשוט. רוצה צבע? עבור ל-arctic P12 rgbs.
גרָפִיקָה? אם אתה צריך על ידי חדש.. MSI Suprim x 4090, Msi לא זול על רכיבים בניגוד להרבה מותגים אחרים (מסתכל עליך Asus ו-Gigabyte). 4080 הוא כרטיס טוב אם אתה יכול להתמודד עם 16 גיגה של vram, וערך סביר עם ירידת המחיר האחרונה.
כוננים, 4TB WD850x שחור דיגיטלי מערבי (כמה שאתה צריך). הכונן היחיד שלא יירד למהירויות נמוכות בצורה טיפשית עם קריאה וכתיבה ממושכת. כדאי לשקול אחד קטן יותר עבור מערכת ההפעלה, ואחד עבור כונן "עבודה" משני אם אתה צריך כל גרם אחרון של מהירות נוספת. עם זאת, אין להם הצפנת כונן, כך שאם מדובר בפריצת עסקאות, יש אפשרויות אחרות...
ספק כוח, Corsair HX1000i, 10 שנות אחריות, יעילות פלטינה, לא נאמר. הילוך RM1200x הוא הבחירה השנייה שלי כאן.
האמור לעיל יעבור בשקט.
הודע לי אם אתה רוצה הקשר נוסף כאן.
אם רציתם לעלות על מה שהמלצתי, יש את פלטפורמת הספיר ראפס (Xeon w-3400), אבל מכיוון שאתם רוצים שקט, אני בהחלט לא ממליץ עליה.
ראה את תיבת ה-Falcon Northwest המקושרת למעלה בסרטון הטכנולוגיה ברמה 1. ביצועים מעניינים מתחילים ב-420-500W. יש גם אחד חדש יותר שבו הוא בודק עם מצנן אוויר של מגדל Noctua - הוא יכול להתמודד גם עם העומס הזה, הוא פשוט גדול מאוד! וונדל רואה את זה OC יציב ברמה הזו.
אם רוחב פס זיכרון הוא פריט ביצועים מרכזי ומספיק 24 ליבות, קבל את ה-3465X (אולי כדאי להתקשר ל-Falcon - הקופיגורטור שלהם מפרט רק את השלב הבא למעלה). אתה מסתכל על 10 אלף דולר או משהו כזה.
אם זה לא כל כך רגיש לרוחב הפס של הזיכרון, אתה יכול לחסוך על ידי שימוש בסדרת Xeon W-2400 (4 ערוצים RAM). ל-BOXX יש את סדרת Apex W3 איתה. 2475X @ 20 ליבות, 2495X @ 24 ליבות. הם עושים גם את ה-W-3400, אבל עדיין לא מצאתי ביקורות אז הייתי מעדיף את Falcon בשביל השבב הזה.
רשימת מק"ט מלאה כאן: https://www.servethehome.com/wp-con...ntel-Xeon-W-3400-and-Xeon-W-2400-SKU-List.jpg
אתה יכול להיות שקט עם המצנן הנכון.
כפי שאחרים ציינו, עד כמה שאני מתרגש מ-Threadripper 7000, סביר להניח שהוא לא יהיה בר קיימא (יציב) עד סוף השנה.
עשה זאת בעצמך שאתה מסתכל על כ-5 אלף דולר עבור W-3400 16 ליבות, +1.3k עבור 28 ליבות, כפול מזה עבור Falcon / BOXX OEM. מכיוון של-Dell ו-HP אין קירור מים / OC שיכולתי למצוא, הם לא יכולים ללכת.
Supermicro מציע קירור מים בתחנת העבודה שלהם אבל לא מצאתי ביקורת. עם זאת בערך 5 אלף דולר עבור 16 ליבות. 500W מקסימום עקב עיצוב VRM לפי פוסט אקראי בפורום שנתקלתי בו.
אם היא צריכה להיות מערכת OEM, ואין לך תקציב של 10,000 $ אבל אתה רוצה W-3400 עבור זיכרון RAM בן 8 הערוצים, זה המקום שלך: https://www.supermicro.com/en/products/system/up תחנת עבודה/מגדל מלא/sys-551a-t
אף אחד מהדברים שלמעלה לא מכסה את ה-GPU, אבל נשמע כאילו אתה ואחרים סיפקו את זה והצרכים אינם אקזוטיים.
(מקורות: מחקר על מכונת CFD @ 16-24 ליבות לעבודה שלי אז צפה בחלל הזה בזהירות).
i9-13900K ל-Sapphire Rapids (דור 14 או 15) יהיה מחזור שדרוג די קצר, אבל אולי תראה מהי העלאת ביצועים? Arrow Lake או Lunar Lake עשויים להיות מחזור שדרוג סביר יותר???
