גרסת קופסת סבון של תמונות מצחיקות, קריקטורות פוליטיות ותעמולה!

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31410075#p31410075:g26mmrgb אמר:

Chiaroscuro[/url]":g26mmrgb]זה רעיון נהדר, וההיסטוריה של קריקטורות פוליטיות בשיח הפוליטי האמריקאי היא חלק מרכזי, אם לא מובן מאליו. שיקול של מה שנעשה עכשיו יהיה ממש מהנה. אני מקווה שהמודדים ישמרו על זה.

לחץ להרחבה...

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31411529#p31411529:3l2nqavv אמר:

Schpyder[/url]":3l2nqavv]אנא בבקשה נא לנעול את השרשור הזה לפני שהנשמה שלי תיהרס כאן בדיוק כמו שהיא עושה ב-SA פוליטונים חוטטים כל יום וקוראים את הדק מהשיללים הימניים הנוראים כמו רמירז/ברנקו/סטנטיס/גורל/ה מקוי/טינסלי/וכו'. שמהווים משהו כמו 80% מהקריקטוריסטים הפוליטיים מסיבה מטורפת.

לחץ להרחבה...

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31411693#p31411693:3raig91l אמר:

איידר[/url]":3raig91l]
לשרשור הזה יכולות להיות כמה רגליים אם אנשים באמת ידונו בקריקטורות פוליטיות שלדעתם היו עוצמתיות או מעניינות במיוחד, במקום רק לשלוח תמונות דואר זבל.

לחץ להרחבה...

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31412429#p31412429:231qczcm אמר:

אחרי קצת דיון, אנחנו הולכים לתת לאחד הזה הזדמנות כאן. או לתת לו מספיק חבל לתלות את עצמו, כך או כך.

קריקטורות פוליטיות/חברתיות מותרות כאן, וכאן בלבד, לעת עתה. אל תיגררו לעשבים על ידי ויכוח על קריקטורה נתונה - זה מה שינעל את החוט הזה, אם הוא יהפוך לנפוץ מדי.

או, במילים אחרות... STFUAP(P)P. :עַרמוּמִי:

עריכה: אם אתה רוצה לדון במיקוד של תמונה ספציפית, יש לך שלוש אפשרויות:
1.) עבור לשרשור השונות, קישור חזרה לתמונה והתחל שם שיחה. צפו שאלו יראו מקרוב - אל תשחרר קישור לתמונה ותגיד, "דון!"
2.) צור שרשור חדש על זה, עם הכללים הרגילים לגבי יצירת שרשורים חדשים.
3.) FIDO, ותשכחו מלהגיב על זה.

אם אתה רוצה לדון בנימה הכללית של אמן ספציפי או מגמה נפוצה בקרב קריקטוריסטים פוליטיים, זה גם נושא לשרשור אחר.

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31414477#p31414477:19bw078h אמר:

לא, זה במפורש א קריקטורות פוליטיות שרשור שלא אמור להפוך לשרשור משני של דיון שונה. יש לנו כבר שרשור לזה. אני מניח שאתה יכול להתווכח אם פקודות מאקרו של תמונות הן קריקטורות פוליטיות או לא, אבל אני מאוד מאמין שהם לא. אם אתה רוצה לדון בבשר של קריקטורה פוליטית, עשה מה שנקו אמר לך לעשות.

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31414615#p31414615:2g5kv2b0 אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31415667#p31415667:mfu3sryu אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31415667#p31415667:9xh9fezv אמר:

בהתחשב בכך ששני ה-OWs האחרונים שלך נועדו להתווכח/להתריס למתינות, אני מתקשה להאמין שאתה "לא מתכוון להתווכח על מתינות".

אז אני אבהיר: זה חוט התמונות המצחיק לקופסת הסבון. ברוב התמונות באמת אין דיון מלא תובנות - אתה רואה אותן, אתה מצחקק, אתה ממשיך הלאה. אבל בגלל שזו קופסת הסבון, אנשים יעשו זאת באופן בלתי נמנע השתמש בתמונה כדי לקפוץ ולהתחיל לקשקש על הטיעון הפוליטי האהוב עליהם שהוא מתייחס במקרה (לפעמים רק במעורפל).

זה לא איזה טריטוריה חדשה, לא ידועה, שקופסת הסבון לא ראתה מעולם. מנחים קודמים בחרו לאסור את הרעיון של שרשור תמונה של SB בעבר. אולי הם צודקים, ואתה מעלה בטעות את הטיעון שאנחנו צריכים פשוט לנעול את האשכול... אבל אנחנו מוכנים לנסות ולראות אם אתה באמת יכול יש שרשור תמונה מצחיק של קופסת סבון מבלי שהוא יעבור.

אז החוקים: אתה יכול לקבל את התמונות. אתה יכול לנהל את הדיון. השניים לא מתערבבים היטב יחד. אם זה מספיק טוב לדיון רציני, אתה לא באמת צריך את התמונות. אז אם אתה רוצה תמונות, זה המקום בשביל זה. אם אתה רוצה דיון/וויכוח, או שתמצא שרשור מתאים אחר, או צור שרשור חדש. ושימו לב שאנחנו לא אומרים שאי אפשר להעיר הערות חולפות על התמונות - רק אל תצפו לנהל עליהן שיחה ממושכת, כי זה לֹא מטרת השרשור.

אלה הכללים. אם אתה מוצא אותם מגבילים מדי, אני מציע לך לנסות 4chan או Reddit. אני שומע את המנחים שם מוריד ידיים ככל האפשר.

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31416623#p31416623:gmranrdh אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31416701#p31416701:lhnq4ite אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31416769#p31416769:xkdekubn אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31418237#p31418237:38ydwf6z אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31420077#p31420077:2s7hsxxz אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31420641#p31420641:3hl6adsw אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31420889#p31420889:g5kqyi7n אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31420641#p31420641:wq7q4jh0 אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31420951#p31420951:2567peop אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31421653#p31421653:s3qj03o6 אמר:

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=31421753#p31421753:1kdmgu51 אמר:

ההודעה האחרונה בבלוג

מדוע גלאי AI חושבים שהחוקה האמריקאית נכתבה על ידי AI
October 06, 2023

Jordan83 אמר: כל השלושה. לחץ להרחבה...ובכן, מכיוון ש-OP מעולם לא הגיבה, הנה התשובה:1) AI נוצר, אבל הסוף נמחק ונכתב על ידי ידנית.2) AI שנוצר במלואו,...

מדוע גלאי AI חושבים שהחוקה האמריקאית נכתבה על ידי AI
October 06, 2023

Jordan83 אמר: כל השלושה. לחץ להרחבה...ובכן, מכיוון ש-OP מעולם לא הגיבה, הנה התשובה:1) AI נוצר, אבל הסוף נמחק ונכתב על ידי ידנית.2) AI שנוצר במלואו,...

מדוע גלאי AI חושבים שהחוקה האמריקאית נכתבה על ידי AI
October 06, 2023

Jordan83 אמר: כל השלושה. לחץ להרחבה...ובכן, מכיוון ש-OP מעולם לא הגיבה, הנה התשובה:1) AI נוצר, אבל הסוף נמחק ונכתב על ידי ידנית.2) AI שנוצר במלואו,...