שאלה ברורה, האם כל הליבות תפוסות, ואיזה מהירויות/טמפ' שעון אתה רואה?
אני מנצל באופן מלא 24 ליבות על פני 24 חוטים של Stockfish. ה-13900k מצער תרמית, והוא סביב 300W TDP. Stockfish משתמש ב-44GB של זיכרון RAM עבור טבלת הגיבוב. ליבות P פועלות במהירות 5.5Ghz.RicDavis אמר:שאלה ברורה, האם כל הליבות תפוסות, ואיזה מהירויות/טמפ' שעון אתה רואה?
לחץ להרחבה...
זו רמת חישוב די מטורפת.
האם עדיף עם 32 פתילים, להשתמש ב-16 פתילים על ליבות ה-P המוליכות יתר, ולהריץ עוד 16 פתילים על הליבות E? הייתי מצפה שהוא יהיה יעיל יותר בצריכת החשמל עבור החלקים השלמים של החישוב, מה שעשוי לעזור אם אתה מוגבל מבחינה תרמית.
זה אפשרי, אני מניח. אבל אני משתמש ב-DDR5-4800. זה לא סופר מהיר, אבל זה גם לא כמו איטי בטירוף.קלג'יאן אמר:אני חושב שצוואר הבקבוק הוא הזיכרון.
לחץ להרחבה...
עם זאת, כמה אתרי אמת מידה (https://openbenchmarking.org/test/pts/stockfish) דווחו על 13900k שמקבל כמעט 68 מיליון צמתים/שנייה. זה לא הגיוני. אוקיי, אולי אני לא משתמש בזיכרון סופר מהיר. אבל האם היציאה ל-DDR5-6000 תיתן לי ביצועים פי 2.5? אני בספק קשות.
זה פשוט לא נשמע לי הגיוני.
עריכה: ואני מריץ את הזיכרון במצב ערוץ כפול. זה 32GB x 2.
נשמע שאתה צריך לנסות עוד כמה תמורות ליבה/חוטים כדי לראות את השפעות הביצועים תוך שמירה על תצורת הזיכרון שלך קבועה.
עריכה: לשחק עם זה. זה נראה כאילו הוא פועל במחשב הנייד שלי ב-Javascript בתוך הדפדפן. סביר להניח שמה שיש לך הוא הרבה יותר טוב.
אני חבר ב-chess.com, והשתמשתי בניתוח ה-Javascript Stockfish שלהם. אני מתכוון שזה יותר טוב מכלום, אבל כן אני יכול להשיג משהו כמו פי 10 יותר צמתים/שנייה בהפעלת Stockfish דרך Chessbase.kperrier אמר:נכנס פה ממש מאוחר... בהנחה שאתה חבר ב-chess.com האם ניסית את הניתוח של Stockfish אם אתה מעלה משחק/עמדה?עריכה: לשחק עם זה. זה נראה כאילו הוא פועל במחשב הנייד שלי ב-Javascript בתוך הדפדפן. סביר להניח שמה שיש לך הוא הרבה יותר טוב.
לחץ להרחבה...
עריכה: אם זה משנה, אני גם משתמש ב-Chessbase כי אני עושה הרבה פעמים אנליזה מקבילה דרך Stockfish וגם LCZero. הם שונים מדי פעם, אז אני אוהב את שניהם. ו-LCZero הוא ממש קל במעבד, כבד ב-GPU, אז להפעיל אותם במקביל זו לא ממש בעיה.
אני גם עומד לקנות מחשב חדש. אני חושב ברצינות על ה-AMD Ryzen 7945HX, המחשב הנייד 'השווה' של שולחן העבודה 7950x. אני רוצה את צריכת החשמל הנמוכה יותר וביקורות רבות מחברות דברים כמו Cinebench 23 קרוב לגרסת המעבד השולחני גם כאשר משתמשים בהרבה פחות חשמל/חום. בדומה לאינטל, התשואות הקטנות מתחילות ממש מהר במעבדים המתקדמים הללו, ואתה בעיקר שורף אנרגיה לתועלת קטנה מאוד.
שקלתי את הגרסה (שאיננה X) של שולחן העבודה 7900 שכן איתה אתה מקבל את היעילות הטובה...ותמיד יכולתי אוברקלוק (עם קירור מתאים - לא צריך מצנן מים עם זה מהקופסה) אם רוצים, אבל קצת מתגעגעים מחשב נייד.
היי, זה עתה קניתי מחשב נייד ASUS ROG Strix G15 - AMD Ryzen 7, 6800, 16 GB Ram. קניתי אותו למשחקים אחרים ולא רק לשחמט, אלא שאני מקבל רק בסביבות 7000 Kn/s ב-Chessbase 15 שלי עם Stockfish 16. האם זה נורמלי. ציפיתי למשהו כמו 20,000 Kn/s. מה אני יכול לעשות כדי להעלות את זה?