CPX אמר:אנא סלח לי על בורותי. האם מפלגות צרפתיות יכולות לגרש חברים?
לחץ להרחבה...
אני חושב שהם יכולים, אבל אם אתה מדבר על בעלי התפקידים, לא ברור שהם *צריכים* לעשות את זה. שתי דוגמאות:
1) הסוציאליסטים כל כך מוחלשים שהם לא באמת יכולים להרשות לעצמם לאבד אנשים, אז הם מסתכלים מהצד השני לגבי המועמדים הנוספים האלה. אין להם את תמיכת NUPES, אבל הם עדיין ב-PS. חלק ניכר מהמפלגה לא בהכרח שמח גם מהעברת הנהגת השמאל למלנשון.
2) הסיבוב הראשון של נציגי הגולים התרחש בשבוע שעבר. באחד המחזורים הפסיד המועמד הרשמי של מפלגתו של מקרון, וה"לא רשמי" עולה לסיבוב השני - כעת בברכת המפלגה המרכזית.
מישהו פרסם ב reddit לפני כמה שבועות רשימת המועמדים למחזור שלהם, וזו די מפלגת ליצנים:
- מועמד NUPES אחד
- מועמד LREM / מקרון אחד
- 3 ימין / ימין קיצוני אחרים
- עוד 3 שמאל/קיצוני שמאל
- 2 מתנגדי NUPES
- 2 מתנגדי LREM
- 4 מסיבות קטנות מגוונות
עם רמת השתתפות קטסטרופלית של 47.51% בלבד:
הקואליציה של מקרון, אנסמבל: 25.7%
NUPES של שמאל: 25.7%
RN של לה פן: 18.7%
LR שמרני: 10.4%
מספר זהה של בוחרים עבור 2 הראשונים, אבל המצב המקומי נותן את התחזיות הבאות במושבים (289 דרושים לרוב):
הקואליציה של מקרון, אנסמבל: 255-295
NUPES של שמאל: 150-190
Le Pen's RN: 20-45
שמרני LR: 50-80
רוב התורות השניות יהיו דו-קרב, כצפוי. כמובן שזה רק מחצית, והקמפיין הקצר יכול לשנות את דעתם של הבוחרים, אבל עד כה הסקרים היו נכונים מספיק.
וזה משקף את תגובת LREM... ראש הממשלה בעצם השווה את NUPES למפלגות הימין הקיצוני... יורק על פניו של כל מצביע שמאל שהצביע עבור מקרון לחסום את לה פן...
בשלב זה, למרבה האירוניה סביר יותר שמקרון יקים ממשלת מיעוט עם הרפובליקאים - ומכאן יעבור יותר ל- ימין מאשר לשמאל...
קוד:
- Ensemble (Macron's alliance): 224 seats. - NUPES (left alliance): 149 seats. - RN (Le Pen): 89 seats. - LR (old right wing): 78 seats. - Assorted left: 21 seats. - Assorted center: 4 seats. - Others: 12 seatsהשמאל הוא כעת האופוזיציה העיקרית - וזה נחמד, בהתחשב בכך שה-LR היה כוח האופוזיציה העיקרי לפני כן. אתה צריך 289 מושבים כדי להעביר כל חוק, אז - למרבה האירוניה - מפלגתו של מקרון כנראה תנסה לכרות ברית עם ה-LR כדי להעביר כל חוק. אין שום דבר שמחזיק את מפלגות השמאל יחד עכשיו, אבל ברית עם הסוציאליסטים והירוקים לא תספיק כדי להכות את הרף הזה.
למרבה האירוניה, הממשלה תפנה ליותר ימינה...
גַם... מספרי ה-RN האלה מפחידים, וואו מפחידים מדי :scared:
קצת מחוץ לנושא, אבל... בעוד שהפוליטיקה האמריקאית משפיעה, היא אינה מכתיבה או מקור לפוליטיקה הפנימית של שאר העולם. ועם כל הכבוד, לראות דברים כאלה לא מביא לניתוח טוב של דברים מחוץ למדינה שלך.
היא ניסתה להתקרב לטראמפ ב-2017, והכפיל הזה נכשל: הוא לא פגש אותה, ובזמן שהיא הלכה לסיבוב השני, כל אחד התכנסו כדי לחסום אותה.
הפעם היא הצליחה להתקדם הרבה יותר כי היא הסתירה את החלקים הגזעניים וההיפר-לאומיים של התוכנית שלה, והתמקדה במשהו שבאמת מדאיג את האוכלוסייה - יכולת קנייה.
היא עדיין אידיוט מסוכן, אבל היא לא טראמפ... היא אולי יותר גרועה מזה...
arcite אמר:ברוברו אמר:גַם... מספרי ה-RN האלה מפחידים, וואו מפחידים מדי :scared:
לחץ להרחבה...
הטראמפיזם מתפשט בכל העולם!לחץ להרחבה...
האמת, אני לא יודע מה לחשוב על זה. הם ליצנים, אבל אני גם חושב שזה יהיה מוזר אם תנועה שהציעה סיור שני המועמד לנשיאות ב-3 מתוך 5 הבחירות האחרונות לנשיאות לא היה מיוצג כראוי פַּרלָמֶנט.
לגבי "המצוקה" של מקרון: עד כמה שאני יכול לראות, הוא נמצא בעמדה לדחוף כל חקיקה שהוא רוצה דרך קואליציות קבועות (עם LR) או טקטיות. אני אומר, מה שקרה טוב לדמוקרטיה ולמצב הוויכוח הפוליטי בצרפת. כפי שמישהו התלוצץ בטוויטר - היזהרו מכך ש-l'Assemblée Nationale שוב לא 100% לא רלוונטי.
הצבעת המחאה נגד מקרון ניצחה הלילה. אבל במקום לבחור באנושיות ובדאגה לזולת, חבריי הכניסו אנוכיות ופשיזם גבולי ל-Assemblée Nationale. זה שוב שנות ה-30.
התוצאות עדיין מגיעות. אני אחכה למחר בבוקר כדי להעריך בצורה מדויקת יותר את רמת הייאוש שלי במשך 5 השנים הבאות.
RN לא מתכוון ליצור ברית עם אף מפלגה אחרת בשום דבר נכון? אז בעוד שהמספרים שלהם מדכאים למחשבה, זה לא שהם יקבלו תפקידי שר.
בזמן הפוסט הזה, חסרות 150 תוצאות, כך שזה עדיין עשוי להשתנות מעט. עד כה, הסקרים היו מחוץ לעפרוני בכמות גדולה.
IMO, המסר שניתנו על ידי סגניו של מקרון ממש לפני ההצבעה היה קטסטרופה. הם סירבו לעשות בחירה ברורה בין שמאל לימין הקיצוני במחזורים שבהם לא הגיעו לפנייה השנייה. עבורם, שני הצדדים היו 'קיצוניים' שהיו מסוכנים לדמוקרטיה. אז המצביעים של מקרון לא טרחו להצביע, ופתחו את הדרך למצביעים של לה פן, שהם בדרך כלל בעלי מוטיבציה גבוהה יותר. אנחנו רואים את התוצאות הערב.
קוד:
NUPES 131. Other Left 22. Ensemble! (Macron's coalition) 245. Les Républicains + Allies 64. RN 89. Zemmour 0 (score added to the chart for comic relief)השמטתי 26 אזורים או נציגי מתנגדים. חלקם יתיישרו לקבוצה גדולה בימים הקרובים, אבל שום דבר לא ישנה את המשחק.
כיום, המצב חריג ברפובליקה החמישית. אין רוב מוחלט, אין קואליציה טבעית אפשרית, ואין דרך חוקתית להתגבר על חוסר הרוב הזה. כל חוק שתציע הממשלה יזדקק ל-44 נציגים אמינים נוספים כדי לעבור. הממשלה יכולה לעסוק באחריותה ולהעביר חוק ללא הצבעה (סעיף 49-3 המפורסם המקומי של החוקה), אך רק פעם בשנה, ובסיכון להצבעה.
מקרון יצטרך למצוא הסכם לפי חוק עם קבוצות האופוזיציה השונות, מה שיהיה קשה אם תקשיבו הבוקר למנהיגים הפוליטיים. מלנשון שמח שמקרון איבד את הרוב המוחלט שלו, מנהיג LR הבטיח לכולם שהם יהיו מפלגת אופוזיציה ברורה (אני מאמין שהם יישרו קו עם מקרון יותר מזה, הגבול ביניהם היה נקבובי ביותר ב-5 השנים האחרונות), ולה פן פשוט נלהב שיש לה כל כך הרבה דפוטטים (מ-8 עד 89) שהיא לא סיפרה מה היא מתכננת לעשות איתם אוֹתָם.
מעניין גם לפרט כל קואליציה:
* Nupes 131 הם:
קוד:
Mélenchon's La France Insoumise 70. Les Verts 23. Parti Socialiste 26. Parti Communiste 12מקרון לא יכול לפצל את NUPES על כמה חוקים, כי אף קבוצה אחת לא מספיקה כדי לזכות בהצבעה. הוא צריך לדבר עם LR כדי שיהיה לו סיכוי (ולא ברור שהם יקשיבו בהתחלה). לכל מפלגות השמאל מלבד ה-PC יכולה להיות קבוצה, אבל ייתכן שהן מתמזגות יחד כדי להימנע מלאפשר ל-RN להיות קבוצת האופוזיציה הראשונה (שמגיעה עם יתרונות).
* אנסמבל 245 הם:
קוד:
Renaissance 154. MoDem 48. Horizons 27. Others 16זה הימור אבוד עבור המפלגות הקטנות ביותר בקואליציה. כולם צריכים להישאר ביחד, ולא יכולים לאיים לחסום חוק, אחרת הכל יתפוצץ.
נקודה אחרונה: החוקים מצביעים פעם אחת ב-Assemblée Nationale, ואז מצביעים פעם אחת בסנאט (כרגע המוחזק על ידי Les Républicains), והצביע פעם שנייה על ידי ה-AN אם זה לא שונה על ידי הסנאטורים. ל-LR עדיין יש הרבה כוח במשחק הזה.
כיום, המנצח הגדול הוא לה פן. מבחינה כלכלית, מפלגתה נחסכת (בסביבות 52 מיליון אירו מכספי ציבור ב-5 השנים הקרובות), ומבחינה פוליטית היא תהיה מרכז תשומת הלב ב-5 השנים הקרובות. אבל איך היא תנהל את החבורה החדשה של חובבי פרוטו-פשיסטים ב-Assemblée Nationale תיצור או תשבור את התדמית הנשיאותית שהיא תקרין לשנת 2027. אני מחכה לרשימת הפוסטים והציוצים הגזעניים מהעבר מהנציגים החדשים של RN שתציף את המדיה החברתית בימים הבאים ולהאיר מה באמת אכפת להם (רמז: לא מדובר ברווחת ארצנו).
המפסיד הגדול הוא מקרון. הוא הציע לבדו את ה-Assemblée Nationale להתנגדותו בגלל חוסר הקמפיין שלו, ובמיוחד חיזק את התוצאות של לה פן בכך שקבע שהיא לא מסוכנת יותר ממלנשון. הבוחרים של מקרון נמנעו באופן מסיבי בדו-קרב NUPES/RN, שמצביע מתמטי למועמד הגרוע ביותר. כעת, הוא נשיא ברווז צולע במשך 5 שנים, ויישאר בהיסטוריה כמי שנתן לימין הקיצוני להפוך לנורמליזציה במדינה שלנו. העתיד עגום.
שמעתי כמה מגיבים מדברים על כך שהנשיא מסוגל לפזר את ה-AN אחרי שנה וקוראים לבחירות חדשות. שֶׁלָה... בהחלט ייתכן שהוא בקושי ינסה לנהל משא ומתן ואז למשוך את הכרטיס הזה בעוד שנה. עם כל הסיכון להעצים את ה-RN שמגיע עם האסטרטגיה הזו.
אלה יהיו כמה... 5 שנים מעניינות, בלשון המעטה.
ד"ר ננו אמר:הבוחרים של מקרון נמנעו באופן מסיבי בדו-קרב NUPES/RN, שמצביע מתמטי למועמד הגרוע ביותר.
לחץ להרחבה...
כן, אבל יש עוד קצת ניתוח שצריך לעשות שם. הנה הנתונים (מ האריס) של העברת ההצבעה בין NUPES לאנסמבל.
במקרה של דו-קרב אנסמבל / RN, מצביעי NUPES בחרו:
קוד:
Ensemble: 31%
RN: 24%
Abstain: 45%במקרה של דו-קרב NUPES / RN, מצביעי האנסמבל בחרו:
קוד:
NUPES: 34%
RN: 18%
Abstain: 48%התוצאות די דומות בשני הצדדים, מה שמצביע יותר על כך ש"החזית הרפובליקנית" נגד לה פן פרצה, תחת המריבות בין אנסמבל ל-NUPES.
אני כן חושב שהאשמה העיקרית לכך היא בכתפיהם של מקרון ובורן (ראש הממשלה), אבל שני הצדדים נמנעו באופן מסיבי.
עריכה: נוסף מקור נתונים.
U-99 אמר:מאמריקאי, זה לא ילך כמו שאתה חושב. השנאה פשוט תהפוך למנורמלת וממוסדת.אני מחכה לרשימת הפוסטים והציוצים הגזעניים מהעבר של הנציגים החדשים של RN שתציף את המדיה החברתית בימים הבאים ולהאיר מה באמת אכפת להם (רמז: זה לא קשור למדינה שלנו רווחה).
לחץ להרחבה...לחץ להרחבה...
אמנם זה יתפשט ויהפוך לנורמל יותר, אבל אני לא חושב שזה יהיה אותו הדבר (עדיין). יש עדיין התכחשות כללית ל-RN כמעט בכל מפלגה - רק שהם התקוטטו ביניהם כל כך עד שהאלקטורים שלהם בסופו של דבר נמנעו מהצבעה כדי לחסום אותם.
זה נראה כאילו, בארה"ב, הדינמיקה שונה: יש חוסר ברירה של צדדים, יוצר קיטוב ש"מאלץ" חלק מהבוחרים להסתכל לצד השני כשהם רואים את השנאה הזו - ו זֶה, עם הזמן, מנרמל את זה.
באופן מציאותי, מקרון יכול לקרוא לבחירות חדשות רק אם הקואליציה השמאלנית ולפן תתחיל עם אסונות יחסי ציבור רציניים, ממש קשים, בשנה הקרובה. עבור המפלגה של לפן, זה IMHO כמעט מובן מאליו, מכיוון שהיא נאלצת להכניס את פייר-הנאצי-הנחשק מאיזה כפר נחשל לתוך ה-AN.
אבל מלנשון? הקואליציה שלהם בעלת הבנה פוליטית משמעותית יותר וסיסמאות קומוניסטיות קשות אינן חדשות בצרפת ואינן גורמות לזעם ציבורי כלשהו.
U-99 אמר:מאמריקאי, זה לא ילך כמו שאתה חושב. השנאה פשוט תהפוך למנורמלת וממוסדת.אני מחכה לרשימת הפוסטים והציוצים הגזעניים מהעבר של הנציגים החדשים של RN שתציף את המדיה החברתית בימים הבאים ולהאיר מה באמת אכפת להם (רמז: זה לא קשור למדינה שלנו רווחה).
לחץ להרחבה...לחץ להרחבה...
דינמיקה של שתי מפלגות/FPTP שונה מהותית מהדינמיקה של ייצוג פרופורציונלי/רב מפלגות מכיוון שמערכת רב-מפלגתית מאפשרת מספר אפיקים להצבעת המחאה:
במערכת דו-מפלגתית כמו ארה"ב, אם אתה באמת באמת רוצה להדביק את זה לדמוקרטים לא משנה מה הסיבה (אולי טובה, אולי רעה), הרפובליקנים הם באמת המשחק היחיד בו העיר. הצבעת המחאה היא קהל שבוי עבור ה-GOP, ומכאן שהרבה פחות משנה כמה רע וטבול בחרא ה-GOP מריח.
במערכת מרובת מפלגות, אם אתה באמת באמת רוצה להדביק את זה למקרון, אתה יכול להצביע עבור RN -- אבל בניגוד לארה"ב, יש גם דרכים אחרות לכך. עבור ה-RN, בניגוד ל-GOP, הריח שהם פולטים כן חשוב, מכיוון שהוא עשוי להוביל כמה מצביעי מחאה למפלגות אחרות - שחלקן אולי אפילו לא היו קיימות קודם לכן. זכרו שמסיבת ה-LREM/רנסנס של מקרון נוצרה רק ב-2016.
לכן צחנה של פרוטו-פשיסטים שידבוקה בך יכולה לעלות למפלגתך ביוקר, כי היא יכולה להניע קולות מחאה למפלגות אחרות. כתוצאה מכך, המפלגות הפרוטו-פשיסטיות צריכות ללכת על חבל דק כדי להשיג למעשה מספיק קולות כדי להיות חלק מקואליציה ממשלתית: עדיין צריכים לפנות לפרוטו-פשיסטים אחרים כי הם מהווים את הליבה של התומכים שלהם, אבל הם גם צריכים להיראות מכובדים מספיק בעיני אחרים מצביעים. לעתים קרובות, אבל לא תמיד (מסתכל בך, לגה נורד), הניסיון ליישב את שתי המטרות הללו מוביל לשבירה או לדעיכה ארוכת טווח של מפלגה פרוטו-פשיסטית.
רמאס אמר:לכן צחנה של פרוטו-פשיסטים שידבוקה בך יכולה לעלות למפלגתך ביוקר, כי היא יכולה להניע קולות מחאה למפלגות אחרות. כתוצאה מכך, המפלגות הפרוטו-פשיסטיות צריכות ללכת על חבל דק כדי להשיג למעשה מספיק קולות כדי להיות חלק מקואליציה ממשלתית: עדיין צריכים לפנות לפרוטו-פשיסטים אחרים כי הם מהווים את הליבה של התומכים שלהם, אבל הם גם צריכים להיראות מכובדים מספיק בעיני אחרים מצביעים. לעתים קרובות, אבל לא תמיד (מסתכל בך, לגה נורד), הניסיון ליישב את שתי המטרות הללו מוביל לשבירה או לדעיכה ארוכת טווח של מפלגה פרוטו-פשיסטית.
לחץ להרחבה...
++
זה בדיוק המכונאי בעבודה.
מנהיג כריזמטי אחד או שניים מצליחים ללכת על החבל הדק של מסרים פרוטו-פאזיסטיים שפונים למצביעים שמרנים רגילים ומתוסכלים. אבל ברגע שהם מצליחים במידה בינונית, הם נאלצים למנות פשיסטים מהספסל האחורי שיכנסו לתפקידים ציבוריים, כמו הפרלמנט. ואז כל העניין פשוט מתפוצץ.
זה קורה עכשיו בגרמניה ל-AfD...
מה שבטוח, Mediapart ועיתוני תחקיר אחרים יערכו יום שטח עם החבר'ה האלה.
כעת, מקרון מתרוצץ ומחזר אחרי קבוצות השמאל, מנסה ליצור רוב - או לפחות מיעוט חזק יותר. כתגובה, Méléchon הוא מציע לאחד את השמאל לקבוצה אחת, ולהתנדנד באיום שאם מפלגתו של לה פן הייתה העיקרית קבוצת האופוזיציה, הם יקבלו את הנשיאות של ועדת הכספים של האסיפה - חשוב מאוד וַעֲדָה.
העניין הוא שזה נראה כאילו הוא אמר את זה לערוץ טלוויזיה לפני מדבר עם מנהיגי המפלגות האחרות :facepalm:. תגובתם בטוויטר או לאחר פנייתם מערוץ החדשות הייתה, כמובן, "לא פאקינג דרך" אוטומטית.
גניבת התגובה העליונה של שרשור reddit בנושא זה, "נראה שלא רק מקרון יצטרך ללמוד לנהל משא ומתן".
שֶׁלָה... אפילו לא בטוח שהעניין בוועדת הכספים נכון. התקנון של האסיפה אומר שהנשיאות שלה צריכה לעבור לחבר ב AN קבוצת האופוזיציה, לא של ה קבוצת האופוזיציה הגדולה ביותר. אז, גם אם הקבוצה של מלנשון אינה הגדולה ביותר בתוך האסמבלה, הם עדיין יכולים לחסום את ה-Le Pen אם הם, אתם יודעים, לָשֵׂאת וְלָתֵת.
LizandreBZH אמרה:WM314 אמר:ד"ר ננו אמר:מקרון לא יכול לפצל את NUPES על כמה חוקים, כי אף קבוצה אחת לא מספיקה כדי לזכות בהצבעה. הוא צריך לדבר עם LR כדי שיהיה לו סיכוי (ולא ברור שהם יקשיבו בהתחלה). לכל מפלגות השמאל מלבד ה-PC יכולה להיות קבוצה, אבל ייתכן שהן מתמזגות יחד כדי להימנע מלאפשר ל-RN להיות קבוצת האופוזיציה הראשונה (שמגיעה עם יתרונות).
לחץ להרחבה...זה נשמע של"קבוצה" יש משמעות טכנית - מהי? (אחרת אני לא מבין למה רק הקומוניסטים "יכולים לקיים קבוצה"?)
לחץ להרחבה...
נדרשים 15 צירים כדי ליצור קבוצה בפרלמנט הצרפתי. לקבוצה יש כמה יתרונות פרוצדורליים (ואחרים).לחץ להרחבה...
קבוצות פרלמנטריות נותנות זמן דיבור מובטח במהלך מושב, וכן נותנות מושבים בוועדות השונות (ביטחון, כספים וכו') לבית המחוקקים הנוכחי. נשיא ועדת הכספים (תפקיד די חזק באסיפה) שמור לקבוצת האופוזיציה הראשית. זה התפקיד שאף אחד לא רוצה לראות מיוחס ללה פן. היא יכלה 'לחקור' בחופשיות בתוך משרד האוצר.
בעיקרון, אם אין לך קבוצה, אתה לא קיים מספיק כדי להשפיע על עבודת הפרלמנט.
ברוברו אמר:U-99 אמר:מאמריקאי, זה לא ילך כמו שאתה חושב. השנאה פשוט תהפוך למנורמלת וממוסדת.אני מחכה לרשימת הפוסטים והציוצים הגזעניים מהעבר של הנציגים החדשים של RN שתציף את המדיה החברתית בימים הבאים ולהאיר מה באמת אכפת להם (רמז: זה לא קשור למדינה שלנו רווחה).
לחץ להרחבה...לחץ להרחבה...
אמנם זה יתפשט ויהפוך לנורמל יותר, אבל אני לא חושב שזה יהיה אותו הדבר (עדיין). יש עדיין התכחשות כללית ל-RN כמעט בכל מפלגה - רק שהם התקוטטו ביניהם כל כך עד שהאלקטורים שלהם בסופו של דבר נמנעו מהצבעה כדי לחסום אותם.לחץ להרחבה...
התכחשות כללית בכל המפלגות, בטח, אבל מה עם הבוחרים? זה בטוח לא נראה שיש לך הרבה כזה שם.
המציאות היא שאסטרטגיית ה-cordon sanitaire לא עובדת ברגע שהמפלגה הממוקדת זוכה לתמיכה עממית מספקת. צרפת עדיין לא שם, אבל היא קרובה. אתה יכול להשוות עם שוודיה שבה מדיניות דומה נגד הדמוקרטים שבדיה התפרקה בעצם כי זה הפך להיות ממש קשה להקים ממשלה מתפקדת ו להקפיא אותם החוצה.
ז'אן-מארי לה פן, שלפני כמה חודשים קרא לו שיצביע לזמור ושהבת שלו איבדה את יכולתה הפוליטית, כבר מנסה להשיג חלק משירי הניצחון. וזה בן אדם שאתה אפילו לא צריך לחפור את הדברים המכוערים, הכל גלוי לעין לכולם.
לבסוף, ואולי זה ה"צד החיובי" של מערכת שבה אף צד לא היה צריך לנהל משא ומתן אמיתי לפני כן, המנהיגים הגדולים של כל אחד מהבלוקים יצרו את דמותם כ"אויבי מוות", לא יריבים, של כל אחד מהם. אַחֵר. ובעיקר של הר"ן. אני באמת בספק אם מישהו מהם יתחבר עם לה פן - אולי רק חלק מהרפובליקנים, אבל זהו.
אם יש מיתון עולמי קרוב, אל תסמוך על הבוחרים שיהיו שפויים ואלטרואיסטים. בעוד שלצרפת אין פגיעות של מערכת דו-צדדית, לה פן התקדמה במהירות ועשויה למצוא אדמה פורייה יותר בקרוב.
U-99 אמר:ולה פן עצמה עלולה ליפול ולצמק את ראשה, ולהעניק למועמד כריזמטי יותר את שלטונו של RN. יותר מדי משתנים מכדי להיות שאננים.ד"ר ננו אמר:U-99 אמר:אם יש מיתון עולמי קרוב, אל תסמוך על הבוחרים שיהיו שפויים ואלטרואיסטים. בעוד שלצרפת אין פגיעות של מערכת דו-צדדית, לה פן התקדמה במהירות ועשויה למצוא אדמה פורייה יותר בקרוב.
לחץ להרחבה...
הבנתי את זה מזמן. מאז 2002 ולה פן (אבא) שהתקדם לתור השני של הבחירות לנשיאות, חלקם הפרוטו-פאשיסטי של המצביעים גדל באופן קבוע, לייאושי. לה פן לא צריך מיתון עולמי, אבל זה בוודאי יאיץ את התהליך. 2027 תהיה שנה קשה.לחץ להרחבה...לחץ להרחבה...
באותה דרך שקשה לדמיין את MAGA ללא טראמפ, ה-front National/Rassemblement National ללא לה פן הוא בהחלט לא אותו הדבר. כמה פוליטיקאים מהימין הקיצוני ניסו לנצל את הרטוריקה של FN בעבר, לחלקם הייתה ה'לגיטימיות' של בוא מאותה מפלגה. כולם לא הצליחו לאסוף יותר מאחוזים בודדים מהמצביעים. ברונו גולניש, פלוריאן פיליפו, לאחרונה אריק זמור, הם לא הצליחו להגיע לרמת ההכרה ששם משפחה 'לה פן' יכול להביא. מרין לה פן הייתה אפס כשאביה הכיר לה את המפלגה, וזה הכעיס כמה אנשים כי זה סגר את הדלת להשתלטותם על ההנהגה. אבל זה איפשר לחזית הלאומית לשרוד באמצעות זיהוי שם (והפחתת הגוונים הגזעניים והפשיסטיים של האב).
אני לא יכול לומר שזה בלתי אפשרי לשנת 2027, אבל אני לא רואה מישהו עם מספיק הכרה בהנהגת RN כרגע שיכול לצבור את המעקב הקנאי שיש ללה פנס היום. כשהם יעזבו/ימותו, ה-FN ימות איתם, והבוחרים יחזרו לימין המסורתי מפלגות הדבר העצוב הוא שהמפלגות הללו שילבו את כל פלטפורמת RN ב בינתיים.
להקשר, יש לה קו קשה יותר מדודה שלה, וכשנראה היה שזמור עומד לנצח את מרין, היא קפצה לספינתו - ואפי', היא עדיין שם, גם אם היא טבעה.
החבר'ה האלה הם פוליטיקאים אופורטוניסטים מעל הכל, אבל מארין עשויה לראות במריון מתחרה במקום יורשת.
