לא הייתי אומר שכן את כל אוֹתוֹ.CPX אמר:אבל אובמה ומזל"טים? כן, זה היה הכל.
לחץ להרחבה...
האם טרומן היה הראשון להפיל גרעין אם לאנדרו ג'קסון הייתה גישה לנשק גרעיני?
מל"טי רצח למעשה לא היו קיימים עד לקראת סוף כהונתו השנייה של בוש. ה-CIA שבר את הסטיגמה על שימוש ברחפנים כדי להרוג. בוש הותיר את אובמה עם שתי מלחמות ובעיית טרור.
הלוואי ולאובמה היה את החוזק המוסרי לגבות על מל"טי רצח, כי זה היה מהווה דוגמה לשאר העולם. אבל הוא היה המשתמש הגדול ביותר במזל"טי רצח עד לאותה נקודה מכיוון שמל"טי רצח לא היו קיימים ככלי שימושי לפני הנשיאות שלו. אם הוא לא היה משתמש בהם, הוא היה נתקל בביקורת על כך שלא הצליח להגן על חיילי ארה"ב או משהו.
כן, גם הפוליטיקה המבוססת על הפשרה שלו הייתה התלונות הכי גדולות שלי כלפיו. היו לנו ציפיות גבוהות, והוא נכשל בחלק מהן. אבל העניין של מזל"ט הרצח הוא בעיקר תזמון, ואני טוען שכל נשיא שנבחר במקומו היה משתמש בהם באותה מידה.
ישוע ציצים, זה לא השרשור של אובמה.
פונט אמר:כן, גם הפוליטיקה המבוססת על הפשרה שלו הייתה התלונות הכי גדולות שלי כלפיו. היו לנו ציפיות גבוהות, והוא נכשל בחלק מהן. אבל העניין של מזל"ט הרצח הוא בעיקר תזמון, ואני טוען שכל נשיא שנבחר במקומו היה משתמש בהם באותה מידה.
לחץ להרחבה...
כֵּן. זו בדיוק הייתה הנקודה שלי; נשיאים אמריקאים, ללא קשר למפלגה, אינם נוטים להיות צלבנים למען זכויות האדם של אנשים שאינם מתגוררים כעת באמריקה. כתוצאה מכך, אנחנו לא צריכים להיות מופתעים שבידן לא מנסה להילחם על החומה הנבנית, בלי קשר למה שהוא אמר במסלול הקמפיין.
אם הזכרתי את ביידן, אובמה וטראמפ במקום, נניח, בוש, זה לא בגלל שאני רוצה להגדיר את אובמה כרע. זה בגלל שהשלושה האלה הם לאחרונה, בגלל שזהו השרשור של ביידן, ובגלל שאנחנו לא מצפים ליותר טוב מהרפובליקנים בגלל זה אכזריות כלפי זרים היא חלק מהמותג שלהם, כך שהדגשת אותם לא ממחישה את הדמיון בין הממשלות מְדִינִיוּת.
כדי שזה יהיה רלוונטי, אז... כמה עשה ביידן שימוש ברחפני רצח?bthylafh אמר:ישוע ציצים, זה לא השרשור של אובמה.
לחץ להרחבה...
אני נותן לו קרדיט על כך שספג את המכה הפוליטית והשלמת את הנסיגה שלנו מאפגניסטן, עד כמה שזה היה מבולגן.
הנשיא ביידן התראיין על ידי היועץ המיוחד שחוקר תיקים רגישים שנמצאו בביתו ובמשרדו.
www.bbc.com
אני מניח שזה יסתיים בכך שמשרד המשפטים יחליט שזה היה מעשה מחדל, משהו כמו שעובדים מערבבים תיקים במשרד שלו ואז מועברים למשרד שלו. הבית והופכים אותם לאחר שבדקו אם יש להם תיקים, במקום, אתה יודע, לקחת אותם בכוונה, לשקר לגבי שיש להם אותם, להראות אותם אנשים (תוך כדי שהם אומרים להם שאתה לא צריך לעשות את זה), מבקשים מהעובדים להעביר אותם בשבילך ומוותרים עליהם רק ברגע שהפדלים השתמשו בצו כדי למצוא אותם חדר אמבטיה.
מה העונש על זה צריך להיות, אין לי מושג, אבל אני יודע שמישהו הולך לעשות מזה הר.