ספינה סינית הוחזקה בחשד לבזזה שברי מלחמת העולם השנייה הבריטית, מה שנראה מוזר במבט ראשון. מה יהיה כל כך יקר על ההריסות האלה?
מסתבר שלפלדה שלפני המלחמה יש ערך רב בשל תכולת קרינה נמוכה יותר מאשר פלדה שהופקה לאחר ניסויים גרעיניים.
על הסיפון נמצאה אז תחמושת של ה-HMS Prince of Wales ו-HMS Repulse, שהוטבעו על ידי כוחות יפנים לפני יותר מ-80 שנה.
משרד ההגנה הבריטי גינה מוקדם יותר את הפשיטה לכאורה כמו "חילול" של קברי מלחמה ימיים.
ספינות טרופות ישנות מכוונות על ידי אוכלי נבלות בשל הפלדה הנדירה שלהן בעלת רקע נמוך, הידועה גם בשם "פלדה לפני המלחמה". הקרינה הנמוכה בפלדה הופכת אותה למשאב נדיר ויקר ערך לשימוש בציוד רפואי ומדעי.
כלי השיט הבריטיים, על מצע האוקיינוס כ-100 ק"מ (60 מייל) מהחוף המזרחי של מלזיה, היו ממוקדים במשך עשרות שנים.לחץ להרחבה...
כן, אותו דבר קרה ל-USS יוסטון ול-HMAS Perth ב-2014 או 2016. בים סין הדרומי יש הרבה מטעני חבלה שקל יחסית לגשת אליהם לחילוץ, כך שרבים מההריסות המוכרות ממש התפוצצו עם מטעני חבלה ונחפרו.
וכאשר אותם אנשים שנתפסו ריצו את תקופת הכלא שלהם במלזיה, הם יכולים להישלח לאינדונזיה כדי לקבל את המשפט שלהם ואת עונשי המאסר האינדונזיים. האנשים האלה מבוקשים שם גם עבור הפרק המתאר במהירות. אותה ספינה.
אממ. בַּקָשָׁה. אם הציוץ המדובר הוא רק קישור לאתר אחר, תוכל אולי לקשר את האתר האחר הזה ישירות, בבקשה? גם אם הטמעת ציוץ עבדה כמו שצריך, מה שכמעט אף פעם לא עושה, לציוץ יש אפס תוכן משמעותי בהשוואה לאתר שאתה בעצם מנסה להציג.
האם סין פגיעה יותר בגלל מספר מדיניות פנימית גרועה: אפס קוביד, סוף להלוואות מסיביות ששלח גלי הלם בשוק הנכסים, ה-B&R שבו מדינות אינן יכולות להחזיר הלוואות ענק. נוסף על כך, חברות ברחבי העולם מגוונות את צינור הייצור. וזה גובה מחיר מהכלכלה. בתוך סין הדברים לא נראים כל כך טוב גם עבור מעמד הביניים והעשירים - שמעתי טרטורים מאנשים שגרים בסין או עזבו את סין לאחרונה.
אז זה גורם לי לחשוב שסוכנויות מודיעין אולי טוענות ששי וסין לא כל כך חזקות מבחינה פנימית וכל סוג של מלחמה עשויה להחליש את כלכלת סין מהר יותר מכל מדינות מפותחות. המגיפה שיבשה את המשלוח והייצור לאחרונה, כך שמלחמה שתשבש שוב את שרשרת האספקה לא תהיה הלם לאף אחד מאיתנו.
אז ממשלת ארה"ב משחקת עוף עם סין ואני מנחש שאם זו מלחמה הכלכלה המקומית בתוך סין שמתנודדת בהתפרקות פשוט תתמוטט לחלוטין ושי יודח. או שסין מהבהבת ומעמדה של סין באזור נחלש ומאפשר לעוד מדינות להרגיש בטוחות כשהן מאתגרות את דיפלומטיית הזאב של סין? אני לא יודע, אני מעלה השערות כאן כי הכל מרגיש מאוד מכוון שארה"ב משחקת עוף עם סין. אני פשוט לא יכול לדעת מה משחק הסיום.
הסכם עם פקיסטן למעורבות הטליבאן שנחתם באיסלמבאד עם פרויקטים שכבר החלו סין ופקיסטן הסכימו להאריך את יוזמת חגורה ודרך לאפגניסטן, שעלולה למשוך מיליארדי דולרים למימון פרויקטי תשתית שנפגעו בסנקציות מדינה...
www.silkroadbriefing.com
מעורבותה של אפגניסטן תהיה ממוקדת כחלק מתהליך השיקום של אפגניסטן כולל הכנסת אלמנטים של המסדרון הכלכלי סין-פקיסטן בשווי 60 מיליארד דולר (CPEC) לשלטון הטליבאן מדינה. ה-CPEC הוא פרויקט ה-BRI היחיד הגדול ביותר בסין ונועד לעזור לתעש את פקיסטן ולהפוך את כלכלתה לפרודוקטיבית."מדיניות החוץ של סין אכן נוטה לתת עדיפות לאינטרסים כלכליים מבלי לערער את מדיניות הפנים שלה. לשם כך, בייג'ין נזהרת מביצוע פרויקטים חד-צדדיים באפגניסטן ללא סיוע מפקיסטן. שלושת הצדדים חתמו על מספר פרויקטים אסטרטגיים גדולים של כרטיסים, כולל רכבת טרנס-אפגנית מאוזבקיסטן לנמל גוואדר של פקיסטן וה מסדרון התחבורה סין-קירגיזסטן-אוזבקיסטן, כולל קישוריות כביש ורכבת כאחד.
לחץ להרחבה...
נוף: https://i.imgur.com/ChA5aVa.png
אה וגם CPEC עוברת ממש באמצע ג'אמו וקשמיר ולאדאק המתמודדים... ובכך לעצבן את הודו בלי סוף... זִיוּן... האם דברים יכולים להחמיר? CPEC היא כדי שהם יוכלו לעקוף את מלאקה
Hangfire אמר:סין מנסה לעקוף את מלאקה לחלוטין עם CPEC ורק עכשיו הם הגדילו את העומק האסטרטגי אליו על ידי כביכול הוספה של הטליבאן כשותפים גם היא מאפשרת להשתמש ברוב אפגניסטן כעת לתחבורה סין-קירגיזסטן-אוזבקיסטן פְּרוֹזדוֹר.הסכם עם פקיסטן למעורבות הטליבאן שנחתם באיסלמבאד עם פרויקטים שכבר החלו סין ופקיסטן הסכימו להאריך את יוזמת חגורה ודרך לאפגניסטן, שעלולה למשוך מיליארדי דולרים למימון פרויקטי תשתית שנפגעו בסנקציות מדינה...
www.silkroadbriefing.com
נוף: https://i.imgur.com/ChA5aVa.pngאה וגם CPEC עוברת ממש באמצע ג'אמו וקשמיר ולאדאק המתמודדים... ובכך לעצבן את הודו בלי סוף... זִיוּן... האם דברים יכולים להחמיר? CPEC היא כדי שהם יוכלו לעקוף את מלאקה
לחץ להרחבה...
הניתוב הוא מכוון, הן על ידי סין והן על ידי פקיסטן. פיתוח תשתיות תובע ריבונות. זה לא שונה מהתשתית שנבנתה "איים" של ים סין הדרומיים שסין בנתה מחול מחורר על גבי שוניות מתחת לפני הים.
בסדר, אבל לאנשים שונים יש פריטים שונים שהם מכבדים, אז כולנו נוטים לנסות ולהסכים להכיל אחד את השני בסבירות.blindbear אמר:אני לא חולק על אופי הפעילות או שהיא שגויה לפי הסטנדרטים הנפוצים בחברה האנושית. אני פשוט מוצא שכל הרעיון של בית קברות הוא בזבוז של משאבים.
לחץ להרחבה...
כמו למשל, אתה יכול לשקול מעבדות מחקר של אוניברסיטאות כבלתי מוגבלות בזמן מלחמה לשמר את הנתונים הכלולים בו, בעוד שקבוצה אחרת עשויה להתייחס מעט למודרני מַדָע.
נכון, אבל נגמר לנו הפלדה? עד לנקודה שבה הפלדה שאתה יכול להציל מכמה ספינות מלחמה עושה הבדל?Technarch אמר:זה בזבוז משאבים, אבל לבני אדם יש רגשות ורגשות וחרא.
לחץ להרחבה...
אני חושד שהמוטיבציה היא פשוט שזה יותר זול וזו לא סיבה מספיק טובה עבורי. במיוחד כאשר לסין אין טענה אחרת להצלה מאשר "לקחנו את זה LOL".
זה גם לא קשה לדמיין את הגינוי הנמרץ והקולני שסין תביע אם מדינות אחרות היו מגייסות ספינות סיניות להצלה...
(*) מוגן מקרינה ומוצרי ביקוע, כלומר. ברור שהספינות נשחקו באופן נרחב מאז 1941
קוף רע! אמר:זה כבר לא באמת המקרה, מכיוון שרמות קרינת הרקע ירדו מספיק כדי שפלדה חדשה תהיה מספיק קרינה נמוכה מספיק עבור מיגון רקע. אני חושד שהצלה סינית של קברי מלחמה היא הרבה יותר ארצית, ולכן אפילו יותר ראויה לגינוי: הם עושים את זה בגלל שנגנבו גבוה גרוטאות פלדה אירופאית איכותית בת 90 שנים עדיין רווחית יותר מפלדה סינית חדשה, ולא נראה שאיש נטה למנוע מהם, שגיאה... גונב את הפלדה הזו.www.straightdope.com
החיפוש אחר מתכות יקרות הוביל נבלות לקרוע מסילות ברזל ישנות, לפשוט על ספינות קרב שקועות ולהפריע ליצירות אמנות בנות מאות שנים בשם המדע.
www.good.is
לחץ להרחבה...
הקרינה האטמוספרית הגיעה לשיא של 0.15mSv לשנה בהשוואה לרמות שלפני 1945 בשנות ה-60 והיא ירדה ל-0.005mSv לשנה.
יש יישומים שבהם הרמות הנוכחיות מקובלות, אבל עדיין יש כמה יישומים שבהם רצוי פלדה היסטורית עם רקע נמוך.
ישנה גם בעיה משיקה שחלק מהתהליכים צריכה לכלול לפחות כמות מסוימת של גרוטאות. אם גרוטאות זה הוא מפלדה, למשל, מתקופת שנות ה-70, אז אתה תזהם את כל הפלט (ואולי גם את הממיר שלך אם תעביר דרכו מספיק גרוטאות מזוהמות). קובלט 60 הוא בדרך כלל האשם הגדול ביותר, מכיוון שהוא משתלב בקלות בפלדה המתקבלת ולא ממש נפרד או מתפרץ.
החברות שבנו אותן לעתים קרובות מבוטלות או אינן בעמדה להרוויח מההצלה. אלה שבנו אותם לא שמרו על התואר שהיה שייך לממשלה המפסידה (שאולי לא מתרגשת להעלות השערות על הצלה, במיוחד כפוף לתקנות האיחוד האירופי על נוהלי עבודה בטוחים וסילוק ספינות המכילות אסבסט, מיכלי שמן בונקרים שלמים וישנים לא יציבים חומרי נפץ!).blindbear אמר:בעולם האידיאלי שלי, בעלי הספינות הללו היו מתקשרים (או עושים זאת בעצמם) עם מישהו ומחזירים את הספינות הללו.
לחץ להרחבה...
עם זאת, המנהג מתייחס להריסות מימיות בצורה שונה ממטוסים שהתרסקו או שריון מושבת (בדרך כלל בסדר להצלה כפריטי מוזיאונים) בגלל מסורות ימיות שקדמו הבנה של האופן שבו האוקיינוס אוכל הריסות (טיטאניק מתפרקת והופכת גישה של ידיים לחסרת טעם) ושל בני האדם שהלכו מזמן (כמו בנטרפים על ידי אורגניזמים ימיים) למטה איתם. לאחר די הרבה זמן, ערכם הפולחני של קברים דועך ומשאיר אותם לארכיאולוגים ומצילים ביבשה ובים. אם אנו מוצאים שברים פיניקים או ויקינגיים הם נקצרים לעתים קרובות, תרבויות ההורים שלהם מזמן לא אכפתיות.
מדינות בעלות בדרך כלל חסרו את המשאבים לשחזר אבדות קרב. אם כלי שיט ירד נגיד מהחוף האנגלי הוא עשוי להתאושש, אבל אלפי ספינות הוטבעו במלחמת העולם השנייה, כך שזה לא הגיוני אלא אם כן הן היו סכנות לניווט.
אולי חכם יותר להסיר את מה שנגיש אם זה נעשה בזהירות. בימים עברו זיהום מהריסות לא נחשב מעט. אבל אולי הגיע הזמן לנקות קצת מהבלגן (בטקס הראוי). חילוץ גולמי על ידי פיצוץ הוא מסוכן ואיזה מציל עם תקציב נמוך עשוי לגרום לשפיכת נפט.
רעידות אדמה, גלי סערה ואסונות טבע אחרים עלולים להיות קטסטרופה סביבתית אם נפט וחומרים מסוכנים אחרים ישפכו החוצה. זמן קצר לאחר שאיי שלמה הוטלטו בעוצמה של 7.0...
pulitzercenter.org
רוב הספינות הטבועות ברחבי האוקיינוס השקט אינן נראות, עם מעט ידוע על מצבן או על מטענים פוטנציאליים מזיקים לסביבה הנמצאים בתוכם.אבל המאמצים שנמשכו שמונה שנים של הקרטוגרף הקנדי פול היירסינק למפות את מקומות המנוחה של ספינות מלחמת העולם השנייה תרם באופן משמעותי להמחשת רוחב הנושא בכל העולם.
המחקר שלו איתר 15,000 ספינות טרופות ברחבי הגלובוס במפה המסבירה את יותר מ-550,000 אנשי השירות שנהרגו ו-43 מיליון טונות של ברזל שטבעו במהלך מלחמת העולם השנייה. אבל 4,500 ספינות טבועות נותרו ללא מידע מכיוון שהרישומים עליהן מוגבלים, אומר Heersink.
הפרויקט נולד מתוך התעניינותו בהיסטוריה ימית ותשוקה למיפוי. אבל זה הפך לכלי כמעט הכרחי עבור אלה שמנסים לטפל בבעיות ספינות טרופות ברחבי העולם - במיוחד באוקיינוס השקט.
כמה קבוצות שרצו לעזור לחלץ את החומר הרעיל מהספינות הללו פנו להירסינק כדי לדון בממצאיו.
לחץ להרחבה...
הילידים של איי שלמה במיוחד קיבלו עסקה גולמית ויש להם מעט משאבים להתמודד. לאבד 20 חפים מפשע בשנה זו לא בדיחה.
בתור סין וארה"ב מתנדבת לשליטה באוקיינוס השקט, תשומת לב מועטה מוקדשת לפצצות שממלטות את מדינת האיים. סרטני קוקוס צלויים על גבי יריעת ברזל לגג, מחוממים על ידי אש...
יש לתקן פסולת מלחמה ביבשה ובים. ספינות מלחמה וכלי שיט אחרים הם פחיות פלדה עמוסות בהזמט, לא מקומות של מנוחה שלווה.
זו הייתה השאלה שלי - סין מייצרת כמעט מחצית מהפלדה בעולם, והם מייצרים כל כך הרבה שהם או פועלים בשוליים צרים במיוחד או בהפסד מוחלט.wireframed אמר:נכון, אבל נגמר לנו הפלדה? עד לנקודה שבה הפלדה שאתה יכול להציל מכמה ספינות מלחמה עושה הבדל?אני חושד שהמוטיבציה היא פשוט שזה יותר זול וזו לא סיבה מספיק טובה עבורי. במיוחד כאשר לסין אין טענה אחרת להצלה מאשר "לקחנו את זה LOL".
זה גם לא קשה לדמיין את הגינוי הנמרץ והקולני שסין תביע אם מדינות אחרות היו מגייסות ספינות סיניות להצלה...לחץ להרחבה...
ממשלת סין תורה על קיצוץ תפוקה בפלדה
פלדה איכותית הייתה תהליך תעשייתי פתור עבור... מה... מאה? יותר? לשחזר פלדה מקרקעית האוקיינוס כאשר הם מוכרים פלדה מתוצרת מפעל בהפסד לא נראה הרעיון החכם ביותר. נראה ששוק הפלדה 'האיזוטופ הנמוך' הוא קצת טרופי.
WRT הודו: אני רק מקווה שהממשלים הנוכחיים והעתידיים יזכרו שהאויב של האויב שלנו אינו ידידנו. הודו נמצאת במסלול מסוכן מאוד מבחינה פוליטית עם מודי.
Thegn אמר:WRT הודו: אני רק מקווה שהממשלים הנוכחיים והעתידיים יזכרו שהאויב של האויב שלנו אינו ידידנו. הודו נמצאת במסלול מסוכן מאוד מבחינה פוליטית עם מודי.
לחץ להרחבה...
זה נשמע בדיוק כמו החשיבה שלהם, התקרבו להודו כאיזון נגד לסין.
כן מודי נמצא יותר בתבנית הטראמפיסטית, דיכוי אכזרי של מוסלמים ומיעוטים אתניים אחרים.
בחדשות אחרות בלינקן נפגש עם שי אז זה סימן טוב שסין רוצה הפשרה.
כן, אני לא אומר שצריך להתעלם לגמרי ממודי; רק תזכור שהוא קלפטוקרט ובמודל של טראמפ אינטליגנטי יותר מאשר מנהיג טוב בפועל של ארצו. הודו היא רק בקושי סוג של דמוקרטיה; זה באמת מנוהל על ידי האליטות ותעמולה מסיבית.
כן. אני אישית אולי מאוד לא אוהב את מודי, אבל אנחנו צריכים להיות קרובים עם הודו כמו שהם רוצים להיות. לא רק שהם איבדו את הגמישות במי שהם מצהירים כחברים, אלא שיש להם כוח עבודה צעיר שנרצה לקבל כמה שיותר גישה אליו. גם כיצרני עבודה וגם כצרכני סחורות.Technarch אמר:האויב של האויב שלנו אולי לא חבר שלנו, אבל אני עדיין יכול לעמוד מאחורי אסטרטגיה של "בוא אתה והוא נלחם".
לחץ להרחבה...
אם היה לי דרכי, הדבר היחיד שאנחנו צריכים להישען עליו/לסחור איתם בסוסים בארץ הוא לגרום לממשלה הלאומית שלהם לפצח את כל מרכזי ההונאה ששילמו את השכר המקומי מִשׁטָרָה. הם מהווים איום והם ייפתרו באמת רק כשהודו תחליט שכדאי לטפל בהם.
וכמובן, הודו היא מאזן נגד חזק מאוד לסין בכל הנוגע להשפעה גיאופוליטית. מכיוון שיש להם את הכוח והרצון לשחק את זה עצמאי, אנחנו צריכים להציע תמריצים רבים להישען בדרכנו בכל עת שאפשר.
אם הן הרפובליקה של סין והן הרפובליקה העממית של סין טוענות שהן אומה אחת, יש להפעיל את אותו הלחץ באופן שווה.
אם הרפובליקה של סין טוענת שהיא ישות נפרדת לרפובליקה העממית של סין, אז לא צריכה הרפובליקה של סין מראה את הנאורות שלה ואת כבוד השלטון הבינלאומי על ידי מראה לרפובליקה העממית של סין את דֶרֶך?
טייוואן היא לא זו שכובשת איים מעשה ידי אדם ב-SCS, משתמשת בזה כטענה להרחבת המים הטריטוריאליים והמרחב האווירי, ואז מטרידה את כל מי שמתקרב. טייוואן לא רשמית טענו שהיא ישות נפרדת מסין, מכיוון שהם יודעים לעשות זאת היא לתבוע עצמאות ריבונית מ-PRC. מובן שכל עוד סין וטייוואן מתכוונות לשמור על הסטטוס קוו הלא פשוט הזה שבו טייוואן לא מחפשת הכרה כ"לא סין" בתמורה מכיוון שסין לא פותחת במלחמה, טייוואן לא מתכוונת לטלטל את הסירה על ידי ויתור חד צדדי על הטענות הטריטוריאליות שהם ירשו מהאימפריאל חרסינה. אתה יכול להמר עם זאת, שברגע שהם לַעֲשׂוֹת מבקשים הכרה רשמית כמדינה עצמאית, כל התביעות הללו יוותרו או ייושבו במהירות.
ה-ROC הורשה לקיים את הטענות הללו בעיקר על בסיס שהן לא באמת השתנו, ושהם לא עסקו בהתנהגות דלקתית. בינתיים הקהילה הבינלאומית אינה מכירה בהרחבת הטענות של PRC, ואינה מתנגדת להתנהגותם הרעה בניסיון לתבוע את הפיקוח על המים הללו. לכן, מדינות המערב, שמכריזות על סלידה מדוקטרינת "יכול לעשות נכון", יערמו ניסיונות להשתמש בתירוץ הזה כדי לשלוט במדינות הסובבות.
אולי אם המלחמה באוקראינה תמשיך להתנהל בצורה גרועה מאוד עבור רוסיה, ותעודד מודרניזציה הגנה נוספת של מעצמות המערב, נראה את ה-ROC נוחים מספיק עם המשאבים ההגנתיים והאמנות הזמינות כדי לעשות את הצעד להכריז על עצמם כריבונים בזכות עצמם כעצמאיים אומה, במיוחד כשהדורות שראו את עצמם כממשלת סין בגלות מוחלפים באנשים שרואים את עצמם כטייוואנים, ונושרים הטענות הללו. עם זאת, עבור הקאדר הנוכחי, אני לא רואה סיבה טובה עבורם לבטל את התביעות הבלתי נאכפות ללא ויתור מסוים מהיבשת, מכיוון שהוא מחליש את עמדת המשא ומתן שלהם עם אנטגוניסט מַעֲצָמָה.