הנשיא ביידן אישר את פסיקת ועדת הסחר הבינלאומית (ITC) מדצמבר שעלולה להוביל לאיסור פוטנציאלי על Apple Watch בארה"ב. פסק הדין הגיע בעקבות תלונה של AliveCor. חברת הטכנולוגיה הרפואית טוענת שאפל מפרה את טכנולוגיית ה-EKG שלה בדגמי Apple Watch הכוללים פונקציונליות של EKG. בדצמבר, ה-ITC פרסם פסק דין סופי הממליץ על צו איסור מוגבל וצו הפסקה לדגמי Apple Watch עם תכונות א.ק.ג.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
אפל הציגה את פונקציונליות ה-EKG בשנת 2018, החל מ-Apple Watch Series 4. רק דגמי הדגל Watch תומכים בתכונה. אפל עדיין לא מביאה אותו ל-Apple Watch Series 4.
AliveCor טוענת שאפל משתמשת בטכנולוגיה שלה כדי להפעיל את תכונת ה-EKG. החברה אמרה שהיא שיתפה לראשונה את הטכנולוגיה שלה עם אפל ב-2015, שנים לפני שאפל הביאה אותו ל-Apple Watch.
הנשיא ביידן לא הטיל וטו על פסיקת ITC, הגבעה דיווחים. נשיאים ממעטים להטיל וטו על החלטות אלה, למרות שהנשיא אובמה הטיל וטו על פסיקת ITC שהייתה מובילה לחסימת אייפון.
AliveCor
מְלוּמָד של החלטת משרד נציג הסחר של ארה"ב (USTR) ביום שלישי. ה-USTR אמר כי החלטתו של ביידן לקיים את פסיקת ITC התקבלה על ידי נציגת הסחר של ארה"ב, קתרין טאי. נשיאים בדרך כלל מאצילים את ענייני ITC לפקידי הסחר הבכירים שלהם."ההחלטה הזו חורגת מ-AliveCor ושולחת מסר ברור לחדשנים שארה"ב תגן עליו פטנטים לבנייה והרחבה של טכנולוגיות חדשות המועילות לצרכנים", אמרה מנכ"לית AliveCor, פריה אבאני הַצהָרָה.
עם זאת, זה לא ניצחון ברור עבור AliveCor. לחברה יש עניינים דחופים נוספים לפתור לפני שתוכל לנצל את החלטת ITC. צו האיסור של ITC Apple Watch מושהה מכיוון שהועדת המשפט והערעור על הפטנטים קבעה לאחרונה שהפטנטים של AliveCor אינם תקפים.
אם פסיקת הדירקטוריון תישאר, אז התיק של AliveCor לא פתורה. איסור על Apple Watch לא יבוא בעקבותיו.
אפל נלחמת בפסיקה, כצפוי. "הפטנטים שעליהם נשען התיק של AliveCor נמצאו לא תקפים, ומסיבה זו, אנחנו צריכים בסופו של דבר לגבור בעניין הזה", אמרה החברה בדצמבר. אפל גם שכרה את היו"ר לשעבר של ה-ITC, שרה ארנוף, שתשתדל בשמה ותשיג וטו נשיאותי. ארנוף עמד בראש ה-ITC בתקופת ממשל אובמה.
איסור על Apple Watch נראה מאוד לא סביר. גם אם AliveCor ינצח בוועדת המשפט והערעורים על פטנטים ואז תנצח את אפל. מה שיותר סביר שיקרה הוא שאפל ו-AliveCor ינהלו משא ומתן על הסדר שבו אפל תשלם תמלוגים עבור טכנולוגיית ה-EKG.
גם הסרת פונקציונליות ה-EKG מדגמי Apple Watch עתידיים אינה סבירה. אפל מכפילה את כמות הטכנולוגיה הבריאותית, כאשר דגמי Apple Watch עתידיים צפויים לכלול חיישנים מתקדמים עוד יותר.
לבסוף, לאפל יש דאגות דומות אחרות, שכן לחברת טכנולוגיה רפואית אחרת יש האשמות זהות. מסימו אומר שה-Apple Watch מפר חמישה פטנטים של דופק אוקסימטריה. שופט ITC פסק לטובת מאסימו בחודש שעבר. החלטה לגבי איסור פוטנציאלי של Apple Watch במקרה זה תגיע במאי, לְכָל הגבול.
אפל הציגה את התכונה Blood Oxygen בשנת 2020 עם Apple Watch Series 6. כמו EKG, גם זו תכונה נעדרת מדגמי SE.
