ריפוי מחלה או משחק אלוהים: אובמה ומקיין על מחקר גנטיקה

שאלה 7: מחקר גנטיקה

ההתפתחות יוצאת הדופן של הגנטיקה במהלך 20 השנים האחרונות הביאה הן לשפע של טכנולוגיות חדשות והן למגוון רחב של חששות אתיים הקשורים לטכנולוגיה זו. כמו רוב המחקר המדעי, מחקר גנטיקה רב מנוהל על ידי הממשלה ישירות או ממומן על ידי הממשלה הפדרלית בצורה כלשהי. כתוצאה מכך, הנשיא הבא ייאבק עם החלטות הקשורות לגנטיקה שלא היו מתקבלות על הדעת לקודמו. בואו נסתכל על ההיסטוריה של המועמדים של חקיקת גנטיקה.

אחת הדילמות האתיות הגדולות ביותר הקשורות לגנטיקה היא נושא השיבוט האנושי. הנשיא בוש, בהתנגדות נחרצת של השמרנים החברתיים, דנה במיוחד בשיבוט אנושי בנאום מצב האיחוד שלו ב-2006. עם זאת, היו אלה הדמוקרטים שצעדו ראשונים בצד המחוקק. S 1520, חוק איסור השיבוט האנושי משנת 2005 הוצג על ידי דיאן פיינשטיין (D.-Ca.), והיו לו 29 נותני חסות, רק ארבעה מהם היו רפובליקנים. בין התומכים הדמוקרטיים בהצעת החוק: ברק אובמה.

עם זאת, בעוד שחלק מהחקיקה נסבה סביב שיבוט אנושי או הכלאות של בני אדם/בעלי חיים, הצעות החוק היחידות הקשורים לגנטיקה שלא מתה בוועדה התמקדה באי-אפליה על סמך תוצאות הגנטיקה סְרִיקָה.

S 306, חוק אי-הפליה של מידע גנטי משנת 2005, הוצע על ידי אולימפיה סנואו (R.-Me.) ועבר את הסנאט בתמיכה פה אחד, אך לא עבר את הבית. הצעת החוק מונעת מחברות הביטוח להתאים את עלות הכיסוי על סמך תוצאות הבדיקה הגנטית ומונעת מחברות הביטוח לדרוש מאנשים לבצע בדיקה גנטית.

חוק אי-הפליה של מידע גנטי התקבל בסופו של דבר בשנת 2008 כ-HR 493. בתשובתו ScienceDebate, הסנאטור אובמה אומר במפורש, "אני תומך זה זמן רב בחוק אי-הפליה של מידע גנטי שעבר לאחרונה." אמנם זה נכון אובמה הצביע בעד גרסה קודמת של הצעת החוק, הסנאטור אובמה, יחד עם הסנאטורים מקיין וקלינטון, נעדרו כשהסנאט הצביע על הגרסה של הצעת החוק שתהפוך בסופו של דבר. חוֹק.

כפי שהוזכר בתשובתו ScienceDebate, הסנאטור אובמה גם הציג באופן אישי את S 976, Genomics and Personalised Medicine Act של 2007. הצעת החוק מקדישה 75 מיליון דולר בשנה להקמת יוזמת ביובנקאות לאומית ועוד 26 מיליון דולר ל"מימוש הפוטנציאל של רפואה מותאמת אישית". נכון לעכשיו לא הגירסאות של הצעת החוק משנת 2007 או 2008 יצאו מהוועדה.

בנושא זה, נראה שהרשומה של אובמה מגבה את תשובת ScienceDebate שלו, בעוד שהתיעוד של מקיין נראה קצת ריק כדי לתמוך בתשובתו, מעבר להתחייבותו למנוע אפליה גנטית. מחר נמשיך ברוח זו על ידי התבוננות בתשובות של אובמה ומקיין לגבי תאי גזע.