ביום שישי, בלומברג שבוע עסקים סוֹפֵר אשלי ואנס פתח את טוויטר והחל לכתוב פוסט על התסכולים שלו מפייסבוק. ספציפית, איך הוא חשב קודם לכן שאנשים נוטים לייחס יותר מדי כוח לרשת החברתית, בנוגע לה היכולת להשפיע על כולנו לשנות את החשיבה או ההתנהגות שלנו בזמן שאנו גוללים במודעות ובמגבלות שממלאות את חדשות הפייסבוק האישיות שלנו הזנות. אולם כעת, ואנס קונן לעוקבי הטוויטר שלו כי "אבא שלי בן 87 ואימא בת 73 מסרביםנגיף קורונה) חיסון 100 אחוז מבוסס על דברים שהם ראו בפייסבוק, ואמ, יש לי כמה חששות." זה "די פרוע", הוא המשיך, ותיאר את הוריו כפרו-מדע בצורה קיצונית. ובכל זאת, הם הצליחו איכשהו "להינעל לתוך כמה רופאים מוזרים בפייסבוק והם כמו אנשים שונים עכשיו."
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
למען ההגינות, אין בכך כדי לרמוז שמידע מוטעה לגבי נגיף הקורונה אינו מצוי בשפע בצורה מדהימה בטוויטר. אבל פייסבוק, כמובן, היא בסדר גודל גדול יותר מיריבתה ברשת החברתית - ויותר מכך, זה קשה לא להתבייש מהצד האפל הזה של פייסבוק כאשר גם לגבי היריקה המתמשכת איתם החברה מעורבת תפוח עץ. זה התפתח ליריבות מרה בין שתי החברות, צריך להוסיף, וגם ראינו קול מומחה חדש ששוקל בעניין ביום שישי: הביוגרף של סטיב ג'ובס וולטר איזקסון.
כתזכורת מהירה, אפל הודיעה על כך בקיץ שעבר iOS 14 יגיע עם הגנות פרטיות טובות יותר שדוחקות את היכולת של רבים כל כך אפליקציות ושירותים למעקב אחר משתמשים ברחבי האינטרנט. הדרך שבה אפל החליטה לתקוף את הבעיה היא באמצעות שימוש במה שנקרא "תוויות פרטיות" עבור אפליקציות, אשר כעת יודיע למשתמשים, בפירוט, על כל הנתונים שאפליקציות כמו Facebook, YouTube, Gmail ואחרות לאסוף. אפל גם תאלץ מפתחים לבקש אישור מפורש לעקוב אחר משתמשים, וזו הסיבה פייסבוק יצאה למתקפה בסוף דצמבר - מוציאה פרסומות מתיזות במדיה המודפסת הטוענת שאפל תפגע בעסקים קטנים וברשת כולה עם תכונות הפרטיות החדשות שלה.
בראיון עם יאהו פיננסים העורך הראשי אנדי סרוור, אייזקסון נשאל על מה שהפך בעצם למלחמה קרה בין אפל לפייסבוק, וה המחבר בילה זמן מה בשקלול היתרונות והחסרונות של הרשת החברתית בהשוואה לאייפון יַצרָן. "אני חושב שאנחנו תמיד צריכים לדאוג אם הטכנולוגיה היא כוח לטובה", אמר. "אני חושב שאפל למעשה היא, באופן כללי, כי היא גם מגינה על הפרטיות שלנו, והיא לא מבססת את כל מודל עסקי על מודל הפרסום, שפירושו קצירת... כל המידע שלך ומיקרו-מיקוד דברים אתה."
הוא קולט נקודה מצוינת, כי אחד ההיבטים החשובים ביותר של המאבק בין אפל לפייסבוק הוא שהוא למעשה גדול יותר מדברים כמו הרשאות נתונים ומעקב אחר משתמשים. פייסבוק בילתה שנים בטעות לגבי כל כך הרבה, בהערכת צמיחה כמעט על כל השאר, שקשה לאנשים מסוימים להעניק לה את הספק. על כל דבר, לעולם, גם כאשר יש לחברה סיפורים חיוביים לגיטימיים שהוא יכול לספר.
"אלגוריתמי הבינה המלאכותית של פייסבוק נתנו לה הרגל שאינו יודע שובע לשקרים ולדברי שטנה", סקירת טכנולוגיה של MIT מציין במאמר חדש ומרתק על פייסבוק שמשך תשומת לב רבה ברשתות החברתיות. "עכשיו האיש שבנה אותם לא יכול לתקן את הבעיה."
עם זאת, קשה לראות איך פייסבוק מנצחת את המלחמה שלה נגד אפל - שהיא, כן, עוסקת בקבוצת נושאים מצומצמת הרבה יותר ממה שוואנס, למשל, היה מתוסכל ממנו בציוץ שלו. אבל כל זה, בכל זאת, חשוב עד כדי כך שאפל נתפסת בתדירות גבוהה הרבה יותר כ"כוח לטובה", במילותיו של אייזקסון, או לפחות משהו שמתקרב לזה. בעוד שלאדם יהיה קשה למצוא מספר דומה של אנשים מחוץ לקמפוס מנלו פארק של פייסבוק, או למשרדים אחרים שלה ברחבי העולם, כדי לומר משהו דומה על זה.