Time Warner Cable מוקדם יותר השנה אמר כי אניאני פשוט לא מבין למה זה צריך ליצור רשת סיבים מהירה בדומה ל-Google Fiber מכיוון שרוב הלקוחות שלה פשוט לא "זקוקים" למהירות כזו. עם זאת, א מחקר חדש של סיסקו מראה שגם אם אנחנו לא "צריכים" שיהיו לנו רשתות סופר מהירות ברגע זה, בהחלט נהיה ב- בעתיד הקרוב ככל שיותר ויותר אנשים צופים בסרטון שלהם באינטרנט במקום דרך קופסאות כבלים או דרך אוויר.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
על פי ההערכות של סיסקו, תעבורת הווידאו תהווה 84% מכלל תעבורת האינטרנט עד 2018, לעומת 78% שהיא מהווה כיום. יתרה מכך, סיסקו אומרת שכמות התעבורה הכוללת באינטרנט תזנק מ-15 אקס-בייט שהעמידה בממוצע ב-2013 ל-37 אקס-בייט בחודש ב-2018. זהו עלייה גדולה בתעבורה ורובו נובע מהגידול בווידאו מקוון מנטפליקס, אמזון ושירותי וידאו מקוונים אחרים.
Time Warner Cable, Comcast וספקי שירותי אינטרנט אחרים בוודאי יודעים שהם יצטרכו לשפר גם את תשתית הקישוריות שלהם וגם את קיבולת הרשת הכוללת שלהם כדי לעמוד ברמות הגבוהות הזה. דורשים אבל הם באמת מעדיפים לא לשלם על זה בעצמם, וזו הסיבה שהם מנסים לגרום לנטפליקס וחברות אחרות שהם מגדירים כ"חזירי רוחב פס" לשלם לְמַעלָה.
חברות כבלים גם לא יכולות להיות להוטות במיוחד לשדרג את הרשתות שלהן מכיוון שווידאו מקוון כן מאיימים לשבש את שירותי הווידאו המסורתיים שלהם ולצרוך את הרווחים שלהם - אחרי הכל, יש לנו ראה את זה הסתמכות על נטפליקס והולו לתיקון הטלוויזיה שלך תחסוך לך המון כסף בהשוואה לכמה מחבילות החבילות היקרות שמעניקות לך מאות ערוצים שלעולם לא תצפה בהם.
אז בכל פעם שאתה שומע את Time Warner Cable או חברת כבלים אחרת טוענת שיש בהחלט אין סיבה עבורם לשדרג את טביעת הרגל שלהם לסיבים, אז זה בטוח להניח שכן בלוף. כי אם הם לא, אז זה אומר שהם שורקים על פני בתי הקברות של עצמם.
