תפוחים מתכננים לקנות ביטס השאיר אנליסטים רבים מגרדים בראשם ותוהים מדוע טים קוק והצוות בקופרטינו מוציאים 3.2 מיליארד דולר כדי לרכוש חברת חומרה ותוכנה אודיו. כתיבה בשעה Techpinions, אנליסט Jackdaw Jan Dawson מסביר שאנשים רבים חוששים שעסקת הביטס עשויה להיות סימן לכך שאפל התחילה להקשיב יותר מדי לרעש החיצוני של המשקיעים בוול סטריט שדורשים ממנו לבצע מהלכים נוצצים ואגרסיביים כדי להצית מחדש את צְמִיחָה.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
“אפל תמיד הייתה, במידה יוצאת דופן, חברה שמונעת בראש ובראשונה על ידי יצירת מוצרים מעולים במקום להניב תשואות לבעלי המניות", הוא כותב. "אבל כשהצמיחה האטה, ומחיר המניה בא בעקבותיו, אפל עומדת בפני החלטה קריטית: האם להתחיל לעשות דברים זה יהיה הגיוני מבחינה פיננסית בטווח הקצר גם אם הם לא מה שטוב ללקוחותיה ולטווח הארוך של אפל הַצלָחָה."
בניתוח שלו, דוסון עושה עבודה טובה בלהראות שהלקוחות של אפל הם באמת השחקנים היקרים ביותר שלה: הם נאמנים כמעט בטירוף ומוכנים לשלם פרמיה עבור מוצרי מחשוב שלדעתם עדיפים על כל האחרים בשוק. כל עוד אפל תשאיר את הלקוחות האלה מרוצים ולא תעשה שום דבר כדי לפגוע במוניטין שלה אצלם, היא תישאר חברה רווחית ובריאה.
דוסון לא חושב באופן אישי שקניית הביטס של אפל היא סימן לכך שהיא משנה את הגישה האיטית והיציבה שלה כלפי פיתוח מוצר לפייס משקיעים כמו קארל איקהן, אבל הוא בהחלט מבין את החרדה של מי לַעֲשׂוֹת.
“המציאות, כמובן, היא שאם אפל אכן תוציא מוצר נחות, או גרוע מכך כמה מהם, זו תהיה טעות אסטרטגית עצומה", הוא אומר. "מוצרי אפל זוכים לפרמיה כזו בדיוק בגלל שהסטנדרטים שלהם כל כך גבוהים, וכל הורדת סטנדרטים בגלל כדאיות פיננסית לטווח קצר תהיה מזיקה מאוד לטווח הארוך. העובדה היא שהמתח כאן הוא לא כל כך בין הלקוחות של אפל לבעלי המניות שלה בכללותם - זה בין אלה שמתעניינים בסיכויים לטווח ארוך של אפל לבין אלה שמתעניינים בפיננסיים לטווח קצר ביצועים."