- ד"ר אנתוני פאוצ'י מתוסכל מכך שלא הוצאו צווי שהייה בבית בכל מדינה בארה"ב.
- פאוצ'י, אחד המומחים המובילים למחלות זיהומיות במדינה וחבר בכוח המשימה של הבית הלבן שעובד על התפרצות נגיף הקורונה, אומר שכולם צריכים להישאר בבית אם זה אפשרי.
- מדינות רבות סירבו להנפיק מנדטים כאלה, ורבות מהמדינות שעשו זאת אינן אוכפות אותם בצורה משמעותית.
- בקר בדף הבית של BGR לסיפורים נוספים.
ד"ר אנתוני פאוצ'י - האדם האחד (ואולי היחיד) שכולנו צריכים להקשיב לו במהלך רוב תדריכי העיתונאים של הבית הלבן - חושב שהאומה תגובה לקורונה לא היה מספק, וכי כרגע כל מדינה צריכה להוציא צו מקלט במקום. כפי ש הגבעה דיווחים, אמר פאוצ'י, המומחה הבולט במדינה למגפות CNN שהוא לא יכול להבין מדוע הזמנות כאלה לא התגלגלו כבר.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
מדינות רבות לאורך המדינה כבר נקטו צעדים כדי לדחוף את תושביהם להישאר בבית ככל האפשר. חלקם הוציאו צווים של "מקלט במקום", שקבעו שאנשים יישארו בבתיהם אלא אם הם נוסעים בשביל אוכל או תרופות, או שיש להם עבודה שנחשבת חיונית. למרבה הצער, לא כל המדינות באמת אוכפות את הכללים החדשים הללו.
כמה מדינות החליטו להשתמש בשפה שונה עבור הזמנות המקלט במקום, כמו "בטוח יותר בבית", אם כי הרעיון זהה. המקום שבו מדינות רבות נופלות הוא בעצם יישום המנדטים שלהן ולגרום לאנשים לציית להגבלות הזמניות.
כמי שחי במדינה שיישמה לאחרונה יוזמה של "בטוח יותר בבית" אני יכול להגיד לך שלא הרבה השתנה. כמעט כולם עדיין הולכים לעבודה שלהם כל יום, ללא הגבלות, וככל הנראה מותר למעסיקים להחליט אם העסקים שלהם חיוניים. כפי שניתן לצפות, כמעט כל אחד מהם מאמין שהם צריכים להמשיך לפעול.
לד"ר פאוצ'י נמאס מהגישה העצלנית שהמדינה נוקטת בהתמודדות עם איום הנגיף, והבהיר את רגשותיו בצורה ברורה בזמן שדיבר עם אנדרסון קופר מ-CNN.
ד"ר פאוצ'י: "אם אתה מסתכל על מה שקורה במדינה הזאת אני פשוט לא מבין למה אנחנו לא עושים [פקודות שהייה בבית.] pic.twitter.com/QxLcdi55SA
- הגבעה (@thehill) 3 באפריל, 2020
"אני לא מבין למה זה לא קורה", הגיב פאוצ'י לשאלה מדוע מדינות לא גורמות לאנשים להישאר בבית. "אם אתה מסתכל על מה שקורה במדינה הזאת, אני פשוט לא מבין למה אנחנו לא עושים את זה. אנחנו באמת צריכים להיות."
למרבה הצער, חלק גדול מקבלת ההחלטות סביב נעילות הקורונה והוראות השהייה בבית נתפסו כמניעים פוליטיים. מחוקקים רפובליקנים רבים טענו כי המדינה צריכה להישאר "פתוחה לעסקים" וכי הנזק הוא ההשבתות יגרמו לכלכלה גוברת על היתרונות של השארת אנשים בבתיהם וחיסכון של מספר לא ידוע של חיים.
זה טיעון גס ומבולגן והוא מגיע בזמן שבו מדינות רואות עשרות אלפי חולים קשים ואלפי מקרי מוות. בשלב זה, העדיפות העליונה צריכה להיות הצלת חיים, ונראה שד"ר פאוצ'י מסכים עם הסנטימנט הזה.