זו של דונלד טראמפ, המתמודד הרפובליקני עמדה לגבי אפל נגד קרב ה-FBI די ברור, ולא מפתיע בהתחשב מאיפה זה מגיע. הילרי קלינטון, לעומת זאת, לא תומכת ב-FBI כפי שהיית מצפה. אבל במקביל, הדמוקרט שעשוי בסופו של דבר להתמודד מול טראמפ בבחירות בנובמבר לא מתנגד לחלוטין גם לדלת אחורית של אייפון.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
אל תפספסו: טים קוק, אילון מאסק, מנהלים אחרים משתתפים בפגישה חשאית שמטרתה לעצור את דונלד טראמפ
מדברים על Apple vs. דו-קרב של ה-FBI במהלך מסע הבחירות בגראנד ראפידס, מישיגן, אמרה קלינטון כי היא "מישהי שפשוט מרגישה שאני באמצע הדילמה הגרועה ביותר אי פעם".
"חייבת להיות דרך כלשהי להגן על פרטיות המידע", אמר קלינטון. לפי בלומברג. "חייבת להיות דרך כלשהי להימנע משבירת הצפנת נתונים ופתיחת הדלת להרבה שחקנים רעים. אבל חייבת להיות דרך כלשהי לעקוב אחר פעילות פלילית ולמנוע פשעים וטרור".
למרבה הצער, אתה לא יכול לקבל את זה בשני הכיוונים. אחת מתופעות הלוואי של הצפנת נתונים היא שההצפנה האמורה יכולה בסופו של דבר להגן על האנשים הלא נכונים, בנוסף לאבטחת הנתונים של מיליוני משתמשים רגילים.
יש מידע שאפל יכולה לספק על מכשירי אייפון המעורבים בפעילויות פליליות, כולל טרור, אבל החברה מוגבלת על ידי הצפנה. אז מה שקלינטון מחפשת הוא בעצם סוג של דלת אחורית שתספק לאכיפת החוק את הנתונים שהיא מחפשת.
"זו בעיה שאנחנו צריכים למצוא דרך לפתור. ואני לא מומחית בשום צורה להגיד לך איך לעשות את זה", היא אמרה, והוסיפה שיש "חוסר אמון אמיתי" בין חברות טכנולוגיה לממשלה, שהיא גם "בעיה רצינית" שדורשת תיקון.
הבוחרים ימהרו להיזכר בשערוריית הטכנולוגיה של קלינטון עצמה, שרת הדוא"ל האישי שלא הרחיק לכת כדי להגן על תקשורת רגישה, לדברי כמה מומחים. זה מקרה אחד שבו שימוש חזק בהצפנה אולי עזר.
