אפל וסמסונג היו קשורות בליטיגציה מספיק זמן כדי לזכות לאזכור בכמה מהספרים המאוחרים יותר בתנ"ך, אבל הסוף אולי סוף סוף קרוב. היום, שתי החברות עוברות לוויכוחים סגורים בתיק בית משפט שמסדיר את הפרט האחרון בתיק: כמה כסף צריכה סמסונג לשלם לאפל.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
משפט קודם כבר קבע כי כן, סמסונג הפרה בין היתר את הזכות הבסיסית של אפל לפינה המעוגלת ולרשת הסמלים. שאלת מיליארד הדולר כעת היא כמה סמסונג צריכה לשלם פיצויים. הטענה של אפל היא שצריך לשלם את רוב הרווח מכל מכשיר שיש בו רכיב מפר, מה שמסתכם בסביבות מיליארד דולר. סמסונג, באופן מזעזע, חושבת שהמספר צריך להיות קטן בהרבה.
הנזקים נידונים מחדש עקב החלטת בית המשפט העליון בשנה שעברה, שהמליץ על ה בית המשפט לערעורים בוחן מחדש את הפיצויים שנפסקו לאפל עקב הפרת עיצובה של סמסונג פטנטים. סמסונג דוחפת למשפט חוזר כדי לבחון מחדש את הנזקים במשך שנים, והפסיקה של יום ראשון היא ניצחון גדול עבור החברה. פטנטים של FOSS מסבירים מה סמסונג עברה כדי להגיע לכאן:
סמסונג ביקשה במקור מהשופט קו משפט חוזר (לשווא בזמנו), אחר כך מהמעגל הפדרלי (לשווא), ואז ביקשה en banc (לשווא), ואז עתר לצו אישור (בהצלחה), ואז שכנע את בית המשפט העליון שהתקן לעיצוב נזקי פטנט שיושם במקור אינו נכון, אז הניא את המעגל הפדרלי לאשר את הפסיקה המקורית לאחר חוות הדעת של SCOTUS, ורק בקיץ שעבר, שכנע את השופט קו שלא ויתרה על טענת "מאמר הייצור"..
שאלת המפתח שמתווכחת כאן היא אילו רווחים תצטרך סמסונג לשלם לאפל: כל הכסף שנעשה ממכירת סמארטפונים המכילים אלמנטים עיצוביים שמפרים את הפטנט של אפל, או רק אחוז מהרווחים הללו, שכן העיצוב הוא רק מרכיב מינורי אחד של סמארטפון לְעַצֵב.
מיני ניסוי זה רץ כל השבוע, ו CNET יש פירוט גדול של מה שאמרו עדים מומחים משני הצדדים.