Twitch კრძალავს სტრიმინგის სპონსორებს და „არასდროს მინახავს შემქმნელები ასე გაბრაზებული“

წუხელ ვნახე რაღაც აჟიოტაჟი ამის გამო.

Twitch-ის ბაზრის ყველაზე დიდი სეგმენტი არის თამაშების სტრიმინგი.

გადაწყვეტს (შეუმჩნევლად?) აკრძალოს დაფინანსებული თამაშების ნაკადები.

თითქმის ვწუხვარ, რომ ასე სწრაფად დაბრუნდნენ, უფრო მეტმა ადამიანმა შეიძლება ისწავლოს ერთი-ორი გაკვეთილი იმის შესახებ, რომ არ მოკლან ბატი, რომელიც კვერცხებს დებს.

როდესაც ეს პირველად ვნახე, მაშინვე გავიფიქრე, რომ Amazon მოიქცეოდა როგორც ბრბო და ძირითადად ეუბნებოდა სტრიმპერებს: „თქვენ არ შეგიძლიათ რეკლამირება Twitch-ზე, რომ არ დაგვაკლოთ“. ეს არ არის მთლიანად მართალია, მაგრამ საკმაოდ ახლოსაა.

თუ Twitch გაივლის ამას, მე შევწყვეტ ყურებას. მათ უკვე გაზარდეს საიტის მასშტაბით "ანტი-რეკლამის" გამოწერის ფასი თვეში 3 დოლარით და აგრესიულად განაგრძეს ბრაუზერის რეკლამის დაბლოკვის დამარცხება. ეს არის კიდევ ერთი საიტი, რომელიც მუშაობს "enshittification" სისტემის ქვეშ. ეს იქნება ჩემი უმრავლესობის ონლაინ გამოყენების დასასრული Twitter-ით ღარიბში, reddit ელოდება ფეხებში სროლას და ახლა Twitch ეუბნება თავის კონტენტის შემქმნელებს, რომ „გადაიხადონ ბრბოს“.

მიუხედავად იმისა, რომ მე თანავუგრძნობ იმ ადამიანებს, რომლებიც ცდილობენ ამ პლატფორმებზე ცხოვრების შოვნას, ასევე უნდა არსებობდეს ძალიან მკაფიო გაგება, რომ პლატფორმები თქვენი მეგობრები არ არიან. ჩვენ ვნახეთ ეს წარსულში YouTube-ზე. დიახ, ცუდია, როდესაც ისინი ცვლიან TOS-ს და თქვენს ადრე მომგებიან კარიერას, როგორც კონტენტის შემქმნელს ამის შესახებ პლატფორმა მას კბილებში იღებს, მაგრამ საბოლოო ჯამში ეს არის კერძო საკუთრებაში არსებული პლატფორმები და არა საჯარო კარგი.

ეს არ ამართლებს, ეს არ ამართლებს, მაგრამ კორპორაციები დაიწყებენ კორპორაციას და დევნას აქციონერთა ეს მაქსიმალური ღირებულება და თუ ეს ნიშნავს გარიგების შეცვლას თქვენი ფულის მეტის მისაღებად ნება.

ამ ყველაფრის მართლაც უაზრო ნაწილი ის არის, რომ ქსელის ეფექტებმა და სუსტმა ანტიმონოპოლიურმა კანონმდებლობამ შექმნა სიტუაცია, სადაც რეალურად მხოლოდ ერთი ბაზარი არსებობს ამ ნივთებისთვის. და ამაში ისეთივე დამნაშავე ვარ, როგორც შემდეგი ადამიანი - ცოტა ხნის წინ აღმოვაჩინე, რომ იუთუბერი, რომელსაც ადრე მივყვებოდი და რომელიც გაუჩინარდა, ზოგიერთებისთვის ვიდეოებს იღებდა სააბონენტო სერვისი ახლა და, მიუხედავად იმისა, რომ მე ბედნიერი ვარ მისით და ვუსურვებ მას მთელ მსოფლიოში წარმატებებს, მისმა შინაარსმა შეწყვიტა არსებობა, რამდენადაც მე ვარ შეშფოთებული.

Twitch/Amazon ცივი ხარბი ნაბიჭვრები არიან. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ცხადი იყო, რომ მათ აქვთ კონტენტის შემქმნელები, რომლებიც მათ ფულს ზიზღის გარეშე აკეთებენ.

DankPods ძალიან ხმაურიანი იყო პლატფორმის დატოვების შესახებ მათი აბსურდული მხარდაჭერის გამო (ან მისი სრული არარსებობის გამო) და მას შემდეგ ეს მხოლოდ გაუარესდა. ინდუსტრიაში ყველაზე უარესი შემოსავლის გაყოფა და ახლა ცდილობს ყველა სახის შემოსავლის კლანჭება მოახდინოს მათ საფულეში, სანამ მისი ნაწილი მიაღწევს სტრიმერები

ძალიან ცუდია, რომ წარსულში სტრიმერები / აუდიტორია / და ტექნიკური საზოგადოება იყო ასეთი ამბივალენტური ან თუნდაც ზიზღის მიმართ კონკურენტებს, როგორიცაა Mixer, ნამდვილად შეეძლოთ მათი გამოყენება ახლავე, რათა ზეწოლა მოახდინონ Twitch/Amazon-ზე, რომ იყვნენ ნაკლებად მტრულად განწყობილნი ან ემსახურებოდნენ როგორც მაშველი ნავი

მე ვცდილობდი გამომემუშავებინა „ინდივიდუალური“ დონის ანალოგი ამ კომპანიებისთვის, რომლებიც აგრძელებენ პირისპირ სროლას საკუთარი პირველადი შემოსავლის შემქმნელებს მეტი შემოსავლის მოპოვების მიზნით, მაგრამ მე ნამდვილად ვერ შევძელი.

წლებია მაწუხებს Twitch-ის კონკურსი. ვიმედოვნებთ, რომ ეს ასე იქნება და ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ დამაკმაყოფილებელი რეაქცია Twitch-სა და Reddit-ზე ამ ზაფხულის საყურებლად.

Twitch-ის პრობლემა ის არის, რომ ორივე იღებს მილიარდობით შემოსავალს და ფულის დაკარგვა მუშტით, მიუხედავად საკმაოდ ხელსაყრელი მძიმე ხარჯებისა Amazon-ის სახელით. შემოსავლების ნაკადებისა და დანახარჯების რა კომბინაციაც არ უნდა იყოს, რაც მათ ამჟამად აქვთ, უბრალოდ არ მუშაობს.

ცხადია, სიტუაცია არ გაუმჯობესდება, თუ ისინი განდევნიან შემქმნელთა უმეტესობას. ამის თქმით, თუ პლატფორმა, რომელიც ეკუთვნის იმავე კომპანიას, რომელიც მართავს AWS-ს, ვერ ხვდება, როგორ დაარღვიოს წონასწორობა, ჩნდება რეალური კითხვა, შეუძლია თუ არა სტრიმინგის პლატფორმა Twitch-ის მასშტაბით. ოდესმე იყოს მომგებიანი საკუთარი პირობებით.

მაინტერესებს რას ფიქრობენ სტრიმინგის პლატფორმები კონტენტის შემქმნელების გარეშე და რამდენი მათგანია ყველაზე საინტერესო და პოპულარული კონტენტის შემქმნელები, რომლებსაც ჰგონიათ, რომ შეუძლიათ შეინარჩუნონ იმ შემქმნელების უნარი, რომ შეცვალონ ა მოგება?

დარწმუნებული ვარ, პლაფორმები უპასუხებენ, რომ მათ სურთ, რომ შემქმნელებმა გამოიყენონ პლატფორმის საკუთარი სარეკლამო გადაწყვეტა „შემოსავლის გასაზიარებლად“ და თანაბრად დარწმუნებული ვარ, რომ როდესაც სტრიმინგ პლატფორმას აქვს მონოპოლია რეკლამაზე, შემქმნელები ვერ მიიღებენ ძალიან კარგ გაყოფას, თუ ისინი არ არიან მასიური სუპერვარსკვლავი ასობით მილიონით. დათვალიერება.

მცირე, ნაკლებად პოპულარულ შემქმნელებს სჭირდებათ საკმარისი შემოსავალი, რათა შეძლონ ხელახლა ინვესტიცია განახორციელონ თავიანთი პროდუქტის გაუმჯობესებაში (მაგ. უკეთესი ვიდეოს ყიდვა/გამოწერა შექმნის/სპეციალური ეფექტების ხელსაწყოები, ან აქვთ ბიუჯეტი უკეთესი ნაკრებისთვის (მაგ. მათი ნაკადები, მათი ნაკადის ონლაინ რეკლამა, რათა მეტი მაყურებლის წინაშე აღმოჩნდეს, ან რაშიც ფიქრობენ, რომ ინვესტიცია უნდა ჩადონ, რომ მოხვდნენ შემდეგი დონე.

მე შეიძლება დავინახო არგუმენტი, რომ გარკვეული კომპანიები იხდიან ამაზონს ფულს რეკლამების გასაშვებად, ხოლო სტრიმერებმა შეიძლება აჩვენონ კონკურენტების რეკლამები და "რეკლამებში ჩამწვარი" ერთგვარად უფრო მაღალ სტატუსს იძენს ეკრანთან მასიურად მეტი დროის მიღებისა და აღნიშნულის მოწონების გამო ნაკადი. თუ ვცდილობდი რეკლამის მოპოვებას, შეიძლება გამოვტოვო ამაზონის რეკლამის ყიდვა და პირდაპირ გადავიდე სტრიმერის ჩასაწერად ჩემს რეკლამაში, რაც ნიშნავს, რომ ამაზონმა შეიძლება დაკარგოს რეკლამის შემოსავალი. თუმცა მე არ ვარ სტრიმერი ან სტრიმინგის პლატფორმა, ასე რომ, ნამდვილად არ ვიცი, რამ აიძულა ეს წესები ცვლილებები. მე მხოლოდ ის ვიცი, რომ ვიხდი იმ სერვისებს, რომლებიც საშუალებას მაძლევს თავიდან ავიცილო რეკლამები და ამას გავაგრძელებ.

ასე რომ, ეს არის პლატფორმის არჩევანი. სანამ ისინი ცოტათი უკან დადიოდნენ. მათ უკვე იციან, რომ მოიგეს. მაგრამ მათ უბრალოდ უნდა გააკეთონ ეს, რათა საზოგადოება არ გადახტეს საჩივრების მატარებელში.

მე ვხედავ, რომ ეს ხდება. მთელი AI ზუზუნით და AI ყველაფრით. თქვენ იცით, რა არის ნამდვილად ჩუმად და იცით, რომ მიმდინარეობს მუშაობა. AI ცენზურა. თუ საკმარისად ასაკით გახსოვთ, რა მუსიკალური ვიდეოები იყო MTV-ზე, მაშინ რეპ ეპოქის ბოლოს 2000-იანი წლების ბოლოს. ნეტავ, დაინახო, რომ რეპ ვიდეოები განსაკუთრებით მძიმედ ცენზურას განიცდის. ეს არ იყო იმის გამო, რომ შინაარსი შეურაცხმყოფელი იყო. ეს იყო იმის გამო, რომ არტისტი უბიძგებდა საკუთარ ტანსაცმლის ხაზს და არ იხდიდა რეკლამაში.

ასე რომ, მე ვხედავ მომავალს, როგორიც არის ის, თუ როგორ გადაფარავენ ან აჩუმებენ კონტენტის გამაოგნებელ მუსიკას. მათ ექნებათ რეალურ დროში დამუშავება დროის გარკვეულ მომენტში, რათა დაბინდული ნივთები ან საკუთარი გადაფარვა შექმნან.

Twitch როგორც პლატფორმა ახლა მომგებიანია? როგორც ჩანს, მილიონ პატარა ბავშვს არავისთვის მიეცით საშუალება, პირდაპირ ეთერში გადასცენ თავიანთი თამაშები, საკმაოდ ძვირი დაჯდება საკმაოდ სწრაფად, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მე ვეჭვობ, რომ დიდი მათი ფასიანი გამოწერების პროცენტი, რომლებიც გადადის სტრიმერებზე, არა იმდენად კლიენტების გადახდისგან, რამდენადაც ეს არის ამაზონზე დარეგისტრირებული ადამიანების შედეგი. პრემიერი.

ამაზონი იმდენად არის მიჩვეული, რომ თავისი მოვაჭრეები და თანამშრომლები ცერა თითების ქვეშ არიან ჩაკეტილი, რომ ასეთი აშკარა სიხარბე და შიშველი ზიზღი მათთვის ნორმალურია. მე არაფერს ველოდები ცივი უგულო ხორცსაკეპ მანქანაზე, რომელიც ამაზონის კორპორატიულია

საინტერესოა სხვადასხვა პლატფორმების ყურება, რომლებიც თითქმის მთლიანად შექმნილია შინაარსის გარშემო შემქმნელები, რომლებიც თავიანთ შინაარსს უფასოდ აწვდიან პლატფორმას, ძალადობრივად ახდენენ აღნიშნული შინაარსის ჯაჭვებს შემქმნელები.

რა თქმა უნდა, მიზეზი, რის გამოც ისინი ფიქრობენ, რომ ამის გაკეთება შეუძლიათ, არის ის, რომ ისინი არ ფიქრობენ, რომ ამ შემქმნელებს უკეთესი წასასვლელი არ აქვთ. და ახლა, ისინი მართლები არიან. მაგრამ, როგორც Twitter-ის საშუალებით ვხედავთ, ეს უამრავ სხვა ადამიანს უბიძგებს, რომ დაიწყონ უკეთესი ადგილის მცდელობა. და მხოლოდ ერთ მათგანს სჭირდება წარმატების მიღწევა, რომ არსებული პლატფორმა საკმაოდ სწრაფად გახდეს უახლესი Friendster ან MySpace.

მათ უკან დააბრუნეს და განაცხადეს, რომ ეს მხოლოდ მესამე მხარის სარეკლამო ქსელების აკრძალვას ისახავდა მიზნად (რაც საკმაოდ სამართლიანია, ჩვენ ვნახეთ საკმარისი თაღლითური რეკლამა ქსელები ვებსაიტებზე, რომ იცოდეთ გამოცდილება არავისთვის არის კარგი), მაგრამ ძველი სტატია, რომელიც აღწერს ბრენდის სახელმძღვანელო პრინციპებს, არც კი მოდი დახურვა კონკრეტულად სარეკლამო ქსელების შესახებ რაიმეს ხსენება ძალიან, ძალიან, ძალიან საეჭვო/გამჟღავნებელია

რეალურად მისწერა კალიფორნიისა და USDOJ ანტიმონოპოლიური მარეგულირებელებს, რადგან ეს ჩანდა უხეშად ანტიკონკურენტული. არ იფიქროთ, რომ არაფერი გამოვა, მაგრამ საიდანღაც უნდა დაიწყო

და ენშიტიფიკაციის ორთქლის როლიკერი ტრიალებს წინ...

თრილგორმა თქვა:
იმის გათვალისწინებით, რომ აღშფოთება შემცირდა revshare-ის 50%-მდე, Twitch/Amazon-მა მოახდინა ნიჭის ბოროტად გამოყენების ნორმალიზება.

არ არსებობს ალტერნატიული პლატფორმები, რომლებიც სამართლიანია.

სტრიმერების ორგანიზების დროა.

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...
სამწუხაროდ, ნიჭის ექსპლუატაცია მძლავრია ინდუსტრიაში.

Anycolor (ნიჯისანჯის მშობელი კომპანია) თაყვანისმცემლების კრიტიკის ქვეშ მოექცა, როდესაც გაირკვა, რომ მათი ნიჭი საქონლის შემოსავლის მხოლოდ 2%-ს იღებს.

Vtuber-ის რამდენიმე სხვა კომპანია გამოცხადდა, როგორც „შავი კომპანიები“, რომლებიც ზედმეტად მუშაობენ, ბოროტად იყენებენ და ახდენენ თავიანთ ნიჭს (გონს ვაქტორი).

EIEN-მა ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა საჯარო (!) წერილი, რომელიც ემუქრებოდა ყოფილი ნიჭის რეპუტაციას „მაკომპრომეტირებელი ინფორმაციით“ თუ იგი აგრძელებდა მათზე პრეტენზიას შეწყვეტის შემდეგ (არც კი ვიცი, როგორ არის ეს კანონიერი, ეს ძალიან შანტაჟი).

მისი დამზადება როგორც ინდი არ არის პატარა ამოცანა. ზოგიერთი ადამიანი აფეთქდა შემთხვევითობის ან ალგორითმის გამო, მაგრამ ბევრი პატარა არხი ცდილობს გაიზარდოს ან გაფუჭდეს.

ZhanMing057-მა თქვა:
Twitch-ის პრობლემა ის არის, რომ ორივე იღებს მილიარდობით შემოსავალს და ფულის დაკარგვა მუშტით, მიუხედავად საკმაოდ ხელსაყრელი მძიმე ხარჯებისა Amazon-ის სახელით. შემოსავლების ნაკადებისა და დანახარჯების რა კომბინაციაც არ უნდა იყოს, რაც მათ ამჟამად აქვთ, უბრალოდ არ მუშაობს.

ცხადია, სიტუაცია არ გაუმჯობესდება, თუ ისინი განდევნიან შემქმნელთა უმეტესობას. ამის თქმით, თუ პლატფორმა, რომელიც ეკუთვნის იმავე კომპანიას, რომელიც მართავს AWS-ს, ვერ ხვდება, როგორ დაარღვიოს წონასწორობა, ჩნდება რეალური კითხვა, შეუძლია თუ არა სტრიმინგის პლატფორმა Twitch-ის მასშტაბით. ოდესმე იყოს მომგებიანი საკუთარი პირობებით.

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...

მთავარი საკითხი ის არის, რომ პლატფორმის შენარჩუნების ღირებულება - ინფრასტრუქტურა, რომელიც შესაძლებელს ხდის სტრიმინგს - არის 100% Twitch/Amazon-ზე და ეს არის ის, რაც მათ უნდა აანაზღაურონ რეკლამებით. იმავდროულად, სტრიმერებს სურთ საკუთარი შემოსავალი მაქსიმალურად გაზარდონ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ცდილობენ აირიდონ Amazon-ის მიერ მათი სარეკლამო შემოსავლების შემცირება.

რეალობა ისაა, რომ Twitch-ის გარეშე მათ არ აქვთ პლატფორმა ამის გასაკეთებლად. ათიათასობით აუდიტორიისთვის ვიდეო ნაკადი არ არის მარტივი ამოცანა და ტექნიკური დაბრკოლებები მნიშვნელოვანია.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი სიმპათიები არიან ადამიანების მიმართ, რომლებიც ცდილობენ საარსებო წყაროს გამომუშავებას, მე მესმის, რატომ არ არის ამაზონი აღფრთოვანებული იმ ადამიანებით, რომლებიც გვერდს უვლიან საკუთარ სარეკლამო მოდელს. დღის ბოლოს სერვერებს და პლატფორმასთან დაკავშირებულ სხვა ტექნოლოგიას როგორმე უნდა გადაუხადონ და ბაზარმა ისე მოაწყო თავი, რომ რეკლამა არის ის, თუ როგორ კეთდება, ვიდრე გამოწერა მოსაკრებლები.

ისევ და ისევ, ეს უბრუნდება პლატფორმებს, რომლებიც არ არიან თქვენი მეგობარი. თუ 100%-ით ხართ დამოკიდებული სხვის პლატფორმაზე და ტექნოლოგიაზე, რომელსაც ის გთავაზობთ თქვენი სამუშაოს შესასრულებლად, თქვენ წარმოუდგენლად დაუცველ მდგომარეობაში ხართ. იდეალურ შემთხვევაში, ჩვენ გვექნებოდა კონკურენცია, მაგრამ ეს ის სამყარო არ არის, რომელშიც ახლა ვართ.

რედაქტირება: მაგალითად, როგორ მოიქცეოდა არსი, თუ გადავწყვეტდი ამ პოსტში ფასიანი რეკლამის განთავსებას, მათი კომენტარების განყოფილების/ფორუმების გამოყენება, როგორც პლატფორმა იმ რეკლამების განსათავსებლად, რომლითაც მე - და მხოლოდ მე - ვსარგებლობ დან? როგორ იქცევა კონდე ნასტი, რომელიც ფლობს არსს?

WhiskersWithClaws-მა თქვა:
ერთ დღეს ხალხი გაიღვიძებს და მიხვდება, რომ რეკლამა არ არის ბიზნეს მოდელი.

რამდენად ტაქტიკურად უნდა გამოიჩინონ ეს შემქმნელები, სანამ გააცნობიერებენ ამ გადაფარვის რეკლამებს, სწორედ ის აწუხებს მნახველებს. ისინი არ უყურებენ თქვენს სტრიმინგს მხოლოდ იმისთვის, რომ სახეში მასიური რეკლამა აეკრათ.

ცოტა ხნის წინ, როგორც პორშეს გარკვეული რეკლამა.

Არ აქვს მნიშვნელობა. საბოლოოდ, ეს ყველაფერი დაიშლება და დაიწვება, რადგან ბევრისთვის არ არის საკმარისი რეკლამა საბანკო ანგარიშის გასაფუჭებლად.

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...
რა არის ალტერნატივა - ინდივიდუალურად გამოიწერეთ ყველა შემქმნელი თქვენს მიერ მონახულებულ ვებსაიტზე? რა თქმა უნდა, ისეთი საიტები, როგორიცაა YouTube, გვთავაზობენ პრემიუმ ვარიანტს და შემოსავლის გაზიარებას შემქმნელებთან, მაგრამ ეს აქტუალურია ასევე ბოროტად გამოყენება ("ვიცი, რომ თქვენ იღებდით X დოლარს თვეში შემოსავალში, მაგრამ ახლა მხოლოდ X/2-ს გაძლევთ დოლარი. რას აპირებ ამის გაკეთებას - წადი?").

საიტები, როგორიცაა Patreon, არსებობს ამ უფსკრულის დასახმარებლად, და მე ამ გზით ვუჭერ მხარს რამდენიმე შემქმნელს, მაგრამ მე ვუყურებ უფრო მეტ არხს, ვიდრე ამის პირდაპირ მხარდაჭერის საშუალება მაქვს. ყოველ შემთხვევაში, რეკლამის მხარდაჭერილი კონტენტი ამ სხვა არხებს მცირე შემოსავალს აძლევს.

მე ნამდვილად მენატრება YouTube-ის ადრეული დღეები, როდესაც შემქმნელები ამას აკეთებდნენ ჯოჯოხეთისთვის, იმის ნაცვლად, რომ მას სამუშაოდ მოეპყრათ. რა თქმა უნდა, უფრო მეტი შინაარსია, მაგრამ ბევრი მათგანი დაფინანსებულია, ასე რომ, იმის ნდობაა, არის თუ არა ნათქვამი ნათქვამი შემქმნელების საკუთარი ან მათი სპონსორების მოსაზრებები არის ის, რაც თქვენ უბრალოდ უნდა მიიღოთ უფრო მეტი რწმენა არაფერი. ასევე შეიცვალა შინაარსის ტიპი; შემქმნელებმა ახლა უნდა უზრუნველყონ, რომ არ დაიფიცონ, არ განიხილონ პოტენციურად პრობლემური თემები, გამოიყენონ ძალიან ბევრი საავტორო უფლებებით დაცული მასალა თავიანთ ვიდეოებში (რაც დიდი ტკივილია აუდიო და ვიდეო ეფემერისთვის არხები, რომლებიც წარმოაჩენენ საავტორო უფლებებით დაცულ მასალას, როგორც პროდუქტის მიმოხილვის ნაწილად, ან უშუალოდ აჩვენებენ საავტორო უფლებებით დაცულ ბუნდოვანებას), ან აკეთებენ ყველაფერს, რაც არ წარმოაჩენს თავს, როგორც რეკლამის განმთავსებელს მეგობრული. თანამედროვე, კორპორატიული ინტერნეტი ხანდახან მწყენია.

მაშინვე გავიფიქრე GDQ, ძალიან კარგი სამუშაო, მათ შორის სკრინშოტი. ჩვენ ვნახავთ, რას გააკეთებენ ისინი თავიანთი ცხელი შესწორებებისთვის და მცირე მოვლენებისთვის, რომლებიც შეავსებენ ამ წლის დარჩენილ ნაწილს, მაგრამ იმედია ეს არ გააფუჭებს შემდეგ AGDQ-ს.

პირადად მე ვფიქრობ, რომ საკმაოდ სასაცილოა ის, თუ როგორ ფიქრობს ზოგიერთი ადამიანი, რომ ინარჩუნებს მაყურებლის ყურადღებას სტრიმინგი, მით უმეტეს, მაყურებლის მოზიდვის ბევრად უფრო რთული ამოცანა, პირველ რიგში, მარტივია და/ან არა "ნამდვილი სამუშაო".

გარანტირებული აქვს, რომ ეს ხალხი უსმენს ნაკადი მუსიკას ირონიის გარეშეც კი.

და იმისთვის, რომ თავი დავანებოთ "მაგრამ მუსიკოსებმა რეალურად უნდა ივარჯიშონ თავიანთი ხელობის" კომენტარებზე, მე გადაგიყვანთ ჩემი პოსტის პირველ აბზაცზე. თუ ვინმე იზიდავს და ინარჩუნებს მაყურებელს თავისი სტრიმინგის სპექტაკლით, ის უდავოდ ნიჭიერია შემსრულებელი, და ეს არ არის მნიშვნელოვანი მიღწევა კონტენტის შემქმნელთა ოკეანის გათვალისწინებით (და Twitch-ის უზარმაზარი პრობლემა აღმოჩენადობა).

პლატფორმები მთავრობებს ჰგავს. ყოველ ჯერზე, როცა დოლარი (ან ევრო, ან რა გაქვს-შენ) მოძრაობს, მათ უნდათ მისი ნაწილი.

მე მესმის, რატომ არიან ადამიანები გიჟები, მაგრამ მე მძულს ის გადაფარვები, რომლებიც მწველი ვნებით არიან, განსაკუთრებით ანიმაციური. უბრალოდ საშინელებაა საყურებელი

ჰილეამ თქვა:
პირადად მე ვფიქრობ, რომ საკმაოდ სასაცილოა ის, თუ როგორ ფიქრობს ზოგიერთი ადამიანი, რომ ინარჩუნებს მაყურებლის ყურადღებას სტრიმინგი, მით უმეტეს, მაყურებლის მოზიდვის ბევრად უფრო რთული ამოცანა, პირველ რიგში, მარტივია და/ან არა "ნამდვილი სამუშაო".

გარანტირებული აქვს, რომ ეს ხალხი უსმენს ნაკადი მუსიკას ირონიის გარეშეც კი.

და იმისთვის, რომ თავი დავანებოთ "მაგრამ მუსიკოსებმა რეალურად უნდა ივარჯიშონ თავიანთი ხელობის" კომენტარებზე, მე გადაგიყვანთ ჩემი პოსტის პირველ აბზაცზე. თუ ვინმე იზიდავს და ინარჩუნებს მაყურებელს თავისი სტრიმინგის სპექტაკლით, ის უდავოდ ნიჭიერია შემსრულებელი, და ეს არ არის მნიშვნელოვანი მიღწევა კონტენტის შემქმნელთა ოკეანის გათვალისწინებით (და Twitch-ის უზარმაზარი პრობლემა აღმოჩენადობა).

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...
ტექნიკურად რომ ვთქვათ, წარმატებულმა სტრიმერმა უნდა გააკეთოს ყველაფერი შემდეგი:
1. შექმენით ისეთი კონტენტი, რომელიც საკმარისად მიმზიდველია, რომ ხალხი არა მხოლოდ უყურებს მას, არამედ ხანდახან გადაიხდის მას
2. შეინარჩუნეთ სოციალურ მედიაში ყოფნა, რომელიც უფრო მეტ ადამიანს აიძულებს შემოვიდეს და უყუროს/გადაიხადოს
3. დაარედაქტირეთ ვიდეოები, რათა გამოქვეყნდეს YouTube/სოციალურ მედიაში, რადგან არავის სურს მრავალსაათიანი VODrips-ის ყურება
4. შეინარჩუნეთ საქმიანი ურთიერთობა სხვა სტრიმერებთან, როგორც ფანთა ბაზის გაზრდის საშუალება
5. ფაქტობრივად, ძალისხმევით გაატარეთ ის, რასაც ისინი სტრიმინგებენ, იქნება ეს თამაში, კომედია, მუსიკა თუ სხვა

სწორედ იქ, ეს საკმარისი ნიჭია იმისთვის, რომ იპოვო სამუშაო მრავალ სფეროში, თუ სტრიმინგი არასოდეს გადაიხდის გადასახადებს. მე არ ვუყურებ უამრავ სტრიმერს, მაგრამ ისინი პატივს სცემენ იმ ძალისხმევას, რასაც უმეტესობა ჩადებს ამაში.

უახლესი ბლოგი

გაგრილების ახალი და მომავალი გამოშვებები (ჰაბიტაჟი, ვენტილატორები, AIO)
October 10, 2023

კერის დაწნული ნაწილი ყოველთვის მიმღების მხარესაა. ჩარჩო ყოველთვის გამონაბოლქვის მხარესაა.მხოლოდ სურათებს რომ ვუყურებ, ტორენტი მაგარი მხეცი უნდა იყო...

ტექნიკური სიმძლავრე: AMD Zen 4 (7950X): AIO vs. ჰაერის გაგრილება
October 07, 2023

https://www.techpowerup.com/review/amd-... მძვინვარება/პასუხისმგებლობის შეზღუდვა: ამ ტესტში არ არის გადატვირთვა, თუ არ ითვლით AMD-ის სტანდარტულ PBO...

მამას ჩართვის/გადატვირთვის ღილაკი გაუფუჭდა!
October 07, 2023

ასე რომ, ჩართვა/გადატვირთვის ღილაკის მიმდებარე ტერიტორია გატეხილია მამაჩემის Corsair 200R-ზე. აღარ დაბრუნდება. მე ვფიქრობ, რომ მომიწევს ნაწილების შ...