Samotný čas je zvláštne ľudský výtvor. Všetko, čo môžeme povedať, je, že Zem má zdanie určitého veku. Vesmír sa javí ako istý vyšší vek. Ale vzhľad nie je to isté ako dokázaný fakt, o nič viac ako počítanie generácií od Adama. Nikto, kto to číta, nezažije nič iné ako prítomný okamih. Ak dosiahnete to, čo nazývame „zajtra“, budete to stále prežívať ako prítomný okamih. Takže, kde to ponecháva ilúziu, že čas je „vec“, ktorá plynie, s výnimkou pohodlného matematického modelu?
Musíte mať na to vhodné podmienky – organizmus padá na mäkké bahno ako na plytkom mori. Oblasť je veľmi anoxická a v bezprostrednom okolí je veľmi málo iného biologického materiálu. pH oblasti je dosť neutrálne až veľmi mierne kyslé. Voda tiež obsahuje nízke koncentrácie kovových solí. Prevažne anorganický detritus jemne pokrýva zviera pomerne skoro po smrti. Ukladanie detritu pokračuje mnoho rokov po uložení a potom sa oblasť pomaly stláča do sedimentárnej horniny. Neexistujú žiadne miestne alebo regionálne energetické geologické udalosti, ktoré by narušili stlačené bahno. Milióny rokov prechádzajú v rozumnej stagnácii. Okolo skaly už veľmi dlho nie sú žiadne prítoky vody... Uplynie viac času a skala je teraz vystavená erózii/zdvihnutiu. Nejaký paleontológ sa túla po okolí a vidí niečo zaujímavé. Zoberie ho, vezme ho do laboratória a veľmi opatrne odstráni okolitú matricu.
VŠETKO tieto veci sa musia stať, a preto je vo všeobecnosti len veľmi málo fosílií a najmä málo fosílií z rozdrvených tvorov.
Byť rýchlo pochovaný je kľúčové. POTOM sa stane kúzlo. Ak je hmota, ktorou je vaša mŕtvola obklopená, extrémne jemnozrnný druh minerálu suspendovaný vo vode, môže zachovať mikroskopické detaily. Niečo ako to, že silikónová guma má dostatočné rozlíšenie na prenos iridescencia difrakčnej mriežky na čokoládeílové častice môžu vyplniť extrémne malé dutiny a zachovať detaily, na ktoré by ste potrebovali mikroskop.
Pozri prílohu 59283
Takže pôdy bohaté na íl, ktoré obklopujú vašu mŕtvolu, veľmi pomáhajú. Mäkšie alebo pevnejšie časti tela zanechajú v okolitej matrici rôzne dojmy a čím viac hliny je v matrici, tým viac detailov môže byť zachovaných. Niekedy je tento dojem to jediné, čo prežije.
Nakoniec sa organické látky vo vnútri matrice (bývalá mŕtvola) uvaria, rozpustia alebo vytlačia. Niekedy však voda bohatá na minerály môže preniknúť do zvyšku dutiny a vytvoriť novú minerálnu kópiu prázdnej matrice, ktorá niekedy nahradí polievku z mŕtvol. postupne alebo niekedy priamo infúziou, zachytením niektorých zvyškov mäkkého tkaniva a ich uchovaním (alebo ich prenesenými produktmi) vo fosílii sám. Zvyčajne sú tieto minerály na báze vody nejaký druh uhličitanu alebo oxidu kremičitého.
Toto je dôvod, prečo niekoľko miest, ktoré boli kedysi veľmi bahnité, s množstvom sedimentov, s relatívne slabými vodami v minulosti, si o miliardy rokov neskôr zachovalo toľko vecí. Počiatočné podmienky boli presne to, čo bolo potrebné na vytvorenie ohromujúcich, jemne detailných dojmov a (v menšej miere) výplní všetkých rýchlo pochovaných živých vecí, znova a znova. Mnohé z nich sú zachované ako bridlicové útvary (bridlica je typ horniny, ktorá pochádza zo sedimentov bohatých na íl). Formácia Burgess v Kanade a formácia Wheeler v Utahu sú pomerne známe zachovanie bioty stredného kambria, zatiaľ čo formácia Maotianshan v Číne väčšinou zachytáva skoré kambrium.
Kedysi som si myslel, že „korytnačky úplne dole“ sú definitívnou negatívnou kritikou, ale teraz sa zdá, že by to mohlo byť jediné východisko, keďže evolučný výklad závisí od predchádzajúca existencia organizovanej formy, živej formy pre mnohé prechody, keď stúpame späť k skorším častiam stromu, a potom neživých organizovaných foriem atď. na chrbát a späť cez postupujúce organizované neživé formy, bez konca, pretože sa nezdá, že vždy existujú hmotné veci, pri ktorých by mohla regresia ukončiť. Inak by muselo byť niečo z ničoho, čo, tempo Laurence Krauss, nič nevysvetľuje.
Kedysi som si myslel, že „korytnačky úplne dole“ sú definitívnou negatívnou kritikou, ale teraz sa zdá, že by to mohlo byť jediné východisko, keďže evolučný výklad závisí od predchádzajúca existencia organizovanej formy, živej formy pre mnohé prechody, keď stúpame späť k skorším častiam stromu, a potom neživých organizovaných foriem atď. na chrbát a späť cez postupujúce organizované neživé formy, bez konca, pretože sa nezdá, že vždy existujú hmotné veci, pri ktorých by mohla regresia ukončiť. Inak by muselo byť niečo z ničoho, čo, tempo Laurence Krauss, nič nevysvetľuje.
Áno, „život“ pôjde ďalej. Nie sú to však „len ľudia“. Keď pôjdeme, vezmeme so sebou veľa iných druhov.
Momentálne sa nachádzame uprostred udalosti hromadného vymierania. Myslím, že v dnešnej dobe to už nie je sporné. Zabili sme desaťtisíce druhov, či už ničením biotopov, zjedením na smrť, pretože majú skvelú kožu, čokoľvek... Urobili sme to.
Kedykoľvek „to“ preklopíme, dostaneme sa do veľkých problémov. ale život sám? V žiadnom prípade, jednotka vole. Život si nájde cestu. Ani jadrová vojna nebude stačiť na zabitie všetky života. Budú tam výklenky. Sakra, pozrite sa na zakázanú zónu Černobyľu - je tam veľa života, tam.
Šváby. Mravce. Medúza. Kobylky. Určité trávy. Riasy. Atď. Život nikam nevedie. Zostane to rozpoznateľné aj milióny rokov -- plán na plotice trvá už dlho, nemyslím si, že by sme mohli urobiť veľa, aby to bol zlý plán.
Nemyslím si, že by to urobil ani GRB, pokiaľ by to nebolo dosť blízko. Život bol nájdený v skalách v hĺbke 5 km. Môže však dôjsť k zrážke topenia plášťa.
Nemyslím si, že by to urobil ani GRB, pokiaľ by to nebolo dosť blízko. Život bol nájdený v skalách v hĺbke 5 km. Môže však dôjsť k zrážke topenia plášťa.
Máme už vzali veľa iných druhov a mnoho, mnoho ďalších príde. 6. veľké vymieranie (antropogénne) je v plnom prúde. Takže „planéta“ bude v poriadku, ale bióm bude na niekoľko miliónov rokov dosť chorý. "Všetci pozdravujú potomkov prispôsobivých generalistov." Potkany a mývaly, muchy a straky...
Musíte mať na to vhodné podmienky – organizmus padá na mäkké bahno ako na plytkom mori. Oblasť je veľmi anoxická a v bezprostrednom okolí je veľmi málo iného biologického materiálu. pH oblasti je dosť neutrálne až veľmi mierne kyslé. Voda tiež obsahuje nízke koncentrácie kovových solí. Prevažne anorganický detritus jemne pokrýva zviera pomerne skoro po smrti. Ukladanie detritu pokračuje mnoho rokov po uložení a potom sa oblasť pomaly stláča do sedimentárnej horniny. Neexistujú žiadne miestne alebo regionálne energetické geologické udalosti, ktoré by narušili stlačené bahno. Milióny rokov prechádzajú v rozumnej stagnácii. Okolo skaly už veľmi dlho nie sú žiadne prítoky vody... Uplynie viac času a skala je teraz vystavená erózii/zdvihnutiu. Nejaký paleontológ sa túla po okolí a vidí niečo zaujímavé. Zoberie ho, vezme ho do laboratória a veľmi opatrne odstráni okolitú matricu.
VŠETKO tieto veci sa musia stať, a preto je vo všeobecnosti len veľmi málo fosílií a najmä málo fosílií z rozdrvených tvorov.
Byť rýchlo pochovaný je kľúčové. POTOM sa stane kúzlo. Ak je hmota, ktorou je vaša mŕtvola obklopená, extrémne jemnozrnný druh minerálu suspendovaný vo vode, môže zachovať mikroskopické detaily. Niečo ako to, že silikónová guma má dostatočné rozlíšenie na prenos iridescencia difrakčnej mriežky na čokoládeílové častice môžu vyplniť extrémne malé dutiny a zachovať detaily, na ktoré by ste potrebovali mikroskop.
Takže pôdy bohaté na íl, ktoré obklopujú vašu mŕtvolu, veľmi pomáhajú. Mäkšie alebo pevnejšie časti tela zanechajú v okolitej matrici rôzne dojmy a čím viac hliny je v matrici, tým viac detailov môže byť zachovaných. Niekedy je tento dojem to jediné, čo prežije.
Nakoniec sa organické látky vo vnútri matrice (bývalá mŕtvola) uvaria, rozpustia alebo vytlačia. Niekedy však voda bohatá na minerály môže preniknúť do zvyšku dutiny a vytvoriť novú minerálnu kópiu prázdnej matrice, ktorá niekedy nahradí polievku z mŕtvol. postupne alebo niekedy priamo infúziou, zachytením niektorých zvyškov mäkkého tkaniva a ich uchovaním (alebo ich prenesenými produktmi) vo fosílii sám. Zvyčajne sú tieto minerály na báze vody nejaký druh uhličitanu alebo oxidu kremičitého.
Toto je dôvod, prečo niekoľko miest, ktoré boli kedysi veľmi bahnité, s množstvom sedimentov, s relatívne slabými vodami v minulosti, si o miliardy rokov neskôr zachovalo toľko vecí. Počiatočné podmienky boli presne to, čo bolo potrebné na vytvorenie ohromujúcich, jemne detailných dojmov a (v menšej miere) výplní všetkých rýchlo pochovaných živých vecí, znova a znova. Mnohé z nich sú zachované ako bridlicové útvary (bridlica je typ horniny, ktorá pochádza zo sedimentov bohatých na íl). Formácia Burgess v Kanade a formácia Wheeler v Utahu sú pomerne známe zachovanie bioty stredného kambria, zatiaľ čo formácia Maotianshan v Číne väčšinou zachytáva skoré kambrium.
Aj keď by to bolo neuveriteľne zlé, z pohľadu nás mnohobunkových organizmov, ak najhoršie odhady Súčasná udalosť vyhynutia sa realizuje, ľudská klimatická zmena nenarobí vážnu priehlbinu v rozmanitosti jednobunkový život.
Ide mi o to, že Zem a život na Zemi sú milióny rokov staré, ľudská rasa je tu len asi 50 000 rokov a my sme „moderní ľudia“ najviac 12 000 rokov. V celej histórii tejto planéty sme to ani nezaregistrovali.
U stavovcov od všetkých druhov moderných rýb po obojživelníky, plazy, vtáky a cicavce vyzerajú rané štádiá vývoja pozoruhodne podobne:
Pozri prílohu 59271
Všimnite si, ako všetky horné obrázky vyzerajú ako pulce a navzájom vykazujú podobnú morfológiu. Je pravdepodobné, že to nie je náhoda; predstavuje hlbokú evolučnú spoločnú črtu, ktorú všetci zdieľame s našimi predkami a ich starodávnymi telesnými plánmi. Najprv sa začnú vyvíjať veci, ktoré máme všetci spoločné, a POTOM sa na vrchole tejto základnej šablóny začnú formovať rozdiely, ktoré poháňala evolúcia. V praxi je to trochu komplikovanejšie, ale všeobecná myšlienka sa drží celkom dobre.
Uvažujme o niekoľkých príkladoch starých rýb, ktoré predstavujú druh, z ktorého všetci pochádzame:
Pozri prílohu 59272
Samotný tento druh má viac ako pol miliardy rokov. Vidíte, ako sa podobá mnohým znakom novo sa vyvíjajúcich embryí stavovcov? Očividne si zachovalo veľa vlastností od našich ešte starších predkov, tých, ktoré sa objavili ešte predtým, než sme mali stavce.
Aký druh živých zvierat sa rozvetvil pred týmto rozdelením? No, ak by ste sa pozreli na moderné morské tvory, mohli by ste naraziť lancety, čo sú voľne plávajúce tvory, ktoré sa vzhľadom a usporiadaním príliš nelíšia od pol miliardy rokov starej fosílie rýb:
Pozri prílohu 59273
Pozri prílohu 59274
Lanceletky vyzerajú takto ako dospelí a môžete vidieť, ako sú anatomicky podobné primitívnym rybám a novším embryám stavovcov. Ale je tu ešte jedno zviera s nervovým povrazom a tvarom podobným pulci plášťovce.
Vo svojom stave voľne plávajúcich lariev sa plášte tiež podobajú embryonálnym stavovcom a dospelým lanceletom:
Pozri prílohu 59275
Všimnite si, že má nielen nervovú šnúru, ale aj „mozgovú veziku“, súbor nervov, ktoré fungujú ako primitívny mozog.
Ale väčšina z nich (tie, ktoré nazývame „morské striekačky“) dosiahne zrelosť takto:
Pozri prílohu 59276
To "cerebrálne ganglion" je všetko, čo zostalo z predtým rozsiahlejšej vezikuly; v procese premeny na zrelého, imobilného jedinca stratilo väčšinu svojho „mozgu“.
Teraz sa nie všetky plášte usadia a zakotvia v bahne. Salp sú plášťovce a celý život voľne plávajú (často sa považujú za koloniálne). Ale stále vyzerajú ako väčšinou prázdne vrecia. A je tu ďalšia skupina tzv larvy, ktorý, ako by ste mohli hádať, si zachováva väčšinu svojich larválnych znakov ich celé životy. Keď sú na tom, vyzerajú veľmi ako pulce (alebo dokonca lancelety).
Pozri prílohu 59280Nenechajte sa zmiasť ich sieťovitými hlienovými „domami“, skutočné telá v tejto neživej sieti sú to, čo sa počíta. Na obrázku vyššie je to časť, ktorá je ohraničená hlbšou modrou farbou. Tu je ďalší z pod mikroskopu:
Pozri prílohu 59279
Kedysi sa predpokladalo, že forma neoténie, zachovanie fyzických čŕt mladistvých, ktorá im umožňuje zachovať si črty podobné pulcom do dospelosti. Teraz si myslíme, že v skutočnosti predstavujú viac predkov plášťovcov a ostatné, ako je soľ a morské striekačky, predstavujú neskorší vývoj.
Takže vzhľadom na všetky tieto možnosti, ktorá by podľa vás mala najužšie spojenie s modernými stavovcami? Možno, že nehybné plášte plášťov s presláveným žalúdkom sú príliš nedávnou inováciou a rodové druhy boli skôr larvy alebo Salp? Dlho sme si mysleli, že ide skôr o lancety ako o plášte. Pretože sú si na prvý pohľad oveľa bližší vzhľadom a anatómiou. Až keď sme mali dobré genetické údaje, plášťovce sa definitívne ustálili. Ale aký druh?
Táto štúdia poukazuje na dobre vyvinuté nepohyblivé žalúdočné vaky morských striekačiek, ktoré sú a veľmi stará forma. Nie je to nedávna inovácia, ktorá sa uchytila. Táto fosília, stará pol miliardy rokov, ich nestaví PRED rozdelením na stavovce, ale posúva pôvod tohto typu späť. Je zrejmé, že niektorým znakom chvíľu trvalo, kým sa vyvinuli do podoby z tohto objavu, ktorá sa odvtedy zachovala v mnohých moderných morských striekankách takmer nezmenené.
Je možné, že reprezentujú telesný plán našich vlastných predkov lepšie ako voľne plávajúce skupiny ako salp alebo larvy. my mohol byť výsledkom neoténie, rozvetvenej zo skupiny morských striekancov, ktoré dosiahli reprodukčnú zrelosť bez toho, aby prešli prisadnutou formou.
niektoré dinosaury sú stále s nami, voláme ich vtáky. a áno, všetci dinosaury spolu vládli Zemi 140 miliónov rokov. hlboký čas, naozaj.
Áno, viem, a to je naozaj skvelé a pôsobivé. Ale keď sa pozriem na dinosaury a potom na vtáky, stále poviem, že aj keď to technicky znamená, že dinosaury sú stále okolo, stále ich považujem za vyhynuté. Keď toľko zmeníš…
No tým je to vyriešené. Ak ich VY považujete za vyhynuté, potom celá vedecká komunita radšej upadne do úzadia, pretože vieme, že VAŠE náhodné a subjektívne názory sú jediné, na čom vo vede záleží klasifikácia.
No tým je to vyriešené. Ak ich VY považujete za vyhynuté, potom celá vedecká komunita radšej upadne do úzadia, pretože vieme, že VAŠE náhodné a subjektívne názory sú jediné, na čom vo vede záleží klasifikácia.
O čom to rozprávaš? Naozaj chceš povedať, že dinosaury nevymreli?
Samotný čas je zvláštne ľudský výtvor. Všetko, čo môžeme povedať, je, že Zem má zdanie určitého veku. Vesmír sa javí ako istý vyšší vek. Ale vzhľad nie je to isté ako dokázaný fakt, o nič viac ako počítanie generácií od Adama. Nikto, kto to číta, nezažije nič iné ako prítomný okamih. Ak dosiahnete to, čo nazývame „zajtra“, budete to stále prežívať ako prítomný okamih. Takže, kde to ponecháva ilúziu, že čas je „vec“, ktorá plynie, s výnimkou pohodlného matematického modelu?
Väčšina ľudí (vrátane našich atistov, ktorí to reflexívne odhlasujú) si to neuvedomuje čítanie všetkého zo Starého zákona vo veľmi doslovnom zmysle je v skutočnosti pomerne novým pohľadom na vec biblia. Brať všetku literatúru „doslova“ je nová vec za posledných pár stoviek rokov. Spôsob, akým príbehy fungujú a ako sa rozprávajú, sa za posledných niekoľko storočí dramaticky zmenil.
Kedysi som si myslel, že „korytnačky úplne dole“ sú definitívnou negatívnou kritikou, ale teraz sa zdá, že by to mohlo byť jediné východisko, keďže evolučný výklad závisí od predchádzajúca existencia organizovanej formy, živej formy pre mnohé prechody, keď stúpame späť k skorším častiam stromu, a potom neživých organizovaných foriem atď. na chrbát a späť cez postupujúce organizované neživé formy, bez konca, pretože sa nezdá, že vždy existujú hmotné veci, pri ktorých by mohla regresia ukončiť. Inak by muselo byť niečo z ničoho, čo, tempo Laurence Krauss, nič nevysvetľuje.
Nemyslím si, že chápeš dôsledky svojej argumentácie.
Väčšina ľudí (vrátane našich atistov, ktorí to reflexívne odhlasujú) si to neuvedomuje čítanie všetkého zo Starého zákona vo veľmi doslovnom zmysle je v skutočnosti pomerne novým pohľadom na vec biblia. Brať všetku literatúru „doslova“ je nová vec za posledných pár stoviek rokov. Spôsob, akým príbehy fungujú a ako sa rozprávajú, sa za posledných niekoľko storočí dramaticky zmenil.
...
Poznámka - Panspermia sa nepočíta, pretože to je policajt. Je to len "skvelí mimozemšťania", zatiaľ čo úplne nezodpovedá otázke, ako začal život. Lebo to začalo. A k tej vede – veci treba dokazovať, nie vyvracať. Takže pokiaľ nemôžete dokázať panspermiu, je to len pekná rozprávka.
Väčšina ľudí (vrátane našich atistov, ktorí to reflexívne odhlasujú) si to neuvedomuje čítanie všetkého zo Starého zákona vo veľmi doslovnom zmysle je v skutočnosti pomerne novým pohľadom na vec biblia. Brať všetku literatúru „doslova“ je nová vec za posledných pár stoviek rokov. Spôsob, akým príbehy fungujú a ako sa rozprávajú, sa za posledných niekoľko storočí dramaticky zmenil.
Civilizácia je aj tak len prechodný výstrelok. Hobbesian state of nature je nadčasová klasika, ktorá sa nakoniec vráti do módy.
Civilizácia je aj tak len prechodný výstrelok. Hobbesian state of nature je nadčasová klasika, ktorá sa nakoniec vráti do módy.
Nemyslím si, že chápeš dôsledky svojej argumentácie.
