Netuším, ako funguje renderer v iRacingu, ale FoV Reverbu G2 je 98°. Tight FoV je naozaj jednou z jeho hlavných sťažností, hoci väčšina HMD je podobných (index je 110, Vive je 115). Rozlíšenie a jasnosť sú však fantastické, čo je cennejšie pre nadšencov leteckých sim (hrám IL2 a DCS viac ako iRacing.) rozlíšenie musíte až po extrémne HMD ako Pimax 8K (150 fov pri 8K rez), ale žiadny hardvér na svete s nimi nedosiahne vysoké framerate, bohužiaľ. Ak otočíte hlavou na otočku, samozrejme to spôsobí, že to, čo je vykreslené v tomto zábere, sa rýchlo zmení, a myslím si, že to bude mať vplyv na CPU, ale to by sa nemalo funkčne líšiť od používania TrackIR s pevnými monitormi alebo len pohybom klobúka na volante vľavo a správny. Dostáva CPU tým väčší zásah, čím viac meníte svoj pohľad? Predpokladal by som, že musí, ale myslel som si, že CPU bude sledovať všetky aktíva v „bubline“ toho, čo môžete vidieť, ale opäť neviem, ako fungujú renderery. Znie to tak, že testovanie výkonu pri upgradoch CPU je pre hráčov sim ťažšie.
Sme blízko k tomu, aby hardvér konečne dobehol softvér, alebo sa aspoň priblížil. Konečne môžem spustiť takmer bezchybných 90 FPS (native refresh) v G2 v IL2:FB, ale v DCS je to stále len sen a nie som si istý iRacingom. Je to zrejmé a trhavé, keď HMD klesne pod 90 a prepne sa na 45 s reprojekciou a je to takmer všetko na CPU.
Nasledovníkom Meteor Lake je Arrow Lake a zostava 15th Gen so sebou prináša množstvo zmien. Aj keď by bol kompatibilný so zásuvkami s čímkoľvek, na čo pristane Meteor Lake, jadrá Redwood Cove a Crestmont budú inovované na úplne nové jadrá Lion Cove a Skymont. Očakáva sa, že tieto prinesú veľkú výhodu so zvýšeným počtom jadier, ktorý by mal byť na nových SKU 40/48 (8 jadier P + 32 jadier E).
Prekvapivo by Intel preskočil svoj uzol „Intel 4“ a preskočil priamo na 20 A pre procesory Arrow Lake. Jedna vec platí pre oboch Čipy Meteor Lake a Arrow Lake spočívajú v tom, že si zachovajú svoj procesný uzol N3 (TSMC) pre ďalšie základné IP adresy, pravdepodobne Arc GPU. jadrá. Uzol Intel 20A poskytuje 15% zlepšenie výkonu na watt, pričom využíva RibbonFET novej generácie a PowerVia a plánuje sa, že prvé testovacie doštičky IP budú spustené vo výrobných závodoch do druhej polovice 2022.
...
Pád je charakterizovaný ako zraniteľnosť v dôsledku funkcie optimalizácie pamäte, ktorá neúmyselne odhaľuje vnútorné hardvérové registre softvéru. S Downfall môže nedôveryhodný softvér pristupovať k údajom uloženým v iných programoch, ktoré by zvyčajne mali byť zakázané: inštrukcia AVX GATHER môže počas špekulácií uniknúť obsahu interného súboru vektorového registra exekúcie. Pád objavil bezpečnostný výskumník Daniel Moghimi z Google. Moghimi napísala demo kód pre Downfall, ktorý ukazuje, že 128-bitové a 256-bitové kľúče AES sú odcudzené iným používateľom na lokálnom systéme, ako aj schopnosť ukradnúť ľubovoľné údaje z jadra Linuxu.
Potvrdilo sa, že procesory Skylake budú ovplyvnené Tiger Lake na strane klienta alebo Xeon Scalable Ice Lake na strane servera. Aspoň najnovšie Intel Alder Lake / Raptor Lake a Intel Xeon Scalable Sapphire Rapids nie sú náchylné na pád. Ale pre všetky dotknuté generácie sa dnes vydáva mikrokód CPU, ktorý tento problém rieši.
Intel uznáva, že ich zmiernenie mikrokódu pre pád bude mať potenciál ovplyvniť výkon tam, kde sú zhromažďovanie pokynov v horúcej ceste aplikácií. Najmä vzhľadom na vplyv AVX2/AVX-512 na vektorizáciu náročných pracovných zaťažení sú pracovné zaťaženia HPC najmä bude pravdepodobne najviac ovplyvnený, ale tiež sme videli veľa používania AVX kódovaním/prekódovaním videa, AI a inými oblasti. Spoločnosť Intel nepredložila žiadne odhadované tvrdenia o vplyve na výkon z tohto zmiernenia. No do tlače. Ostatným partnerom Intel údajne oznámil a vplyv na výkon až 50%. To je pre pracovné zaťaženie s intenzívnym používaním inštrukcií na zhromažďovanie ako súčasť AVX2/AVX-512.
Ach nie, čo teraz urobia všetci ľudia, ktorí prisahali, že si nikdy nekúpia procesor AMD po ich nedávnych, veľmi podobných zraniteľnostiach?
Zen 3 je koniec cesty a Zenbleed je len jedným z mnohých problémov Zen 4, ale ak si chcete kúpiť AMD, choďte do toho, nečakajte to odo mňa.
To je problém pre Intel aj AMD a zdá sa, že obaja sa zlepšujú v robustnom dizajne novšie architektúry – Zenbleed nie je problém v Zen 3 a 4, Downfall nie je prítomný v 12. generácii ďalej.
Áno, toto je výsledok toho istého výskumu, ktorý viedol k zenbleed. Nie je to tá istá zraniteľnosť, len podobný druh úniku za podobných okolností. Spustením špekulatívneho vykonávania a následným vrátením špekulácií možno interné CPU registre prečítať programom, ktorý nemal mať prístup k týmto interným informáciám o stave. To potom môže útočníkovi uniknúť údaje z akéhokoľvek iného procesu bežiaceho na rovnakom CPU.
Človeče, 50% zásah je veľká vec. Bol som naštvaný na rýchlosť I/O, ktorú som stratil na svojom čipe Haswell po Meltdown, ale prinajmenšom väčšina programov nebola príliš ovplyvnená, pokiaľ ide o skutočnú rýchlosť behu.
Interné testovanie výkonu spoločnosti Red Hat v najhoršom prípade mikrobenchmarku ukázalo výrazné spomalenie. Realistickejšie aplikácie využívajúce zhromažďovanie vektorov však vykazovali len nízke jednociferné percentuálne spomalenia.
LOL! AMD bolo v roku 2014 ešte 3 roky mimo Zenu a nič založené na buldozéri a derivátoch (rovnaké prasa, iný rúž) nemohlo začať konkurovať SandyBridge, nehovoriac o ničom novšom alebo rýchlejšom!
