Osuđen je za buntovnička zavjera. Nema potrebe za tumačenjima Ustava.CPX je rekao:Ne bez divljeg tumačenja toga u Ustav. Osim toga, cilj nije bio "svrgavanje" vlade, već preuzimanje kontrole nad njom. Shvaćam da bi te razlike mogle zvučati akademski u ovom kontekstu, ali zapravo znače dvije različite stvari.
Kliknite za proširenje...
Možda sam se previše fokusirao na onaj dio zakona koji glasi:
urotiti da se svrgne, svrgne ili silom uništi Vlada Sjedinjenih Država,
Kliknite za proširenje...
Jer, to nekako zvuči kao svrgavanje vlade. Zapravo, upravo to piše.
Ali zakon ima još nešto:
To zapravo zvuči prilično široko. Bilo koja/svih 1/6 pobunjenika bili su krivi za odgađanje izvršenja zakona silom.silom spriječiti, ometati ili odgoditi izvršenje bilo kojeg zakona Sjedinjenih Država
Kliknite za proširenje...
Međutim, gledajući sučeve komentare, zvučalo je kao da je možda bio više usredotočen i na dio o rušenju vlade.
Uredi:
Ovo je bio samo mali crv za razmišljanje o tome može li mu se oduzeti državljanstvo zbog njegove želje da "svrgne" vladu. Ne treba brojati pobunjenike na glavi pribadače.
Ja bih suzio opseg za koji se mogu izreći najteže kaznevalić je rekao:Uopće se ne slažem.
Ovo bi trebalo biti the najteži prijestup, osim nijedan, jer se radi o pokušaju rušenja cijelog sustava na kojem je država izgrađena.
Nisam siguran kakav je moj stav o smrtnoj kazni u načelu, ali da je podržavam, ovo bi bilo jedno od rijetkih kaznenih djela koje bi to zaslužilo (ovisno o okolnostima).Kliknite za proširenje...
- pokušaj svrgavanja propisno izabrane vlade
- atentat na izabranog ili imenovanog dužnosnika
- zastrašivanje izabranog dužnosnika u pokušaju da ga se spriječi u obavljanju dužnosti
- pokušavajući spriječiti propisno izabranu vladu da preuzme dužnost
- miješanje u izbore, uključujući zastrašivanje
- masovne prijevare glasača
- urotivši se za bilo što od navedenog
Stewart Rhodes učinio je barem dvije od tih stvari. Mogli biste tvrditi da je moglo biti gore i da bi vlada trebala imati gdje učiniti više za prekršaje gore od onoga što je učinio Rhodes, ali iskreno, ovo je bilo stvarno, jako loše. Da su bili uspješni, to bi dovelo do kraja izabrane vlade u Americi.
Dogovoren. Jan. 6 insurekcionista je očito krivo mojim čitanjem (zajedno, nisam siguran konkretno za Rhodesov pojedinačni dio) vaših metaka #1, #3, #4, #5 & #7 (gdje #7 također vjerojatno uključuje urotu za ubojstvo članova Kongresa, prema nekim od snimljenih izjava.)Shavano je rekao:Ja bih suzio opseg za koji se mogu izreći najteže kazneOpćenito ometanje funkcije vlade previše je nejasno. To bi trebao biti manji trošak.
- pokušaj svrgavanja propisno izabrane vlade
- atentat na izabranog ili imenovanog dužnosnika
- zastrašivanje izabranog dužnosnika u pokušaju da ga se spriječi u obavljanju dužnosti
- pokušavajući spriječiti propisno izabranu vladu da preuzme dužnost
- miješanje u izbore, uključujući zastrašivanje
- masovne prijevare glasača
- urotivši se za bilo što od navedenog
Stewart Rhodes učinio je barem dvije od tih stvari. Mogli biste tvrditi da je moglo biti gore i da bi vlada trebala imati gdje učiniti više za prekršaje gore od onoga što je učinio Rhodes, ali iskreno, ovo je bilo stvarno, jako loše. Da su bili uspješni, to bi dovelo do kraja izabrane vlade u Americi.
Kliknite za proširenje...
Stvarno ne može biti puno gore, IMO.
(i potpuno sam svjestan ironije što to govorim, dok istovremeno pokušavam srušiti vlastitu "vladu" -- ali ne prihvaćam da je legalno izabrana, otud citati.
Iako nemamo potpuni pisani ustav, oni su krivi za potpuno gaženje svih najbližih ekvivalenata, naših temeljnih zakona.
Također, zasad se lokalni prosvjedni pokreti drže samo legalnih sredstava, iako to neće još dugo trajati.)
Obuhvaća li slučaj kada znate ili bi razumna osoba imala razloga shvatiti da bi platforma sudjelovala u zločinu?Happysin je rekao:Vrlo malo vjerojatno bez dokazivanja da je GSG to učinio s namjerom. SCOTUS odluka koja štiti platforme bila bi vrlo blizu toj tvrdnji.
Kliknite za proširenje...
Mislim da ako ste skupljali novac koji je navodno bio za X, ali ste ga usmjeravali na račun koji nema nikakve veze s X, sudjelujete u prijevari, zar ne? Ili postoji posebna zaštita za određene vrste kriminala jer kriminalite putem interneta?
s dovoljno fleksibilnim pojmom "ne znam".
Pitajmo Stevea Bannona, on zna.
Bannon: Veterani mumble mumble wall mumble build mumble donirajte sada.
Znate da će biti zanimljivo kada među prijestupima navedu moralnu pokvarenost. Ali ozbiljno, kako je Eastmanu trebalo više od dvije godine da dođe do ove točke?
Odvjetnici mrze jedni druge isključiti iz radnog odnosa.
zlatno pravilo, pretpostavljam.
Nemamo pojma o brzini kotača pravde, ali smo se nasmijali čitajući o tome kakav moral pokvarenost znači, uvijek je imao opću ideju, ali stvarno morate ići nisko da biste došli do te pravne razine malverzacije.Shavano je rekao:Znate da će biti zanimljivo kada među prijestupima navedu moralnu pokvarenost. Ali ozbiljno, kako je Eastmanu trebalo više od dvije godine da dođe do ove točke?
Kliknite za proširenje...
Također, zanimljivi dijelovi u tom članku o svjedočenju Johna Yooa u ovom i drugim relevantnim postupcima, čini se da ga je Eastman naveo kao svog svjedoka, ali postoje neka pitanja:
Eastman je prisluškivao Yooa da raspravlja o njegovom tumačenju 12. amandmana. Carling naznačen u nedavna prijava, međutim, da je Yoo dao izjavu 26. svibnja i dao iskaz koji potkopava neke od Eastmanovih tvrdnji.
Carling i njegovi kolege traže od sutkinje koja predsjedava slučajem, Yvette Roland, da spriječi Yooa da dajući mišljenje o Eastmanovom savjetu Penceu, za koji je Yoo već rekao u iskazu da nije bio spreman istražiti u.Kliknite za proširenje...
Prema Cornellovom objašnjenju moralne pokvarenosti u kontekstu kaznenog prava, zločini se procjenjuju na temelju toga jesu li ili nisu to uključili, tj. ubojstvo s predumišljajem nasuprot zločinu iz strasti pa gleda mnogo ozbiljniju seriju zločine.
Jer nitko ne umire u Q-zemlji. Svi su besmrtni i umiru samo ako jesufitten je rekao:Tako... 'vođa' takozvanog JFK-QAnon kultnog ogranka QAnona preminuo je od ozljeda u nesreći motocikla. Naravno, ljudi iz QAnona vjeruju da je on još uvijek živ i sve je to dio nekog plana/zavjere.Članovi kulta zavjere Michaela Protzmana napustili su svoje obitelji i potrošili životnu ušteđevinu kako bi ga slijedili na Trumpovim skupovima diljem zemlje.
www.vice.com
Kliknite za proširenje...
Ponestalo mi je opcija. JFK, Elvis, Michael Jackson i Jimmy Hoffa ispunjavaju sve te kategorije i svi su oni spomenuti u postovima Q u jednom ili drugom trenutku. Valjda smo svi besmrtni.
Ne postaje kultnije od toga. Uskoro će se svi muški sljedbenici Qanona morati odreći svojih žena i zaručiti svoje kćeri za više.
Ponekad iskoristim priliku da se povučem i samo cijenim stupanj spektakularnog lakrdijaša koji je potreban da se protrati prednosti relativne zemljopisne izoliranosti, golemih prirodnih resursa i konkurencije koja se potpuno poništava (dva puta).
Navodno, mnogi građani New Hampshirea nisu zadovoljni što Biden podržava da New Hampshire ne bude prvi na predizborima.Fingolfin je rekao:JFK, Jr., bori se protiv Bidena u New Hampshireu. Možda će ovaj tip ili ako budemo imali sreće JFK, Jr. istaknuti Elvisa kao svog potpredsjednika.Qanon su pravi ljudi. Pošaljite mi sav svoj novac i ja ću potvrditi da bi to stvarno, stvarno moglo biti.
Kliknite za proširenje...
Ozbiljno, imaju državni zakon koji kaže da oni moraju prvi. To je kao da ste izjavili da uvijek morate ići prvi u redu i očekivali da svi drugi jednostavno moraju ići uz vas jer ste vi tako rekli.
Da, oni mogu nabijati pijesak, i ako žele, mogu to pokrenuti pred saveznim sudovima. Siguran sam da bi federalni sudovi imali posla s takvim zakonom.Shavano je rekao:Navodno, mnogi građani New Hampshirea nisu zadovoljni što Biden podržava da New Hampshire ne bude prvi na predizborima.Ozbiljno, imaju državni zakon koji kaže da oni moraju prvi. To je kao da ste izjavili da uvijek morate ići prvi u redu i očekivali da svi drugi jednostavno moraju ići uz vas jer ste vi tako rekli.
Kliknite za proširenje...
Što se tiče toga da Biden podržava drugačije, svi smo vidjeli što se dogodilo kada je Biden pogodio Južnu Karolinu i koliko je to bilo reprezentativno za ukupne predizbore. To je dobar izbor i pametan izbor to istaknuti, a ne samo kao "hvala".
