Nit Južnog kineskog mora

A stvarno fascinantan članak iz Malezije: https://www.bbc.com/news/world-asia-65750908

Kineski brod osumnjičen je za pljačku britanskih olupina iz Drugog svjetskog rata, što se na prvi pogled čini čudnim. Što bi bilo toliko vrijedno na ovim olupinama?

Ispostavilo se da je prijeratni čelik vrlo vrijedan zbog nižeg sadržaja radijacije od čelika proizvedenog nakon nuklearnog testiranja.

Streljivo za koje se vjeruje da potječe s brodova HMS Prince of Wales i HMS Repulse, koje su potopile japanske snage prije više od 80 godina, tada je pronađeno na brodu.
Ministarstvo obrane Ujedinjenog Kraljevstva ranije je osudilo navodni napad kao "skrnavljenje" pomorskih ratnih grobova.
Stare olupine na meti su strvinara zbog rijetkog čelika niske pozadine, također poznatog kao "prijeratni čelik". Nisko zračenje u čeliku čini ga rijetkim i vrijednim resursom za upotrebu u medicinskoj i znanstvenoj opremi.
Britanska plovila, na dnu oceana nekih 100 km (60 milja) od istočne obale Malezije, bila su meta desetljećima.

Kliknite za proširenje...

Pitam se što se događa u Kini ako se američka vlada osjeća hrabrijom da izazove kinesku retoriku oko Tajvana. Što kaže obavještajno izvješće?

Je li Kina ranjivija zbog niza loših unutarnjih politika: nula covida, kraj velikih kredita što je izazvalo šok na tržištu nekretnina, B&R gdje zemlje ne mogu vratiti goleme kredite. Povrh toga, tvrtke diljem svijeta diverzificirale su proizvodni niz. A to uzima danak u gospodarstvu. Interno unutar Kine stvari ne izgledaju tako dobro niti za srednju klasu niti za bogate - čuo sam buku od ljudi koji ili žive u Kini ili su je nedavno napustili.

Stoga mislim da obavještajne agencije možda govore da Xi i Kina nisu tako jaki iznutra i da bi bilo kakva vrsta rata vjerojatno oslabila kinesko gospodarstvo brže od bilo koje razvijene zemlje. Pandemija je nedavno poremetila otpremu i proizvodnju tako da rat koji ponovno prekida opskrbni lanac neće biti šok ni za koga od nas.

Dakle, američka vlada igra kokoš s Kinom i pretpostavljam da će se lokalno gospodarstvo unutar Kine, koje se klati na raspadu, potpuno urušiti i Xi će biti svrgnut, ako bude rata. Ili Kina trepće, a kineska pozicija u regiji slabi i omogućuje većem broju nacija da se osjećaju sigurnima izazivajući kinesku Wolfovu diplomaciju? Ne znam, nagađam jer se čini da je vrlo namjerno da se SAD igraju s Kinom. Samo ne mogu reći što je kraj igre.

Kina pokušava u potpunosti zaobići Malaccu s CPEC-om i upravo su sada povećali stratešku dubinu prema njoj navodno dodavanje talibana kao partnera, dopuštajući da se većina Afganistana sada koristi za prijevoz Kina-Kirgistan-Uzbekistan hodnik.

Uključivanje Afganistana bit će ciljano kao dio procesa rekonstrukcije Afganistana, uključujući uvođenje elemenata kinesko-pakistanskog gospodarskog koridora (CPEC) vrijednog 60 milijardi američkih dolara u talibansku vlast zemlja. CPEC je najveći kineski pojedinačni BRI projekt i osmišljen je kako bi pomogao industrijalizaciji Pakistana i učinio njegovo gospodarstvo produktivnim.

“Kineska vanjska politika ima tendenciju davanja prioriteta ekonomskim interesima bez podrivanja njezine unutarnje politike. U tu svrhu, Peking je oprezan s poduzimanjem jednostranih projekata u Afganistanu bez pomoći Pakistana. Tri su strane potpisale nekoliko velikih strateških projekata, uključujući Transafganistanska željeznica od Uzbekistana do pakistanske luke Gwadar i Prometni koridor Kina-Kirgistan-Uzbekistan, uključujući cestovnu i željezničku povezanost.

Kliknite za proširenje...

Pogled: https://i.imgur.com/ChA5aVa.png

Oh i btw CPEC također prolazi kroz središte spornih Jammua i Kashmira i Ladakha... tako ljutiti Indiju bez kraja... jebati... Mogu li stvari biti gore? CPEC je kako bi mogli zaobići Malaccu

Hangfire je rekao:

Kina pokušava u potpunosti zaobići Malaccu s CPEC-om i upravo su sada povećali stratešku dubinu prema njoj navodno dodavanje talibana kao partnera, dopuštajući da se većina Afganistana sada koristi za prijevoz Kina-Kirgistan-Uzbekistan hodnik.

Sporazum s Pakistanom o talibanskom angažmanu zapečaćen u Islamabadu s projektima koji su već u tijeku. Kina i Pakistan dogovorili su produljenje Inicijativa Pojas i put u Afganistan, potencijalno privlači milijarde dolara za financiranje infrastrukturnih projekata u zoni sankcija zemlja...

www.silkroadbriefing.com

Pogled: https://i.imgur.com/ChA5aVa.png

Oh i btw CPEC također prolazi kroz središte spornih Jammua i Kashmira i Ladakha... tako ljutiti Indiju bez kraja... jebati... Mogu li stvari biti gore? CPEC je kako bi mogli zaobići Malaccu

Kliknite za proširenje...

Usmjeravanje je namjerno i od strane Kine i Pakistana. Razvoj infrastrukture potvrđuje suverenitet. Ne razlikuje se od infrastrukture izgrađene na "otocima" Južnog kineskog mora koje je Kina izgradila od iskopanog pijeska na vrhu grebena ispod razine mora.

slijepac je rekao:

Ne protivim se prirodi aktivnosti ili je pogrešna prema uobičajenim standardima ljudskog društva. Samo smatram da je cijeli koncept groblja rasipanje resursa.

Kliknite za proširenje...

U redu, ali različiti ljudi imaju različite stavke koje poštuju, pa se svi trudimo i slažemo se prilagoditi jedni drugima unutar razumnih granica.

Na primjer, možete smatrati da su sveučilišni istraživački laboratoriji zabranjeni za vrijeme rata sačuvati podatke sadržane u njemu, dok bi drugačija skupina mogla imati malo obzira prema modernom znanost.

Technarch je rekao:

To je rasipanje resursa, ali ljudi imaju osjećaje i emocije i sranja.

Kliknite za proširenje...

Točno, ali ostajemo li bez čelika? Do te mjere da čelik koji možete spasiti s nekoliko ratnih brodova čini ikakvu razliku?

Pretpostavljam da je motivacija to što je jednostavno jeftinije, što za mene nije dovoljno dobar razlog. Pogotovo kada Kina nema drugog prava na spašavanje osim "Mi smo to uzeli LOL".
Također nije teško zamisliti duhovitu i glasnu osudu koju bi Kina izrazila da druge zemlje podižu kineske brodove za spašavanje...

Koliko sam shvatio, to je neobično vrijedan čelik zbog svoje starosti, a time i izotopskog sastava. princ od Walesa i Odbojnost oboje su izgrađeni i potopljeni u izuzetno zaštićenom okruženju(*), prije prve nuklearne eksplozije, i stoga sadrže Ne radioaktivni izotopi s poluživotom kraćim od milijardu godina. Sav čelik taljen ili recikliran od 1945. sadrži različite količine produkata fisije od raznih nuklearnih eksplozija i nesreća reaktora. Ne mnogo, ali dovoljno da bude problematično za određene slučajeve upotrebe.

(*) Zaštićeno od zračenja i produkata fisije, tj. Očito je da su brodovi od 1941. u velikoj mjeri korodirali

Zli majmun! rekao je:

To zapravo više nije slučaj, jer su razine pozadinskog zračenja dovoljno pale da novi čelik ima dovoljno nisko zračenje za zaštitu pozadine. Pretpostavljam da je kinesko spašavanje ratnih grobova daleko običnije, pa stoga još više osuđujuće: oni to rade jer su ukradeni kvalitetan 90 godina star europski otpadni čelik još uvijek je profitabilniji od novog kineskog čelika i činilo se da ih nitko nije bio sklon spriječiti u tome, errr... krađu tog čelika.

www.straightdope.com

Potraga za plemenitim metalima navela je čistače da u ime znanosti kidaju stare željeznice, napadaju potopljene bojne brodove i remete stoljetna umjetnička djela.

www.dobro.je

Kliknite za proširenje...

Atmosfersko zračenje doseglo je vrhunac od 0,15 mSv/godina u odnosu na razine prije 1945. u 60-ima i palo je na 0,005 mSv/godišnje.

Postoje primjene u kojima su sadašnje razine prihvatljive, ali još uvijek postoje neke primjene u kojima je poželjan čelik s povijesnom niskom pozadinom.

Također postoji tangencijalni problem da bi neki procesi trebali imati barem određenu količinu otpada u sebi. Ako je taj otpad od, recimo, čelika iz ere 70-ih, tada ćete kontaminirati cijeli proizvod (a moguće i svoj konverter ako kroz njega provučete dovoljno kontaminiranog otpada). Kobalt 60 obično je najveći krivac, jer se lako integrira u rezultirajući čelik i zapravo se ne odvaja ili ne raspršuje.

slijepac je rekao:

U mom idealnom svijetu, ti brodovlasnici bi ugovorili (ili sami to učinili) nekoga i povratili te brodove.

Kliknite za proširenje...

Tvrtke koje su ih izgradile najčešće su mrtve ili nisu u poziciji profitirati od spašavanja. Oni koji su ih izgradili nisu zadržali pravo vlasništva koje je pripadalo gubitničkoj vladi (koja možda neće biti oduševljena špekulacijama o spašavanju, posebno podliježu propisima EU-a o sigurnoj radnoj praksi i zbrinjavanju brodova koji sadrže azbest, neoštećene spremnike za ulje i nestabilno staro eksploziv!).

Međutim, običaji tretiraju vodene olupine drugačije od srušenog zrakoplova ili onesposobljenog oklopa (obično dobro za spašavanje kao muzejske eksponate) zbog pomorske tradicije koja postoji prije razumijevanje načina na koji ocean troši olupine (Titanic se raspada čineći pristup bez ruku besmislenim) i davno nestalih (kao što su proždrijeli morski organizmi) ljudi koji su otišli dolje s njima. Nakon dovoljno vremena ritualna vrijednost grobova blijedi prepuštajući ih arheolozima i spasiocima na kopnu i moru. Ako pronađemo feničke ili vikinške olupine, one se često vade, a njihove roditeljske kulture odavno više ne mare.

Države koje posjeduju općenito nisu imale resurse za povrat borbenih gubitaka. Ako je plovilo potonulo uz, recimo, englesku obalu, moglo bi se izvući, ali tisuće brodova je potopljeno u Drugom svjetskom ratu pa to nije imalo smisla osim ako nisu bili opasnost za plovidbu.

Možda bi bilo pametnije ukloniti ono što je dostupno AKO se to radi pažljivo. U stara vremena zagađenje od olupina se malo razmatralo. ali možda je vrijeme da počistite dio nereda (uz dužnu ceremoniju). Spašavanje sirove nafte miniranjem je rizično i neki niskobudžetni spasilac sigurno će izazvati izlijevanje nafte.

Potresi, olujni udari i druge prirodne katastrofe mogu značiti ekološku katastrofu ako dođe do izlijevanja nafte i drugih opasnih materijala. Ubrzo nakon što je Salomonske Otoke potresla magnitude 7,0...

pulitzercenter.org

Većina potonulih brodova diljem Tihog oceana je nevidljiva, a malo se zna o njihovom stanju ili potencijalno štetnom teretu koji je u njima smješten.

Ali osmogodišnji napor kanadskog kartografa Paula Heersinka da iscrta počivališta brodova iz Drugog svjetskog rata značajno je pridonio ilustriranju širine problema u cijelom svijetu.

Njegovo je istraživanje odredilo 15 000 brodoloma diljem svijeta na karti koja prikazuje više od 550 000 poginulih vojnika i 43 milijuna tona potopljenog željeza tijekom Drugog svjetskog rata. Ali 4500 potopljenih brodova i dalje je nestalo jer su podaci o njima ograničeni, kaže Heersink.

Projekt je nastao iz njegova zanimanja za pomorsku povijest i strasti za kartografiranjem. Ali postao je gotovo neizostavan alat za one koji pokušavaju riješiti problematične brodolome diljem svijeta - osobito na Pacifiku.

Nekoliko grupa koje žele pomoći u izvlačenju otrovnog materijala iz ovih brodova obratilo se Heersinku kako bi razgovarali o njegovim nalazima.

Kliknite za proširenje...

Osobito su domorodački narodi Salomonskih Otoka suočeni s problemom i imaju malo resursa za suočavanje. Gubitak ~20 nevinih godišnje nije šala.
Ratni otpad treba sanirati na kopnu i moru. Ratni brodovi i druga plovila su čelične kante pune hazmata, a ne mjesta za mirni odmor.

wireframed je rekao:

Točno, ali ostajemo li bez čelika? Do te mjere da čelik koji možete spasiti s nekoliko ratnih brodova čini ikakvu razliku?

Pretpostavljam da je motivacija to što je jednostavno jeftinije, što za mene nije dovoljno dobar razlog. Pogotovo kada Kina nema drugog prava na spašavanje osim "Mi smo to uzeli LOL".
Također nije teško zamisliti duhovitu i glasnu osudu koju bi Kina izrazila da druge zemlje podižu kineske brodove za spašavanje...

Kliknite za proširenje...

To je bilo moje pitanje - Kina proizvodi gotovo polovicu čelika u svijetu, a proizvode toliko da ili imaju vrlo male marže ili su u potpunom gubitku.

Kineska vlada naređuje smanjenje proizvodnje čelika

Kvalitetan čelik je riješen industrijski proces za... što... stoljeće? Više? Vađenje čelika s dna oceana kada oni prodaju tvornički proizvedeni čelik s gubitkom ne čini se najpametnijom idejom. Čini se da je tržište čelika s niskim izotopom pomalo čudno.

Thegn je rekao:

WRT India: Samo se nadam da će sadašnja i buduća administracija zapamtiti da neprijatelj našeg neprijatelja nije naš prijatelj. Indija je na ozbiljno opasnom političkom putu s Modijem.

Kliknite za proširenje...

Zvuči točno kao njihovo razmišljanje, približiti se Indiji kao protuteža Kini.

Da, Modi je više na trumpističkom modelu, brutalnoj represiji nad muslimanima i drugim etničkim manjinama.

Sviđala nam se Modijeva politika ili ne, on je pošteno izabran i zapravo je prilično popularan. Već smo pogriješili preferirajući diktatore nego nesavršene demokrate, a posljedice su bile da toliko zemalja koje su barem marginalno demokratske ne vjeruju SAD-u.

U ostalim vijestima Blinken se sastao sa Xijem pa je to dobar znak da Kina želi otopljavanje.

Technarch je rekao:

Neprijatelj našeg neprijatelja možda nije naš prijatelj, ali još uvijek mogu stati iza strategije "hajde da se ti i on borite".

Kliknite za proširenje...

Da. Možda mi se osobno jako ne sviđa Modi, ali moramo biti bliski s Indijom koliko god oni to žele. Ne samo da su izgubili fleksibilnost u tome koga deklariraju kao prijatelje, već imaju mladu radnu snagu kojoj ćemo htjeti imati što veći pristup. I kao proizvođači rada i kao potrošači dobara.

Da sam ja htio, jedina stvar na koju bismo se trebali oslanjati/trgovati s njima u zemlji je natjerati svoju nacionalnu vladu da razbije sve centre za prijevare koji su isplatili lokalne policija. Oni su prijetnja i bit će uistinu riješeni tek kada Indija odluči da im se isplati posvetiti pažnju.

I, naravno, Indija je vrlo moćna protuteža Kini kada je u pitanju geopolitički utjecaj. Budući da imaju moć i želju igrati neovisno, trebali bismo ponuditi mnoge poticaje da se oslonimo na naš put kad god je to moguće.

NR Kina optužuje SAD za nasilništvo njih na presudi SCS Philippine 2016. Tu bi mogli imati pravo. SAD bi također trebao voditi hrpu na Tajvanu da odustane od svojih potraživanja na Južnom kineskom moru. Zašto samo vrijeđati jednu od dvije Kine? Tvrdnje Republike Kine o Južnom kineskom moru (je li to 11 ili 12 crtica?) jednako su nevažeće kao i Narodna Republika Kina.

Ako i Republika Kina i Narodna Republika Kina tvrde da su jedna nacija, isti pritisak treba primijeniti jednako.

Ako Republika Kina tvrdi da je odvojeni entitet od Narodne Republike Kine, onda ne bi trebala Republika Kina Kina pokazuje svoju prosvijećenost i poštovanje temelja međunarodnih pravila pokazujući Narodnoj Republici Kini put?

Rekao bih da budući da ROC ne proširuje svoja potraživanja i samo zadržava povijesne potraživanja, onda su oni daleko od toga da PRC namjerno proširuje svoja potraživanja na slabe temelji se na kontinuiranoj osnovi, osobito zato što ROC ne provodi operacije zastrašivanja ometajući trgovinu drugih nacija u teritorijalnim vodama tih nacija, dok NRK radi.

ROC-u je dopušteno zadržati te tvrdnje uglavnom na temelju toga da se one zapravo nisu promijenile i da nisu sudjelovale u huškačkom ponašanju. U međuvremenu, međunarodna zajednica ne priznaje proširenje NRK-a na njihove zahtjeve, niti odobrava njihovo loše ponašanje u pokušaju da potvrdi upravljanje tim vodama. Dakle, zašto bi zapadne nacije, koje proklamiraju nesklonost doktrini Moć čini ispravno, pokušavale upotrijebiti tu izliku za dominaciju nad okolnim nacijama?

Možda ćemo, ako rat u Ukrajini nastavi ići vrlo loše za Rusiju i potakne daljnju obrambenu modernizaciju zapadnih sila, ROC biti dovoljno zadovoljni s dostupnim obrambenim resursima i ugovorima da poduzmu korak i proglase se suverenima s vlastitim pravom kao neovisni nacije, posebice budući da su generacije koje su sebe doživljavale kao vladu Kine u egzilu zamijenjene ljudima koji sebe vide kao Tajvance, i padaju te tvrdnje. Međutim, za sadašnji kadar, ne vidim dobar razlog da odustanu od tih neizvršenih zahtjeva bez neki ustupak s kopna, jer slabi njihovu pregovaračku poziciju s antagonističkim supersila.