Prema umjetnikovom prikazu izgleda neobično ukusno.
Da bismo to naglasili, smatra se da je višestanični život započeo prije samo 600 milijuna godina, tako da je to bilo malo nakon polovice do danas.
Podržavam prijedlog da bi 'državni fosil iz Illinoisa star 300 milijuna godina' razjasnio mnogo zabune
"Istraživači su zaključili da je Tullyjeva segmentacija tijela "jasno drugačija" od segmentacije kralježnjaka poput hordati[...]"
"neodređeniji su oko toga koja je točno vrsta beskralješnjaka mogla biti. Jedna je mogućnost da je Tully bio hordat[...]"
Kao da se to čini u suprotnosti jedno s drugim.
BTW, kralješnjaci su podfilum unutar tipa hordata. Dakle, ako se ispostavi da je ovo hordat, ali ne i kralješnjak, još uvijek je mnogo bliži nama kralježnjacima nego puževima ili puževima ili svim drugim beskralješnjacima. Ostali hordati beskralješnjaka su plaštaši (što uključuje morske mlaznice). Smatra se da su kralježnjaci nastali u kambriju, dakle prije ~500 milijuna godina.
brionl je rekao:Morao sam otići na Wikipediju da saznam koliko je star (300 milijuna godina) budući da članak flingin'flangin' nije rekao. Mislio sam da je to možda bila neobičnost prije Kambrija koja je izumrla, kao i mnogi drugi, ali 300my je dobro kasnije.Uglavnom, cool grah.
Kliknite za proširenje...
To je od pomoći. Moje prvo pitanje je bilo je li to neka vrsta Burgess Shale suvremenika u vrijeme kada se isprobavalo mnogo funky planova tijela. To što je postojao stotinama milijuna godina kasnije znači da je možda potjecao iz prilično utvrđene loze.
Zanima me zašto nismo vidjeli više njegovih srodnika u fosilnom zapisu ili nešto srednje između njega i poznatije vrste. Čini se malo vjerojatnim da je to bio čudan jednokratni primjerak koji je ostao nepromijenjen u odnosu na kambrijsko doba.
brainchasm je rekao:Ovo glasi smiješno (zbunjujuće):"Istraživači su zaključili da je Tullyjeva segmentacija tijela "jasno drugačija" od segmentacije kralježnjaka poput hordati[...]"
"neodređeniji su oko toga koja je točno vrsta beskralješnjaka mogla biti. Jedna je mogućnost da je Tully bio hordat[...]"
Kao da se to čini u suprotnosti jedno s drugim.
Kliknite za proširenje...
Postoje i hordati kralježnjaci (poput sisavaca) i hordati beskralješnjaci (poput morskih mlaznjaka ili kopljaša).
A tu je i dlakava.
Prema Butterbridgeovom Zakonu o naslovima, br.
Još uvijek razmišljam o mekušcima, ali nisam tuliolog.
Vrlo prikladan državni fosil.
Procjena pokrivenosti fosilima je da uzorkujemo 1 od 1000 vrsta. Da su fosilna ležišta Mazon Creeka a lagerstätte čini nalaz još mrljavijim u uzorkovanju. [https://en.wikipedia.org/wiki/Mazon_Creek_fossil_beds]Batmanuel je rekao:To je od pomoći. Moje prvo pitanje je bilo je li to neka vrsta Burgess Shale suvremenika u vrijeme kada se isprobavalo mnogo funky planova tijela. To što je postojao stotinama milijuna godina kasnije znači da je možda potjecao iz prilično utvrđene loze.Zanima me zašto nismo vidjeli više njegovih srodnika u fosilnom zapisu ili nešto srednje između njega i poznatije vrste. Čini se malo vjerojatnim da je to bio čudan jednokratni primjerak koji je ostao nepromijenjen u odnosu na kambrijsko doba.
Kliknite za proširenje...
Pretkambrijski fosilni zapis je sličan primjer lagerstätte zapisa u kojima je upravo bilo moguće izvedivo povezati vremenske promjene s evolucijskim promjenama.
Ovo nije najbolja analiza koju sam vidio, ali ilustrira novootkriveni kontinuitet u velikim razmjerima. Gledajući manja mjerila s više njih uzorkovanih, lagerstätte promjene u odnosu na promjene okoline ima više smisla.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2014.0038
Nijedna od slika u ovom članku mi se ne učitava; ovo je na android Firefox mobile svake noći
I sada nekoliko minuta kasnije jesu
Brzo pretraživanje otkriva poduži niz naslova. Svi se slažu da postoji misterij, koji je ili nije riješen. Samo nekoliko primjera:“Vjerujemo da je misterij da se radi o beskralježnjaku ili kralježnjaku riješen,” rekao je Mikami.Kliknite za proširenje...
Znanstvenici kažu da je misterij čudovišta Tully riješen (2016.)
Misterij 'Čudovište Tully' daleko je od riješenog, tvrdi grupa predvođena Pennom (2017.)
Tajanstveno 'čudovište Tully' postalo je još misterioznije (2019.)
Misterij čudovišta Tully nikada neće biti riješen (prije 4 dana)
https://defector.com/the-mystery-of-the-tully-monster-will-never-be-solved
Malo hiperbole u uobičajenom nazivu, čini se...
Nekako se nomenklatura ovdje čini stvarno mutnom.
Najstariji kljunar u Australiji star je oko 21 mio. Najstariji kljunar igdje je iz Patagonije i star je 61 milijun godina. Monotremi su općenito imali mnogo otkrića u posljednjih 30 godina.pjcamp je rekao:Da. Mislio sam na prijelazni fosil, osim što je daleko nakon evolucije kralješnjaka. Pretpostavljam da još uvijek može biti. Fosilni zapis je pjegav. Nekoliko stotina milijuna godina smatralo se da su coelacanths izumrli, sve dok nisu. Dakle, čudovište Tully moglo bi biti puno starije, ili možda potomak prijelaznog oblika. Najraniji fosil kljunara star je samo 100 000 godina, iako je jasno povezan s prijelazom gmazova u sisavce milijunima godina ranije.
Kliknite za proširenje...
Budući da je tako veliko i zanimljivo područje istraživanja, evolucija sisavaca je čudna i ima nevjerojatne praznine - poput ranih sinapsida bili dominantni mesožderi neko vrijeme prije nego što su arhosauri iznenada preuzeli vlast i svi preživjeli sinapsidi su odjednom postali mammaliformes.
Spominjanje ležišta fosila u Coal Cityju, Braidwoodu i Mazon Creeku budi sjećanja. Bio sam u osnovnoj školi ranih 60-ih u Carpentersvilleu, malo sjevernije odatle. Prijatelj je donio kutije izuzetno kvalitetnih fosila paprati i lišća u matrici. Njegov ih je tata pokupio s gomila rudnika ugljena. Matriksne stijene obično su imale oblik jajeta, veličine šake ili manje. Ove su kvržice bile otvorene s pozitivnim i negativnim otiscima. Kvaliteta i jasnoća bile su zapanjujuće. Ionako sam se bavio fosilima - uobičajenim koraljima i crvima za to područje. Ove su bile posebne. Većinu primjeraka poklonio je. Još uvijek imam jednu ili dvije.
Šok jer se podaci opet ne uklapaju u aristotelovsku dihotomiju.
Da, ali članak je preokrenuo. Tako:Nedržavni službenik je rekao:Svi kralješnjaci su hordati, nisu svi hordati kralješnjaci. Nešto poput toga kako nisu svi automobili limuzine, ali sve su limuzine automobili.
Kliknite za proširenje...
trebalo biIstraživači su zaključili da je Tullyjeva segmentacija tijela "jasno drugačija" od one kod kralježnjaka poput hordatiKliknite za proširenje...
Istraživači su zaključili da je Tullyjeva segmentacija tijela "jasno drugačija" od one kod kralježnjaka hordatiKliknite za proširenje...
i
trebalo biDok je Mikami et al. uvjereni u svoju klasifikaciju beskralješnjaka za čudovište Tully, više su nejasni o tome koja bi to točno vrsta beskralješnjaka mogla biti. Jedna je mogućnost da je Tully bio hordat, mali morski beskralježnjak nalik jegulji.
Kliknite za proširenje...
Dok je Mikami et al. uvjereni u svoju klasifikaciju beskralješnjaka za čudovište Tully, više su nejasni o tome koja bi to točno vrsta beskralješnjaka mogla biti. Jedna je mogućnost da je Tully bio hordat bez kralježnjaka.
Kliknite za proširenje...
Nisam siguran što se mislilo pod "malim jeguljolikim morskim beskralješnjakom". Zvuči kao opis lampuga i slenki (cyclostomates/agnathans), ali dok se kroz povijest raspravljalo o tome gdje bi ih točno trebalo klasificirati, novije studije ih smatraju unutar kralježnjaci.
Što se tiče postojećih hordata koji nisu u vertibrata:
Glavokordati (kopljaši) nisu baš slični jeguljama (mislim... vrckavi su... ali oni su sitan, ne veće od oko 3 inča; više crv-kao, ja bih ih opisao); a plaštari nisu ni izdaleka nalik jegulji. (Srećom sam jednom u oceanu vidio neke salp lance -- vrlo cool.)
Vidjeti što je evolucija smislila i ostavila po strani na dugom čudnom putovanju životinjskog svijeta na našem planetu jednostavno je beskrajno nevjerojatno. (Tully čudovište izgleda kao da je snimljeno iz igre Spore.)
Ideja da se radilo o kralješnjaku čini mi se nategnutom (postoje li zapisi o drugim fosilima verta sa sličnim tlocrtima tijela?), ali što ja znam. Stvarno se veselim budućim inovativnim studijama o ovoj zagonetnoj zvijeri. Volio bih znati kako se hranio i kretao, ako je to ikada moguće pouzdano rekonstruirati.
Dakle, možete imati 'leđnu' moždinu, bez kralježnice oko nje. uredan.
također, neki preostali hordati beskralješnjaka probavljaju vlastiti središnji živčani sustav? to je sjebano. priroda ovdje izmišlja egzistencijalne strahote koje Lovecraft nije mogao ni smisliti.
Sviđa mi se što Victoria McCoy (koautorica jedne od studija iz 2016.) posebno hvali novi rad i razmišlja o tome kako njegovi nalazi bacaju svjetlo na pitanja koja svi pokušavaju razumjeti. Pretpostavljam da sam potpuno previše iscrpljen jer sam očekivao da će prethodni autori podići oblake FUD-a u pokušaju da podupru vlastita otkrića, dok će umanjiti noviji rad. Nešto govori kada je iznenađenje vidjeti prethodne autore kako govore nešto smisleno lijepo o novijoj, kontradiktornoj studiji i njenim zaključcima.