הביטקוין לא יהפוך לירוק בזמן הקרוב

היו חדשות חשובות בעולם מטבעות הקריפטו מוקדם יותר החודש: ב-15 בספטמבר, קהילת Ethereum הצליחה לצאת לדרך. מה שמכונה המיזוג, הזזת מנגנון אימות הבלוקצ'יין של Ethereum משיטת הוכחת העבודה עתירת האנרגיה. מעתה והלאה, Ethereum תשתמש בשיטת הוכחת הימור הירוקה יותר ופחות עתירת משאבים.

לפי א ניתוח ממכון קריפטו לדירוג פחמן, המעבר אמור להוריד את צריכת החשמל של Ethereum ב-99.988 אחוזים, מה שמפחית משמעותית את השפעתו על הסביבה. אבל Ethereum הוא רק המטבע הקריפטוגרפי השני הפופולרי ביותר - ביטקוין עדיין משתמש במערכת הוכחת עבודה עתירת אנרגיה וסביר מאוד שלא ישתנה בעתיד הקרוב. הנה למה.

זה היה קשה לעשות 

ראשית, מה שצוות הליבה מאחורי Ethereum הוציא מרשים מאוד מבחינה טכנית. כריסטיאן קטליני, מייסד מעבדת MIT Cryptoeconomics, מציין שגם עדכונים פשוטים לאפליקציה או למערכת הפעלה יכולים להשתבש. זה שקהילת Ethereum השלימה "שדרוג גדול" שכזה מבלי שמשהו השתבש מעיד על רמת התכנון וההיערכות, הוא אומר. באופן מכריע, זה מראה שסוגים כאלה של שדרוגים אפשריים - אפילו עבור מטבע קריפטוגרפי גדול כמו ביטקוין.

עם זאת, מאז המיזוג, ערכו של Ethereum ירד בסביבות 15%. זה סביר ביותר בגלל כוחות שוק חיצוניים, במקום כל דבר שקשור להיבטים הטכניים של המעבר להוכחת הימור. ובכל זאת, זה מראה שמטבע קריפטוגרפי ירוק יותר אינו אוטומטי בעל ערך רב יותר - במיוחד ל-Ethereum עדיין יש עמלות עסקה (או "גז") גבוהות להפליא.

הוכחת עבודה, בניגוד להוכחת הימור, היא בעצם הגרלת מתמטיקה עם הימור גבוה. מחשבים ברחבי העולם מתחרים להיות הראשונים לנחש את התשובה למשוואה קריפטוגרפית קשה במיוחד. הראשון שיעשה זאת יוסיף את הבלוק הבא לבלוקצ'יין - ומקבל תשלום במטבע קריפטוגרפי על הצרות שלהם. הבעיה היא שלכל מנצח, ישנם אלפי מפסידים שהמחשבים שלהם פעלו במלוא המהירות - שורפים בכמויות גדולות של חשמל - וניסו לנחש תשובות. זה בזבוז עצום, והסיבה הגדולה לכך שמטבעות קריפטוגרפיים הם נחשב לנושא סביבתי.

לעומת זאת, בהוכחת הימור אין בזבוז כזה. המחשב שמקבל להוסיף את החסימה הבאה (ומקבל תשלום) נבחר באקראי מתוך מאגר שבו מפעיל כל מכונה החזיק נתח נכבד מהמטבע הקריפטוגרפי הרלוונטי. אם הם מתנהגים בצורה לא נכונה או לא מצליחים להוסיף את החסימה בצורה נכונה, הם יכולים להיענש על ידי החרמת ההימור שלהם.

בעוד ביטקוין השתמש בהוכחת עבודה כדי לאבטח את הבלוקצ'יין שלו במשך 15 שנים, הוכחת הימור מעולם לא נבדקה בקנה מידה שהוא כעת. לאחר המיזוג, קטאליני אומר, "הכדאיות לטווח הארוך והביטחון של הוכחת הימור הולכים להיות מתמשכים לְנַסוֹת." אם הבלוקצ'יין של Ethereum יישאר מאובטח כפי שהיה תחת הוכחת עבודה, זה יהיה ניצחון גדול עבור קהילה. חסרון אחד הוא שזה, לפחות תיאורטית, פגיע יותר למספר התקפות שונות.

פילוסופיות שונות

יש גם בעיות אחרות עם הוכחת הימור. יו"ר הרשות לניירות ערך בארה"ב, גארי גנסלר, אמר את זה בשבוע שעבר מטבעות קריפטוגרפיים בהימור עשויים להיות כפופים לתקנות ניירות ערך פדרליות, שזה משהו שה קהילת מטבעות קריפטוגרפיים הייתה נגד מראשיתו.

וזה גם נותר לראות מה יעשו כורי Ethereum לשעבר עם אסדות ה-GPU עתירות האנרגיה שלהם שאינם נחוצים עוד תחת הוכחת הימור. חלקם עשויים לעבור לכריית מטבעות אחרים של הוכחת עבודה (כולל ביטקוין) או להסתעף לתחומים אחרים, כמו מודלים תלת מימדיים ועיבוד גרפי. כך או כך, לא סביר שחוות השרתים האדירות שעבדו קשה תחת מנגנוני ה-Ethereum הישנים לא ישארו בטלות.

כמו כן, קטאליני אומר שהביטקוין הוא "שמרני ביותר" ו"הרבה יותר שונאי סיכונים" בהשוואה לאתריום, שמוכן הרבה יותר לקחת סיכונים גדולים כמו מעבר להוכחת הימור.

הוא גם מציין ששני מטבעות הקריפטו הגדולים לא ממש מתחרים, וזו עוד סיבה מדוע נראה שביטקוין לא ילך בעקבותיו. Ethereum הושק עם יכולת תכנות גדולה יותר (מכאן מדוע משתמשים בו ב-NFTs) מאשר ביטקוין, חלק מניסיון לתקן את מה שנראה כחסרון בביטקוין. בתגובה, קהילת הביטקוין המשיכה לעשות את שלה. כתוצאה מכך, הוא אומר ששינוי שיטת הקונצנזוס שלו בביטקוין אינו "אמין בעתיד הנראה לעין". Ethereum עושה זאת אינה דחיפה גדולה.

למרות זאת, קטליני אומר שיש דרכים שבהן קהילת הביטקוין יכולה להפחית את ההשפעה הסביבתית של הרשת. (הוא משתמש כרגע בערך כמו חשמל כמו פקיסטן מדי שנה.) הוא חושב ש"ההתפתחות והקיימות של הביטקוין יהיו הרבה יותר מונעות על ידי כורים המתמקדים במקורות מתחדשים והתמקדות במקורות אנרגיה שיכולים להפוך את הביטקוין לירוק יותר בטווח הארוך", ולא למעבר גדול ל הוכחת הימור.

ראשית, כורים יכולים פשוט להשתמש יותר במקורות אנרגיה מתחדשים, ואפילו "פחמן שלילי"מקורות כמו גז התלקחות המשתחרר מהפקת נפט וגז טבעי. זה יאפשר לכריית ביטקוין לעשות שימוש בחשמל שיהיה "תקוע" או שלא יוכל לשמש בדרך אחרת ליישומים אחרים. קטליני אומר, "כל עוד יש לך צלחת לווין או חיבור Starlink, אתה יכול לכרות באמצע שום מקום."

שנית, הכרייה יכולה לספוג את קיבולת השיא. לדברי קטליני, כורים יכולים "לצאת מהרשת או להיכנס לרשת באופן מיידי". כתוצאה מכך, כורים עלולים לרדת מהרשת כאשר יש צורך באנרגיה במקום אחר או ללכת לרשת כאשר נוצר עודף של חשמל שאחרת היה הולך לבזבוז, כמו למשל כאשר האנרגיה הסולארית מייצרת יותר אנרגיה ממה שאנשים צריכים. ובכל זאת, הטענות הסביבתיות של כורי מטבעות קריפטוגרפיים הוגזמו באופן מסיבי בעבר. אין זה סביר שהשיטות שהציע קטליני יפחיתו משמעותית את ההשפעה הסביבתית של ביטקוין עד כדי כך שמעבר להוכחת הימור יביא, במיוחד מכיוון שכורים מונעים בדרך כלל על ידי רווחים פוטנציאליים.