מה היה E.O. ווילסון מפורסם בזכות?

הוא היה אבי המגוון הביולוגי ומודל של קיימות.

דאג טלאמי הוא פרופסור לאנטומולוגיה, אוניברסיטת דלאוור. הסיפור הזה הופיע במקור השיחה.

E.O. ווילסון היה מלומד יוצא דופן במלוא מובן המילה. עוד בשנות ה-80, מילטון סטטסון, יו"ר המחלקה לביולוגיה באוניברסיטת דלאוור, אמר לי שמדען שתורם תרומה מרכזית אחת לתחום שלו היה א הַצלָחָה. עד שנפגשתי אדוארד או. ווילסון ב-1982, הוא כבר תרם לפחות חמש תרומות כאלה למדע.

ווילסון, שמת בדצמבר 26, 2021 בגיל 92, גילה את אמצעים כימיים שבהם נמלים מתקשרות. הוא גילה את החשיבות של גודל ומיקום בית הגידול בתוך הנוף ב שמירה על אוכלוסיות בעלי חיים. והוא היה הראשון שהבין את הבסיס האבולוציוני של גם חברות של בעלי חיים וגם של בני אדם.

כל אחת מהתרומות המכוננות שלו שינתה באופן מהותי את הדרך שבה ניגשו מדענים לאלה דיסציפלינות, והסביר מדוע E.O. - כפי שהיה ידוע לו - היה אל אקדמי עבור צעירים רבים מדענים כמוני. ייתכן שרקורד ההישגים המדהים הזה נבע מהיכולת הפנומנלית שלו לחבר רעיונות חדשים באמצעות מידע שנאסף מתחומי מחקר שונים.

תובנות גדולות מנושאים קטנים

ב-1982 התיישבתי בזהירות ליד האיש הגדול בהפסקה בכנס קטן על חרקים חברתיים. הוא הסתובב, הושיט את ידו ואמר, "היי, אני אד ווילסון. אני לא מאמין שנפגשנו". אחר כך דיברנו עד שהגיע הזמן לחזור לעניינים.

שלוש שעות לאחר מכן ניגשתי אליו שוב, הפעם ללא חשש כי בטח עכשיו היינו החברים הכי טובים. הוא הסתובב, הושיט את ידו ואמר "היי, אני אד ווילסון. אני לא מאמין שנפגשנו".

וילסון ששכח אותי, אבל נשאר אדיב ומתעניין בכל מקרה, הראה שמתחת לשכבות הברק הרבות שלו נמצא אדם אמיתי וחומל. יצאתי טרי מבית הספר לתואר שני, וספק אם אדם אחר באותו כנס ידע פחות ממני - משהו שאני בטוח שווילסון גילה ברגע שפתחתי את הפה. ובכל זאת הוא לא היסס להרחיב את עצמו אליי, לא פעם אחת אלא פעמיים.

שלושים ושתיים שנים מאוחר יותר, ב-2014, נפגשנו שוב. הוזמנתי לנאום בטקס לכבוד קבלת מדליית בנג'מין פרנקלין של מכון פרנקלין למדעי כדור הארץ והסביבה. הפרס כיבד את הישגי חייו של וילסון במדע, אך במיוחד את מאמציו הרבים להציל חיים על פני כדור הארץ.

העבודה שלי לימוד צמחים וחרקים מקומייםועד כמה הם חיוניים לקרגי מזון, נוצר בהשראת התיאורים הרהוטים של וילסון על המגוון הביולוגי כיצד אינספור אינטראקציות בין מינים יוצרות את התנאים המאפשרים את עצם קיומם של כאלה מִין.

ביליתי את העשורים הראשונים של הקריירה שלי בחקר האבולוציה של טיפול הורי בחרקים, וכתביו המוקדמים של וילסון סיפקו מספר השערות ניתנות לבדיקה שהנחו את המחקר הזה. אבל ספרו משנת 1992, המגוון של החיים, הדהד אותי עמוקות והפך לבסיס לתפנית בסופו של דבר במסלול הקריירה שלי.

למרות שאני אנטומולוגית, לא הבנתי שחרקים הם "הדברים הקטנים שמנהלים את העולם"עד שווילסון הסביר מדוע זה כך ב-1987. כמו כמעט כל המדענים והלא מדענים כאחד, ההבנה שלי לגבי האופן שבו המגוון הביולוגי מקיים את בני האדם הייתה שטחית באופן מביך. למרבה המזל, ווילסון פקח את עינינו.

לאורך הקריירה שלו וילסון דחה על הסף את התפיסה שהחזיקו חוקרים רבים לפיה ההיסטוריה הטבעית - חקר עולם הטבע באמצעות תצפית ולא ניסוי - אינו חשוב. הוא בגאווה תייג את עצמו חוקר טבע, ומסר את הצורך הדחוף ללמוד ולשמר את עולם הטבע. עשרות שנים לפני שזה היה באופנה, הוא זיהה שהסירוב שלנו להכיר בגבולות כדור הארץ, יחד עם עם חוסר הקיימות של צמיחה כלכלית מתמדת, הובילו את בני האדם בדרך לאקולוגית שִׁכחָה.

ווילסון הבין שהיחס הפזיז של בני האדם למערכות האקולוגיות התומכות בנו אינו רק מתכון למוות שלנו. זה אילץ את המגוון הביולוגי שהוא כל כך אהב להיכנס לתוך הכחדה המונית שישית בהיסטוריה של כדור הארץ, והראשון שנגרם על ידי חיה: אנחנו.

מפה מקודדת בצבע של אבדות יער במערב אפריקה
E.O. וילסון דגל זמן רב בשימור הנקודות החמות של המגוון הביולוגי בעולם - אזורים עם מספר גבוה של מינים מקומיים שבהם בתי הגידול נמצאים בסכנת הכחדה הגדולה ביותר. תמונה זו מציגה כריתת יערות מ-1975 עד 2013 באזור אחד כזה, יער גינאה העליון של מערב אפריקה. מַפָּה: USGS

חזון רחב לשימור

וכך, לשלו קסם לכל החיים עם נמלים, E.O. וילסון הוסיף תשוקה שנייה: להנחות את האנושות לקראת קיום בר-קיימא יותר. לשם כך הוא ידע שעליו להגיע אל מעבר למגדלי האקדמיה ולכתוב לציבור, ושספר אחד לא יספיק. למידה דורשת חשיפה חוזרת ונשנית, וזה מה שווילסון סיפק המגוון של החיים, ביופיליה, עתיד החיים, היצירה, והטיעון האחרון שלו ב-2016, חצי אדמה: המאבק של הפלנטה שלנו על החיים.

ככל שווילסון הזדקן, הייאוש והדחיפות החליפו את התקינות הפוליטית בכתביו. הוא חשף באומץ הרס אקולוגי שנגרם על ידי דתות פונדמנטליסטיות וגידול אוכלוסיה בלתי מוגבל, וקרא תיגר על דוגמה מרכזית של ביולוגיה של שימור, המדגימה ששימור לא יוכל להצליח אם מוגבל לבית גידול זעיר ומבודד טלאים.

ב"חצי כדור הארץ", הוא זיקק חיים שלמים של ידע אקולוגי לעיקרון אחד פשוט: חיים כפי שאנו מכירים אותם יכולים להתקיים רק אם נשמר מערכות אקולוגיות מתפקדות על לפחות מחצית מכדור הארץ.

אבל האם זה אפשרי? כמעט מחצית מכדור הארץ משמש לסוג כלשהו של חקלאות, ו-7.9 מיליארד בני אדם ורשת התשתיות העצומה שלהם תופסים את החצי השני.

כפי שאני רואה זאת, הדרך היחידה לממש את משאלת החיים של E.O. היא ללמוד להתקיים יחד עם הטבע, באותו מקום, באותו זמן. חיוני לקבור לנצח את הרעיון שבני האדם נמצאים כאן והטבע הוא מקום אחר. מתן א תוכנית לשינוי תרבותי קיצוני זה הייתה המטרה שלי ב-20 השנים האחרונות, ואני גאה בכך שזה מתמזג עם E.O. החלום של ווילסון.

אין זמן לבזבז במאמץ הזה. וילסון עצמו אמר פעם, "שימור הוא דיסציפלינה עם דדליין". אם לבני אדם יש את החוכמה לעמוד בתאריך היעד הזה נותר לראות.

השיחה

ההודעה האחרונה בבלוג

וידאו: צפו ב-BigDog, הבוט המרובע המועדף של PopSci, להשתולל ולגדול לאורך השנים
September 04, 2023

הרובוטיסטים הגאים ב-Boston Dynamics ערכו סרטון חדש ונחמד המציג את נקודות השיא הגדולות ביותר מהחיים והתקופות של BigDog, לו PopSci הציג אותך לראשונה ...

מזל"טים מצילים ילדים מהצפות
September 04, 2023

השבוע, צעיר בן 12 ובן 18 נתקעו על סלע מוקף מפלים לאחר תאונת אבובים. הודות ללוחמי האש של מכניק פולס, מיין, ולרחפן, השניים חולצו בשלום. זו לא הייתה ה...

קלסי ד. ארכיון את'רטון
September 04, 2023

קלסי ד. את'רטון הוא עיתונאי טכנולוגיה צבאי שתרם מדע פופולרי מאז 2013. הוא מכסה רובוטיקה ללא צוות ומזל"טים אחרים, מערכות תקשורת, מפעל הגרעין והטכנול...