זה לא רק מדיה חברתית: לחדשות הכבלים יש השפעה גדולה יותר על הקיטוב

זה לא רק מדיה חברתית: לחדשות הכבלים יש השפעה גדולה יותר על הקיטוב
לְהַגדִיל
simonkr | Getty Images

בשני מחזורי הבחירות האחרונים חלה פיצוץ של תשומת לב שניתנה ל"חדרי הד", או לקהילות שבהן מערך מצומצם של השקפות גורם לאנשים פחות לאתגר את הדעות שלהם. הרבה מהדאגה הזו התמקדה בעליית המדיה החברתית, שכן שינה באופן קיצוני את מערכת האקולוגית של המידע.

עם זאת, כאשר מדענים חקרו את תאי הד של מדיה חברתית, הם מצאו עדויות מועטות באופן מפתיע מהם בקנה מידה גדול - או לפחות אף אחד בקנה מידה גדול מספיק כדי להצדיק את החששות הגוברים. ועדיין, חשיפה סלקטיבית לחדשות אכן מגביר את הקיטוב. זה הציע את זה המחקרים הללו החמיצו חלק מהתמונה של דפוסי צריכת החדשות של האמריקאים. באופן מכריע, הם לא הביאו בחשבון מרכיב מרכזי בחוויית החדשות של האמריקאי הממוצע: טלוויזיה.

כדי להשלים את החסר הזה, אני וקבוצת חוקרים מ אוניברסיטת סטנפורד, ה אונברסיטת פנסילבניה, ו מחקר של מיקרוסופט עקבו אחר הרגלי צריכת חדשות הטלוויזיה של עשרות אלפי מבוגרים אמריקאים מדי חודש מ-2016 עד 2019. גילינו ארבעה היבטים של צריכת חדשות שמציירים תמונה מטרידה של מערכת הסביבה של חדשות הטלוויזיה.

הטלוויזיה גוברת באינטרנט

תחילה מדדנו עד כמה באמת הם צרכני חדשות אמריקאים מטומטמים פוליטית ברחבי הטלוויזיה והאינטרנט. בממוצע לאורך ארבע השנים של התצפיות שלנו, מצאנו שכ-17 אחוז מהאמריקאים הם מקוטב פוליטי - 8.7% לשמאל ו-8.4% לימין - על סמך חדשות הטלוויזיה שלהם צְרִיכָה. זה גבוה פי שלושה עד ארבעה מהאחוז הממוצע של אמריקאים המקוטבים על ידי חדשות מקוונות.

יתרה מכך, אחוז האמריקנים המקוטבים דרך הטלוויזיה נע עד 23 אחוזים בשיאו בנובמבר 2016, החודש בו נבחר דונלד טראמפ לנשיא. זינוק שני התרחש בחודשים שהובילו לדצמבר 2018, בעקבות בחירות אמצע הקדנציה "הגל הכחול" שבהן מספר שיא של מודעות קמפיין דמוקרטי שודרו בטלוויזיה. העיתוי של שני השיאים הללו מעיד על קשר ברור בין בחירות תוכן לבין אירועים בזירה הפוליטית.

שהייה בתאי הד בטלוויזיה

מלבד היותם מטומטמים יותר פוליטית בממוצע, המחקר שלנו מצא שצרכני חדשות בטלוויזיה נוטים הרבה יותר מצרכני אינטרנט לשמור על אותן דיאטות חדשות מפלגתיות לאורך זמן: לאחר שש חודשים, יש סיכוי גבוה פי 10 לקהלי טלוויזיה הנוטים לשמאל להישאר מופרדים מאשר קהלים מקוונים הנוטים לשמאל, ולקהלים הנוטים לימין יש סיכוי גבוה פי 4.5 מהקהלים המקוונים שלהם. עמיתים.

אמנם הנתונים הללו עשויים להיראות מאיימים, אבל חשוב לזכור שגם בקרב צופי טלוויזיה, כ-70 אחוז מהצופים הנוטים לימין וכ-80 אחוז מהצופים הנוטים לשמאל אכן מחליפים את דיאטת החדשות שלהם תוך שש חודשים. במידה שאכן קיימים תאי הד ארוכי טווח, אם כן, הם כוללים רק כ-4 אחוזים מהאוכלוסייה.

דיאטות טלוויזיה צרות

ההפרדה המפלגתית בקרב קהלי הטלוויזיה מרחיקה לכת אפילו יותר ממקורות הנוטים לשמאל ולימין, מצאנו. זיהינו שבעה דליים רחבים של מקורות חדשות בטלוויזיה, ולאחר מכן השתמשנו בארכיטיפים האלה כדי לקבוע איך באמת נראית דיאטת חדשות טיפוסית בטלוויזיה.

מצאנו שבהשוואה לקהלים מקוונים, צרכני חדשות טלוויזיה מפלגתיים נוטים לא להתרחק מדי מהקבוצות הצרות של מקורות החדשות המועדפים שלהם. לדוגמה, רוב האמריקנים שצורכים בעיקר MSNBC כמעט ואינם צורכים חדשות מכל מקור אחר מלבד CNN. באופן דומה, רוב האמריקאים שצורכים בעיקר ערוץ פוקס ניוז לא יוצאים מעבר לרשת הזו בכלל. ממצא זה מנוגד לנתונים של צרכני חדשות מקוונות, שעדיין מקבלים כמויות נכבדות של חדשות מחוץ לארכיטיפ העיקרי שלהם.

אנשים שמקבלים את החדשות שלהם מ-MSNBC לעתים רחוקות מתרחקים מעבר ל-MSNBC ו-CNN עבור צריכת החדשות שלהם.
לְהַגדִיל/ אנשים שמקבלים את החדשות שלהם מ-MSNBC לעתים רחוקות מתרחקים מעבר ל-MSNBC ו-CNN עבור צריכת החדשות שלהם.
מייקבלוג | ויקימדיה, CC-BY-SA

זיקוק מפלגתיות

לבסוף, מצאנו חוסר איזון בין ערוצי חדשות טלוויזיה מפלגתיים לבין סביבת חדשות הטלוויזיה הרחבה יותר. התצפיות שלנו גילו שהאמריקאים מתרחקים מהחדשות הלאומיות בטלוויזיה בדרך כלל באופן משמעותי מספרים - ובאופן מכריע, היציאה הזו נובעת יותר מדליי חדשות במרכז מאשר מנטייה שמאלה או ימינה יחידות. בתוך קהל חדשות הטלוויזיה שנותר, מצאנו תנועה מחדשות שידור לחדשות בכבלים, בכיוון של MSNBC ופוקס ניוז.

יחד, מגמות אלו חושפות ממצא מנוגד לאינטואיציה: למרות שקהל חדשות הטלוויזיה הכולל מצטמצם, קהל החדשות הטלוויזיה המפלגתי הולך וגדל. המשמעות היא שהקהל בכללותו נמצא בתהליך של "זיקוק" - צופי הטלוויזיה הנותרים הולכים וגדלים מפלגתיים, ושיעור הפרטיזנים של צרכני חדשות הטלוויזיה נמצא בעלייה.

למה זה משנה

חשיפה לדעות מנוגדות היא קריטי לתהליכים דמוקרטיים פונקציונליים. זה מאפשר השתקפות עצמית ו ממתנת עוינות כלפי קבוצות חוץ פוליטיות, בעוד שרק אינטראקציה עם דעות דומות בחדרי הד פוליטיים גורמת לאנשים להתבצר יותר בדעותיהם שלהם. אם תאי הד באמת נפוצים כמו תשומת לב אחרונה הפך אותם לכאלה, יכולות להיות לכך השלכות גדולות על בריאות הדמוקרטיה.

הממצאים שלנו מצביעים על כך שהטלוויזיה - לא הרשת - היא המניע העיקרי של הפרדת קהל מפלגתית בקרב אמריקאים. חשוב לציין שהרוב המכריע של האמריקאים עדיין צורכים דיאטות חדשות מאוזנות יחסית.

עם זאת, בהתחשב בכך שקהל החדשות בטלוויזיה הפרטיזני לבדו צורך יותר דקות של חדשות מאשר כל קהל החדשות המקוונות, אולי כדאי להקדיש יותר תשומת לב לחלק הענק הזה והולך ופוליטי של מערכת האקולוגית של המידע.

חומה חוסיינמרדי, מדען מחקר עמית במדעי החברה החישובית, אונברסיטת פנסילבניה

מאמר זה פורסם מחדש מ השיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

השיחה

ההודעה האחרונה בבלוג

כאן נוחת המועמד לבית המשפט העליון ברט קוואנו בנושאי מדע גדולים
August 15, 2023

פסיקותיו בשישה מקרים קודמים יכולים לתת לנו מושג מסוים. ביום שני הודיע ​​הנשיא דונלד טראמפ על בחירתו בברט קוואנו להחליף את השופט אנתוני קנדי ​​בבית...

השימוש ברחפן כדי לצלם את הדייטונה 500 לטלוויזיה בשידור חי הוא מסובך בדיוק כמו שזה נשמע
August 15, 2023

לפוקס היה מזל"ט שעף בחופשיות שצילם את אחד המרוצים הגדולים של NASCAR בפעם הראשונה אי פעם. ה-DJI Inspire 2 טס מעל מקום הדייטונה 500 של השנה. Fox Spo...

ניטרליות רשת: לאן נמשיך מכאן?
August 15, 2023

ה-FCC הצביע בעד ביטול ניטרליות הרשת. זה מה שזה אומר. עדכון ב-1 במרץ: מאז פרסום מאמר זה בדצמבר של שנה שעברה, ה-FCC פרסם באופן רשמי את הכלל שלו מבטל...