במיוחד במקרים של רשלנות חמורה.
למרבה הצער, הרבה יותר קל ליישם את המונח "התנהגות מגונה" בדיעבד. לעתים קרובות לאחר שמתים בני אדם כדי להמחיש את הנקודה.
הרעיון המטופש, זה? זו עבודה טובה שסטוקטון פריק מת אחרת יהיה מירוץ מזוין למצוא זרוע לתלות את התחת שלו.
כן, חבל על זה.
בגוגל על השווי הנקי שלו, ההערכות שמצאתי היו בטווח של 12 עד 25 מיליון דולר.Technarch אמר:התנהגות זו הייתה די ברורה לגינוי מבעוד מועד. הסיבה שלא ידענו על כך מבעוד מועד היא שהסוציופת המיליארדר השתמש במיליארדים שלו כדי להשתיק מלשיין. שזו גם התנהגות ראויה לגינוי.
לחץ להרחבה...
אני מניח שאתה עדיין יכול להיות סוציופת גם אם אתה לא מיליארדר.
כן, ראיתי שהקישור מוזר ובדקתי אותו כמה פעמים. זה תמיד הלך למאמר שהתכוונתי אליו. עכשיו זה לא. אבל תודה, כן לזה התכוונתי.
אגב, צלילה לשברים ולחקור אותם הייתה בילוי נפוץ כל עוד אפשר היה לעשות זאת. אשמח אם אתה מחשיב את ג'יימס קמרון כאדם הגון. במחשבה שניה, לא, לא. לפחות הוא לא מיליארדר אה? תצטרך לחכות עוד 200 מיליון דולר לפני שתוכל להפיל עליו שנאה כלשהי...
קמרון לא סיכן אנשים אחרים באף אחת ממסעות המשנה שלו.
צל גשם אמר:קמרון לא סיכן אנשים אחרים באף אחת ממסעות המשנה שלו.
לחץ להרחבה...
אד האריס עשוי לא להסכים עם זה.
(הוא כמעט טבע במהלך הצילומים של התהום, ולפי הדיווחים סיפר לקמרון מה הוא חושב על כך על ידי סיפון עליו.)
הבחור ששימש במידה מסוימת כיועץ תמיכה ו"בטיחות", שהתאבד באופן פסיבי? הוא ידע טוב יותר, היה מודע באופן אקטיבי לסיכונים, ולא היה מודאג מהם לאחר שהתאלמן. למרות שיש לי הרבה סימפטיה אליו, הוא באמת אשם בגורלו יותר מכל אחד בסאב פרט לראש, ותרם במידה מסוימת ליכולתו של טיטאן להשיג נוסעים.Doomlord_uk אמר:הצרפתי פול-אנרי נאז'ולה
לחץ להרחבה...
בואו נשאיר את האשמה על האנשים שהוא שייך אליהם, ה"מומחים" העובדים על המשנה, שנכשלו לחלוטין באחריות שלהם לעשות הנדסה טובה.
אם אנחנו לא רוצים שאנשים עשירים ילכו לטיטאניק או לספינות טרופות דומות, עלינו לקבוע תקנות נאותות לגבי זה. או עדיף לאכוף את אלה שראש התרחק על ידי כך שקרא להם "מומחי משימה" במקום נוסעים. אחרת, זה עסק שפועל לפי הכללים העסקיים, וזה די נורמלי שאנשים עם יותר כסף בסופו של דבר הם לקוחות מוקדמים בזמן שהטכנולוגיה מוכחת.
אומג אם עוד מגיש סרטון ביוטיוב ידבר על לעשות 'צלילה עמוקה' בקול רציני, אני הולך לאבד את זה...
לאחר צפייה בכמה סרטוני אושןגייט, YT התחילה להציע לי המון סרטוני הר האוורסט ו-K2 של תיירות הרפתקאות שהשתבשו. זה קצת שונה, אתה צריך לעשות קצת עבודה ממשית של טיפוס ואתה יכול לחזור אחורה בכל עת. אבל הסיכויים עדיין די גרועים. שיעור התמותה של K2 הוא כ-20% וזה למעשה יותר גרוע מאושןגייט. בעיקר הרפתקנים מיליונרים/מיליארדרים עם יותר כסף משכל, שמסכנים את חייהם בגלל הישג כלשהו ברשימה שבאמת לא אומר כלום.
אני חושב שהבעיה העיקרית היא שכאשר אנשים עשירים מגיעים לגיל 50 בערך הם מתחילים להאט כמו כולם, אבל במקום לראות רק איזה פוקס חדשות ושתייה לא באד לייט, או לפחות להקפיץ קצת וולבוטרין, הם מנסים לבלות את דרכם לתחושת ההתרגשות הזו הישג. לפעמים זה עובד, לפעמים אתה מת. אז בדיוק כמו פנטניל.
מערכת התגמול של המוח האנושי שבורה לחלוטין.
אולי הם התגעגעו להתרגשות של השנים הצעירות, היו עסוקים מדי במרדף אחר כסף. אז, יש להם מחסור בחוויות מרגשות תחת החגורה שלהם וגם תחושה לא מפותחת של מודעות עצמית.
יש מקרים שבהם להיות פחדן מולד זה דבר טוב...
לעזאזל כן. הבחור היווני הקטן הזה נשען אל הפחדנות שלו כשהוא מתבגר.
תמיד אהבתי את ההצעה ב"Into Thin Air" של קראקאואר שכל אחד יכול לטפס על האוורסט, אבל חל איסור על תוספת חמצן.Exordium01 אמר:עניין האוורסט מטריד אותי כי החורים העשירים שוכרים שרפים כדי לסחוב את רוב החרא שלהם. אנחנו, כחברה, חייבים לשאר החברה לזלזל בכל מי שעושה את קרקס האוורסט בלי לשאת את הדברים שלו.
לחץ להרחבה...
זה יגביל ניסיונות בפועל לשרפה ולקומץ מטפסים ברמה עולמית.
עכשיו, אוטו, לגרום להם לשלם ערבות גדולה מראש שניתן לפדות רק אם הם יחזירו את כל הזבל שלהם יהיה רעיון טוב.
אני יכול לראות את זה, אם כי כנראה לא עם השיטה המדויקת הזו או הסיכונים לעצמי. אם פתאום ירד לי חצי מיליארד בערך, הייתי קונה ב-100% כרטיס ב-Starship. אולי אפילו דרקון, אם כי אני באמת אשמח לראות באופן אישי את הצד האפל של הירח, גם אם הוא רק במסלול לולאה מסביב.פון צ'פס אמר:אני חושב שהדחף תמיד קיים, אבל אולי לא המזומנים. תמיד, תמיד רציתי לטפס על האוורסט. אני אוהב הרים ולהיות עליהם. עם זאת, מעולם לא יכולתי להרשות זאת לעצמי, לא עם הצוות שלי או לשלם לאנשי מקצוע. עכשיו יכולתי. אבל אני לא אעשה זאת, כי אני כנראה לא עומד בזה עכשיו (וזה קרקס מזוין שם למעלה).אולי הם התגעגעו להתרגשות של השנים הצעירות, היו עסוקים מדי במרדף אחר כסף. אז, יש להם מחסור בחוויות מרגשות תחת החגורה שלהם וגם תחושה לא מפותחת של מודעות עצמית.
לחץ להרחבה...
הממ... אני אף פעם לא משחק, אבל אולי כרטיס לוטו בסוף השבוע הזה...
למרות שזה קשור לנושא, אני עדיין מנסה להבין איך אובדן הכוח גרם ישירות להתפוצצות תא הלחץ. הסאב תוכנן לעבור את העומק שבו הוא התפרץ. או שזה נחשב רק גורם תורם? נראה שהכתבות האחרונות מטילות את האשמה ישירות על כשל הכוח/הנעה.
Doomlord_uk אמר:אולי השרפים שמחים על העסק? לגרום לעשירים לחיות כאילו הם עניים רק אומר שיש להם ערימות כסף גבוהות עוד יותר. תן להם להפיץ את האהבה.עכשיו, אוטו, לגרום להם לשלם ערבות גדולה מראש שניתן לפדות רק אם הם יחזירו את כל הזבל שלהם יהיה רעיון טוב.
לחץ להרחבה...
אפשר לחשוב שהשרפים לא ירצו גופות על ההרים הקדושים שלהם.
אני עדיין בסדר עם ה'תמליל' הזה עובדתי (אחרים עשויים לחלוק...), ובמקרה כזה ראינו את המשנה יורדת בקצב מהיר מדי, ומעומק די רדוד. כל כשל שגרם לכך, קרה בתחילת הצלילה, או אפילו לפני שהחלה הצלילה. אחת ההשלכות של ירידה מהירה יותר היא שהאטמים בין צינור ה-CF וטבעות הטיטניום בקצה יצטרכו להסתגל מהר יותר ללחץ המשתנה - ויכול להיות (השערה טהורה כאן) שהיה קצב מקסימלי שבו הם יכלו לעשות זֶה. זאת אומרת, זו הסיבה שאתה לא רוצה אטמים כאלה במיכל לחץ, לא משנה בין חלקים עשויים מחומרים שונים בתכלית. אז אם קצב הירידה עלה על זה, אז אתה יכול לראות איך האטמים במיכל הלחץ הראשי יהפכו בסופו של דבר לפשרה ויכשלו. הפסקת החשמל שמנעה את פעולת ההנעה אולי נבעה מנזילה (אולי אפילו 'טריוויאלי' כמו בורג שלא בוצע או משהו) שבסופו של דבר הציף וקצר את סוללות. בכל אופן, לכל הדעות הצוללת הזו הגיעה רק לעתים רחוקות לעומק היעד שלו... מה שמרמז על שורה של כשלים מסוגים שונים. רק עוד עדות לפעולת מיקי מאוס מההתחלה.
שואלת את השאלה הטובה מאוד - מדוע לא ראינו את חצי כדור הטיטניום השני מוסר/נרשם מספינת ההחלמה?
ציטוטים של קמרון ראיון נוסף שבו הוא אומר שכל ה-CF (והצוות) כולם נפגעים בחלק האחורי של חצי הכדור ה'חסר'.
IOW, הוא אושש אבל בגלל תוכנו (לפחות כפי שהוא נמצא על קרקעית הים) הם שמרו אותו מכוסה.
ונראה שכל זה מעיד על כך שזה היה אחד החותמים שנכשלו, והביא איכשהו לקריסה של גוף הספינה מקצה אחד (בחזית).
הידיעה האחרונה שהייתה חדשה עבורי (מהסרטון שלמעלה) הייתה שהמשנה השתמש בכדורי זכוכית לצפיפות! אם אלה נכשלו (קל לדמיין...) אז זה יסביר את הירידה המהירה יותר.
אני חושב שזה יהיה גם בקנה אחד עם כישלון התצוגה. בתמונות השחזור, נקודת התצוגה נעלמה, כך שייתכן שהיא נכשלה לפני או במקביל ל-CF.Doomlord_uk אמר:ציטוטים של קמרון ראיון נוסף שבו הוא אומר שכל ה-CF (והצוות) כולם נפגעים בחלק האחורי של חצי הכדור ה'חסר'.לחץ להרחבה...
ההנחה העיקרית שלי תהיה שאם נקודת המבט וה-CF היו שניהם קרובים לגבולות שלהם, כשל אחד יגרום לשני להיכשל תוך כמה אלפיות שניות רק מהלחץ הפתאומי (והגדול מאוד). שינוי. בין אם יציאת התצוגה נכשלה ראשונה או לא, ברגע שהוא נכשל תהיה אסימטריה במקום שבו המים הגיע ממנו, והוא יפנה לכיוון הכיפה האחורית, סוחף את התוכן, אהההה, לכיוון חזור.
Doomlord_uk אמר:עוד סרטון מעניין. (לינק נוסף מייד הפעם!)לחץ להרחבה...
כמי שהרים חפצים כבדים רבים מקרקעית הים, אני יכול להציע עוד טקט פרקטי יותר.Doomlord_uk אמר:שואלת את השאלה הטובה מאוד - מדוע לא ראינו את חצי כדור הטיטניום השני מוסר/נרשם מספינת ההחלמה?
לחץ להרחבה...
קשה לאבטח ציוד הרמה לחפצים. מעבר רצועה דרך החור שבו היה נמל הנוף אינו פשוט. אולי לא היה מעשי או אפילו אפשרי לאבטח ציוד הרמה לחצי הכדור השני. דברים שלא מתוכננים להרים הם לרוב קשים להרמה. זכור שכל זה נעשה מרחוק באמצעות ROV עם מיומנותם המוגבלת.
זו השקפה ספקולטיבית ולמען האמת חסרת טעם להחזיק. הוא רק נופל עכשיו. הידרודינמיקה היא הרבה יותר מורכבת מזה.Doomlord_uk אמר:ציטוטים של קמרון ראיון נוסף שבו הוא אומר שכל ה-CF (והצוות) כולם נפגעים בחלק האחורי של חצי הכדור ה'חסר'.לחץ להרחבה...
רגע מה? למה שתעשה את זה? אין מנגנונים לשמור על לחץ הסביבה או אפילו קרוב אליו. הדרך הטובה ביותר להשיג ציפה היא עם חומר פחות צפוף בלחץ הסביבה או קרוב ללחץ הסביבה - אתה מקבל את הציפה ללא לחץ על המיכל. זה או לא נכון או מטורף. יכול להיות גם בשלב זה.Doomlord_uk אמר:הידיעה האחרונה שהייתה חדשה עבורי (מהסרטון שלמעלה) הייתה שהמשנה השתמש בכדורי זכוכית לצפיפות! אם אלה נכשלו (קל לדמיין...) אז זה יסביר את הירידה המהירה יותר.
לחץ להרחבה...
ETA: סליחה @Doomlord_uk, אני ממשיך להרים ולבקר את מה שאתה מפרסם. אני מקווה שאתה מבין שאני מוקסם ממה שאתה מוצא וכל זה לא מכוון אליך. תמשיך לחפור.
שכחתי באיזה סרטון ראיתי את זה עכשיו, אבל צוין שלא רק יציאת התצוגה האקרילית נעלמה, אלא גם טבעת השמירה שהחזיקה אותו במקום וכל הברגים! אני לא יכול שלא לתהות אם פתח התצוגה התנתק לאחר שהתאושש. למרות שאני יכול (אולי בטעות) לדמיין את האקריליק מנופח החוצה, אני תוהה אם הכוח עושה זה היה מספיק כדי להסיר את כל הברגים או פשוט לדחוף את האקריליק דרך הַרכָּבָה... זה ירמז על כוח נפץ אדיר מבפנים. לא בלתי נתפס, אבל אני לא יודע מספיק על האופן שבו פגיעות בלחץ גבוה במיוחד פועלות או משחררות אנרגיה (מוערכת בסרטון אחד, זה של המנתח ההוא) כשוות ערך ל-47 ק"ג של TNT. זה הרבה אנרגיה לחלל קטן. אז אולי יש איזשהו קוויטציה או 'הקפצה' או סתם גל הלם חזק מאוד הנובע מההתחלה פריצה כאשר כל המים האלה, לאחר שהאיצו ל-1500 מטר לשנייה, נעצרו בפתאומיות וכל המומנטום הזה היה צריך ללכת אי שם...צל גשם אמר:בתמונות השחזור, נקודת התצוגה נעלמה
לחץ להרחבה...
זה מעניין, והייתי מעוניין לדעת איך הם הרימו את חצי הכדור הראשון בעצם. אפילו עם חור בו, הייתי חושב שהשחלתו עם רצועה בקרקעית הים היה בלתי אפשרי. ה-ROV בשימוש דורג להרים בין 2000 ל-4000 פאונד, ואני מנחש - זרוע הרובוט והאחיזים/מלחציים שלו הם מה שהדירוג הזה חל עליו. אז כל עוד זה יכול לתפוס אחיזה, אז הם פשוט היו צריכים להחזיק מעמד כמה שעותפון צ'פס אמר:קשה לאבטח ציוד הרמה לחפצים. מעבר רצועה דרך החור שבו היה נמל הנוף אינו פשוט. אולי לא היה מעשי או אפילו אפשרי לאבטח ציוד הרמה לחצי הכדור השני. דברים שלא מתוכננים להרים הם לרוב קשים להרמה. זכור שכל זה נעשה מרחוק באמצעות ROV עם מיומנותם המוגבלת.
לחץ להרחבה...
אני לא חושב שקמרון מלא בזה, הוא נשמע לי שהוא יודע, מה שמרמז - שוב ולא מפתיע - שיש לו מידע דרך הרשת שלו. יתכן מאוד שהם מצאו את חצי הכדור השני (זה לא נראה בלתי סביר) וראו מה יש בו. אולי הם עזבו את זה, או לא. אנחנו יכולים רק לנחש.
אבל מבחינתי זה מרמז שהמים זרמו פנימה מהצד השני ולכן הכישלון/התמוטטות התחילה בצד זה. אני מודה שאני מוקסם ממצבי הכישלון האפשריים ואיך הם יכולים לפעול. בטוח לומר שאני מתעלם מכל האנימציות של BS כרגע. ופשוט אין מספיק מידע על זה, רק כל הרמזים הקטנים האלה. זו הבעיה בלהיות אאוטסיידר... כל מה שאנחנו מקבלים הם הפיסות. אני בהחלט מצפה לדוח הסופי של החקירות; אני מקווה למשהו 'כמו NIST'!
וואו, ה'למה שתעשה את זה?!' היה מה שגם קמרון אמרה, אבל אתה יכול לראות אותם בחלק האחורי של הסאב בלי התכריכים (לדעתי בסרטון הראיון של קמרון שקישרתי למעלה). אז הנה הם... למשוך בכתף התכוונתי לכתוב לפני כמה זמן על קצף תחבירי אבל תהיתי אם זה לא מוקדם מדי לשאול באותו זמן. הם שימשו על המשנה של קמרון וככל הנראה גם אחרים. אבל סרטון עורך הדין המקושר ישירות למעלה הזכיר גם את Rush הנמנע משימוש בקצף כדי לחסוך כסף. אוף. זה פשוט כל כך מתסכל לראות כמה ראש היה קצר רואי להפליא... תוהה אם הבחור באמת קרה איזה דבר של דאנינג-קרוגר בראשו. עם זאת, הוא היה חכם מספיק כדי לקבל תואר אווירונאוטיקה. אני מודה שאני יותר מקצת מופעלת מהנטייה הליברטריאנית הליברטריאנית הקוציאנית שלו נגד הרגולציה, וכמובן שזוועות המבט לאחור כאן יכולות רק להעצים את התחושה הזו. עם זאת, יש הרבה יותר בחשיבה שלו מזה, אני מודה.פון צ'פס אמר:רגע מה? למה שתעשה את זה? אין מנגנונים לשמור על לחץ הסביבה או אפילו קרוב אליו. הדרך הטובה ביותר להשיג ציפה היא עם חומר פחות צפוף בלחץ הסביבה או קרוב ללחץ הסביבה - אתה מקבל את הציפה ללא לחץ על המיכל. זה או לא נכון או מטורף. יכול להיות גם בשלב זה.
לחץ להרחבה...
אל דאגה חבר, הכל חלק מהדרך שבה האינטרנט עובד, ואין בזה שום נזק. אנחנו צריכים להתווכח!פון צ'פס אמר:אני ממשיך להרים ולבקר את מה שאתה מפרסם.
לחץ להרחבה...