איזה כרטיס קול בחרת?

yd אמר:

אני תוהה עכשיו לגבי הגדרות שולחן העבודה שלי עם כל הדיבורים על מובו. אני משתמש בשקע כבל trs יחיד לקצה rca מפוצל אל המגבר המשולב שלי ואל הרמקולים שלי (שלום SuperDave... Kef LS50s!). זה שימוש ב-d2a המובנה של ה-Mobo (Asus strix 570-e יקר שהייתי חושב שהוא יותר מספק. אני בהחלט לא יכול לשמוע בעיות - אבל אני כן שומע יללות סליל מהכרטיס הגרפי באוזניות כשאני מנגן PUBG). עכשיו כולכם חושבים על יחידה מסוג Schitt modi ליציאה מהאודיו, אבל זה לא יבטל את יללות הסליל ויוסיף עוד יבלת קיר כוח למשוואה. אני חושד שתעזוב מספיק טוב.

לחץ להרחבה...

נהגתי ב-Metas על שולחן העבודה מהיום הראשון עם Aiyima T9 המוזן דרך USB; בדיוק כמו במערכת ה"ראשית" אני לא רוצה שהשמע המשולב יהיה מעורב (לאחרון יש Topping EX5 שעושה DAC גם דרך USB). אין תלונות. למען האמת, בגילי בהתחשב בתסמונת ICHSS (אני לא שומע תסמונת חרא) זה כנראה מתגמש כמו כל דבר אחר, אבל אני יכול לשמוע את ההבדל בין Metas ל-R3 הן בשולחן העבודה והן במעמדים הראשיים, מונע על ידי הציוד הייעודי המשרת שניהם. טיפ מקצוען: KEF R3 לא מתאים לשדה הקרוב ( ) וה-LS50 Metas נותנים ל- OG R3 של א לעזאזל לרוץ בשביל הכסף עם סאב במערכת.

לא שאני מחליף את ה-R3. לא עד שיהיה לי את החדר למגי. ברצינות מבט מהצד של KC62 עבור Metas, למרות שזה מדאיג אותי שלא אזדקק למערכת ה"ראשית" אם הייתי הולך לשם, זה יהיה הרסני מבחינה פסיכולוגית, כי אני בונה את זה כבר 15 שנה.

צ'יטו אמר:

אציין ש-S/PDIF מול TOSLINK ו-USB נשמעים שונה באופן איכותי בהגדרות שלי. למה, אני לא יודע, אבל עשיתי A/Bd את זה מספר פעמים. גם לא יותר טוב. ככל הנראה Schiit טוען שה-USB החדש יותר שלהם 'טוב יותר', אבל מעולם לא בדקתי את הפרטים כיצד. תיאורטית, USB מושלם אמור להיות טוב יותר (בהנחה של בידוד מתח/קרקע טוב) מהטוב ביותר שאתה יכול לעשות עם TOSLINK.

אבל אנחנו מתקדמים לעבר שמן נחש אפילו על ידי דיון בדברים כאלה .

לחץ להרחבה...

ל-TOSLink אמורה להיות בעיה עם ריצוד, ואני לַחשׁוֹב זה בגלל שלאות אין מגבלת תזמון חיצונית, כך שהשולח והמקלט לא יכולים להיות נעולים זה בזה. אבל מעולם לא שמעתי דבר כזה, לפחות לא בצורה שיכולתי לזהות. ל-USB לא אמורות להיות בעיות ריצוד, כך שהמסירה של סיביות ל-DAC צריכה להיות מושלמת כל עוד הכל עובד והכבל נמצא במסגרת המפרט.

משם, זו שאלה של DACs בפועל וכל הגברה ביחידה. קל למצוא DACs זולים ומוכשרים. אני חושב ש-TI עדיין מוכרת דגם ישן של Burr-Brown שנשמע מעולה תמורת 3$ לשבב. אבל אם אתה משתמש בשני שבבי DAC נפרדים, או שני מגברים נפרדים, זה עשוי להיות מקור ההבדל; הם אולי לא ממש זהים.

ציוד אודיופיל כלשהו עושה דברים בדרכים שגויות אובייקטיבית, מה שאומר שאתה פחית לשמוע את ההבדל לעומת ציוד צרכני רגיל, אז האודיופילים מתלהבים מהשיפור שהוא למעשה השפלה. נראה שהרבה אודיופולריות היא הרצון להאמין שהאוזניים שלך טובות יותר משל אחרים.

שבבי השמע והמגברים של לוחות האם בכל אחד מהמבנה שלי, אולם אני משתמש בהם אחרת. ראשית, קנה לוח אם טוב אם אכפת לך מאודיו על הסיפון. זה יהיה מעגלים ממוגנים וחי על בנק מבודד של ה-PCB עם codec מתקדם ומכסים טובים.

ליין אאוט היה מושלם בכל לוח שהשתמשתי בו בשנים האחרונות אבל שוב כללתי את איכות החלקים כפרמטר חיפוש זה מבוזבז על שניים מהמכונות שלי, מכיוון שאני משתמש ב-Toslink ל-DAC/מגבר שולחני כדי להניע מדפי ספרים של Sony SSCS5 עם תת 10 אינץ' Klipsch על אחד, ו מחשב החנות משתמש ב-Toslink כדי להפעיל מהדורה ראשונה של Logitech Z5500 שונה מאוד עם רמקולים 4 אינץ' פחמן מיקה המחליפים את המקורי לוויינים. ההגדרה האחרונה בסדר, ורועשת, אבל בשביל הנאה אמיתית מהסאונד אני כמובן מעריך את מה שההגדרה הראשונה יכולה לעשות.

נראה שכולם עדיין חסרים עבור הפעלת טלפונים כבדים IME. ה-Senn650s שלי פשוט לא ממש נפתחים לאף אחד מהבנייה לעיל למרות הטענות על תמיכה בעכבה גבוהה. אני מקבל צליל ועוצמת קול טובים יותר דוחף אותם דרך קולנוע ביתי Kenwood והשני שלי שהוא רסיבר Onkyo 7.2.

כדאי להסתכל על המגברים השולחניים שהוזכרו לעיל. מתחת למאה דולר ואתה מקבל תמיכה 24/192 (כמובן יתר על המידה) מהכניסות האופטיות שלך, יכול לנהוג נקי מאוד אודיו ב-2.1 עם תמיכה בסאב וופר פסיבי ואקטיבי, ולרוב יש להם כניסת BT5.0 ומעלה OTA לנייד מכשירים. בסך הכל יוצר גיימינג במחיר סביר, ויותר מכך מתקן אודיופיל ברמת הכניסה.

הערה: יש לי ברשימת הפרויקטים שלי בנייה מחדש של הגדרת Klipsch Pro Media 2.1 בדרך זו באמצעות המרה של המשנה מאקטיבי לפסיבי, כבר שדרגתי את הוופר, ורק צריך להלחים כמה פוסטים על המגבר המת לוּחַ. אני מצפה שזה יישמע טוב או טוב יותר כמו המקור האגדי.

@malor ++;

נהניתי משני הסט (או שזה היה שלוש?) של Klipsch Promedia 2.1 שהיו לי. זה אמר שכולם נכשלו בדרכים לא אופייניות לפי המדריכים שמצאתי בזמן הכישלון, ומזמן ויתרתי על תיקון שלהם בצורה חסכונית. :/

אבל עדיין אם אתה יכול לתקן אותם, אתה צריך ליהנות מהם!

מאלור אמר:

הפרומדיה פשוט הגונים. הם לא פנטסטיים בכלום, אבל הם גם לא באמת מבאסים שום דבר. לאנשים שלמדו האזנה למוזיקה מאודיו מהמחשב, במיוחד Logitech כל דבר, הם יישמעו נפלא, אבל אתה יכול לעשות הרבה יותר טוב. בנוסף, איכות ההרכבה שלהם ידועה לשמצה, ללא ספק למה אתה צריך לבנות אותם מחדש.

לא הייתי משקיע בהם הרבה זמן או כסף.

לחץ להרחבה...

כמובן. הם נועדו להיות רמקולי מחשב קרוב לשדה. הם ממלאים את התפקיד הזה היטב, ואני מאמין שיש להם ארבעה תיקונים בשלב זה, שכולם סובלים מחרוטי נהג כושלים בתסמונת המוות הפתאומי של המגבר. לא הייתי קונה התקנה חדשה, אבל למילוי נגיד חדר שינה עם סאונד מספיק טוב, מגבר ה-Fosi הקטן שאני מצרף הם יהוו פתרון נחמד בהשוואה להפצת סט אחר של סוני או מדפי ספרים אחרים מספיק טובים עבור מְשִׁימָה.

עריכה: זה Fosi, לא FOSI על המגבר האחר הזה, ופשוט נהגתי איתו במבחן בכמה מגדלי Polk Audio. זה מסוגל באופן מפתיע. קצה הכובע שלי הולך אל הכובע השני על השולחן הראשי שלי שבו יש את ה-Toslink, ולמרות שהוא לא יכול לדחוף סאב-וופר פסיבי, הוא מסתדר מצוין בכל שאר ההיבטים.

שני המגברים שהוזכרו הם:

Fosi Audio BT30D עבור קיבולת נהיגה משנה פסיבית
Aiyama D05 (ההעדפה שלי לכניסות ו-DAC טוב)