רוצה לקזז את טביעת הרגל הפחמנית שלך? הנה מה שאתה צריך לדעת

איומי סרק

להבין את ההשפעה של סוג זה של אשראי יכול להסתבך אפילו כשכולם כנים לחלוטין, אבל זה פותח את הדלת לרווחה לשטויות. פרימן וקולנוורד ראו דוגמאות לאדמות יער שכבר היו להן מעמד שימור נמכרות בקיזוז כמו שהיא עומדת להיות ברורה, למשל.

"זהו אזור פנאי שבו אוכל לרכוב על אופני ההרים שלי", אמר קלנוורד. "זו קרקע למטרת שימוש ציבורי, שבה התרחישים הנגד-עובדתיים שאנשים טוענים לקיזוז מעורבים בעצם חיתוך או קציר מאסיבי של הקרקעות הללו בדרכים שלפחות מעט אינן עולות בקנה אחד עם הרוח של איך שהן כרגע משומש. אבל בגלל שמבחינה חוקית הם לא מוגנים לחלוטין, מישהו יכול, בפנים קצת ישרות לומר, 'אני הולך לקצץ את הכל אם אתה לא משלם לי'".

סימן השאלה העיקרי השני הוא קְבִיעוּת של קיזוז הפחמן. "שיתוף₂ באטמוספירה יש בעיה של אלף שנים, אבל יער שקופס פחמן באמצעות צמיחה הוא פתרון של שלושים שנה", אמר פרימן.

מעבר לסיכון של שריפות ובאגים, יש את העניין הפשוט של גיבוי ההבטחה שלך. "כל קיזוז הפחמן הם חוזים", הסביר קלנוורד. "אלה לא אינטרסים ביטחוניים, הם לא זכויות משכנתא, הם חוזים. ואנשים פושטים רגל. פשיטת רגל מאפשרת לך לבטל חוזים, אז יש סוג מורכב כזה של בעיה מסוג ביטוח, שכבות על כל השאר. כשבעל יער חותם על חוזה שאומר ל-100 שנה אני מבטיח לעשות את הדבר הבא, אולי הם מתכוונים לזה. איפה הם יהיו בעוד 30 או 50 שנה, אני חושב שאף אחד לא באמת יודע".

היכן שתוכניות כמו שוק השווי והמסחר של קליפורניה דורשות תקן של 100 שנים, כולם כמעט מסמנים את התיבה. מה שקלנוורד ופרימן היו רוצים לראות זה פרויקטים שמעריכים את מצבם ומכירים את הקיזוזים שלהם למשך זמן מסוים כך שניתן להתייחס לקיזוז של 10 שנים בצורה שונה מקיזוז של 50 שנים. אבל דבר מהסוג הזה עדיין לא נהוג. שוק קיזוז הפחמן הוא עדיין קצת "מערב פרוע".

ירוק, אבל צבע אחר

כמובן, קיזוז פחמן לא יש להיות ממוקד יער. כמה מאמצים כבר נערכים בניסיון לפתח צורות אחרות של ספיגת פחמן. קרקעות חקלאיות אטרקטיביות במיוחד, שכן טכניקות להעשרת פחמן בקרקע עשויות להיות מועילות גם לחקלאות. ומכיוון ששטחי גידול כבר מנוהלים על ידי חקלאים, הרבה מהתשתית הנדרשת כבר קיימת.

חקלאים זקוקים לכסף כדי להשתמש ברבות מטכניקות הקיבוע, כמו ערבוב של סלע כתוש או פחם לתוך האדמה, מה שאומר שיש מבנה פיננסי ברור למכירת קיזוז. אבל בעוד שרבים מהשיטות הללו נראים כמנצחים, אנחנו עדיין אין מספיק נתונים על מה עובד איפה, וכמה בדיוק פחמן הוא יכול לספוג. זה, שוב, מסבך את המטרה של מכירת קיזוז עבור טונה ספציפית של CO₂ פליטות.

סלע כתוש שהתפשט בשדות חווה יכול לתפוס CO₂ מכיוון שחלק מהמינרלים מגיבים עם CO₂ כפי שהם מזג אוויר. אותה גישה יכולה לעבוד במסגרות שאינן חקלאיות. חברה אחת בשם Project Vesta (מנותח על ידי CarbonPlan עבור Stripe) רוצה לפזר סלעים כתושים על חוף הים, במקום זאת, לתת לגלים החובטים לעזור לתגובה, וכתוצאה מכך CO₂ הפך לביקרבונט באוקיינוס.

ואז ישנה האסטרטגיה של שימוש בתהליך תעשייתי ללכידת CO₂ מהאוויר ולאחסן אותו מתחת לאדמה. Climeworks, סטארט-אפ שוויצרי, הוכיח זאת עם מפעל לכידת פיילוט באיסלנד שבו פרויקט שותף בשם Carbfix מזריק את CO₂ לתוך סלע הבזלת. לאחר מכן הוא מגיב עם הסלע ליצירת פחמן מינרלי.

מאז החלה Climeworks להציע קיזוז פחמן תוכניות מנוי לסייע במימון עבודתם. הם משתמשים במימון כדי להפעיל ולהרחיב את המתקן שלהם, ולמדוד כמה CO₂ הם מתרחקים מהאוויר כשהם הולכים. בסוף כל שנה הם יכולים לדווח לכל מנוי בדיוק מה היה חלקו בלכידת הפחמן.

ככל שהקיזוזים הולכים, יש לכך יתרונות ברורים עבור השאלה המבולגנת בדרך כלל של תוספתיות. "אנחנו מתלהבים מדברים שהם אך ורק בצד של הסרת פחמן או סוג של פליטות שליליות", אמר פרימן, "בין השאר בגלל שהאיכות נוטה להיות גבוהה יותר. תוספת נוטה להיות פחות בעיה, בין השאר בגלל שהם כל כך יקרים, והסיבה היחידה שתעשה אותם היא לטובת האקלים. אז הדברים האלה כולם נהדרים - חוץ מהעובדה שהם ממש יקרים".

אז מה צריך לעשות צורת חיים מבוססת פחמן?

איפה כל זה משאיר אדם או חברה שקיוו למצוא קיזוז פחמן אמין? התשובה עשויה להיות שאתה צריך לשנות את כל הלך הרוח שלך, טוענים פרימן וקלנוורד.

"אם [זה] מעניין אותך, תתעמק בזה, בדיוק כמו שאנשים מסוימים רוצים לחנון על מטען ה-EV שלהם ואנשים אחרים רק רוצים לדעת שהמכונית הולכת לעבוד", אמר קלנוורד. "אם אתה מאלה שרוצים להתלבט באיזה משמונת דגמי המטענים, יש משהו שכיף לך לחפור בו כאן. ותכנסו לזה בעיניים פקוחות לגבי בעיית האיכות”.

"אם אתה לא רוצה להפוך את זה לתחביב צדדי ואתה מוכן להוציא קצת כסף כדי להתמודד עם ההשפעה שלך, שאל את עצמך, 'איך אני יכול לעשות את ההבדל המערכתי הגדול ביותר? איך אני יכול להשקיע בשינוי חברתי או פוליטי או בשינוי מדיניות?'", אמר. "מה שאתה צריך להתפאר בו הוא לא שאתה ניטרלי פחמן. אתה צריך לומר, 'תרמתי 100 דולר למשהו שאני מאמין בו'".

אחרי הכל, אין שום דבר רע בלרצות לקחת אחריות על הפליטות שלך, אבל שינויי אקלים הם בעיה כלל מערכת הדורשת שינויים כלל מערכתיים. ויש יותר מדרך אחת להיות חלק מהשינוי הזה - בין אם תקבל תעודה על תרומתך ובין אם לאו.