מעולם לא הרכבתי מחשב מותאם אישית לפני כן, אבל עשיתי מספיק רובוטיקה כדי לא להיות מודאג לגבי הרכבה. לרוב פשוט אין לי מושג מאיפה להתחיל מבחינת חלקים. כמו כן, אני לא קשור לבניית מערכת משלי אלא לקנות משהו מוכן מראש, אבל זה נשמע שזה יהיה זול יותר, וכנראה יותר סיכוי לקבל את הפורמט שאני רוצה?
יעדים (בסדר עדיפות):
1) להיות מסוגל לשחק במשחקי הדור הנוכחי ב-VR ולגרום להם להיראות הגונים (באופן ספציפי, משחקים בקצב איטי אך יפים: Myst-likes, משחקי פאזל וכו'). יש לי כרגע אוזניות HTC Vive Cosmos Elite*, אם כי אולי כדאי לשדרג בשלב מסוים.
* 1440x1700 לעין, קצב רענון של 90Hz, תקע DisplayPort. אני מאמין שהרכיבים השונים שאינם קוויים דורשים חיבור בלוטות'.
2) גודל פיזי קטן. זו תהיה מערכת משנית ואין לי הרבה מקום על/ליד השולחן שלי. אם אני יכול להשיג משהו שהוא בעצם מעטפת מינימלית סביב הכרטיס הגרפי, זה יהיה נהדר (וגבוה עם טביעת רגל קטנה עדיף על קצר ורחב, אלא אם כן "קצר" הוא ~3-4"). (מערכת דמוית NUC עם eGPU, אולי?) (אם יש צורך בהחלט, יש לי מקום למכשיר גדול באופן שרירותי מגדל, אבל מגבלות אורך הכבלים כנראה יחסכו חלק משטח המשחק הקטן שלי אם אצטרך לעשות זאת זֶה.)
3) לא להיות יקר עד כדי גיחוך. אני מוכן לחלוטין להישאר כמה צעדים מתחת לקצה המדמם, במיוחד מכיוון שנקודת ההשוואה שלי היא כרטיס מסך לא נהדר במיוחד מ-2017. כגבול עליון הייתי אומר ~2,000$, אבל נמוך יותר יהיה טוב יותר.
4) מטרת מתיחה: שמשחקי VR ייראו ממש טוב.
כשאני מסתובב בחומרה של טום, אני אוהב את הצורה של המארז של Louqe Raw S1 (https://www.tomshardware.com/reviews/louqe-raw-s1-review), למרות שזה בהחלט נראה כאילו זה יציב כמה מגבלות הדוקות על גדלי חלקים. כמו כן, ייתכן שיש לו בעיות תרמיות, אם כי ככל הנראה זה בסדר עבור GPUs מתחת ל-300W (לא בטוח כיצד זה מתקשר עם דרישות הביצועים שלי). עם זאת, הייתי מנחש שזה די קרוב לגורם הצורה המינימלי האידיאלי שלי, אבל שוב, אני סקרן אם הגדרה של שתי קופסאות היא בת קיימא ו/או אם היא באמת תיתן שיפור כלשהו בשימוש בשטח.
יש בעיות תרמיות במקרה הזה. אטמים עוזרים, אבל זה די מסובך. יש לי Raw S1. אף פעם לא בניתי בו כי זה כל כך מופרך.אדוארדס אמר:כשאני מסתובב בחומרה של טום, אני אוהב את הצורה של המארז של Louqe Raw S1 (https://www.tomshardware.com/reviews/louqe-raw-s1-review), למרות שזה בהחלט נראה כאילו זה יציב כמה מגבלות הדוקות על גדלי חלקים.לחץ להרחבה...
ה-NZXT H1 הוא $199 למכירה בבסט ביי. הוא יקבל כרטיסים רחבים של 2+ חריצים באורך של עד 324 מ"מ. ה-H1 מגיע עם PSU ו-140 מ"מ AIO עבור המעבד. גם לו וגם ל-Raw יש את אותה בעיה כללית - I/O פונה לרצפה, כך שהגישה לפורטים היא בעייתית.
ה SSUPD Meshlicious יכול לתמוך בכרטיס מסך עם 4 חריצים. פעולה זו מגבילה את מצנן המעבד לגובה של 53 מ"מ, אך ה-Thermalright AXP90-X53 יכול להתמודד עם מעבד בעל הספק נמוך יותר. עבור רוב ה-GPUs הציר הצירי, המאווררים בקדמת המארז צריכים להיות מוגדרים כמפלט. בעוד שה-GPU ידרוש מתאמים של 90 מעלות עבור פלט וידאו, יציאות לוח האם כולן חשופות בגב המארז, מה שמקל על חיבור ציוד היקפי USB. בניתי את Meshlicious, באמצעות AIO 240 מ"מ. זה מטופש, אבל זה אפשרי. החיסרון הגדול של Meshlicious הוא כבל העלייה. כבל תוספת PCIe 4.0 עולה 70 דולר נוסף, וייתכן שהוא לא מושלם. תמיכת לקוחות עזרה מאוד כשהיה ברור שכבל ה-4.0 המקורי שקיבלתי היה גרוע, אבל עדיין, זה לא כבל ה-4.0 הכי טוב שיש.
אם אתה רוצה משהו הרבה יותר קונבנציונלי, אני ממליץ על Cooler Master NR200. זה ייקח כרטיסים עם 3 חריצים, לא משתמש בכבל תוספת, יכול להתאים שני מאווררי פליטה של 120 מ"מ בחלק העליון לצד מצנן אוויר רגיל כמו NH-D12L של Noctua או Silver Soul 135 של Thermalright, וכל הקלט/פלט נמצא מאחור, GPU כלול. זה גם לא יקר. הוא לא כל כך ארוך או רחב יותר מ-Ghost S1, אם כי הוא מעט גבוה יותר.
אם אתה יכול לחכות עוד כמה חודשים, Ghost R1 של Louqe אמור להגיע בקרוב. הוא מעט יותר גדול מה-NR200, אך יתאים ל-Noctua D15 המאסיבי. זה יכול גם לתמוך בכמה כיוונים שונים, כולל פריסה הפוכה שבה ה-GPU נמצא בחלק העליון של המארז.
בתור מישהו שבבעלותו יותר מדי מארזי Ghost S1. אני לא ממליץ על זה בשלב זה. כולם משתמשים בטופטים בינוניים כדי להוסיף שני מאווררי פליטה בקוטר 120 מ"מ. לוקה הוציאה את המניות שנותרו למכירה כדי לגייס מזומנים כדי להכניס את ה-R1 לייצור. הטופטים אזלו, כלומר הייתם תקועים בלי שום סוג של פליטה אקטיבית (הטופטים הם גם מאוד מסובכים להרכבה, אבל זה עניין אחר לגמרי). הדרך היחידה להוסיף אגזוז אקטיבי היא לקנות א Metacustoms זורם דרך עמוד השדרה, תושבת ה-PSU הנלווית, ולאחר מכן תושבת מודפסת בתלת מימד לתמיכה במאוורר קירור 15 מ"מ. זה תוספת של ~100$ על עלות התיק. בנוסף, מכיוון שהמארז מוגבל לכרטיסים עם 2 חריצים, מספר ה-GPUs שיכולים להתאים למארז הוא די קטן, במיוחד כאשר אתה עולה בביצועים. יש רק 4070 Ti אחד שאני יודע שמתאים, ה-Inno3D X3, והיבוא שלו לארה"ב מעלה את המחיר לסביבות 1 אלף דולר. ישנם כמה כרטיסי 4070 שיתאימו, כמו Ventus 2x ו-3x של MSI, כמו גם ה-FE 4070, אבל ה-FE 4070 יסתדר הכי טוב עם עמוד שדרה ומאוורר פליטה של Metacustoms.
הימנע מ-eGPUs. חלק גדול מביצועי ה-GPU נשדד על ידי הזנתו דרך קישור X4 PCIe 3.0 ברוחב פס נמוך מאוד.
זה יהיה מבנה מוכשר עבור $2k:
מה המידות של Ghost R1 ההוא, ואיזה סוג של "כיוונים שונים" יהיו לו? הרוחב של ~7.5 אינץ' של ה-NR200 נראה ממש על הגבול של מה שיכולתי להשתמש בלי לארגן מחדש רהיטים, ואני לא מוצא שום דבר באינטרנט הציבורי על Ghost R1.
עבור ה-Meshlicious (שיתאים יותר לחלל שיש לי), זה נראה כמו שימוש בכרטיס בעל 3 חריצים (כאילו במבנה המוצע שלך) יפתח עוד קצת מקום בצד המעבד - האם ה-20 מ"מ הנוספים האלה משפרים דברים באופן משמעותי? כמו כן, לגבי כבל העלייה, כמה קשה לאבחן אם הוא רע?
עבור Meshlicious, התאמתי לזה שבניתי עם AIO 240 מ"מ והשתמשתי ב-SFX PSU. אתה מקבל רווח של 73 מ"מ בתצורת GPU של 3 חריצים, וזה מספיק עבור Noctua L12S, או L12 Ghost S1 Edition, או ID Cooling IS-55 עם מאוורר 25 מ"מ. עדיין הייתי מתקין מאווררי פליטה קדמיים על המארז, אפילו עם מצנן אוויר, רק כדי להוציא את האוויר החם מה-GPU מהמארז.
לגבי כבל העלייה הרע, שלי עבד ב-PCIe 4.0 כאשר ReBAR הושבת. הפעלת ReBAR גרמה למשחקים לקרוס.
יש עכשיו גם Meshroom S:
ה-ssupd Meshroom S הוא גרסה חדשה ומשופרת של מארז Meshlicious, אך עם די בידול כדי להתקיים לצד המקור. ככזה הוא לא רק מייחד את עצמו עם אפשרויות צבע חדשות, אלא כמה שיפורים ראויים ובניית אפשרויות החורגות הרבה מעבר ל-ITX שלו...
יש חבורה של שינויים מה-Meshlicious המקורי.
- לוח ה-Gigabyte דורש את העלייה הקטנה הזו כדי לחבר את הפאנל הקדמי. זו בעיה גדולה אם הכרטיס פגום או לא מתאים. אם מחבר הפאנל הקדמי היה על לוח האם, הייתי פחות נוטה לדחות אותו.
- ערכת G.Skill שבחרתי היא גרסת הפרופיל התחתון של זו שנשלחה לבודקים עם מעבדי Zen 4. זה אמור לספק את מירב הביצועים מהקופסה. ערכת ה-Corsair שאני מכיר איטית בכ-4% מערך המלאי, בהתבסס על הבדיקות של Hardware Unboxed.
- אני מניח שכרטיס Gigabyte נבחר כדי להתאים למערכת האקולוגית של RGB. אין סיבה אמיתית להישאר עם זה אם מחליפים את לוח האם. יש כמה $799 4070 Tis, פשוט בחרתי את Ventus מכיוון שזה חריץ 2+ ולא 3 חריץ מלא. ל-Ventus אין RGB. ל-PNY יש גם 799 $ 4070 Ti ללא RGB אם אתה מעדיף.
- ה-AIOs של Corsair הם בלגן, מבחינת RGB. הם לא משחקים טוב עם רוב התוכנות וגם הכבלים מעצבנים. ה-MSI שבחרתי הוא השני הכי זול שאין לו RGB. הבעיה הפוטנציאלית היחידה שאני רואה עם המצנן הזה היא שהמשאבה נמצאת ברדיאטור ליד צינורות הכניסה/יציאה. מכיוון שהצינורות יצטרכו להיות בתחתית המארז, ייתכן שכבל החשמל לא יגיע לראש משאבת AIO בחלק העליון של המארז. כבל מאריך PWM צריך לטפל בזה במידת הצורך. ל-ID Cooling יש דגם ללא RGB במחיר של 70$ עם המשאבה בבלוק ה-CPU, כך שאין בעיה לחבר אותה לכותרת ה-AIO. אלא אם כן אתה רוצה שהמערכת שלך תאיר, עזוב את ה-RGB מכיוון שהוא מבולגן לכבלים. אם אתה רוצה RGB, עבור עם Swafans של Thermaltake לאחר מעשה כדי שתוכל להתקין את המאווררים כמפלט אבל עדיין להראות את ה-RGB היפה מבלי שיהיו רכזות המאווררים מפריעות.
- סמסונג נמצאת ברשימת החרא של מה שקרה עם ה-980 Pro. הכונן של Adata זול יותר ובערך באותה מהירות, אבל ייתכן שתצטרך להתעסק עם קצת גומי/קצף תומך או החלפת הרפידה התרמית במקרר לוח האם של MSI מכיוון שיש לו נטייה להפעיל לחץ רב מדי על הכונן כופף את זה. האלטרנטיבה לכך היא ללכת עם כונן Silicon Power, שהוא יחידה עצמאית עם גוף קירור מותקן מראש. לאחר מכן תוכל להסיר לחלוטין את מצנן MSI מלוח האם לחלוטין. אני אישית הייתי הולך עם כונן Silicon Power (כבר יש לי אחד במערכת). רק תלוי מה אתה מעדיף.
- בהחלט לא לשים PSU מלא ATX במקרה זה. לא רק שספק הכוח יגרום לבעיות מקום, הכבלים של המניות יהיו ארוכים מכדי לנתב בצורה נקייה. ל-Thermaltake ול-Panteks יש לשניהם SFX PSUs עם כבלים מקוריים של 12VHPWR. בחרתי ב-Panteks מכיוון שהוא פלטינה ו-850W, ואחרי ההנחה של 10$ זה רק 20$ יותר מהזהב Thermaltake 750W.
עם ה-SSD של Silicon Power, בסופו של דבר הייתי מסיר לצמיתות יחידת קירור (ניתנת להסרה) שמחוברת ללוח האם, מתקין את ה-SSD, וזהו? אין צורך במאווררים נוספים או משהו? (סליחה, מעולם לא עשיתי זאת בעבר, אז אני רק רוצה לוודא שאני מבין דברים שכנראה ברורים לכל מי שבנה אי פעם מערכת.)
האם יש סיבה מיוחדת שאתה מציע לצנן MSI במקום לחלופי קירור מזהה שלך, אם האחרון קל יותר לחיווט וככל הנראה זול יותר? אני מניח שיש, ולא אכפת לי לשלם קצת יותר עבור ביצועים / תאימות / רעש / מה שלא יהיה טוב יותר, אני רק סקרן.
...טכנית, אני לא חושב שאני צריך אף אחד מאלה כרגע. הדבר היחיד שנשמע כמו שהייתי רוצה זה נוריות, ואחת התלונות שיש לאנשים על המקרה הזה היא שאין לו כאלה. עם זאת, אין התנגדות להחלפת לוח האם למשהו פשוט יותר.טדאמס אמר:אז אתה באמת צריך רק את הכרטיס הקדמי עבור נוריות הכוח/HD, הרמקול הפנימי, פריצת המארז, יציאות ה-SATA או כותרת המאוורר השלישית.
לחץ להרחבה...
קיבלתי את כל החלקים בסוף השבוע שעבר, הרכבתי את המחשב בסוף השבוע (זה הלך מאוד יפה, בנפרד משני השלבים האחרונים של חיבור חוטים), וזה עובד יפה מאוד (ומתאים בצורה מושלמת לחלל שבו אני היה). הדברים אכן נעשים יפים מאוד ב-VR כאשר המחשב שלך יכול למעשה להשתמש ברזולוציה המלאה של האוזניות. תודה על כל העזרה!
שאלה נוספת: יש הצעות למתאם 90° DisplayPort טוב? הראשונה שקיבלתי קצת מפוקפקת (לפעמים האוזניות מסרבות להפעיל, לפעמים חסר לה צליל, לפעמים זה עובד בסדר...).
