זו מערכת יחסים הרסנית הדדית. אבל זה כנראה משיק לא פרודוקטיבי בהתחשב ברגשות המעורבים.
אני לא חושב שזה כל כך סגור בפועל. אני די בטוח שאם אתה כותב רומן ואיזה אולפן רוצה לקנות את הזכויות עליו, אתה לא צריך להיות חבר ב-WGA כדי למכור אותו. אם מסיבה כלשהי לא רצית להצטרף ל-WGA כדי לעבוד על הפרויקט ככותב, סביר להניח שתוכל לקבל סוג של כותרת מפיק ועדיין לקבל מידע לגביו.
משחק הסוף של WGA Strike של אולפני הוליווד הוא לאפשר לסופרים להתקלקל לפני חידוש השיחות בסתיו
"הסוף הוא לאפשר לדברים להימשך עד שחברי האיגוד יתחילו לאבד את דירותיהם ולאבד את בתיהם", אמר בכיר באולפן ל-Deadline. מתוך הכרה בגישה הקרה כקרח, מספר מקורות אחרים חזרו על ההצהרה. מקורב אחד כינה זאת "רוע אכזרי אך הכרחי".
רק כדי לשים סיכה על הדברים, Deadline הוא בבעלות כמה מהמפיקים שהכותבים והשחקנים מתנגדים להם. זה לא הודלף מידע, זה נטוע כדי להבהיר בדיוק כמה מינוף מאמינים שיש להם המפיקים, בתקווה שהם יביאו לדמורליזציה של הכותבים והשחקנים.Starbuck79 אמר:ראוי לציין גם את הדיווחים של מנכ"ל התעשייה שהם רוצים לשבור את ה-WGA.משחק הסוף של WGA Strike של אולפני הוליווד הוא לאפשר לסופרים להתקלקל לפני חידוש השיחות בסתיו
"הסוף הוא לאפשר לדברים להימשך עד שחברי האיגוד יתחילו לאבד את דירותיהם ולאבד את בתיהם", אמר בכיר באולפן ל-Deadline. מתוך הכרה בגישה הקרה כקרח, מספר מקורות אחרים חזרו על ההצהרה. מקורב אחד כינה זאת "רוע אכזרי אך הכרחי".
לחץ להרחבה...
@U-99 שכחתי לענות בצורה מלאה יותר על שאלתך לגבי איגודים סגורים. זה ממש כתוב בשם. הכותבים' גִילדָה של אמריקה. גילדות, לפי עיצובן, נועדו להיות שומרי סף עבור כל בעלי המקצוע מסוג מסוים בתעשייה זו. הם למעשה קדמו לאיגודים, והיו כיצד שמרו הסוחרים על כוח פוליטי נגד אצולה קרקעית. זה גם הבסיס להסמכה מקצועית מודרנית, שכן הגילדות היו אחראיות גם להכשרת עובדים חדשים. גילדות שימושיות יותר בתעשיות שבהן אתה לא עובד במשרה מלאה, אלא עבודה קבלנית, או עבודה לפי ייצור. מה שמתאים להפליא ל-WGA ולאופן שבו הם עובדים עבור האולפנים, שכן רוב הזמן הם בחוזה לפרויקט, ולא רק כותב צוות במשרה מלאה עבור NBC (למשל).
נראה שכל רווח שמרוויחים סטרימרים כמו אמזון ואפל פשוט נשאב מהוליווד בצורה דרמטית אפילו יותר מאשר כשהאולפנים נרכשו על ידי תאגידים לפני עשרות שנים. הוליווד עובדת הכי טוב כאשר רווח משמעותי נחרש בחזרה למערכת, באמצעות שילוב של שכר בריא על כל מלאכות, והשלמה של תוכן שאינו שובר קופות באמצעות הרווח מ שוברי קופות. (בערך כמו האופן שבו כדורגל מכללות משלם כביכול עבור שאר האתלטיקה של המכללות.)
מזה זמן מה הכוכבים הגדולים חורשים חלק מכספם ועוד יותר מהיוקרה שלהם ביצירת תוכן, והופכים למרכזי מיני-אולפנים, וזה עצר את המערכת מקריסה יצירתית גדולה יותר במידה מסוימת, אבל זה מצב עניינים קלוש ואין תרופה ל בעיות ליבה.
אחרת זמינות התוכן נראית ללא הפרעה לעת עתה.
נראה שההנהלה מוכנה לכך, מאחסנת תוכן וגם מגדילה את ההסתמכות על ייצור בחו"ל.
CPX אמר:מצחיק, אתה זה שדגל במודל אירופאי יותר המבוסס על תעשייה במקום על מעסיק. איך חשבת שזה אמור לעבוד?
לחץ להרחבה...
אני חושב שאתה לא מבין היטב את המודל האירופי של איגודים ומשא ומתן קיבוצי.
לאיגודים אירופיים אין חנויות סגורות, ולמעשה מערכת חנויות סגורות תהיה בלתי חוקית לפי סעיף 11 של אירופה אמנת זכויות האדם: סעיף 11 מבטיח גם את הזכות החיובית להתאגדות חופשית (כלומר יצירת איגוד), אבל הוא גם מבטיח זכות ההתאגדות השלילית, כלומר לא ניתן לכפות עליך להתרועע עם קבוצה תחת איום של אי יכולת לעבוד בקבוצה שלך מִקצוֹעַ.
הנה הסבר קצר מאוד על איך פועל משא ומתן קיבוצי באירופה. זה אומנם ידלוף הרבה פרטים בין מדינות אירופה, וכנראה שהוא מדויק יותר עבור מדינות מודל נורדי/ריין קפיטליסטיות מאשר צורות אחרות של כלכלת שוק מעורב נהוגה באירופה, אך צריכה לשמש מקור ראשוני להבנה על ההבדלים הבסיסיים בין איגודי ארה"ב לאירופה איגודים.
באירופה, האיגודים ואיגודי התעשייה למגזר מנהלים משא ומתן על הסכם קיבוצי למגזר.
הסכם זה חל על את כל עובדים בתעשייה זו, בין אם הם מאוגדים או לא. הצטרפות לאיגוד היא מעשה התאחדות מרצון שבסך הכל הוא אינטרס של העובד, מכיוון שהגדלת החברות באיגוד מניבה יותר כוח מיקוח; אבל לא ניתן לכפות את החברות בה על ידי סגירת חנויות לעובדים שאינם איגודים כמו בארה"ב.
שלא כמו בארה"ב, ההסכם הקיבוצי אינו קובע שכר קבוע לתפקיד ולוותק מסוימים; זה קובע מִינִימוּם שכר. עובד ומעסיק יכולים גם לנהל משא ומתן פרטני על שכר גבוה מהקבוע בהסכם המיקוח. זה חל גם על תנאי העסקה אחרים. לדוגמה, אם ההסכם הקיבוצי שלך אומר שאתה מקבל חמישה שבועות של חופשה בתשלום בכל שנה, אין שום דבר שמונע ממך לנהל משא ומתן לשבוע שישי; אבל הסכם שיצמצם אותו לארבעה (נמוך מאשר ב-CBA) יהיה בטל מבחינה משפטית, ומכיוון שהוא נוגע לדבר שניתן לכמת במונחי שכר, גם גניבת שכר.
לגבי שביתות ופעולות תעשייתיות אחרות, חברי האיגוד הם אלה שמצביעים על כך. אם איגוד מצביע בעד פעולה, חברים שאינם באיגוד רשאים להשתתף בפעולה התעשייתית ולקבל את אותן ההגנות המשפטיות (בעיקרון, כל עוד הפעולה מאושרת על ידי האיגוד, אתה לא יכול לפטר עובדים בגלל השתתפות, איגוד או לא), אבל ייתכן שהם לא ייהנו משכר שביתה פנימי של האיגוד הסכמים; למשל באוסטריה, הפדרציה לאיגוד המקצועי תשלם דמי שביתה, אך מכיוון שהיא ממומנת מתרומת החברים לקרן שביתה, רק חברי האיגוד יקבלו דמי שביתה.
אין משא ומתן מבוסס מגזר, אז הם סגרו פונקציות מפרץ ספינות כדי לאפשר משא ומתן רחב.
הסיבה שבכלל קיימות חנויות סגורות בארה"ב היא שהזכויות החיוביות והשליליות לשייך נדנדות בפראות ממדינה למדינה. השילוב הגרוע ביותר נובע בדרך כלל מחוקי הזכות לעבודה המעגנים אסוציאציה שלילית אך לא משאירים זכות חיובית. הסכמי המיקוח מתייחסים רק לאיגודים עצמם ולא לכל הענף.
עם ההבדלים העיקריים הללו שעוצבו על ידי צד הון עוין מולד של המשוואה, החנויות הסגורות כתוצאה מכך הן לרוב היחידות עם מינוף כלשהו. כל התלונות על מערכות חנויות סגורות מצפות לפעולה של האיגוד בהיעדר מוחלט של הגנות חיוביות של עמותות ומגבלות מיקוח.
wco81 אמר:האם ה-WGA קרא להחרים על ידי צרכנים שירותי סטרימינג, מהדורות תיאטרליות וכו'?אחרת זמינות התוכן נראית ללא הפרעה לעת עתה.
נראה שההנהלה מוכנה לכך, מאחסנת תוכן וגם מגדילה את ההסתמכות על ייצור בחו"ל.
לחץ להרחבה...
מישקה אמר:אלו הכנסות הסטרימינג שהיוצרים לא מקבלים את חלקם ההוגן מהן, לא תיאטרליות.
לחץ להרחבה...
ובכן, שמעתי בפודקאסט אחר שהפקת טלוויזיה בסתיו והעבודה על כמה מהדורות תיאטרליות נתקעו, כמו גם רוב או כל התוכניות המאוחרות בלילה.
אז ההשפעות עשויות להיות מורגשות מאוחר יותר השנה אם לא ייפתרו. אנשים שיש להם מנויי סטרימינג יכולים לבטל אם הם רואים שחרורים חדשים מפסיקים להגיע, אבל הרבה אנשים עדיין נרשמים בכבלים, שיש להם חוזים.
סטרימרים יכולים אולי להאיץ את הייצור בחו"ל כדי למתן במידת מה את הנפילה.
wco81 אמר:ובכן, שמעתי בפודקאסט אחר שהפקת טלוויזיה בסתיו והעבודה על כמה מהדורות תיאטרליות נתקעו, כמו גם רוב או כל התוכניות המאוחרות בלילה.אז ההשפעות עשויות להיות מורגשות מאוחר יותר השנה אם לא ייפתרו. אנשים שיש להם מנויי סטרימינג יכולים לבטל אם הם רואים שחרורים חדשים מפסיקים להגיע, אבל הרבה אנשים עדיין נרשמים בכבלים, שיש להם חוזים.
סטרימרים יכולים אולי להאיץ את הייצור בחו"ל כדי למתן במידת מה את הנפילה.
לחץ להרחבה...
אתה באמת צריך לקרוא את מאמר@karolus פורסם. זה מפרט היטב מה מושפע. לילה מאוחרת היא מיידית מכיוון שהתסריטים הם לרוב יצירות של הרגע האחרון ו אפילו הרבה מהכישרונות שעל המסך משתתפים בכתיבה כלומר הם גם WGA.
הבעיה בלשחק את משחק ההפקה בחו"ל היא שאפילו החברות "ראשונות בטכנולוגיה" של נטפליקס, אמזון ו-AppleTV בנו את הזרמת זהויות בסדרה המקורית הביתית שלהם לאחר ששמות המדיה הוותיקים החליטו לקפוץ למשחק ולהפסיק לתת רישיון להגרלות הגדולות ב השדה הזה.
בשורה התחתונה, ההשפעות לייצור הן מיידיות. ההשפעות על הצרכנים בהחלט יחזרו הביתה לנוח עד הסתיו, אבל כבר התחילו.
האם השביתה הזו של הכותבים והשחקנים תגרום ליותר תכני "ריאליטי" להציף פלטפורמות כדי למלא את הפער? פעם, הרשתות היו גדולות בפורמט הזה, מכיוון שהוא בדרך כלל היה זול להפקה - לא היה צורך בכישרון משחק או כתיבה ברשימה. אם זה זכה לתהודה בקרב הקהלים, היה חלופה רווחית לתוכן תסריטאי.
100%. אני גם מאמין שאמריקן גלדיאטורים והאתחול שלו היו תוצאה של תקיפה קודמת.קרולוס אמר:האם השביתה הזו של הכותבים והשחקנים תגרום ליותר תכני "ריאליטי" להציף פלטפורמות כדי למלא את הפער? פעם, הרשתות היו גדולות בפורמט הזה, מכיוון שהוא בדרך כלל היה זול להפקה - לא היה צורך בכישרון משחק או כתיבה ברשימה. אם זה זכה לתהודה בקרב הקהלים, היה חלופה רווחית לתוכן תסריטאי.
לחץ להרחבה...
כמו כן, היאבקות מקצועית לוהטת כרגע ואינה מאחדת. חברה אחת, AEW ב-TNT/TBS נמצאת בתהליך של משא ומתן על חוזה טלוויזיה רב שנתי חדש עם Warner Brothers Discovery ונראה להרוויח. יש שמועה שהם עושים עסקת סטרימינג עבור MAX כמו שיש ל-WWE עם NBC/Peacock.
חפשו שתוכניות משחק ברשת יעלו בסתיו הקרוב.