לא יכול לחכות כדי להשיג לי חדש Intel Turbo Core i11 Super Duper Ultra rev3.1 גרסה 2.1!
הקפד גם לשים את זה על מדבקה בכל המחשבים הניידים שכמעט בלתי אפשרי להסיר אותו בצורה נקייה אלא אם כן אתה שם אותו בכבשן פיצוץ או משהו כזה.
מה הקטע עם המגה החיל האלה והיכולת המדהימה שלהם לזיין לגמרי שמות מיתוג/שיווק פשוטים? האם הם שוכרים את אותם אנשים מהאקדמיה לבולשיט ובלבול, או בקיצור CBA מבלבל את האקדמיה לבולשיט כי לא היית מנחש את זה מהשם או ש-ABC זה גנרי מדי או משהו לְחַרְבֵּן?
ה-14 ב-14700K הוא הדור...DovePig אמר:כן, לאינטל היו "דורות", אבל הם אפילו לא היו בשימוש בדרך כלל (אפילו המאמר עצמו אומר רק את שמות הקוד, כמו Meteor Lake או 14700K, שלא אומר לי כלום)
לחץ להרחבה...
באשר להתייחסות לשמות של השבבים מסדרות A ו-M של אפל, הסיבה שהם יכולים להיות פשוטים היא כי יש רק כמה SKUs בכל דור לניהול. לאינטל יש הרבה יותר בכל דור לנהל.
אני לעולם לא אפסיק להתייחס לימים שבהם מספר הדגם של BMW היה [דגם][נפח מנוע][קוד 1-3 אותיות], למשל, מכונית 330xi הייתה מכונית [3] מסדרה 3 עם מנוע [30] 3 ליטר [\i] עם הזרקת דלק ו-[x] הנעה על כל הגלגלים.Carewolf אמר:זה אף פעם לא ברור או תמציתי, זו הייתה רק דרך לנסות להשתמש במספור BMW עבור שבבים כדי לבלבל את כולם, אבל אז הדברים החדשים לא טובים יותר.
לחץ להרחבה...
הייתי מבולבל מהסוג הזה של גנאי מאז שהייתי מבוגר מספיק כדי לדעת שלחלקי מחשב יש דגמים ומספרי דגמים. נראה כי אינטל, AMD וכו' חושבות שאנשים מסתובבים ויודעים לפענח VIN, UPC או ISBN וחושבים לעצמם "כן זו פרדיגמה טובה לשיווק".
עריכה: בטעות נפתח תג נטוי
עריכה 2: fcx56 מציין באופן מועיל שה-"i" הוא עבור "מוזרקת דלק", לא "inline"
ברור שה-"i" פשוט היה מורכב מדי עבור הצרכנים. לפחות הם לא הכריזו על שם המוצר המחודש שלהם עם גלגל קוד כדי לפענח אותו.
אני יכול לראות את זה בקורלציה לצריכת חשמל, ולמען האמת זה הגיוני כך שיש לנו דרך קצת יותר ידידותית להבחין ב-i7 מסדרת U חלשה יותר מ-i5 45w.thomsirveaux אמר:אולי, חוץ מזה ש-U/P/H/HX וכו' כולם עדיין הולכים להתקיים?? אני מבין את הצורך בסיומות שמבדילות בין פלחי מוצרים/קטגוריות כוח שונות אחת מהשנייה, ואני מבין את 3/5/7/9 כדרך להבחין בין מעבדים איטיים יותר למהירים יותר אלה בתוך פלח מוצר נתון, ואני מבין להסיר את המיתוג הדור, כי עד שאתה מגיע לאהוב את "ליבת הדור ה-18" אתה פשוט גורם לדבר שלך להישמע ישן ו לא מרגש.לא ממש מבין למה אנחנו צריכים את "אולטרה" כמסמל נוסף של ביצועים יחסיים בנוסף ל-3/5/7/9, אלא אם כן אולי זה קשור לצריכת חשמל או אולי קשור למספר ליבות ה-GPU בשבב נתון.
לחץ להרחבה...
כלומר, אתה או אני אולי יודעים למה i7-1265U עשוי להיות פחות חזק מ-i5-12500H, אבל זה לא ברור לרוב הלקוחות. אני לא בטוח אם "אולטרה" היא הדרך הטובה ביותר לעשות זאת.
יכולתי לראות את ליבות ה-GPU הן מבדל. או vPro ו/או מה שהיו בעבר תכונות Xeon, כמו תמיכה ב-ECC. או מסדרת K ומכפילים לא נעולים?
אני חושב שכולנו נצטרך להתרגל לספירת ליבות, גדלי מטמון, תדרי שעון, TDP, מפרטי RAM, נתיבי PCIe ומפרטי GPU משולבים כדי לנווט בערימות המוצר מעתה ואילך. זה מסובך מדי להסתמך על השמות המבלבלים האלה.
אני רוצה מעבד אולטרה! אולטרה אומר שזה טוב יותר מסיבות שטרם הוסברו. תוהה אם אולטרה תהיה רק גרסת K לא נעולה.
אז "מעבד Intel Core 5" יכול להיות מעבד 14 ליבות (יעילות+ביצועים) שמשתמש בתהליך הייצור של "Intel 7" שהוא באמת תהליך של 10nm?
כיצד ניתן להבחין בין ספירת ליבות, תדר בסיס, תדר שיא, מטמון, הספק, גרפיקה משולבת, מחיר, ביצועים, מספר דור... ?
לשם השוואה, נראה כי אפל נוקטת בגישה של מזעור מספר הדגמים והותרת הקצה הנמוך מאוד. לקוחות בעלי תקציב מוגבל יותר קונים את הדגם של הדור הקודם. אולי אפל יכולה להתחמק מזה, מכיוון שהם חסרי אגדה, אבל אינטל צריכה למכור את כל מה שהם מייצרים, וזה בהכרח כולל גם את השבבים התחתונים.
אני לא חושב שזה יותר טוב, אבל גם איבדתי את המעקב אחר המערכת הישנה בשלב מסוים ומעולם לא תפסתי בחזרה...
אני תוהה אם שבבי ARM השולחניים של אפל שיקשו על אינטל? אחרי הכל, נראה שמספר השינויים שהוכרזו כאן מזדהים עם בחירות העיצוב של אפל (מעבד גרפי ממשי יותר מבעלי עצמות, וידאו האצת codec, האצת בינה מלאכותית וכו', ואפילו מיתוג "אולטרה" עבור דגמים מתקדמים יותר!), והם איבדו את אפל בתור צרכן. יתרה מכך, אפל הראתה שהמעוז האחרון שלהם (שוק הדסקטופ/לפטופים) אולי לא יהיה בלתי חדיר כמו במקור חשבתי, ואני בטוח שיצרנים אחרים מתחילים לחשוב ברצינות על ארכיטקטורות אחרות מלבד X86 בטווח בינוני עד ארוך טווח.
הייתי רוצה לראות משהו דומה, אבל אני לא בטוח שזה יקרה. אני לא בטוח שגם זה לא יהיה, רק קשה לומר - הייתי מהמר ש-AMD הייתה גדלה חדירה לתחום השרתים הארגוניים בהתחשב במעבדי ה-EPYC המדהימים שלהם, אבל חלה צמיחה לְהַאֵט.gijames1225 אמר:בדיוק, הנחתי לראות שזה מתכוון לחלקי TDP גבוהים יותר או משהו, אבל אין לזה משמעות... ובכן, יש לזה הרבה משמעות.עם זאת, באופן כללי, אני מקווה שאינטל תוכל להגיע למקום טוב בסופו של דבר, אבל אני רוצה לראות אותם מאבדים יותר שטח בתחום הארגוני ל-AMD. אנו זקוקים לתחרות בריאה בין השניים, אבל אינטל, מסיבה שלא מאלוהים, היא עדיין הסטנדרט עבור מחשבים ניידים פרימיום ו מכשירי ציים ארגוניים, ואני באמת רוצה לראות את זה ייעצר לפני שאינטל תתאושש ותהיה מסוגלת לחדש את BS ההגבלים העסקיים נגד AMD שוב.
לחץ להרחבה...
עם זאת, אני כן חושב שההתמקדות מחדש של אינטל בייצור ובטכנולוגיה של תהליכים, במטרה לייצר שבבים עבור אחרים, היא ענקית. אני חושב שזה בעצם יגרום להם לנכונות יותר לשחק טוב עם אחרים, לשמור על מערכות יחסים טובות כדי שיוכלו ללכוד יותר לקוחות למשחקים העתידיים שלהם. להחזיק אצבעות