אחד החלקים השנויים ביותר במחלוקת בחוק טיילור הוא סעיף 210, האוסר על עובדי ציבור במדינת ניו יורק לשבות. [...]
העונשים על שביתה הם יום שכר נוסף עבור כל יום של שביתה, בסך הכל יומיים. הפסד עבור כל יום שביתה, הסרת "מחאת חובות", וכליאת האיחוד נָשִׂיא.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Law
עובדי מדינה יכולים לשבות ב-11 מדינות; ב-39 זה מנוגד לחוק המדינה.
60% מהדמוקרטים מאשרים את הטיפול של ביידן בכלכלה ו-72% מאשרים את ביצועי העבודה הכוללים של ביידן, מצא הסקר.
שבעה מתוך 10 מבוגרים שנשאלו אמרו שהם חושבים שהתנאים הכלכליים בארה"ב גרועים, וזו ירידה קלה מ-75% שאמרו זאת בחודש שעבר.
הנשיא ביידן ומשפחתו לא היו בקמפ דיוויד כשסוכן לבוש מדים מצא את החומר במהלך סיור באגף המערבי בסביבות שש אחר הצהריים. ביום ראשון, אמר האדם, מה שגרם להשבתה קצרה של חלק מהקמפוס של הבית הלבן, כאשר עובדי התגובה העריכו אם החומר מְסוּכָּן.
אכן. פסיכופנט, בדומה לכלל פרסום קישורים, כאשר אתה מפרסם סרטון, אתה חייב לספק תקציר ואת הגישה הייחודית שלך. אתה לא יכול לצפות מאנשים לצפות בסרטון.
5. בכל הזמנים הרלוונטיים לאישום זה, CC-1, אזרח סיני ששימש בעבר כמזכיר הפנים של הונג קונג, היה ראש סין Energy Fund Committee ("CEFC"), ארגון לא ממשלתי שבסיסו בהונג קונג ווירג'יניה שהיה לו "מעמד מייעץ מיוחד" עם ארצות הברית אומות. CEFC מומנה על ידי קונגלומרט נפט וגז סיני, CEFC China Energy Company Limited ("CEFC China"). CC-1 היה, בכל הזמנים הרלוונטיים, מבוסס בעיקר בהונג קונג 3, אם כי נסע לעתים קרובות לארצות הברית, במיוחד לניו יורק, ניו יורק וושינגטון הבירה.
6. בקיץ 2015 או בערך, CC-1 הציעה ל-GAL LUFT, הנתבעת, תשלומים שנתיים של 350,000 דולר מ-CEFC ל-Think Tank. בתמורה לתשלום השנתי הזה, CC-1 ו-LUFT הסכימו כי (1) צוות החשיבה ו-CEFC יארחו במשותף פגישה בינלאומית בעיר גדולה בארצות הברית בנושאי אבטחת אנרגיה; (2) היו"ר דאז של CEFC China יקבל תפקיד של כבוד בקבוצת האנרגיה, ו-3) חבר בקבוצת האנרגיה יהפוך ליועץ בכיר ל-CEFC.
היא ניסתה לחסום את רכישתה של מטה של חברה קטנה וכנגד עצת היועץ, סירבה להתפטר לשמור על מראית עין של חוסר משוא פנים, כי היא כתבה שיש לחסום את מטה מלרכוש עוד חברות.
Meta, בעלת פייסבוק, האשימה את חאן בהטיה על הצהרותיה הקודמות על איסור על רכישות עתידיות של החברה.
כעת, בית המשפט הפדרלי פוסק נגד הניסיון של ה-FTC לחסום את רכישת Activision של מיקרוסופט ב-70 מיליארד דולר.
ניירות נהדרים אבל לא יעילים מדי במדיניות.
אם חברות טכנולוגיה אחרות רוצות לבצע מיזוגים, זה הזמן, כי ה-FTC חלש. לכאורה יש מורל נמוך בסוכנות ואנשי הצוות מחפשים לצאת.
לא בטוח שאני מבין את הטיעון שאתה מעלה כאן. בגלל שהיא חשבה שמטה עברה על החוק בעבר, עכשיו אי אפשר לסמוך עליה שתחליט אם הם עוברים על החוק במקרה מסוים? האם זה המהות של זה?
בינתיים, כמעט כל חבר במפלגה הרפובליקנית נראה בעניין, כך או כך, אבל היי, IOKIYAR.
