דיווחים בימים האחרונים גילה פיתוח מפתיע אך לא לגמרי צפוי מאמזון. העוזרת הקולית של הקמעונאית מפסידה מיליארדים, כשעל פי הדיווחים, אלקסה בדרך לעלות לאמזון כ-10 מיליארד דולר רק השנה. זה הרבה כסף, במיוחד בכלכלה הזו, עבור מוצר שבהחלט מרגיש כמו מנהיג ברור בשוק. אלקסה היא אולי אחד החידושים הטובים ביותר של אמזון, עוזרת קולית שהפעילה הרבה לחץ ה-Assistant של גוגל וסירי של אפל.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
בעוד שאמזון עשויה לשנות את המבנה של יחידת Alexa שלה, לא סביר שאפל תעשה את אותו הדבר לסירי. וזה בגלל שלסירי יש בית שלאלקסה מעולם לא היה. לאלקסה אין מכשיר דמוי אייפון שבו משתמשים יכולים לנצל אותו. אבל מה שעוד יותר טוב הוא הדבר הגדול הבא של אפל שעשוי להחליף את האייפון. זה משקפי המציאות הרבודה (AR) של העתיד. וכשזה יקרה, הקול תהיה אחת הדרכים החשובות ביותר לאינטראקציה עם הציוד הלביש החכם.
Alexa סיפקה ביצועים מעולים בהשוואה ל-Google Assistant ו-Siri בעבר, והדהימה את עולם הטכנולוגיה בתהליך. לאמזון הייתה את העוזרת הקולית הפנטסטית הזו, שעשתה את דרכה למיליוני בתים הודות לרמקולים החכמים הזולים במיוחד שאמזון ייצרה. תעיף מבט אחד במדריך שלנו על
מבצעי Echo Dot ותראה כמה רמקולים של Alexa יכולים להיות זולים.הבעיה עם אלקסה הייתה שאמזון פיתחה אותו כדי להקל על הקונים להזמין מוצרים מאמזון. זה יכול היה לקזז את עלויות הפיתוח ולהפוך את העוזר למוצר רווחי. אבל בפועל, זה מעולם לא קרה.
אמנם קל להשתמש בעוזרת קולית ברמקול חכם בבית, אבל אנשים משתמשים בו בעיקר לדברים אחרים מלבד רכישת מוצרים מאמזון. קניית דברים בקול בלבד היא לא חוויה נהדרת. אתה רוצה לראות את המוצרים, לגלוש, לקרוא ביקורות, ואולי לאסוף פריטים אחרים בזמן הקניות.
גם אם Alexa עשויה לטפל בפקודות קוליות טוב יותר מ-Siri במקרים מסוימים, Siri תמיד נוכחת בכיס, בארנק או באוזן שלך אם אתה משתמש ב-AirPods. יש לך את האייפון איתך בכל עת. ואתה מתרגל לתת לסירי עוד ועוד פקודות. אולי אפילו יותר מאלכסה. אפל גם שמה את Siri ב-Apple Watch, iPad ו-Mac.
אבל העניין של Siri במכשירים האלה הוא שאתה לא צריך להשתמש בו כדי ליצור אינטראקציה עם מכשירי אפל. יש לך גם את השילוב של מסך מגע או עכבר ומקלדת.
כאשר זוג משקפי ה-AR האלגנטי יגיע בעוד כמה שנים, אתה תלבש את האייפון על הפנים שלך. שליטה קולית תהפוך לכלי חובה. לא יהיה לך מסך מגע להחזיק ולהקיש עליו. במקום זאת, תוכן דיגיטלי יוצב על גבי האלמנטים האמיתיים של הסביבה שלך.
משקפי ה-AR יצטרכו להיות מסוגלים לעקוב אחר מבטך ולפרש את המחוות שלך כדי ליצור אינטראקציה עם אובייקטים דיגיטליים ואמיתיים. אבל זו הסיבה שה-Siri של אפל תהיה הכרח. העוזרת הקולית תעזור לך לעבור בין אפליקציות בקלות. תוכל גם להוציא פקודות מורכבות יותר ממה שאתה עושה כעת. כמו להצביע על חפץ או להסתכל עליו ולשאול עליו שאלות.
סתם ככה, באינטראקציה עם "רוצח" האייפון יהיה הרבה יותר מתוחכם מהחוויה הנוכחית. והרבה יותר מהר.
מסיבה זו בלבד, לסירי לא יהיו בעיות של אלקסה, גם אם סירי גם מפסידה כסף. כמובן, רווחי האייפון של אפל יותר מקזזים את כל העלויות הכרוכות בפיתוח Siri. אפל זקוקה לסירי לעתיד המחשוב, המשתרע מעבר לאייפון.
ככל הנראה גוגל תעשה את אותו הדבר עם Google Assistant. אחרי הכל, גוגל כבר מחליק לאן שהדיסק הולך, והחברה יודעת ש-AR הוא העתיד של המחשוב.
באשר לאמזון, לקמעונאי אין עדיין בית טוב יותר עבור אלקסה. ואם הוא לא יכול להעביר את העוזר מהרמקול החכם ואל מכשיר אישי יותר, סביר להניח שהוא לא ירוויח בקרוב.
