טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
4G. זה בכל מקום. זה נמצא באתרי הטכנולוגיה שאתה קורא. זה בטלוויזיות שאתה צופה בהן. זה מטוייח בפרסומות בכל רחובות העיר שאתה הולך. זה כנראה היה בכריך שאכלת לארוחת צהריים. ספקי סלולר ברחבי העולם מהמרים את הבנק על 4G - בין אם זה LTE, WiMAX או האביר החדש HSPA+ - וציוד התומך ב-4G כבר מתחילים להציף את השוק למרות המחסור בפריסה ארצית כיסוי.
Sprint הייתה הראשונה לשווק עם 4G כאן בארה"ב מאז HSPA+ עדיין היה רק 3G באותה תקופה, ולספק יש כעת כמה סמארטפונים 4G ומודמי 4G זמינים למכירה. Verizon Wireless עומדת להשיק את טלפון ה-4G הראשון שלה, המצופה מאוד HTC ThunderBolt, ו-AT&T תתחיל בתהליך של החלפת רשת HSPA+ 4G שלה ברשת LTE 4G בהמשך השנה. אפילו חברות קטנות יותר כמו MetroPCS נכנסות לפעולה. למעשה, MetroPCS הפכה לחברה האמריקאית הראשונה שהשיקה טלפון LTE בשנה שעברה כשהוציאה את Samsung Craft.
לא לפני הרבה זמן, 4G היה מיתוס מבחינת הטכנולוגיה הזמינה. איגוד התקשורת הבינלאומי (ITU) הגדיר 4G כשירות סלולרי המספק מהירויות הורדה שיא של כ-100Mbps בסביבות ניידות גבוהות (טלפונים סלולריים) ומהירויות הורדה שיא של כ-1Gbps בניידות נמוכה סביבות. LTE, WiMAX ו-HSPA+ אפילו לא מתקרבים להתאים להגדרה הזו. עם זאת, זה כבר לא המצב. ספקים מוציאים מיליארדי דולרים על טכנולוגיות הדור הבא הללו ועוד מיליוני פרסומות. וכך, באופן לא מפתיע, ה-ITU שינתה לאחרונה את עמדתה ושינתה את ההגדרה שלה ל-4G כך שתכלול את הטכנולוגיות הנוכחיות. זה הסתדר יפה.
מלבד סמנטיקה, שירותי דור 4 כמו LTE ו-WiMAX הם המקום אליו מועדות הטכנולוגיה הסלולרית ובסופו של דבר כולנו נאמץ את הרשתות החדשות הללו. אנחנו יודעים ש-4G הוא עניין גדול עבור ספקים כי הם מוציאים הרבה כסף על הטכנולוגיות האלה, אבל כל ההייפ כרגע מקיף מהירות. מְהִירוּת? ה-HSPA+ של T-Mobile הוא לרוב מהיר יותר מטכנולוגיות ה-4G החדשות יותר, כפי שראינו לאחרונה ב מבחן מהירות ארצי שנערך לאחרונה. אז, האם 4G באמת משנה? חתך את כל השיווק, הפרסום, מבחני המהירות וההייפ, והתשובה עדיין כן - אבל אולי לא רק מהסיבה שאתה חושב.
רשתות דור 4 המבוססות על LTE ו-WiMAX ישחקו תפקיד חשוב בהעצמת העתיד של תעשיית האלחוט. כן, יש להם פוטנציאל להרשות לעצמם מהירויות החורגות מהמגבלות של טכנולוגיות סלולריות ישנות יותר כמו CDMA, EDGE, EV-DO ו HSPA, אבל יש מי שחושב כי יתרון בעל חשיבות פחותה מהיכולת שיש לרשתות אלו להכיל יותר תְנוּעָה. רק תשאלו את AT&T, שלקחה בחשבון את המניות מאז שהמוני משתמשי האייפון החלו לשתק את רשת הנתונים שלה. כמובן שחוסר הניסיון של אפל בבניית טלפונים סלולריים ממשיך לשחק תפקיד גדול במצב הנוכחי של AT&T, אבל זה מאמר אחר לגמרי.
מבלי להיות טכניים מדי, רשתות 4G חדשות המבוססות על LTE ו-WiMAX עושות שימוש בטכנולוגיות שיעשו זאת להתאים טוב יותר את העלייה החדה בשימוש בטלפונים סלולריים שאנו רואים כעת בארה"ב ובשווקים אחרים. השימוש בטכנולוגיות כמו Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) ו- Multiple Input Multiple Output (MIMO) טכנולוגיית האנטנה מביאה לשימוש יעיל יותר בספקטרום, כיסוי אות טוב יותר ו - והכי חשוב, אולי - יותר קיבולת.
חשבו על החיבור הסלולרי שלכם כעל כביש מהיר. לטכנולוגיות דור שלישי ישנות יותר עשויות להיות שניים או שלושה נתיבים לכל כיוון. כאשר התנועה דלה, הכביש המהיר יותר מתאים להעביר אותך מ-A ל-B במהירות, ביעילות וללא כאבים. עם זאת, בעיות מתעוררות כאשר שעת העומס מתקרבת, וכעת עשויות להימשך שעות להגיע לאותו יעד שייקח רק 20 דקות בתנועה קלה.
כעת, חשבו על LTE ו-WiMAX כעל כביש מהיר שמציע 10 נתיבים לכל כיוון. אולי תהיה לו אותה מגבלת מהירות של 65 קמ"ש כמו הכביש המהיר הצר יותר, אבל התנועה תמשיך לנוע בסדר גמור כששעת העומס מתגלגלת.
הרבה יותר קשה להעביר את התועלת הזו בפרסום, ומשתמשים רואים באופן טבעי את המהירות חשיבות רבה - במיוחד לאחר מותנה בשירותי פס רחב קווי וספקיות האינטרנט המספקות אוֹתָם. ככזה, המהירות תמשיך להיות בחזית כל המסרים השיווקיים שמעבירים לציבור סביב 4G. אבל היה סמוך ובטוח, ספקים צריכים את הקיבולת הנוספת שמעניקות רשתות LTE ו-WiMAX כדי לשרוד. יתרה מכך, מפתחים צריכים את הקיבולת כדי שיוכלו להמשיך לחדש, ומנויים צריכים אותה כדי שיוכלו להשתמש בכל השירותים החדשים הנהדרים האלה מבלי לחוות 10 הצטברות מכוניות על בסיס קבוע.
אנחנו עכשיו בעיצומה של שעות העומס וכבישי ה-3G צרים מכדי להתמודד עם העומס.
