מפות אלו מראות היכן נופל נטל האלימות בנשק.
בשנת 2016, נשק חם הרג כ-251,000 אנשים ברחבי העולם. יותר ממחצית ממקרי המוות הללו התרחשו בשש מדינות בלבד, כולן ביבשת אמריקה. אולי יותר מהמם, כשליש מהם התרחשו בשתי מדינות: ברזיל וארצות הברית.
הנתונים הסטטיסטיים הללו מגיעים באדיבות המספר העולמי הראשון של מקרי מוות מנשק חם, שהעריך מספרים עבור 195 מדינות, בחלוקה לפי מקרי רצח, התאבדויות והרוגים בשוגג. עריכת מסד נתונים מסיבי כמו זה היא בהכרח הערכה, מכיוון שהיא כרוכה בשילוב נתונים מרישומי מפקד, סקרים, רישומי משטרה ודוחות נתיחה, בין היתר. כל מדינה שומרת רישומים בצורה שונה במקצת, כך שכדי להשוות על פני כל העולם, החוקרים צריכים לסגור מעט את הנתונים. (אם אתה סקרן בדיוק מה החוקרים האלה עשו, אתה יכול להסתכל על קטע השיטות הארוך שלהם ב הנייר).
כל זה חלק מה- מחקר עול עולמי של מחלות, פציעות וגורמי סיכון לשנת 2016, פרויקט של המכון למדדי בריאות והערכה. ה-GBD, כפי שידוע המחקר, הוא תוצאה של שיתוף פעולה בין יותר מ-3,000 חוקרים ב יותר מ-130 מדינות, במטרה לכמת בעיות בריאותיות כדי שנוכל לנסות לצמצם או לחסל אוֹתָם. חוקרים פרסם את התוצאות האחרונות בכתב העת JAMA.
הנטל העולמי של כלי נשק, כפי שמראה מחקר זה לאחרונה, אינו נופל באופן שווה על כל העמים. וכמו שהשיעורים משתנים, כך משתנים גם הבעיות הבסיסיות שתורמות לאלימות בנשק. המחברים כותבים כי "משתנים אלה כוללים סחר לא חוקי בסמים, שימוש בסמים (כולל אלכוהול), תמיכה לא מספקת לבריאות הנפש, והעברה בין-דורית של אלימות בנשק חם (מציין הורים, בני משפחה, בני זוג אינטימיים, חברים ועמיתים), וחברתית-כלכלית אי שוויון".
הפתרונות משתנים באותה מידה. להרבה מומחים יש מחשבות עַל איך לרסן את מקרי המוות מירי בארה"ב, החל מבדיקת רקע על רוכשי נשק ועד לטיפול מורחב בבריאות הנפש.
קשה לדעת במדויק מה יעבוד ומה לא יעבוד - או אפילו מה תורם לאלימות בנשק מלכתחילה - כי הממשל הפדרלי של ארה"ב לא יממן מחקר על זה. למרות שאלימות בנשק היא בעיה של בריאות הציבור, תיקון משנת 1996 אוסר על הקונגרס לממן מחקר על בקרת נשק. זה מקשה על חוקרים שמתעניינים בנושא להשיג כסף לחקור. מומחה מוביל לנשק חם העריך כי "לא יותר מתריסר חוקרים פעילים ומנוסים בארה"ב מיקדו את הקריירה שלהם בעיקר על אלימות בנשק חם". הרבה מהנתונים הסטטיסטיים שאתה רואה לגבי מקרי מוות מירי ארה"ב מגיעים אפוא ממסד הנתונים של ה-CDC של אנשים שנפטרו. למרות שאסור להם לימוד אלימות בנשק, הם אוספים רישומי נתיחה מכל מדינה למסד נתונים. זה לא מושלם, אבל זה לפחות משהו.
בגלל המגבלות האלה, יש לנו פחות שליטה על איך להתמודד עם אלימות נשק באמריקה. הפחתת הנטל הזה תוביל דרך ארוכה לצמצום האלימות הכוללת, עולמית, אך כפי ש-GBD מציין, הפרויקט הזה צריך להתחיל בהבנה בדיוק מול מה אנחנו עומדים. התוצאות האחרונות הללו יכולות לתת לנו בסיס רחב להתחיל ממנו.
למשל, כך נראים שיעורי האלימות בנשק ברחבי העולם. הנתונים מותאמים לפי גיל כדי למנוע הבדלים מלאכותיים בין אוכלוסיות עם דמוגרפיה שונה מאוד (במדינות מסוימות יש יותר קשישים אנשים, לאחרים יש יותר צעירים), ואז מחושב כשיעור לכל 100,000 אנשים - כדי שמדינות עם אוכלוסיות גדולות לא יבלטו כ חריגים. ברוסיה, למשל, היו 330 יותר מקרי מוות מירי ב-2016 מאשר באפגניסטן, אבל בגלל אוכלוסייתה הרבה יותר יש לה שיעור תמותה שגדול בעשירית.
אתה יכול לראות שאסיה ואירופה נטולות יחסית מקרי מוות מירי, בעוד ביבשת אמריקה פועלת הרבה יותר אלימה. אם נצלול קצת יותר לעומק, נראה שאזורים מסוימים סובלים משיעורי רצח גבוהים בעוד שאחרים סובלים יותר התאבדויות.
מחברי המחקר מציינים כי רוב 67 המדינות שבהן מספר ההתאבדויות עולה על מקרי הרצח היו באירופה, בחלקים בעלי הכנסה גבוהה בצפון אמריקה ובאוסטרליה. אתה יכול לראות את זה קצת יותר בבירור כאשר אנו משרטטים שיעורי התאבדות לעומת שיעורי רצח:
גרינלנד היא החריגה המיידית והברורה בהתאבדויות. שיעורם גדל פי ארבעה בין 1970 ל-1980, ולמרות שהוא ירד מעט מאז השיא שלו בסוף שנות ה-80, הוא עדיין פי שישה מהשיעור בארה"ב. בשנת 1985, לפי NPR, התאבדות הרגה יותר גרינלנדים מאשר סרטן. אבל עם הסרת חריג זה, ארה"ב מתגמדת לרוב המדינות האחרות בכל הנוגע להתאבדות בנשק חם.
באמריקה, כמעט שני שלישים מכלל מקרי המוות מירי הם התאבדויות. הם לא מקבלים כמעט את הסיקור שמקבלים ירי המונים, אבל הם עדיין מציגים בעיה ענקית של בריאות הציבור. עבור אלה בין הגילאים 15 עד 34, התאבדות היא סיבת המוות השנייה בשכיחותה. זה ה-10 הכי נפוץ בסך הכל. רובם בנשק, וחוקרי בריאות הציבור חושדים שזה משתי סיבות. האחת היא שנשק חם יותר קטלני משיטות אחרות, כך שפחות אנשים שורדים את ניסיונות ההתאבדות האלה. השני הוא שהתאבדויות הן לעתים קרובות החלטות של הרגע האחרון, מה שאומר שלכל מי שיש לו אקדח בהישג יד יש גישה קלה ומיידית לשיטה שבה יתאבד. מומחים לבריאות הנפש כתבו מאמר מערכת משנת 2016 ב כתב העת האמריקאי לפסיכיאטריה ש"רוב האנשים שמנסים להתאבד משנים את דעתם".
אבל מדינה שבה רובים נגישים בקלות היא מדינה שבה קל לנסות להתאבד - וקשה לשקול אותה מחדש. הפסיכיאטר ג'יי. מייקל בוסטוויק סיפר הניו יורק טיימס כי "למנסים התאבדות יש לעתים קרובות מחשבות שניות, אבל כששיטה כמו אקדח עובדת כל כך יעילה, אין הזדמנות לשקול מחדש."
נתונים היסטוריים אומרים לנו שלקיחת רובים יכולה למנוע הרבה מההתאבדויות הללו. הנחת ראש בתנור גז כדי לשאוף אדים קטלניים הייתה פעם אחת משיטות ההתאבדות הנפוצות ביותר בבריטניה - היא הייתה די ללא כאבים ונגישה בקלות. מאמר משנת 1976 מה כתב העת הבריטי לרפואה מונעת וחברתית מראה שכאשר השתלט על הגז הטבעי - שמייצר אדים בטוחים בהרבה מפחם - כמעט כל ההתאבדויות הללו נעלמו מהסטטיסטיקה. רוב האנשים לא מצאו דרכים אחרות ופחות נוחות להתאבד - הם פשוט לא עשו את זה.
מחקר מקיף על מחסומי גשרים מראה את אותה השפעה: להקשות על אנשים להתאבד מפחית את שיעור ההתאבדויות. גם כשיש מקומות אחרים שמהם אפשר לקפוץ, הקמת מחסומים על מה שמכונה "גשרי התאבדות" מבטלת בעיקר את מקרי המוות האלה.
באופן דומה, כאשר הצבא הישראלי הפסיק לאפשר לחיילים לקחת את כלי הנשק שלהם הביתה במהלך סוף השבוע, שיעור ההתאבדויות ירד ב-40 אחוזים. מחקר משנת 2011 על המשמרת ציין שהתוצאות שלהם "ממחישות את היכולת של שינוי פשוט יחסית במדיניות להשפיע משמעותית על שיעורי ההתאבדויות".
מכל הסיבות הללו, חשוב שנבין ונחקור מקרי מוות מירי. אנחנו צריכים להבין את הבעיה אם אנחנו הולכים למצוא פתרונות. ובארצות הברית זה נשאר כמעט בלתי אפשרי.
