למישהו יש תחושה עד כמה מהכאב הזה הופך למערכתי? התחושה שלי היא שלמעשה מדובר בסיכון נמוך יותר מתפיסת ה'שוק' בדיון, אם כי לא במחירי הנכסים, וסיכון נמוך יותר מ-08, אבל חסר לי מידע קריטי.
גובר החשש מפני חשיפת הבנקים האזוריים להלוואות נדל"ן מסחרי. עד כמה אתה צריך להיות מודאג?
privatebank.jpmorgan.com הסתייגויות רגילות חלות, אבל אפילו עם מספרי כותרות אלה ואחרים, לא ראיתי הרבה על האופן שבו החשיפה למבנה המכסה השתנתה. אם הבנקים היו בעיקר בחוב שעבוד ראשון/עליון ישירות ולאחר מכן נתחים בכירים ב-CMBS שהם קנו, זה תמונה שונה בטירוף מאשר אם הם נקלעו לחובות ביניים בצורה הרבה יותר גדולה ממה שאנו הפלבים מבחוץ עשויים לְצַפּוֹת.
זה לא נראה כבעיה קיומית עבור רוב הבנקים או ההון העצמי של הבנקים במצטבר (היעדר שוני במבנה הכובע).
שקול בניין משרדים בניו יורק שנרכש ב-75% LTV, עם חלוקה של 2:1 של החוב הבכיר לזוטר, כאשר הבנקים נשארים מחוץ לחוב זוטר שניהם ישירות ובאמצעות CMBS - ערכי הנכסים יצטרכו להצטמצם בחצי לפני שההפסדים אפילו יתחילו לפגוע בהון הבנקאי (אני יודע שגם אני מתעלם מהנתיב תלות כאן).
באמת יעניין אותי מחשבות על כמה רחוקה הפרה הכדורית שלי מהמציאות.
ככל שהחפץ נקנה והושכר זמן רב יותר, כך ה-LTV נמוך יותר. משהו ממש מטורף חייב לקרות לפני שתמחק את המאגר הזה של ~50%.
אחד ממפעילי הקניונים הגדולים יותר ברשימה (נכסים של 50 מיליארד דולר) הוא Unibail-Rodamco-Westfield, הם קיבלו חיזוק אמיתי בעקבות נעילות קוביד והמינוף ירד מ-2.29 ב-2018 ל-2.85 ב-2022 לאחר שנים של הפסדים. ההון העצמי ירד מ-28B ל-19B, אבל כן, מה אתה מצפה אחרי הפסד של 8 מיליארד בשנתיים; לפחות לשנת 2022 הייתה שוב רווח קטן.
תזרים המזומנים תמיד היה חיובי, אם כי עם ~1.5-2B בשנה, רוב ההפסדים הם "עלות לא ניצול" או הפחתות, מדוח 2020:
שווי השוק הגולמי היחסי (GMV) של נכסי הקבוצה ל-31 בדצמבר ירד ב-13.8% ל-56.3 מיליארד אירו מ-31 בדצמבר 2019, בעיקר כתוצאה מ- שערוך תיק דומה של -6,020 מיליון אירו (-11.2%), שערוך של נכסים לא דומים של -1,141 מיליון אירו, השפעה על מטבעות ומכירות, מקוזז בחלקו על ידי CAPEX. ערך החזרה נטו של EPRA למניה הגיע ל-166.80 אירו ב-31 בדצמבר 2020, ירידה של -62.00 אירו (-27.1%) בהשוואה ל-31 בדצמבר 2019, ו-30.20 אירו (-15.3%) בהשוואה ל-30 ביוני 2020.
לחץ להרחבה...
משפיע על יחס LTV, לא משפיע על תזרים המזומנים. לא משפיע על יכולת החזר הלוואות. ונראה שהם נגמרו מהגרוע ביותר לעת עתה,
"מדדי האשראי של הקבוצה השתפרו במהלך התקופה הנתמכת על ידי ביצועים תפעוליים חזקים והתקדמות בהפחתת מינוף. יחס הלוואות לערך (LTV) של URW23 ירד ל-41.2% (לעומת 43.3% נכון ל-31 בדצמבר 2021)"
עדיין די מסוכן ולכן נענש על כך בחומרה:
P/E נגרר 35.2, P/E קדימה 4.7. מחיר/מכירות 2.1, מחיר/ספר 0.33. הדיבידנד היה היסטורי די גבוה בשיעור של 80%-90% מהרווח למניה חוזרת (שכירות מינוס עלות) מתואמת, ~10 אירו למניה, אבל נמחק כמובן ב-2020 והוחזר השנה ב-3.80 אירו.
אה, אני מחפש סיבה לא לקנות את המניה הזו, נראה מנוהל היטב, שרד את קוביד וחווה את אחת השנים הטובות ביותר שלה. נראה שזה מנקה המון הכנסה חוזרת ששולמה כדיבידנד וצמודה לנכסים פיזיים, אז די הוכחה לאינפלציה.
"הקבוצה צופה שה-AREPS שלה לשנת 2023 תהיה בטווח של 9.30 אירו עד 9.50 אירו." => P/E (טוב אוקיי ARE, לא E רגיל) של בערך 5.
תנועת הרגליים נמצאת ב-~29% מהרמות שלפני המגפה, ובשלב זה עשויה להיות אפילו נסוג קצת לאחור. ישנן נקודות אור, אבל ערים מרכזיות גדולות רבות נמצאות בטריטוריה של לולאת אבדון.
דוח JPM משקף תשואה כוללת של -10% בשנה האחרונה לערך, שימו לב לנגזרת השנייה השלילית של אותה מגרש ולהרחיב את זה לחלון 2025-2027 שהם מצפים לתחתית פוטנציאלית, זה יהיה הרבה יותר מכוער לפני שזה יגיע טוב יותר. רוב ה-REIT שעקבתי דרך ה-GFC התמוטטו. אם זה נראה טוב מכדי להיות אמיתי, כנראה שכן.
אני לא מטיל בכך ספק. אבל קניון ווסטפילד החדש ליד האג נתקל בבעיות בשליטה בפקקים סביב החניונים שלו וקורא לאנשים לנסוע בחשמלית במקום... הקמעונאות חזרה לשגרה, לפחות כאן. הרבה יחידות עברו ממוצרים (ניתן להזמין בקלות באינטרנט) כמו אלקטרוניקה לאוכל ומשקאות וחוויות.בזואר אמר:בארה"ב סקטור הקמעונאות הוא בין הנפגעים הקשים ביותר: סן פרנסיסקו מדורגת במקום האחרון מבין 63 ערים בהתאוששות במרכז העיר, כך עולה מנתוניםלחץ להרחבה...
נקודה טובה לגבי קמעונאות במקומות אחרים - הישאר עם מה שאתה יודע שהוא תמיד רעיון טוב. לחנויות כבר היה הרבה זמן למות, יש לנו הזמנה ב-22:00, משלוח למחרת כבר 10+ שנים, קשה להתחרות מול משלוח זול ומהיר יותר.
סיכון מוסרי והפוליטיקה של היום מלבד, אני באמת תוהה מה זה אומר על הכלכלה בסתיו הקרוב. מאז הנסיגה הראשונית של המגיפה נראה שהכלכלה צפה באוויר. ברור שהרבה מזה היה גירוי אבל עדיין לאנשים היה כל כך הרבה כסף לבזבז אותו נראה חסר תחתית. החזרי מס על מגיפה, דמי אבטלה מוגברים, הלוואות PPP נמצאים כולם במראה האחורית, האם הם באמת עדיין מניעים את הכלכלה? עד שקראתי לאחרונה על עסקת החוב, למעשה נתפסתי לחלוטין על ידי הלוואות סטודנטים עוֹד מושעה. ואז שוב אני יכול להבין מדוע אף פוליטיקאי לא ירצה שזה ייפסק בהתחשב בדחיפה הכלכלית שיש לו.
נוסף על כך, הבטחותיו של ביידן לסלוח לחלוטין על החוב העניקו לכולם את התמריץ הדרוש לו כדי לפוצץ את המזומנים במקום להמשיך ולשלם את החוב בזמן שהריבית והתשלומים מושעים. ברור שהמהלך החכם של הכסף יהיה להכניס את הכסף הזה לחיסכון כך שהוא יבנה ריבית ומוכן לפעול במקרה שהתוכנית תיפול, אבל כולנו יודעים שכך לא חושבים 90% מהלווים.
אז בכל מקרה, כשאני יושב במטוס נוסעים עמוס היטב מלא נופשים, אני באמת צריך לתהות אם נראה נסיגה חדה בהוצאות לפי שיקול דעת קדימה. זה פלוס הריבית שממשיכים בעלייה, אני מרגיש שמשהו צריך לתת כאן. צרכנים אמריקאים ידועים בחוסן שלהם בהוצאות, אבל בדרך כלל זה קשור לחובות הולכים וגדלים. האם עלויות ההלוואות הגבוהות יותר מחד גיסא ומשיכת השטיח של תשלומי הלוואות הסטודנטים מאידך גיסא יביאו סוף סוף פגיעה בכיף?
iPilot05 אמר:... אני באמת צריך לתהות אם נראה נסיגה חדה בהוצאות לפי שיקול דעת קדימה. זה פלוס הריבית שממשיכים בעלייה, אני מרגיש שמשהו צריך לתת כאן. צרכנים אמריקאים ידועים בחוסן שלהם בהוצאות, אבל בדרך כלל זה קשור לחובות הולכים וגדלים. האם עלויות ההלוואות הגבוהות יותר מחד גיסא ומשיכת השטיח של תשלומי הלוואות הסטודנטים מאידך גיסא יביאו סוף סוף פגיעה בכיף?
לחץ להרחבה...
גם FT Alphaville הבינה זאת סוף סוף: https://www.ft.com/content/d477c03d-0904-4435-9b32-f57ad8a9694f
סדר גודל של 10% הכנסה (בהנחה של IBR סטנדרטי, מעובד כהלכה, וזו הנחה די גדולה; או ההערכה שצוטטה של ברקליס ל-10 שנים) שהולכים להחזרים יגרמו 16 מיליארד דולר לחודש או 400 דולר ללווה לחודש. זה מספיק גדול כדי שאני חושד שזה יופיע בכלכלה.
אין לך נתונים קשיחים על חשיפות להלוואות סטודנטים של כל בנק, אבל נראה שהבנקים עם החשיפות ה"אחרות" הגבוהות ביותר ספגו פגיעות גדולות יותר.
יש ציפיות שיהיו פיגועים/מחדלים שכנראה יהיו גבוהים מהותית מהרמות שלפני המגפה. היו עיכובים בלימודים ובהשקות קריירה כתוצאה מפעולות מדיניות מגיפה. יש קבוצה של אנשים עם הלוואות סטודנטים שסבלו מ-PTSD מחוץ לכוח העבודה/בית הספר כתוצאה מ מדיניות מגיפה ומנסים לנתב את חייהם למשהו רלוונטי בפוסט-מגיפה עוֹלָם.
_____
המכירות הקמעונאיות מגיעות קרוב ל-700 מיליארד דולר לחודש, אך הן מתאפיינות במשך זמן מה. הורדת 16 מיליארד דולר לחודש (הלוואה לסטודנטים זורמת) דוחפת אותו לטריטוריית התכווצות. אולי הקש שדוחף אותנו למיתון.
באופן קולקטיבי יש אי רציפות בשירות החוב שמסתובב במשק. הפד ובמידה פחותה ה-FDIC עשו מזבלה חירום של 500 מיליארד דולר למערכת הבנקאית כדי לשמור על ממס. חלק מהאנליסטים טוענים שאפילו בנקי TBTF נמצאים בפגיעה בהתחשב במכלול המצוקה בשוקי האשראי. הפחית עשויה להיות גדולה מכדי לבעוט במורד הכביש.
תשלומי השכר הגיעו ביום שישי עם מדד המחירים לצרכן ב-12 ומכירות קמעונאיות ב-18, אלו יתנו את הטון לפגישה ב-26 ביולי, בהיעדר התפתחויות מהותיות במקומות אחרים. תמ"ג ראשוני לרבעון השני מודפס למחרת פגישת הפד, GDPNow ~2%, Nowcast ~0%, WEI ~1%.
מספרי ADP חזקים העלו את ה-10 מעל ל-4%, לאחרונה נראה שזה סף לזרימה ממניות ואל איגרות חוב.
בתנאים של פחות משנה אחת, שטרות ארה"ב נותנים כיום תשואה (קלה מאוד) גבוהה יותר מתקליטורים. (כפי שניתן לראות ב-Fidelity) וזה היה ככה במשך שישה חודשים בערך.סקופ אמר:יכול להיות שזה קרוב לפסגה.היצע התקליטורים כבר מציג ירידה.
לחץ להרחבה...
זה נראה... נגד אינטואיטיביות.
למרות שהתקליטורים החדשים בתיווך שנראו ב-Fidelity אינם התמונה השלמה.
התקליטור המוגן ביותר לשנה ב-Fidelity מניב כעת 5.3%. אני יכול להיכנס לבנק מקומי בסנטנדר ולקבל 1 שנה @ 5.5% (ללא הגבלה, עד כמה שאני יכול לראות. אולי חייב להיות חשבון חדש??). הרמפ!
לַעֲרוֹך:
אפרופו האמור לעיל - זה עתה קיבלתי את ה-yld הגבוה ביותר שקיבלתי אי פעם בתקליטורים/שטרות "קצר" לטווח: בתוקף של 5.43% על שטר שפורע ב-1/4/2024.
התחלתי להשקיע מחדש בהדרגה את עודפי המזומנים בחזרה במניות, אבל עקומת התשואה ההפוכה הממושכת היא אינדיקטור כה חזק למיתון, שאני מתנגד...
שיעורי היורו עלו. הוריד את המחיר של אג"ח 2035 שרציתי ב-2 נקודות אז הפסדתי בערך 0.6 נקודות בהמתנה שנצברו אבל 'חסכתי' כסף בהמתנה. חריצים ממש נחמדים בסולם.
הייתי מעוניין לקנות כמה מניות של חברת אופניים או אופניים חשמליים.. אבל יש מעט באופן מפתיע. כמעט כל היצרנים הם פרטיים או מתמקדים בעיקר בשוק החיצוני/קמפינג (Vista Outdoor). אני רואה את תעשיית האופניים לנוסעים תגדל מאוד בעשור הבא באמריקה עם ההשקעות הגוברת בתשתית אופניים.
אתה מדבר כמו קונה מהמגזר.poochyena אמר:הייתה לי סיבה מוסרית בסדרהייתי מעוניין לקנות כמה מניות של חברת אופניים או אופניים חשמליים
לחץ להרחבה...
בטווח הארוך, שהוא סוג המשקיע שאתה צריך להיות, הסקטורים אינם מתפקדים כדי להתאים למדדי שוק רחבים.
צאו מהלך הרוח של המניה הבודדת; לקנות את השוק.
האם ניתוח המניות שלך מתמקד בטכניות או יסודות? צמיחה מול ערך?
אלה לא רק מילות באז ריקות שנזרקות על הקיר, אלא הן הבסיס הבסיסי ביותר של השקעות במניות.
בהדרכתו של בנג'מין גרהאם, או פיטר לינץ', או וורן באפט, אדם יכול לעשות טוב יותר מהשוק הכולל. לא בטוח, בשום צורה, אבל בהחלט אפשרי. (אם אינכם מכירים את השמות הללו, במיוחד גרהם, המורה המילולי של לינץ' ובאפט, הכירו.)
[אתה יכול לשער לפי מי שציינתי שאני משקיע על סמך ניתוח יסודי, עם דגש על ערך. אני מזהה את הערך של ניתוח טכני, אשר, imo, מבוסס על פסיכולוגיה אנושית, אבל זה עדיין מרגיש יותר מדי כמו לפרש את קרביים של עוף - ולטווח קצר מדי - לטעמי.]
כשרק מרטיבים את הרגליים עם מניות, אפשר להבין מדוע היית מחזיק ב-T בירושה מסיבות סנטימנטליות. (כלל ראשון של השקעה: אל תתאהב במניה.)
במבט לאחור, האם הייתה סיבה אחרת לשמור על המניה הזו? ומהן הסיבות הספציפיות שרכשת מאוחר יותר את המניות הספציפיות האחרות שעשית, והאם הסיבות הללו עדיין מחזיקות מעמד?
לינץ' הסביר את החשיבות של ניהול מזומנים בעת השקעה. IIRC, הוא אמר שמשקיע צריך להיות צודק רק 40% מהזמן עם ניהול מזומנים נכון. באפט אמר באופן מפורסם, "כלל מס' 1: לעולם אל תאבד כסף. כלל מס' 2: לעולם אל תשכח את כלל מס' 1"
אלוהים המציא הפסדי עצור מסיבה מסוימת; לְמָשָׁל מכירת X% ממניה כשהיא יורדת ב-Y%. אולי היה רעיון טוב עם T, כן?
עבור הרוב המכריע, המכריע של המשקיעים, קרנות אינדקס עם עמלות נמוכות הן הדרך ללכת. אבל, עבור אלה שמוכנים להשקיע זמן ועבודה כדי ללמוד ולאחר מכן לעקוב אחר אסטרטגיית השקעה נכונה, תשואות טובות יותר אפשריות.
לַעֲרוֹך:
הוציא חוסר רלוונטיות.
בדיוק כמו לידיעתך, לבאפט אמון על אשתו שתהיה לו 90% קרנות נאמנות מבוססות עלויות נמוכות ו-10% באג"ח ממשלתיות לטווח קצר.
זה בסדר שאנשים שונים מעדיפים דברים שונים.
זה מה שעושה שוק.
מה, לגבי שוק האופניים שגדל והערים מגיבות לצמיחה? ובכן, חיפושי אופניים חשמליים נמצאים כרגע בשיא של כל הזמניםהנסר אמר:אני אוהב את האופטימיות שלך, אבל אני לא שותף לה חחח
לחץ להרחבה...
ולמרות שאין לי גרפים המצביעים על גידול שבילי אופניים, בהחלט ראיתי הרבה ערים אמריקאיות מבטיחות להגדיל את תשתית האופניים, וראיתי את זה ממקור ראשון. העיר שלי, Huntvsille, AL הוסיפה הרבה יותר שבילי אופניים ב-5 השנים האחרונות, כולל שבילי אופניים מוגנים. ברמינגהאם הסבה כבישים לחסימת מכוניות ולאפשר רק אופניים והולכי רגל. אטלנטה בנתה לאחרונה שבילים ענקיים
נוף: https://www.youtube.com/watch? v=tycWtaejktA
יש גם את העובדה שאנשים צעירים יותר נוטים הרבה פחות לרצות רישיון נהיגה כפי שעשו דורות קודמים של צעירים.
imo, כל החלקים נופלים על מקומם כדי לראות בום גדול במכירות האופניים.
השקיעו בחברות ובטרנדים עם צמיחה מבטיחה לטווח בינוני. אני חושב איפה הדברים יהיו בעוד 5 עד 10 שנים מהיום. השקעתי ב-AMD מאז שראיתי את החידושים שלהם, וראיתי את הקיפאון של אינטל. ראיתי פתח ברור ל-AMD ב-2017 לקחת חלק גדול מהשוק מאינטל. מניית AMD שלי עלתה ב-1,000%, בעוד אינטל ירדה ב-35% ב-5 השנים האחרונות. השקעתי ב-Nvida מסיבה דומה.Commie64 אמר:poochyena, מהי פילוסופיית ההשקעה שלך?לחץ להרחבה...
ב-2018 גם השקעתי בוולמארט מכיוון שראיתי בה יותר יציבות ממניות טכנולוגיה, אבל ראיתי בהן גם מנצחות את אמזון במכולת. אמזון קנתה לאחרונה את Wholefoods, אבל וולמארט ביצעה לאחרונה שיפוצים גדולים כדי לשפר את האתר שלהם. מכיוון ש-Walmarts ממוקמת כמעט בכל עיר באמריקה, לא ראיתי שום סיכוי שאמזון תעלה עליהם במשלוחי מכולת או במהירות משלוח. ובכן, וולמארט עלתה ב-77% ב-5 השנים האחרונות, בעוד שאמזון עלתה רק ב-49%.
ואז השנה קניתי מניות של מיקרוסופט בגלל ההשקעות שלהם ב-chatGPT. אני חושב, כשלעצמו, chatGPT הוא יותר גימיק, אבל השילוב ב-bing search ושירותים אחרים כנראה כאן יישאר והוא מרשים מאוד. זה עלייה של 51% מאז שקניתי אותו.
אה, וקניתי מניה אחת של GME בשביל הכיף, ובסופו של דבר הרווחתי ממנה 100 דולר אחרי שמכרתי אותה שבוע לאחר מכן xD
אז, בטח, ייתכן שזה רק מזל טהור, אבל אני כן מרגיש שיש לי חוש טוב לנתח את השוק.
לא באמת. 99% מהסיבה היו סיבות סנטימנטליות. הרגשתי שאם אני מוכר את זה, זה צריך להיות מסיבה טובה. זו הייתה במקור קרן המכללה שלי, אבל נפטרתי מהקולג'.. כל כך, התחשק לי למכור אותו ולהשתמש בכסף לכל דבר טריוויאלי יהיה טעם רע. חשבתי גם שהדיבידנדים יקזזו כל הפסד של % בערך. אבל הערך רק המשיך לרדת ויורד... ואני שמח שמכרתי אתמול, מאז T ירד היום ב-4%.Commie64 אמר:במבט לאחור, האם הייתה סיבה אחרת לשמור על המניה הזו?
לחץ להרחבה...
אלו נקודות מבט מעניינות מאוד. לא חשבתי על חברות רכב להצטרף לתחום האופניים האלקטרוניים. לאחרונה ראיתי גם אופניים ממותגים "ג'יפ". הגיוני מאוד עבור יצרני מכוניות חשמליות או אופנועים להיכנס גם לתחום האופניים האלקטרוניים.הנסר אמר:
- אופניים אינם עתירי הון עד כדי כך שהם צריכים להיסחר בציבור כדי להצליח. למעשה, אני חושב שהם כנראה לא צריך להיסחר בבורסה, כי כדי להגיע לשם אתה צריך לקחת כסף הון סיכון, אשר הַרבֵּה מְאוֹד מעוות את התמריצים בדרך לתשואה בינונית מאוד בשוק הציבורי.
- ביסודו של דבר אתה יכול לעשות מאמץ מאוד מאוד רציני לפתוח חברת אופניים חשמליים עם כמו... 5 מיליון דולר. הדרך שלך לא מובילה להנפקה.
- לאופניים חשמליים יש יותר במשותף עם אופניים מאשר למכוניות. כמה חברות אופניים ציבוריות יש? למה אתה חושב שזה כך?
- אם הם אי פעם יתחילו להידמות לאינטנסיביות ההון של מכוניות, אז חברות רכב או חברות אופנועים יתקדמו את דרכן אם הן עדיין לא עשו זאת. פורשה ומרצדס כבר מייצרות אופניים חשמליים.
לחץ להרחבה...
עם זאת, עדיין יכולתי לראות מחזה של חברה שתתמקד בעיקר באופניים ובאופניים חשמליים. אין כמעט מותג שניתן לזהות בין אופניים או אופניים חשמליים. "שווין" הוא אנשי החברה היחידים אולי לזהות. עם כמה השקעות גדולות, אני חושב שיש בהחלט חור בשוק להפוך ל"מותג" האופניים והאופניים האלקטרוניים שאנשים חושבים עליו. נכון לעכשיו, אם תשאלו מישהו "שם חברת אופניים חשמליים", אפילו לרוכבי אופניים יכולים להיות בעיה עם השם של אחת.
אבל כמובן אלטרנטיבה היא השקעה בחברות שמוכרות אופניים ואביזרי אופניים. עם זאת, הניחוש שלי יהיה שרוב האנשים קונים מחנויות אופניים מקומיות, מקוונות מהיצרן או מ-walmart.
כן, אפילו חברות האופניים הגדולות כמו Trek אני לא חושב שנסחרות בבורסה. יכול להשקיע בעקיפין כמו ב-REI אבל גם הם לא נסחרים בבורסה.
לפני השקעה בכל סוג של אופניים או אופניים חשמליים אני ממליץ לך ללמוד את הקיימים.
רכבתי על אופניים כל יום במשך יותר מעשר שנים, כולל שנתיים על אופניים חשמליים. בדוק את החברה הזו "Juiced" מסן דייגו. הם אולי בסופו של דבר היו רווחיים אבל בהחלט לא משהו שאדם מבחוץ יכול להשקיע בו. אני מקווה שהמייסד טורה עשיר עכשיו אבל לא הייתי מהמר על זה.
יכול להיות שאני טועה או לא שלם לגבי הנקודות שלי, אבל אני חושב שאני צודק יותר ממך.
אין צורך לנחש, המידע הזה זמין לציבור ואני ממליץ לך להקדיש שנה לערך לקרוא את הפרסומים בתעשייה ולעקוב אחר המגמות לפני שתשקיע את הכסף שהרווחת קשה. לדוגמה, לאחרונה היו בעיות בתעריפים: https://www.juicedbikes.com/blogs/news/electric-bike-price-decreasepoochyena אמר:עם זאת, הניחוש שלי יהיה שרוב האנשים קונים מחנויות אופניים מקומיות, מקוונות מהיצרן או מ-walmart.
לחץ להרחבה...
חשבתי לרגע ולא היה ברור לי אילו חברות הקשורות לאופניים בכלל נסחרות בבורסה. אני מניח שימנו? ובוש? הנציג האמריקאי הוא אופני Rad Power והם נתקלו בבעיות כלכליות לאחרונה.
ה-ORRP's לקחו טבילה, אבל זה יכול להיות רק זרימת רבע/חצי רגילה, משהו שצריך לשים עליו עין.
לחץ להרחבה...
נראה שהצניחה היא אמיתית, זה 500 מיליארד דולר שנוזזו מה-ORRP תוך כמה חודשים.
אני מסתכל סביב החשבונות הרגילים אבל לא רואה שום אינדיקציה ברורה למה שקורה.
גם לא מוצא שום פרשנות...
למישהו יש תובנות?
ציפיות המיתון ירדו בהרבה. יציבות הבנק הנתפסת עלתה.
עם שיא כל הזמנים החדש היום, קצוץ מעט ממצב MSFT (בדרך, דרך, הרבה עודף משקל).
זוכרים שאנשים אחזו בפנינים שלהם בגלל שגרינספן עמד לפרוש?
ציינו ש-PACW ו-WAL שניהם עלו היום ב-8%+, WAL דיווחה על רווחים לאחר הסגירה ובמסחר מאוד תנודתי עשויה להחזיר את הכל, נראה ש-PACW נעה באהדה. אני אלך לקרוא את הדו"ח אבל מישהו לא אהב משהו.
קריאה מהירה של הדו"ח מצביעה על האצה ניכרת של "הלוואות עם אזכור מיוחד", לא שזה אמור להפתיע אף אחד.
לאחר שעה של מסחר PACW ו-WAL עלו שתיהן בעוד 6%+ לאחר סערת לילה. מניח שהפלגה ברורה לבנקים האזוריים הלחוצים...
נהנה לראות את התשואות יורדות לאחרונה. טוב למוניס.