אם בנס האוקראינים יכלו לעשות זאת, זה יהיה תלוי במה שיש בפרט חלק מהחומרים המתגלגלים שהם פוגעים בהם, ועד כמה הם מועדים למשניים שהוא והמלאי המתגלגל שמסביב. כך או כך, זה בהחלט לא יעשה חסד עם הגשר. למרות שאני בספק אם יבזבזו את התחמושת בניסיון להשיג את ה-BB הזהוב. אחרי הכל הגשר עצמו הוא יעד עסיסי נחמד שלא בדיוק הולך לשום מקום מהר במיוחד. עד שהם יחבטו את זה עם עוד HE כמובן.
אולאווי אמר:כתבי עת מקומיים מצטט את Serhi Tšerevatõi, נציג קבוצת הקרב המזרחית האוקראינית, הרוסים צברו כוח רב בכיוון לימאן-קופיאנסק:
100 אלף+ כוח אדם, 900 טנקים, 550 מערכות ארטילריה ו-370 MLRS.מקור: local journos newsbit בשפה לא ברורה ומאחורי חומת תשלום.
לחץ להרחבה...
זה אפשרי, וזה יסביר למה אין שמורות בדרום, אבל יש לי ספקות. בלי קשר לתהיות שלי או לא, אם הכוח הזה קיים אוקראינה יודעת על זה כבר די הרבה זמן.
זה כוח גדול מאוד, וזה יהיה בעצם בלתי אפשרי להסתיר מיריב שיש לו (עם קצת עזרה מחבריהם) יכולת תצפית יעילה על כדור הארץ של 'כן'. לצורך העניין, כל עוד אתה לא רוסי - או רוכש תמונות שקצין מודיעין רוסי יעשה רוצה לקנות -- אישור זה על ידי חבר מהציבור הרחב (כמו עיתונאים) יהיה די פשוט:
טנק, בהיותו קופסת מתכת גדולה על פסים, מופיע די יפה על מכ"ם צמצם סינטטי, שיש לו יתרון נחמד של יכולת לחדור למשקולת. אתה פשוט הולך לספק כמו Iceye, שימכור לך בשמחה רצועות תמונות בגודל 30x50 ק"מ עם גודל תכונה של 3 מ'. ישנם ערוצי YT שלמים ודומיו המוקדשים לרכישת נתוני תצפית על כדור הארץ וניתוחם לגבי הרלוונטיות שלהם למלחמה.
(בהערה צדדית, זה בהחלט מפתיע עד כמה החרא הזה הפך זול. יכולת שיא של ספקים מסחריים היא עדיין (די הרבה) מתחת למה שמסוגלים לפי הדיווחים TLA שונים, במיוחד עבור הדמיה אופטית פסיבית בצבע אמיתי במקום דברים כמו SAR; אבל לספקים המסחריים יש איכות די טובה עכשיו, גודל תכונה של 30 או 50 ס"מ, ויש כמות עצומה לחלוטין של קיבולת. רוצה לצלם מחדש את אותו אזור כל שעה רק כדי לצפות בשינויים? אתה יכול לקנות את זה מהמדף; לכל היותר תצטרך ללכת למספר ספקים אם קבוצות הכוכבים תפוסות.)
זה כוח גדול מאוד, והוא יצטרך להיות מסופק כולו או חלק גדול מצומת הרכבת הבודד בסטארובלסק. זה הולך להיות... מאתגר, במיוחד מכיוון שקו הרכבת הזה צריך לספק הרבה דברים יותר מסתם הכוח שלך.
זה גם יציב טביעת רגל לוגיסטית ענקית שחלק גדול ממנה בהכרח צריך להיות בטווח GMLRS. בסופו של דבר אספקה צריכה להגיע למקום שבו נמצאים החיילים, וכוחות יכולים ללכת רק לאן שהאספקה יכולה להגיע אליהם, לפחות במוקדם או במאוחר.
שלבו "דברים בטווח GMLRS" עם יכולת התצפית על כדור הארץ שהוזכרה לעיל, OpSec רוסית גרועה וחלקים שונים אחרים של עונת המידע... ובכן, העיתונאי הזה רואה חבורה של ציוד וחיילים. אני לעומת זאת רואה הרבה ציוד וחיילים מרוכזים בצורה נוחה במקום שבו HIMARS/M270 יכול לירות מהם את החרב.
nom3ramy אמר:מה תהיה התוצאה אם קרון אחד ברכבת תחמושת רוסית יתלקח (בטעות?) או יתפוצץ בזמן חציית גשר קרץ'? האם זה יכול להוציא את גשר הרכבת קרץ', רכבת ארוכה של מלאי רכבות קריטיות, ואספקה גדולה של תחמושת בבת אחת?
לחץ להרחבה...
אם היית יכול לפגוע בו מלכתחילה התוצאה שלו תהיה... אה, מאוד אנרגטי ודי מרהיב
nom3ramy אמר:האם המכונית תהיה משוריינת מספיק כדי לעצור את התפשטות הפיצוץ למכוניות אחרות
לחץ להרחבה...
עגלה שלמה של תחמושת עולה? הכי טוב שאפשר לקוות לו הוא פאנל פיצוץ לראש ולקוות לטוב, אין דרך לשריון את הדבר מספיק כדי לעמוד בהרבה של בום עולה.
תסתכל על זה כך: פיצוץ תחמושת ב-T-72/T-80/T-90 חזק מספיק כדי לזרוק צריח של 12+ טון עשרות מטרים לאוויר, וזה גם הסיבה היחידה לכך שהפיצוץ לא קורע את הטנק כמו פח: הרמת הצריח מפנה את אנרגיית הפיצוץ לכיוון לפחות הִתנַגְדוּת.
ואלה רק 22 הסיבובים בקרוסלת המעמיס האוטומטי יוצאים לדרך. קרונית עשויה להכיל מאות או אלפי כדורים. אתה עושה את החישוב.
nom3ramy אמר:האם תחמושת רוסית נשלחת במיכלים עמידים לפיצוצים?
לחץ להרחבה...
ארגזי תחמושת רוסיים אינם אפילו מטען משטח. אתה מנחש.
ספוילר: זו קופסת עץ.
dj__jg אמר:אם אני מדמיין רכבת תחמושת רוסית, היא נראית כמו קרון קופסא מלא בארגזי עץ מלאים בתחמושת. זה יעלה כמו קופסת טינדר. אני לא בטוח אם כך הם נראים בפועל, אבל אני בטוח שלא אתפלא.כמובן, אפילו עצם הפגיעה בגשר קרץ' היא קצת בטווח הרחוק של היכולת האוקראינית הנוכחית. פגיעה במטרה נעה, אפילו כזו שנעה באופן חצי צפוי כמו רכבת משא זה כנראה קצת יותר מדי לבקש.
לחץ להרחבה...
"...שוב."
אני חושב שהפסקת "שוב" בסוף שם, כי אוקראינה כבר עשתה בדיוק את זה פעם אחת, וזה היה לפני שהם קיבלו את כל ערכת המערבונים המקסימה שיש להם עכשיו.
עולה סנצוב משבח את נושאת השריון לאחר שנפגע מתותחים רוסים במהלך מתקפת נגד באזור זפוריז'יה
הטייק אווי שלי:
1. אוקראינה איבדה כ-30% מהברדלי שכבר קיבלו מארה"ב (109), אם כי לא מצוין אם פגומים-אך-ניתנים לתיקון כלולים במספר זה. אציין שארה"ב ביצעה עוד 77 בראדלי ועוד 67 סטרייקרים (לא בטוח כמה מהם אבדו, אבל אני די בטוח שזה פחות. הם כנראה גם לא מונחים בקו הקדמי, מכיוון שהם פחות חמושים ומשוריינים מבראדלי.). אז כן, ארה"ב כבר התחייבה להחליף כפול את מה שאוקראינה כבר הפסידה, בהנחה שהמקרה הגרוע ביותר וכל המספר הזה של 30% יסתיים. עבודה יפה, ארה"ב. אני קצת משמאל למפלגה הדמוקרטית בארה"ב, ואני לא אומר שנדרש הרבה אומץ כדי להיות פרו-אוקראינה, אבל ביידן כנראה הרוויח את קולי ב-2024 עם הטיפול שלו במלחמה הזו.
2. הם הולכים לאיבוד במספרים הרבה יותר גבוהים מכלי רכב אחרים כי הם כל כך טובים. אף רכב אינו בן אלמוות, במיוחד בהתחשב בברדלי תוכנן מלכתחילה להילחם תחת רכב מטריה של תמיכה/דומיננטיות אווירית, כך שכל כלי רכב פגיע למוקשים, ארטילריה ו-ATGMs, אפילו טנקים. אבל הבראדלי הם הרכב המועדף עבור האוקראינים המחויבים כרגע, ומכאן כשמשהו הולך "בום" זה כנראה מכוון לבראדלי בניגוד לכל כלי רכב אחר שלהם, ומכאן ההפסד הרבה יותר גבוה ציון. ולרוב זה עושה בדיוק מה שאתה רוצה ש-IFV יעשה. הוא עושה את עבודתו כמוניות קרב/מרכז פיקוד מהולל, יש לו כמה יכולות נ"ט, ומתי, לא אם אלא מתי, הוא נפגע ממשהו גדול מספיק כדי להוציא אותו, הוא שומר לפחות על רוב הצוות בחיים. אני רואה שיעורי הישרדות של צוות של 80% וזה די טוב כשחושבים על גודל הבום.
עריכה: 80% הישרדות, לא 20%. זה יהיה... רע.
אל תעשה את זה. מודים משתגעים.
זנפרדוקס אמר:לדיווח מאוקראינה יש כמה תמונות לוויין טובות במהדורה זו של היכן בדיוק נחתך הגשר.
נוף: https://www.youtube.com/watch? v=pnlXOJ33S94לחץ להרחבה...
מידע מעניין מאוד לגבי פריסת אחד מהקמיקזה הימי
מל"טים משוגרים מרחוק בתוך שטח המוחזק הרוסי. זה כמה תכנון מבצעים מרשים שמתרחש. עכשיו, רק עוד תקלה אחת שתצליח להפיל את כל המזדיין הזה מהערימות שלו.
מהן לכאורה "עשרים שכבות ההגנה" ש-MOD הרוסי טוען להפעיל בהגנה על המבנה הזה?
הפיסין אמר:לאוקראינים היהחוסם עקבות21 שכבות של חדירת הגנה.
לחץ להרחבה...
לא; אם זה באמת סוג המל"ט הימי שנראה בעבר, אז זה פשוט חוסר יכולת ו/או אדישות. לאלה באמת אין שום עניין להתקרב לגשר הזה.
לא משנה כמה טובה מערכת או שכבה, כל עוד היא מערבת בני אדם, זה לעולם לא יהיה טוב אם בני האדם האלה לא יזינו, והטוראי קונסקריפטוביץ' כבר לא יכול לתת.
אני אוהב את הדגש על משיכת מזומנים, כאילו הם מייעצים לך שאתה תצטרך לשלם את דרכך במחסומים מבלי לומר זאת.
מקבל דיווחים ממחוז חרקוב על כך שהרוסים החלו להפגיז שוב את העיר והסביבה באופן קבוע.