הגלגלים שלי עולים יותר מאייפון פרו חדש, התכווצתי כשצפיתי בו נוגע במוטות בגלגל
אנשים גם קונים מארזים שונים, בין אם זה מטעמי אופנה או פונקציונליות. הוציאו את הטלפון בכמות גדולה ועדיין תקבלו אנשים שיקנו תיקים, רק הטלפון יהיה מגושם יותר. כלומר, בהנחה שאנשים באמת בוחרים לקנות את הטלפון המסורבל יותר.
arstechnica.com התהליכים בארה"ב להסדרת השווקים הדיגיטליים אינם מושלמים, אך ברוב המקרים, הם מאפשרים תקופה של הערות ציבוריות על הצעת חקיקה. האם יש משהו דומה באיחוד האירופי לפני שהם משלימים חקיקה חדשה? אני מנחש או שאין או שהם לא קיבלו יותר מדי פידבקים חיוביים על החוק החדש הזה.
אז קיבלת משהו כמו GDPR, שהיא מדיניות מאוד פרו-צרכנית בצורה מופשטת אבל מעשית יומיומית החוויה היא שאנשים נאלצים שוב ושוב להסכים או לדחות בקשות להשתמש בקובצי Cookie פולשניים מאתרים, שוב ושוב ב מקרים רבים.
כלומר, יש חישוקי רכב נחמדים זמינים כבר עשרות שנים והמכונות האוטומטיות להחלפת צמיגים אלו הן חידוש חדש יחסית. שימוש ברזול הוא הדרך המסורתית להחלפת הצמיג.
באופן דומה עם אייפון, כאשר מישהו קונה אחד, האם הוא מצביע נגד סוללות הניתנות להחלפה על ידי המשתמש, האם הוא מצביע עבור פריט אופנה, או שהוא פשוט מצביע כדי לא לקנות את כל האפליקציות שלו שוב? כתוצאה מכל זה, הרעיון ש"למשתמשים הייתה ברירה, הם יכלו לקנות משהו אחר" הוא למעשה שטויות בדרגת נשק. למשתמשים היו אפשרויות בחירה מוגבלות כאשר כל אפשרות שכללה סוללות הניתנות להחלפה על ידי המשתמש כללה גם שלל פשרות אחרות מלבד "הדקות של המכשיר". ככזה, הבחירות שהמשתמשים כביכול עשו אינן אומרות לך הרבה על ההעדפות שלהם בהקשר זה. במיוחד כאשר תאגידים יעדיפו בדרך כלל למכור מוצר שאינו כולל סוללה הניתנת להחלפה על ידי המשתמש, כל עוד זה אינו שובר עסקה מוחלט.
למעשה מותגים אחרים העתיקו אותם.
שוב, אף אחד לא היה צריך לקנות אותם. עדיין יש טלפונים עם שקעי אוזניות וללא חריצים.
וכנראה גם עם סוללות מתחלפות.
אנשים עניים הם שונאים את העיצובים אבל הם יוציאו מאות או יותר מאלף כל זוג שנים כי מה, אין להם ברירה, הם חייבים את הטלפונים העדכניים ביותר של מסוימות יצרנים?
תרבות הצריכה היא כל כך מעיקה, כי לאנשים אין סוכנות.
למעשה מותגים אחרים העתיקו אותם.
שוב, אף אחד לא היה צריך לקנות אותם. עדיין יש טלפונים עם שקעי אוזניות וללא חריצים.
וכנראה גם עם סוללות מתחלפות.
אנשים עניים הם שונאים את העיצובים אבל הם יוציאו מאות או יותר מאלף כל זוג שנים כי מה, אין להם ברירה, הם חייבים את הטלפונים העדכניים ביותר של מסוימות יצרנים?
תרבות הצריכה היא כל כך מעיקה, כי לאנשים אין סוכנות.
ברור, השינוי לסוללה הניתנת להחלפה, שאינך רוצה, יכול להיות כלול עם כל שיפורים בטלפון שאתה רוצה, ואז אתה תקנה את התוצאה, למרות שאתה לא מרוצה כמה פרטים. האם זה כל כך בלתי נתפס שאותו דבר חל על החלפת סוללה שאינה ניתנת להחלפה?
מה עם אפל עצמה? האם אפל יוצאת לשוק כדי לקנות את ה-SoC הזמין לפי בחירתם כדי לבנות איתו את הטלפונים שלהם? כמובן שלא, לאפל יש דרישות מאוד ספציפיות, היא חייבת להעביר את הדרישות הללו ליצרן בצורה אמינה "אם אתה עושה אותן אנחנו נקנה מלא יחידות בהרבה כסף, אם לא תעשה זאת, לא נקנה" הסדר (בצורה של ממש לתת ל-TSMC את העיצוב שהם רוצים עָשׂוּי).
אם אפל רוצה arm64 עם כמה תכונות שנראו עד כה רק בשבבי מעבד שולחני, וכמה הוראות מותאמות אישית לאתחול וכמה הוראות ישנות הוסרו, לעולם לא יהיה להם את זה פשוט על ידי מעבר בין מוצרים שכבר זמינים בשוק בזמן שהם מגדירים את החדש שלהם טלפון. וכמובן, זו הצעה אבסורדית שאפל לא רוצה מספיק מובלעת מאובטחת בטלפון כי הם לא יעבירו את הטלפון למעבד שולחני x86 עם TPM שדומה למובלעת המאובטחת שהם רוצה.
עריכה: אני חושב שמה שזה מסתכם, זה שאתה מרגיש שצרכנים מקבלים סוללות להחלפה אפילו בלי צורך (בשביל מספר מחזורי מוצר) מעדיפים את אלה על פני הסיליקון העדכניים ביותר, תוכנות שהם אוהבים, מצלמות, או אפילו עדכוני תוכנה נחוצים, הוא רַמָאוּת.
האירופים, מן הסתם, כן רוצים סוללות להחלפה לפחות קצת, כך שלפוליטיקאים שלהם זה דבר לגמרי לא שנוי במחלוקת לתמוך בו. רק שהם לא מספיק חזקים בנחישות שלהם, ולכן לא אמורות להיות להם סוללות להחלפה, מבלי "להרוויח" את התכונה הזו "בדרך הנכונה" שתכלול פשוט לא לקנות את הטלפון העדכני ביותר או מה שתגיד.
אני לא חושב שיש כאן אי הסכמה עובדתית; זה כמובן נכון שגם צרכנים אירופאים רוצים סוללות להחלפה לפחות קצת, וגם שהם לא רוצים מספיק סוללות להחלפה להשיג אותם באמצעות כוחות השוק באמצעות החלטות רכישה בודדות בלבד, לפחות לא בזמן שהסיליקון ממשיך להשתפר והם ממשיכים לקפוץ על החידושים האחרונים מַברִיק.
אבל, גם שם, החפיסה משוקללת על ידי Apple לקראת שדרוג: אחרי הכל, עדכוני מערכת ההפעלה הם כאלה שבכל שנה הטלפון שלך מצלצל קצת יותר לאט. ותיקוני אבטחה זמינים רק לכל כך הרבה זמן. והסוללה של הטלפון שלך מחזיקה רק כמה שנים. וכו. אז באופן מציאותי, לא משנה כמה תעדיף שיהיה לך שקע אוזניות, בסופו של דבר, כל בעלי האייפון ימצאו את עצמם ללא אפשרות סבירה אלא לשדרג לטלפון שאין לו אחד. ואז תזכו לשמוע הכל על איך אתם כביכול לא רוצים שקע אוזניות כי עדיין קניתם אייפון שאין לו.
והדברים לא הרבה יותר טובים בצד האנדרואיד של הקיר הזה, שבו העלויות הן bloatware והיעדר תמיכה ארוכת טווח מרוב המותגים.
נעילת ספקים וכוח שוק הם דברים אמיתיים, והם אכן אומרים שלאנשים אין כל כך הרבה סוכנות בעיצוב מסוג זה. עד שלא נכיר בכך, שיחה מסוג זה לא יכולה להגיע לשום מקום.
אבל, גם שם, החפיסה משוקללת על ידי Apple לקראת שדרוג: אחרי הכל, עדכוני מערכת ההפעלה הם כאלה שבכל שנה הטלפון שלך מצלצל קצת יותר לאט. ותיקוני אבטחה זמינים רק לכל כך הרבה זמן. והסוללה של הטלפון שלך מחזיקה רק כמה שנים. וכו. אז באופן מציאותי, לא משנה כמה תעדיף שיהיה לך שקע אוזניות, בסופו של דבר, כל בעלי האייפון ימצאו את עצמם ללא אפשרות סבירה אלא לשדרג לטלפון שאין לו אחד. ואז תזכו לשמוע הכל על איך אתם כביכול לא רוצים שקע אוזניות כי עדיין קניתם אייפון שאין לו.
והדברים לא הרבה יותר טובים בצד האנדרואיד של הקיר הזה, שבו העלויות הן bloatware והיעדר תמיכה ארוכת טווח מרוב המותגים.
נעילת ספקים וכוח שוק הם דברים אמיתיים, והם אכן אומרים שלאנשים אין כל כך הרבה סוכנות בעיצוב מסוג זה. עד שלא נכיר בכך, שיחה מסוג זה לא יכולה להגיע לשום מקום.
לבסוף, הבנת שהטענות שלך על כך שהטלפונים הגדולים הורסים חליפות הן מזויפות לחלוטין, מופרכות וחסרות טעם לנושא הנדון. לקח לך מספיק זמן.
וכאמור, יש כל מיני פשרות דומות עם טלפונים אנדרואיד, החל מהאופן שבו רוב המותגים לא מציעים עדכוני מערכת הפעלה במשך תקופה ארוכה מאוד. (אם כי זה עשוי להשתנות, תודה לאל). שלא לדבר על בעיות ההתקן השונות האחרות שהוזכרו במאמר זה שקישרת לסוללות הניתנות להחלפה על ידי המשתמש.
נראה שאתה די מרוצה להשתמש, למשל, בהעדפה של טלפון עם מצלמה טובה וללא סוללה נשלפת על פני טלפון עם מצלמה מחורבן סוללה ניתנת להחלפה כהוכחה לכך שאנשים לא באמת רוצים סוללות להחלפה, כאשר כל מה שזה באמת מוכיח הוא שאנשים כן רוצים מצלמות טובות טלפונים. אתה מעמיד פנים שתפוזים הם תפוחים כדי לטעון שאנשים מעדיפים פירות עם קליפה עבה.
וזו הבעיה הבסיסית בטיעון שלך. זה לא מדויק לומר שמכירות של טלפונים ללא סוללות הניתנות להחלפה על ידי המשתמש מעידות על כך שאנשים לא רוצים סוללות להחלפה על ידי המשתמש. אחרי הכל, ישנם טונות של הבדלים בין הטלפונים השונים השונים הללו, שרבים מהם עשויים להתייחס לחשובים יותר מאשר האם הסוללה ניתנת להחלפה על ידי המשתמש או לא. ובגלל שתכונות אחרות השונות הללו הן בסבירות גבוהה יותר להניע רכישה, נתוני המכירות רק מוכיחים שטלפונים ללא סוללות להחלפה על ידי המשתמש עשוי להיות מוצר בר קיימא, לא שתפוחים יהיו טובים יותר אם תצטרך לקלף אותם לפני שתוכל תאכל אותם.
ולגבי ההצהרה שלך לגבי כרטיסי SDC, ובכן, אני מקווה שאני לא צריך להסביר איך אחסון SD לא מתפקד כמו זיכרון מובנה. שלא לדבר על איך, בכנות, דרישות האחסון אינן דומות לסוללות כי שבבי זיכרון לא מתכלים תוך 2-4 שנים.
עדיין מגוחך לטעון שאי אפשר להשיג טלפונים עם סוללות הניתנות להחלפה על ידי המשתמש מכיוון שה למצלמות בטלפונים כאלה אין מצבי לילה ופורטרט סופר דופר עם ML חישובי צילום.
הטענה שסוללות מחזיקות מעמד רק כמה שנים פשוט לא נכונה. לאחותי יש את ה-iPhone X הישן שלי ביום ההשקה והסוללה שלו עכשיו סוף סוף על רגליה האחרונות. זה 5 שנים. אשתי עדיין מרוצה לחלוטין מה-iPhone 11 Pro Max בן כמעט 4 שנים, וזה מעולם לא החליף סוללה. ובכל זאת, האייפון X בסדר מלבד הסוללה, כך שהחקיקה שתאפשר דרכים סבירות להחלפת הסוללות נראית הגיונית.
סוללות ליתיום יון צפויות להימשך בין שנתיים ל-3 שנים. אז לאחותך יש מזל גדול, מתייחסת טוב מאוד לסוללות שלה, או מסתפקת למדי במה שרוב האנשים האחרים יחשבו כסוללה מתה.
או שאתה יכול פשוט ללכת לאחת ממיליון חנויות (כנראה שיש לפחות אחת בקניון הקרוב אלייך) ולעשות זאת בזול. איפה אני גר עכשיו, זה 40 $ עבור iPhone X, כולל סוללת OEM.
כפי שפרסמתי קודם, הם הפכו יותר מתערבים בשוק, כי הם לא הצליחו לטפח את אלופי האיחוד האירופי להצליח כמו חברות טכנולוגיה אמריקאיות.
עכשיו אם האיחוד האירופי יקבל את דרכם, אנחנו לא. לא אכפת לי מ-USB-C. בכל מקרה, זו הייתה הדרך שבה התכוונו אפל, אם כי יש לי AirPods עדיין עם Lightning וכמה אביזרים אחרים שלוקחים את Lightning. אבל אני לא סוחב אותם לעתים קרובות כל כך למעט AirPods אז אני לא צריך לסחוב כבלי Lightning.
אם הסוללה הניתנת להחלפה מובילה לעיצובים עבים יותר ולפחות עמידות למים, אז זה יהיה מצער.
אולי הייתי משדרג ב-2027 אבל אם זו השנה הראשונה שהם יוצאים עם עיצוב מגושם יותר בגלל הצו הזה, אולי אני אחכה השדרוג, בתקווה שהם יוכלו למצוא דרכים למזער את העובי הנוסף או למצוא דרכים לשפר את עמידות המים באיטרציות הבאות.
אז מה מונע מהאיחוד האירופי או ארה"ב להעביר חוק שדורש מהממשלה - פדרלי, מדינתי, מקומי - כולם מקבלים מפתחות ראשיים כדי לפענח כל טלפון חכם? אין סיכוי שאזרחים רוצים את זה.
אבל האיחוד האירופי לא ציטט שום הוכחה שהם רוצים גם בשינויים האלה. אני בטוח שיש אנשים שכן, אבל האם הם מייצגים רוב מוחץ או אפילו רוב שולי?
אז בעוד שחלק מהאנשים מריעים לבירוקרטים ולפוליטיקאים מאילץ חברות גדולות ועשירות לעקוב אחר תקנות מסוימות בעיצוב מוצר, היזהר במה שאתה רוצה, ייתכן שחלק מהשינויים האחרים שהממשלה דורשת לא יהיו עבורך טַעַם.
כן זה העניין, הייתה לנו ברירה, הייתה לנו את היכולת להצביע עם הארנק שלנו, לפני תחילת כל הגזירות האלה מהאיחוד האירופי?
עריכה: כמו כן, זה מתעלם מכך שהעדפת הצרכן אינה הגורם היחיד שמשחק כאן. הטיפול בפסולת אלקטרונית הוא גם תנופה גדולה כאן, וטרגדיה כזו של נחלת הכלל היא בדיוק המקום שבו הרגולציה צריכה להיכנס.
אני חושב שאתה מניח כאן הנחות עיקריות לגבי מה שתדרוש הרגולציה הזו. אתה מדבר על ההבדל המצומצם הפוטנציאלי בין שירותים על ידי קבוצה רחבה של חנויות מסחריות זמינות נפוצות לעומת כל מי שנמצא בביתו. אבל זה גם לגבי ההבדל הגדול בין שירות רק על ידי היצרן או מספר קטן של אנשים שהם מאשרים, לעומת הציבור הרחב.
גם סוג הספקטרום האלחוטי המותר לשימוש צרכנים.
עד כה הם לא אילצו חברות טלפון לאפשר לממשלות לפענח כל טלפון, אם כי השמועה היא ש-RIMM אפשרה זאת עבור כמה ממשלות במזרח התיכון.
אני לא יודע אם חוקי האיחוד האירופי הולכים לפי פסיקה ותקדימים. אני מקווה שחברות ילחמו בזה בכל שלב, ייקח את זה לבית המשפט העליון, תחילה עם הצו הזה ועם דרישות חמורות יותר.
אני לא יודע אם האיחוד האירופי תלוי בפסיקה כמו המשפט המקובל באנגלית.
אבל בהחלט האיחוד האירופי לא יעצור רק עם סוללות. למה שהם לא יתערבו בהיבטים אחרים של עיצוב המוצר?
כמו כן, אין שום הוכחה לכך שיש איזשהו גיבוי עממי לפעולות או חוקים אלו.
אם יש, קדימה להציע אותם.
אבל בהחלט האיחוד האירופי לא יעצור רק עם סוללות. למה שהם לא יתערבו בהיבטים אחרים של עיצוב המוצר?
אני לא יודע אם האיחוד האירופי תלוי בפסיקה כמו המשפט המקובל באנגלית.
אבל בהחלט האיחוד האירופי לא יעצור רק עם סוללות. למה שהם לא יתערבו בהיבטים אחרים של עיצוב המוצר?
כמו כן, אין שום הוכחה לכך שיש איזשהו גיבוי עממי לפעולות או חוקים אלו.
אם יש, קדימה להציע אותם.
בכל הנוגע לתיאוריות קונספירציה לגבי ניסיון זה להחזיר את נוקיה או משהו, זה נראה די מגוחך; ברור שהתוצאה הצפויה היא שיצרניות טלפונים גדולות יעמדו בדרישות הרגולציה החדשה עד שהיא תיכנס לתוקף (וכמעט שאני יכול לדעת אולי אפילו יהיה כבר תואם, עם כמה חריגים ספציפיים של סמסונג של עיצוב חורים כמו הדבקת הסוללה לתצוגה חזק מדי או משהו למקום שבו הם צריכים להיות מוחלפים בתור יחידה).
