האם בייסבול יחליף אי פעם את השופטים ברובוטים?

מערים בשמיים ועד רובוט באטלרים, חזיונות עתידניים ממלאים את ההיסטוריה של PopSci. בתוך ה כבר הגענו? בעמודה אנו בודקים את ההתקדמות לקראת ההבטחות השאפתניות ביותר שלנו. קרא את הסדרה וחקור את כל הסיקור של יום השנה ה-150 שלנו כאן.

בעוד שהחיפוש אחר ממציא הבייסבול קורא כמו בן אדם, פחות עכור הוא הספורט-גנאלוגיה של הבייסבול: הוא מוצא מ הַקָפוֹת (ובמידה מסוימת קרִיקֶט) והפך לספורט מקצועי באמצע המאה ה-19. בין הכללים השונים שמבדילים בין בייסבול לסיבובים הוא תפקיד השופט. בבייסבול, ה שופט צלחת בית קורא לכל מגרש במשחק - כדור או מכה. בענפי ספורט אחרים, השופט מבצע קריאות רק לפי הצורך - מחוץ לתחום, עבירות עבירות, משחקי צמוד - אבל חובת השופט של הצלחת הבית מחויבת על פי חוקי המשחק להזעיק כל משחק. מכיוון שאין קווים מצוירים מסביב לאזור פגיעה, קריאת המשחק של הצלחת הביתית כל כך בולטת, ו לפעמים שנוי במחלוקת, שמאמצים נערכים כבר יותר ממאה שנה לשפר את הדיוק שלהם באמצעות אוטומציה.

ביוני 1939 סיכום של המצאות ספורט חדשות, מדע פופולרי כללה "שופט חשמלי", מכשיר שהשתמש בקרני אור כדי לזהות כדור שעובר דרך אזור הפגיעה ולהוציא את "הניחוש מקריאת 'כדורים' ו 'סטרייקס'." גרסת 1939 של שופט רובוטי ביתי אולי הייתה בין הראשונים שהשתמשו ב"עיניים חשמליות", אבל זו לא הייתה המכונה הראשונה ששימשה בבייסבול יהלום. א

יולי 1916 מדע פופולרי הסיפור גם תיאר שופט צלחת בית אוטומטי בטכנולוגיה נמוכה שנועד למנוע את הניחוש במחנות אימונים בייסבול, בליגות קטנות וקרנבלים. למכשיר משנת 1916 היה פתח בגודל אזור שביתה חתוך ליריעת קנבס, והוא נעצר על ידי אוגר להחזרת כדור בסגנון באולינג.

"כל הנחת היסוד של התנהלות היא האיזון בין אמנות למדע", אומר ברנדה הילטון, מנהלת בכירה לניהול ועידת עשרת הגדולים ומייסד של באופן רשמי אנושי, ארגון המוקדש לשיפור היחס לפקידי הספורט, בעיקר בתיכון וברמה נמוכה יותר. "האם אנשים באמת רוצים לשחק או לצפות כשיש רובוטים [מנהלים]?" לא סביר שנראה את C-3PO לבוש בפסים בכל עת בקרוב, אם בכלל, אבל השאלה של הילטון חלה באותה מידה על האוטומציה הפחות מושכת את העין שכבר נמצאת כאן, כמו גם על מה שנמצא על אופק.

שימוש בטכנולוגיה לשיפור הביצועים של פקידי ספורט אינו חדש. שידור חוזר מיידי קיים מאז 1963 כאשר במאי הטלוויזיה של CBS טוני ורנה הציג אותו במהלך העימות השנתי של צבא וחיל הים המכללות בכדורגל באותה שנה. ה NFL החלה להתנסות בשידור חוזר מיידי כבר ב-1976, אבל לקח עוד עשור ליישם אותו במלואו; ה NHL אחריה ב-1991; אז ה NBA בשנת 2002. ב 2008, Major League Baseball הייתה האחרונה מבין ארבע ליגות הספורט האמריקאיות הגדולות שהתחממה לשידור חוזר מיידי. אבל בקרוב, הוא עשוי להפוך לראשון שיהפוך את היחסים בין רשמי למכונה, מה שיאפשר לטכנולוגיה לבצע את השיחה הראשונית.

בשנת 2022, מייג'ור ליג בייסבול הציגה לראשונה את "רובו-אמפס", מערכת מכת כדור אוטומטית (ABS), בליגת המשנה טריפל A שלהם., התחנה האחרונה לפני הגדולים. בהסדר השיפוט החדש, שנועד להיות שיתופי, שופט הצלחת הבית עדיין מתנוסס מאחורי התופס, אך מצטרפת אליו קופסה שחורה המצוידת במכ"ם עוקב מגרש. בנוסף לציוד המגן הסטנדרטי, האביזרים של האומפ האנושי כוללים סמארטפון ואפרכסת לקליטת שידורים מה-ABS. במקום לבצע את השיחה, ה-ump רק מכריז על מה שהמערכת "רואה", נותן קול ל-ABS ומתערב רק כאשר יש שגיאה ברורה, כמו גובה גובה שמקפץ על הצלחת. המטרה של ה-ABS היא לקרוא למגרשים בצורה מדויקת יותר ולספק אזור סטרייק עקבי, כזה שהמגישים והכותרים יכולים לסמוך עליו ממשחק אחד למשנהו ועונה אחת לאחרת. מעבר לשימוש בו ב ניסויים ומחנות אימונים של ליגת המשנה, MLB לא הודיעה על השקות עתידיות.

[קָשׁוּר: Major League Baseball מתקרב לעידן של שופט הרובוטים]

אבל גם אם החזון בן עשרות השנים של שופטי בית אוטומטיים אולי סוף סוף יהיה כאן, זה לא ישנה את ההשקעה הרגשית של השחקנים, המאמנים והאוהדים. אחרי הכל, השופט הוא יותר מסתם בורר חוקים במשחק בייסבול. "על מי המעריצים יצעקו?" שואל הילטון. היא רק חלקית צוחקת.

בכל ענפי הספורט, שופטים ושופטים תופסים מקום מיוחד בלבם ובמוחם של שחקנים, מאמנים ואוהדים. הרגשות כלפי אנשי המפתח הללו במגרש ובמשפט הם בעיקר שליליים, מגמה שהייתה במגמת עלייה. לפי א סקר 2019 בניצוחו של Officially Human, 59 אחוז מהפקידים השופטים משחקים ברמת תיכון ומטה אינם מרגישים שמכבדים אותם ו-60 אחוז דירגו התעללות מילולית כסיבה העיקרית שהם פרשו. דומה סקר שנערך על ידי האיגוד הלאומי של פקידי ספורט ב-2017, שכללו פקידי ספורט מקצועיים, הגיעו למסקנות דומות: 48 אחוז מהפקידים הגברים חששו לפעמים לשלומם. הבעיה הפכה כל כך חריפה ברמת התיכון עד שה הפדרציה הלאומית של בתי הספר התיכוניים מעריכים כי "50,000 אנשים הפסיקו את שירותם כפקידי תיכון", לפי אתר אינטרנט, תוך ציון התנהגות בלתי ספורטיבית של שחקנים, מאמנים, הורים ואוהדים כאחת הסיבות העיקריות.

האם על ידי הוספת טכנולוגיה, האם ניתן יהיה לצנן רגשות סוערים, להפחית את החריפות או להעלות את הכבוד לפקידים? הילטון חושב שעם יותר מדי טכנולוגיה, "משחקים עלולים להפוך לבלתי ניתנים לצפייה". היא מודה בנטייתה לבני אדם גורמים רשמיים, אבל מוסיף, "אני חושב שהמעריצים יהפכו יותר מנותקים ברמת המקצוענים אם הם יהפכו להיות אלקטרוניים". באחרונה וול סטריט ג'ורנל מאמר מערכת, נראה היה שעיתונאי הספורט ג'יימס הירש הסכים, וכתב שהשידור החוזר המיידי "גוזל מהמשחקים את הדרמה שלהם".

כל ספורט הוא, אחרי הכל, חלק אמנות הבמה - הפקה של בני אדם על במה, עם כל הרגשות, חוסר העקביות, ההנאות, האכזבות, הריגושים וההפתעות שלהם. פקידים ממלאים חלק בלתי נפרד בכל הופעה, לפעמים על ידי נטילת תפקידים מושכי תשומת לב - ביצוע שיחות קריטיות שמשנות תוצאות - אבל בעיקר על ידי משחק חלקים ארציים כדי לשמור על ההצגה על המסלול: זריקת הכדור למעלה, הפלת הדיסק, קריאה מחוץ לתחום והצעת נוכחות יציבה כשהמזג מתלקח על המגרש. שדה.

[קָשׁוּר: רדיום לוהק פעם כסם נעורים. האם הרעיונות של היום טובים יותר?]

ובכל זאת, נראה שהטכנולוגיה טבעה תפקיד קבוע יחסית בהופעות הללו. ב סקר Morning Consult לשנת 2021, 60 אחוז מחובבי הספורט מאמינים שיש להשתמש בשידור חוזר מיידי "כמה שיותר כדי להבטיח את דיוק השיחות" בעוד שאחר 30 אחוז מאמינים שיש להשתמש בו על בסיס מוגבל "כדי לשמור על זרימת המשחק". האוהדים הנותרים לא ידעו או לא היו להם דעה. אף אחד לא אמר לא לשידור חוזר מיידי.

חובבי ספורט כבר רואים את המשאלה שלהם ליותר טכנולוגיה מתגשמת. למשל, ה באפריל 2022 הופעת הבכורה של ליגת הפוטבול האמריקאית נשלטה על ידי רחפנים כדי להציע זוויות מצלמה נוספות לצופים ושידורים חוזרים. בשנת 2021, ה-NFL הוסיפה את טכנולוגיית ה-Synchronized Multi-Angle Replay של Hawk-Eye, או SMART, לארסנל המצלמות החוזרות המיידיות שלה. הוק-איי ידועה בעיקר בתפקידה בטניס, אך משמשת גם כטכנולוגיית קו המטרה בכדורגל הבינלאומי.

עם זאת, עם כל הטכנולוגיה הנוספת הזו, מה שהתברר הוא שפקידים אנושיים די טובים בתפקידם, במיוחד ברמה המקצועית. לפי CBS Sportsבעונת ה-NFL 2020, היו 40,032 משחקים מתוכם רק 364 נבדקו, או פחות מאחוז אחד. מתוך המחזות שנבדקו, כמחציתם היו הפוכים, וזה היה קצת יותר גבוה מהעונות הקודמות. במבט מעדשת הפקידים, שופטים אנושיים צדקו ב-99.5 אחוז מהמקרים.

אם לשפוט לפי קצב האימוץ בשידור חוזר מיידי, שלא לדבר על כך ש"שופטים חשמליים" היו אופציה מאז 1939 לפחות, לא סביר שהמייג'ור ליג בייסבול יישם רובו-אומפים במייג'ור בכל עת בקרוב. אבל זה לא ימנע ממחדשי ספורט לפתח מערכות חדשות או לחובבי טכנולוגיה לתמוך באוטומציה. "יש איזון מצוין איפשהו", אומר הילטון. "אנחנו רק צריכים להבין מה האיזון הזה".